---

Fangman schrieb am  24.10.2012 um  11:48
Echt großatig diese Zusammenfassung.

Besonders der Part gibt irgendwie zu denken:
Leider jedoch wurde eben diese Grenze durch die Verkaufszahlen aufgezeigt. Die Umsatzzahlen brachen 1986 gewaltig ein und erwiesen sich gegenüber dem Vorjahresergebnis als bestürzend. Die Ursache lag zum einen in der schlichten Tatsache begründet, dass der US-Markt durch die riesigen Mengen an Spielzeug und Merchandise schier übersättigt war. Befeuert vom Masters Hype und auf Anraten von Außendienstlern hatten Ladenketten schon 1985 en masse Ware bestellt, die am Ende einfach nicht mehr ausreichend an den Mann gebracht werden konnte.

Wenn man den so umschreibt, kann man ihn auch heute fast genau so stehen lassen:
Leider jedoch wurde eben diese Grenze durch die Verkaufszahlen aufgezeigt. Die Umsatzzahlen brachen 2012 gewaltig ein und erwiesen sich gegenüber dem Vorjahresergebnis als noch bestürzender. Die Ursache lag zum einen in der schlichten Tatsache begründet, dass der US-Markt durch die riesigen Mengen an Spielzeug schier übersättigt war. Befeuert vom Classics Hype und wegen des 30-jährigen Jubiläums hatte Mattel schon 2011 en masse neuer Artikel in den Plan aufgenmmen, die am Ende einfach nicht mehr ausreichend an den Mann gebracht werden konnten.

---

---

Fangman schrieb am  24.10.2012 um  11:48
Echt großatig diese Zusammenfassung.

Besonders der Part gibt irgendwie zu denken:
Leider jedoch wurde eben diese Grenze durch die Verkaufszahlen aufgezeigt. Die Umsatzzahlen brachen 1986 gewaltig ein und erwiesen sich gegenüber dem Vorjahresergebnis als bestürzend. Die Ursache lag zum einen in der schlichten Tatsache begründet, dass der US-Markt durch die riesigen Mengen an Spielzeug und Merchandise schier übersättigt war. Befeuert vom Masters Hype und auf Anraten von Außendienstlern hatten Ladenketten schon 1985 en masse Ware bestellt, die am Ende einfach nicht mehr ausreichend an den Mann gebracht werden konnte.

Wenn man den so umschreibt, kann man ihn auch heute fast genau so stehen lassen:
Leider jedoch wurde eben diese Grenze durch die Verkaufszahlen aufgezeigt. Die Umsatzzahlen brachen 2012 gewaltig ein und erwiesen sich gegenüber dem Vorjahresergebnis als noch bestürzender. Die Ursache lag zum einen in der schlichten Tatsache begründet, dass der US-Markt durch die riesigen Mengen an Spielzeug schier übersättigt war. Befeuert vom Classics Hype und wegen des 30-jährigen Jubiläums hatte Mattel schon 2011 en masse neuer Artikel in den Plan aufgenmmen, die am Ende einfach nicht mehr ausreichend an den Mann gebracht werden konnten.

---

---

Faker77 schrieb am  24.10.2012 um  12:29
Interessant..
ABER

wieso ist denn nicht auf den Zeichentrick-Kinofilm eingegangen worden???

Und das in keinster Silbe..vergessen?

---

---

Fangman schrieb am  24.10.2012 um  11:48
Echt großatig diese Zusammenfassung.

Besonders der Part gibt irgendwie zu denken:
Leider jedoch wurde eben diese Grenze durch die Verkaufszahlen aufgezeigt. Die Umsatzzahlen brachen 1986 gewaltig ein und erwiesen sich gegenüber dem Vorjahresergebnis als bestürzend. Die Ursache lag zum einen in der schlichten Tatsache begründet, dass der US-Markt durch die riesigen Mengen an Spielzeug und Merchandise schier übersättigt war. Befeuert vom Masters Hype und auf Anraten von Außendienstlern hatten Ladenketten schon 1985 en masse Ware bestellt, die am Ende einfach nicht mehr ausreichend an den Mann gebracht werden konnte.

Wenn man den so umschreibt, kann man ihn auch heute fast genau so stehen lassen:
Leider jedoch wurde eben diese Grenze durch die Verkaufszahlen aufgezeigt. Die Umsatzzahlen brachen 2012 gewaltig ein und erwiesen sich gegenüber dem Vorjahresergebnis als noch bestürzender. Die Ursache lag zum einen in der schlichten Tatsache begründet, dass der US-Markt durch die riesigen Mengen an Spielzeug schier übersättigt war. Befeuert vom Classics Hype und wegen des 30-jährigen Jubiläums hatte Mattel schon 2011 en masse neuer Artikel in den Plan aufgenmmen, die am Ende einfach nicht mehr ausreichend an den Mann gebracht werden konnten.

---

---

Seb schrieb am  24.10.2012 um  12:31

---

Faker77 schrieb am  24.10.2012 um  12:29
Interessant..
ABER

wieso ist denn nicht auf den Zeichentrick-Kinofilm eingegangen worden???

Und das in keinster Silbe..vergessen?

---

Weil der Film 1985 lief, ist der natürlich im ersten Teil des Artikels vom Montag enthalten.

---

---

8-Ball schrieb am  24.10.2012 um  15:53
Genau wie der erste Teil schön geschrieben und informativ. Ein Problem ist nur das dieser Bericht genau wie die vielen anderen Dinge die hier verfasst wurden im Nirvana des Archives verschwinden.

Wir brauchen dringend einen Reiter auf der Haupseite, dieser sollte Hintergrundinformationen oder so ähnlich heißen und da sollten alle diese Dinge drin gespeichert oder verlinkt sein. Eine Liste mit sämtlichen MotU Reviews würde da auch rein gehören, damit man die nicht im Lexikon suchen muss.

---