---

resimusha schrieb am  20.07.2012 um  22:02

---

DJ-Toxin schrieb am  20.07.2012 um  21:58
Die Leute haben haben immer noch die Möglichkeit, ihre Figuren die sie durch ein Abo nicht haben wollen, über PE oder Ebay & Co zu verkaufen. Und wenn diese Leute auch noch über Schneckenversand bestellen, KÖNNTEN die sogar noch ein bißchen Gewinn machen.

---

Meinst du wirklich,dass man Figuren wie Netossa oder die FFM ohne zu großen Verlust weiterverkaufen kann???
Ich glaube da nicht so dran.
Hatte man ja anfang des Jahres bei den Star Sistern gesehen.

---

---

Indie schrieb am  20.07.2012 um  22:11
Also wenn ich sowas lese wie "Für 2013 können keine Änderungen mehr gemacht werden, aber wenn es mit den Zahlen so weitergeht, könnte nach 2014 Schluss sein, aber wir werden versuchen, noch alle ?Major Characters? von MotU, PoP und NA rauszubringen...das ist ein absoluter downer

Für mich gehört das monatliche MotUC-Geschehen einfach mittlerweile zum Alltag dazu. Ich hoffe so sehr, dass man irgendwann wirklich noch die Wende hinbekommt und wirklich mal alle Rand- oder Never seen in plastic before - Chars rausbringt, die es noch nie gab (würde mich z.B. sehr über Darius, Mara, Crita etc. freuen).

Muss mich grad mal dran erinnern, nicht auch ins Schwarz-sehen abzugleiten.

---

---

Gizmo184 schrieb am  20.07.2012 um  21:00

---

Acolyte schrieb am  20.07.2012 um  20:46
Na sicher. Woher soll denn bitte das Geld kommen, um im Jahr 2014 dann plötzlich noch einen Modulok, die Felslinge, Extendar und was weiß ich nicht alles herauszubringen, wenn all diese Figuren in den Vorjahren nur vereinzelt möglich gewesen wären, da jeweils extrem viele neue Teile benötigt werden?? Spendet TG jetzt sein Privatvermögen für diesen Zweck?? Ganz ernsthaft?? Das ist ja wohl der verzweifelste Versuch überhaupt, den Fans das Abo 2013 schmackhaft machen zu wollen, oder?? Und nein: Ich bin kein Cherry Picker (zumindest noch nicht), ich mag so gut wie alle Figuren und bin ein Riesen-Fan, aber so einer Aussage schenke ich keinen Glauben. Beim besten Willen nicht.

---

Das ist sei mir nicht böse echt kleinkariert.

Toyguru hat zu verstehen gegeben, das er 2014 die restlichen Vintage cara sowie die Haupt POP und NA Cara bringen will um die Line Abzuschließen. Nicht mehr.
Das ist als Gefallen an die Fans gemeint.
Nirgendwo hat er gesagt, das es dann bei einer Figur im Monat bleibt.
Wird wohl kaum gehen. Dürften um die 30 Cara sein.
Auch hat er nicht gesagt das es in dem Fall bei 25-27$ pro Figur bleibt.

Es ist ein Angebot an die Fans. Klar würde da Recycelt was das Zeug hält. Der Preis dürfte da sicher auch nochmal steigen.
Felslinge,Horde Trooper oder Modulok lassen sich nicht gut für andere Cara recyceln.

Es ist aber nur ein Angebot, warum man dieses sofort wieder niedermachen muß ist mir unbegreiflich.
Ich an Scotts stelle hätte bei so einer Resonance echt keinen Bock mehr.

---

---

Fire schrieb am  20.07.2012 um  12:27
Ich poste hier nochmal Cy Guys Erklärung! Die alles bestens Beleuchtet und auf den Punkt gebracht hat:

"Auch wenn ich mich weiter vorne bereits prinzipiell gegen das Abo ausgesprochen habe, so habe ich ebenso betont, dass ich die ganze Situation aus Firmensicht schon nachvollziehen kann.
Und Toyguru macht es ja in dem o.g. Post im Mattyforum auch nochmals überdeutlich - die Sache ist ganz einfach:
Mattel muss eine bestimmte Mindestproduktionsmenge der Figuren erreichen, damit der Verkaufspreis von $25,- für sie rechenbar ist.
Ich habe nun keine Ahnung von den Stückzahlen, die Mattel so durchdrückt, werfe aber, zur Veranschaulichung, mal eine willkürliche Zahl in den Raum:
Sagen wir, Mattel hat kalkuliert, dass sich bei einer verkauften Stückzahl von 100.000 Figuren pro Monat der Verkaufspreis (VK) von $25,- realisieren lässt, und zwar so, dass alle Kosten und noch ein (nötiger) Gewinn drin sind.
Sie haben ebenso festgestellt, dass beim "Day-Of-Sale" (also dem Tagesgeschäft, dem "Direktverkauf" auf Matty am Releasetag) nur ca. maximal 15.000 Stück einer Figur absetzbar sind, Tendenz in den letzten Jahren fallend, weshalb für nächstes Jahr nur noch mit 10.000 gerechnet wird. Und das auch nicht stabil, sondern je nach Figur vielleicht auch mal nur 1000 Stück und mal 20.000 Stück, was genau das Problem ist (komme ich später noch zu).
Heißt aber: Sie brauchen (aktuell im Schnitt) mindestens (!!) 90.000 Abonnenten, anderenfalls macht die Line Verlust!
Soweit die Situation.

Nun die Einwände:

Warum bringen sie nicht einfach nur noch Vintage-Charaktere?
Warum zwingen sie die Leute, ALLE Foguren zu kaufen und gehen immer weiter weg von den Day-Of-Sales?
Warum hat es denn anfangs auch ohne Abo funktioniert und jetzt angeblich plötzlich nicht mehr?

Die Antwort auf alles: Weil auch die Vintage-Charaktere, die noch fehlen, nicht unerheblich viele neue Teile benötigen (Felslinge, Extendar, Modulok, Multi-Bot, Tung Lashor, ....) und für jedes Jahr nur ein bestimmtes Budget für neue Tools (also Formen neuer Teile) zur Verfügung steht.
Der Rest muss aus Shared Parts bestehen.
Ein Grund, warum nicht im selben Jahr nur Figuren wir Ram Man oder Mosquitor erscheinen - es wäre schlichtweg nicht rechenbar, da die Kosten der Figuren über?s Jahr mischkalkuliert sind. Sprich: Ram-Man oder Mosquitor können nur dann erscheinen, wenn im selben Jahr auch Figs wie die Fighting Foe Men oder Jitsu (alle nutzen sehr viele Shared Parts) erscheinen. Und die muss dann natürlich ebenfalls jemand kaufen - und zwar genauso viele Leute, wie Ram Man und Mosquitor kaufen, damit die Rechnung aufgeht. Was die einen für Mattel mehr kosten, kosten die anderen halt weniger und unter?m Strich rechnet es sich.
Würde Mattel hingegen über das Jahr nur Figuren mit vielen neuen Parts verkaufen, so müsste eine Figur wohl 30-35 Euro (bei ebenfalls 100.000 produzierten Stück) oder noch mehr im VK kosten, damit sie rechenbar sind (Ram Man ist ja schon teurer).
Mattel kommt somit, um bei jeder Figur zu garantieren, dass sie sich mindestens die hypothetischen 100.000 Mal verkauft, um ein Abo nicht herum.
Als die Line begann war das anders:
Erstens kamen weniger Figs mit neuen, aufwändigen Teilen raus und zweitens dürsteten viele Fans nach dem Untergang der 200X-Line nach neuem Material und stellten sich gerne einen Classics He-Man oder Skeletor ins Regal.
Wir sind nun aber 4 Jahre weiter, die für die meisten bekannten Kerncharaktere sind erschienen und es wird nun halt breiter gefächert und individuell spezieller. Sprich: Jeder erwartet nun andere persönliche Lieblinge, so dass es immer schwieriger für Mattel wird, es allen recht zu machen. Somit MÜSSEN Sie die Fans nun vor die Wahl stellen: "Entweder alle kaufen alles, was wir bringen (und ganz ehrlich, auch wenn einem persönlich einige Figs nicht gefallen, sie sind ja trotzdem nicht schlecht modelliert oder billig gemacht) und die Line läuft weiter, oder keiner bekommt mehr irgendwas, weil sichs sonst nicht rechnet".
Und das ist keine "Panikmache", wie es hier oft dargestellt wird, denn im letzten Jahr war es genau so und was ist dieses Jahr passiert?
Die Preise gehen hoch und wir bekommen fortan weniger Material im Jahr.
Wären die Aboverkäufe letztes Jahr besser gelaufen, so wäre es ganz anders gekommen und es wäre dieses Jahr evtl. sogar ein Castle Grayskull Playset drin gewesen!
Somit simmt es, was Toyguru sagt.
Und ganz ehrlich: Ich finde es besser, dass er da ehrlich ist und die Situation beschreibt, wie sie ist, als bis zum Schluss zu sagen "Alles super!" und plötzlich zu verkünden "Die Line endet hier und jetzt, es rechnet sich einfach nicht" und alle Fans sich denken "HALLO? Hätt?s ja auch mal nen Ton sagen können!"

Unterm Strich soll so eine Line ja eine Win/Win-Situation sein:
Die Fans bekommen, was sie wollen und Mattel bekommt Geld.
Die Fans sagen Mattel, was sie haben wollen und diese versuchen es (IM RAHMEN IHRER MÖGLICHKEITEN!) zu erbringen. Umgekehrt ist es aber genauso:
Mattel sagt den Fans, was sie (an Geld und Bedingungen (Abo)) haben wollen und diese versuchen es (ebenfalls im Rahmen ihrer (finanziellen) Möglichkeiten) zu erbringen.
So lange beide Seiten irgendwie miteinander zu vereinen sind, ist alles gut und die Line läuft weiter.
Werden die Diskrepanzen allerdings zu groß (Fans: "Nee, diese sch..ß Figuren nehme ich nicht", Mattel: "Nee, zu DEM Preis und/oder bei DEN geringen Verkaufzahlen können wir nicht mehr produzieren"), so ist eben irgendwann Schluß - und das ist nur recht und billig und überall so.

Somit ist es für uns Fans nun an der Zeit, zu entscheiden, was uns die Line und deren Fortbestand letztendlich wert ist:
Wollen wir weiterhin Figuren und damit die Hoffnung aufrecht erhalten, dass irgendwann auch persönliche Favoriten von uns dabei sind - und sind dafür bereit, auch alles andere mitzunehmen und zu bezahlen und uns ggf. selber um den (evtl. verlustbehafteten) Weiterverkauf von Figuren zu kümmern, die uns nicht gefallen?
Oder wollen wir dann lieber, dass die Line untergeht und wir am Ende GARNIX mehr bekommen, weil wir nicht einsehen, alles abzunehmen?

Dies ist letztendlich die Entscheidung, um die es geht.
Ich persönlich hadere nun doch wieder mit mir, ein Abo abzuschließen, weil ich bisher nicht dachte, dass die Lage so "ernst" ist - weiß aber, dass ich daraus nicht mehr alles behalten, sondern mich mehr denn je um die zeitnahe Abstoßung von ungeliebten Figs bemühen würde (allein schon aus Platzgründen).
Letztendlich haben WIR es nun in der Hand, über Gedeih oder Verderb der Line zu entscheiden.
Wir wählen nun mit unserem Portemonnaie - und haben hier nun mehr Einfluss als bei allen anderen Sachen, die man kaufen kann!

Man kann es niemandem übel nehmen, wenn er KEIN Abo abschließt.
Allerdings darf sich derjenige dann am Ende auch nicht beschweren, wenn die Line den Bach runtergeht.
"Nun sind also die Cherry Picker schuld?" muss man, ohne jetzt jemandem zu nahe treten zu wollen, aber auf jeden Fall mit "NATÜRLICH!" beantworten, auch wenn "Schuld" ein hartes Wort ist. Aber letztendlich hatte ich es schon geschrieben: Jeder OHNE ein Abo hilft der Line letztendlich spätestens ab jetzt (eigentlich schon seit letztem Jahr) nicht mehr, ja, letztendlich schadet er ihr sogar - aus o.g. Gründen, denn jeder Cherry-Picker mehr ist ein Abo-Käufer weniger und damit ein Nagel im Sarg der Toyline (nun mal ganz krass ausgedrückt und ich würde mich selber auch dazuzählen, wenn ich KEIN Abo mehr abschließe, und dazu stehen).
Wir als Fans tragen nun selber die Verantwortung für den Fortbestand der Line und es gilt mehr denn je "Ihr bekommt das Eine nicht, wenn Ihr nicht auch das Andere nehmt" - und dies rein aus Kostengründen und nicht weil sie die Leute mit "ungeliebten" Figuren abzocken wollen.
Jede Figur macht den Horsemen und Mattel die gleiche Arbeit, das darf man nicht vergessen, lediglich die Kosten für Tools unterscheiden sich.
Ein Ram-Man ist teurer als ein Jitsu, dennoch sind beide ähnlich beliebt. Es gibt genauso Beispiele andersrum (ein He-Man ist einfacher getoolt als ein "Draego Man", trotzdem aber beliebter). Am Ende müssen sich aber alle gleich oft verkaufen.
Als Cherry-Picker konnte man es sich bisher einfach machen, fortan führt dieser "Egoismus", sich selber nur das für sich Beste rauszupicken (nicht negativ gemeint, war auch mal Cherry-Picker und zähle mich somit dazu) aber zum Niedergang der Line.
Das kann man niemandem vorwerfen, aber es zu erwähnen muss erlaubt sein.
Nur aus o.g. Gründen folgt auf einen Battle Cat ein Panthor und ein Griffin, auf einen Tytus ein Megator und ein Procrustus, usw.
Und deshalb ist es schlecht, wenn sich ausgerechnet ein Wind Raider schlecht verkauft - ein Fahrzeug, das nirgendwo "gereused" werden kann (außer vielleicht in einem "Water Raider", über den Mattel deshalb nun notgedrungen nachdenkt, wenn die Line überhaupt noch lange genug läuft).

NATÜRLICH hat auch Mattel Fehler gemacht (gestrichenes Zubehör, abgespeckte Bemalung, usw.) - aber auch bei Mattel arbeiten letztendlich MENSCHEN und Menschen machen Fehler!
Toyguru hat selber gesagt, es wäre rückblickend besser gewesen, die Figurenpreise schrittweise jedes Jahr um einen Dollar zu erhöhen, statt nun plötzlich um 5, aber es ist nun halt wie es ist und man kann es nicht mehr ändern. So oder so wären wir nun ebenfalls bei $25,- pro Figur.
Wir können uns nun einerseits stur stellen und sagen "Selber Schuld, für sowas schließe ich nicht auch noch ein Abo ab" oder, wenn wir weiterhin Stuff wollen, quasi Gnade vor Recht ergehen lassen und hoffen, dass sie es in Zukunft besser machen.
Eine Sache kann als sicher gelten:
Mattel muss natürlich Gewinn machen, "die Taschen voll" macht sich dort aber sicherlich niemand - zumindest nicht mit einer SO kleinen Fan-Line, das passiert eher bei anderen Lines, die wahre Super- und Longseller sind (Barbie, Hot Wheels, usw.)!
Fan-Lines wie MotUC oder DCU werfen insgesamt viel zu wenig Kohle ab, als das von denen alleine wirklich jemand "reich" werden könnte.
Somit glaube ich Toyguru, dass sie einfach nur gestiegene Kosten weitergeben.

Die Line steht auf der Kippe - wir entscheiden nun mit unserem Portemonnaie (und werden dies allerspätestens ab jetzt jedes Jahr auf Neue tun), ob es weitergeht oder nicht. Und jeder entscheidet selber, welche Opfer er dafür bringen will.

Tut, was Ihr für richtig haltet!

Gruß
Cyberguy

---

---

Seb schrieb am  20.07.2012 um  12:55
Dafür gibts ja dann die Customizer, ist ja auch viel sinnvoller, 100 Euro für das Custom von einer Figur zu investieren als für ein offizielles 3-Pack das man wieder verkaufen könnte.

---

---

Fisto schrieb am  20.07.2012 um  23:01
Los schließt lieber ein Abo ab! Ihr seid gewarnt

---

---

Seb schrieb am  20.07.2012 um  12:55
Dafür gibts ja dann die Customizer, ist ja auch viel sinnvoller, 100 Euro für das Custom von einer Figur zu investieren als für ein offizielles 3-Pack das man wieder verkaufen könnte.

---

---

Mosquitor schrieb am  20.07.2012 um  13:57
Bye Bye MOTUC

---

---

Asgard80 schrieb am  20.07.2012 um  23:10
Bishewr hatte ich auch immer ein Abo. Aber im 2012er Abo muss ich bisher schon knapp 50% der Figuren aussortieren, 2013 tue ich mir das nicht mehr an und werde mir (wo und wie auch immer) nur noch das holen, was mich wirklich interessiert.

Natürlich ist es das Ziel eines jeden Unternehmens Geld zu verdienen mit den Leistungen die es anbietet, aber mich ärgert mitlerweile diese völlig übersteigerte Aroganz auf Seiten Mattels, die Leute zu zwingen ungesehen irgendetwas zu kaufen! Diese Aussage: "Komplettkäufern muss man nicht sagen was sie bekommen, sie kaufen eh alles!" grenzt doch schon an Verhöhnung! Ich habe es noch nirgendwo sonst erlebt, dass man als Kunde (mit dem man gut umgehen sollte, weil Geldgeber) so dermaßen erpresst wird.

"Kauf beim REWE für 800 Euro alles, was wir dir in den Einkaufswagen legen, sonst gibt es nie wieder Milch" oder "Alle Sky-Sender müssen aboniert werden, sonst zeigen wir keine Bundesliga mehr."

Darauf würde sich doch auch keiner einlassen! Ich finde die Line im Großen und Ganzen schon toll, aber alles hat Grenzen und ich muss mir das echt nicht gefallen lassen von einem Anbieter, der indirekt auch von mir als Einzelnem abhängig ist. Das scheinen ja mitlerweile immer mehr Fans so zu sehen. Im Umkehrschluss ist man im Matty-Management aber wohl zu trivial, um aus Fehlern zu lernen. Wenn ich als Dienstleister unflexibel bin, verliere ich eben Kunden. Traurig aber wahr.

Was ich auch sehr interessant finde ist, dass es hier anscheinend Leute gibt, die Leute wie mich dafür verantwortlich machen wollen, wenn Mattel durch eigene Fehlinterpretation der Lage, den Karren (mal wieder) vor die Wand fährt!

Wie schon in einem anderen Threat von jemandem gepostet, sollen diese Leute, wenn es ihnen sooo ein Anliegen ist, doch selber 5 Abos abschliessen, als zu versuchen anderen ein Abo aufzuschwatzen...

---