| Autor
|
Text
|
figurenimper..
| Alter
: |
47 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
34836 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ich sehe es ähnlich wie viele hier.
Da müsste einfach ein Rabatt her für Abokunden, dann wäre es für mich völlig okay.
Wenn ich auf diese Figur nen Rabatt von 10 Dollar bekomme und der Versand bei einer nächsten Abofigur dabei wäre dann würde ich sagen okay ist ne faire Sache.
Aber mal ehrlich selbst wenn Matty das vorschlagen würde, dann bekäme das DR eh wieder nicht auf die Reihe 
------------------
Es ist niemals zu Ende, ehe es wirklich vorbei ist - darum steh auf und KÄMPFE
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
10:26
Uhr
|
|
Shadowweaver
| Alter
: |
43 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
672 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
|
Ich weiß ehrlich gesagt garnicht, was ich davon halten soll. Einerseits bin ich froh, das wir eine vollwertige Figur bekommen. Andererseits weiß ich nicht was ich mit dem Unterleib anfangen soll, wenn mein zweiter Battle Armor King Hsss seinen Schlangenkörper bekommt. Der Oberkörper des Standard King Hsss oder des BA King Hsss schauen bestimmt doof aus. Also brauchen wir einen zweiten neuen Wechselkörper für den Battle Beach Unterleib, vielleicht den vorhandenen Körper vom orangenen Snake-Men mit der braunen Rüstung (als schwarz/grüner Repaint). Vielleicht noch den linken Arm vom Dreago Man (auch schwarz/grüner Repaint). So haben wir einen neuen Snake-Man als Gladiator, aber ich denke nicht, dass das passieren wird.
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
10:28
Uhr
|
|
Lyych
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
2636 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
SkeletorUndHordak schrieb am
30.07.2015 um
10:19
Sehr bedenklich die Figur. Aber sie scheinen ja nun noch was daran ändern zu wollen, auf Grund der negativen Reaktionen. So?ne merkwürdige Figur muss auch echt nicht sein. Weiß aber auch nicht warum das so kompliziert sein muss. Ein Weapons-Pack mit dem Oberkörper wär doch ?ne gute Alternative.
Ist aber nicht grad klug sowas zu bringen, bevor das abo in trockenen Tüchern ist...
...wo hast du gelesen das sie was an der gezeigten Figur ändern wollen...???
 
------------------
Leech sucks!
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
10:33
Uhr
|
|
BLACK
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
3462 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Also warum Mattel so eine Dummheit tut weiß ich nicht und verstehe ich auch nicht, aber noch weniger verstehe ich diesen extremen Shitstorm und die Androhungen so vieler Fans, entweder aus dem Abo auszusteigen, ihre Sammlung nun komplett zu verkaufen, Mattel deswegen zu verklagen und und und.
Sich dermaßen da rein zu steigern wegen 30,-¤ für ein Teil, dass man zwar unbedingt haben möchte, aber nun nicht mehr umsonst (oder meinetwegen per mündlicher Zusage eines Exmitarbeiters gratis zum Abo dazu) bekommt, will mir einfach nicht so recht in meinen Kopf.
Das ist alles Mist und Mattel muss das auch zu spüren bekommen, aber diese Androhungen sind da doch nicht der richtige Weg meinem gesunden Menschenverstand nach.
------------------
Masters Of The Universe... Die sagenhafte Geschichte aus dem Land der Fantasie!
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
11:00
Uhr
|
|
Indie
| Alter
: |
43 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
7863 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
|
Wäre schei*ße, wenn sich dies wegen einer halben Figur, die scheinbar so grundlegend wichtig ist, dass sie die teilweise wirklich heftigen Reaktionen (es geht hier um eine Actionfigur...und ja, ich weiß, auch ums Prinzip der Zusage am Kunden, alles hat seine zwei Seiten), nun auf das wirklich geniale Abo für 2016 auswirkt. Das fänd ich zig Mal schlimmer, als auf diesen Torso zu verzichten.
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
11:06
Uhr
|
|
melkor23
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
29751 |
| Status: |
ONLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Indie schrieb am
30.07.2015 um
11:06
Wäre schei*ße, wenn sich dies wegen einer halben Figur, die scheinbar so grundlegend wichtig ist, dass sie die teilweise wirklich heftigen Reaktionen (es geht hier um eine Actionfigur...und ja, ich weiß, auch ums Prinzip der Zusage am Kunden, alles hat seine zwei Seiten), nun auf das wirklich geniale Abo für 2016 auswirkt. Das fänd ich zig Mal schlimmer, als auf diesen Torso zu verzichten.
Ja, der Zeitpunkt während der Abo-Abschlussphase war denkbar schlecht gewählt. Aber ich habe nicht den Eindruck, dass es für das Collector?s Choice-Abo eine Mindestabschlusszahl gibt.
------------------
Zehn Jahre MotU-Statuen von Sideshow: https://bit.ly/10jahresideshowmotu
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
11:22
Uhr
|
|
Neondragoon
| Alter
: |
47 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1249 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
BLACK schrieb am
30.07.2015 um
11:00
Also warum Mattel so eine Dummheit tut weiß ich nicht und verstehe ich auch nicht, aber noch weniger verstehe ich diesen extremen Shitstorm und die Androhungen so vieler Fans, entweder aus dem Abo auszusteigen, ihre Sammlung nun komplett zu verkaufen, Mattel deswegen zu verklagen und und und.
Sich dermaßen da rein zu steigern wegen 30,-¤ für ein Teil, dass man zwar unbedingt haben möchte, aber nun nicht mehr umsonst (oder meinetwegen per mündlicher Zusage eines Exmitarbeiters gratis zum Abo dazu) bekommt, will mir einfach nicht so recht in meinen Kopf.
Das ist alles Mist und Mattel muss das auch zu spüren bekommen, aber diese Androhungen sind da doch nicht der richtige Weg meinem gesunden Menschenverstand nach.
Vor allem ist es ja die Megastrafe für Mattel, wenn der erboste Fan jetzt seine komplette Sammlung verkauft.
Am ehesten bringt es noch seinen Unmut auf vernünftige Weise vorzutragen und dann:
Einfach nicht kaufen!
Dann wird Mattel sich schon bald wünschen sie hätten das Teil verschenkt. Wenn ordentlich Kartons im Lager liegen bleiben und auch noch zusätzliches Geld für die neuen Teile flöten gegangen ist.
Ein fettes Minus in der Bilanz verstehen diese seelenlosen BWLer besser als jeden Fan-whine.
Besonders im November dürfte der Verzicht auf dieses Machwerk leicht fallen. 
------------------
MOTUC--Toys so awesome our subbers pay for them twice!
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
11:23
Uhr
|
Zuletzt geändert am
30.07.2015 -15:27
Uhr
|
|
spieli
| Alter
: |
42 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1528 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
IWD schrieb am
30.07.2015 um
00:11
melkor23 schrieb am
29.07.2015 um
23:17
Da muss man wohl den Umweg über Widerspruch gegen die Kreditkartenbelastung gehen und dann wird das Abo eigentlich stillgelegt. Ob Mattel da eine Art Mahnwesen hat, weiß ich nicht.
Relativ einfache Geschichte. Ich melde meine Karte als verloren, bekomme eine neue und der Kittel ist geflickt. Kostet mich eine Kleinigkeit, aber weit weniger als eine Extrafigur wegen des Schlangenkörpers.
Über E-Mail wird DR wieder auf Durchzug schalten. Das können die gut. Da kann man auch eine Betonwand vollschwafeln, um denselben Effekt zu erzielen. 
Dass das auch nicht richtig ist, dürfte aber auch jedem selbst klar sein. Wenn dann einer meint er muss sein Abo unter fadenscheinigen Gründen canceln bitte schön, aber öffentlich dazu aufrufen und noch eine Anleitung geben finde ich nicht in Ordnung
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
11:42
Uhr
|
|
Lyych
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
2636 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
...ich finde es geht ums Prinzip...falls der Vertragsbruch besteht, seitens Mattel, dann soll man die das wissen lassen. Auf die eine oder andere Art. Das ist wie im Real-Life, wenn jemand den Vertag nicht einhalten kann tritt man zurück und die Möglichkeit besteht ja mit dem Kreditkartentrick - finde das legitim. Wenn die diesmal so durchkommen dann versuchen sie es vllt. wieder.
Ich werde mir den Torso holen möglicherweise sogar 2x weil er mir sehr gut gefällt. Finde die Aktion von Mattel dennoch SCHEI?E....
------------------
Leech sucks!
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
11:54
Uhr
|
|
spieli
| Alter
: |
42 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1528 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Lyych schrieb am
30.07.2015 um
11:54
...ich finde es geht ums Prinzip...falls der Vertragsbruch besteht, seitens Mattel, dann soll man die das wissen lassen. Auf die eine oder andere Art. Das ist wie im Real-Life, wenn jemand den Vertag nicht einhalten kann tritt man zurück und die Möglichkeit besteht ja mit dem Kreditkartentrick - finde das legitim. Wenn die diesmal so durchkommen dann versuchen sie es vllt. wieder.
Ich werde mir den Torso holen möglicherweise sogar 2x weil er mir sehr gut gefällt. Finde die Aktion von Mattel dennoch SCHEI?E....
Das ist nicht das selbe. Wenn man von einem Vertrag zurücktreten möchte, teilt man es dem Vertragspartner mit und erzählt nicht daß seine Kreditkarte verloren wurde. Abgesehen glaube ich kaum, dass sich hier besonders viele im amerikanischen Recht auskennen. Man kann ja nicht unsere zivilrechtsforschriften hier anwenden. Nan hat einen Vertrag mit einer amerikanischen Firma und da gilt kein BGB, das sollte einem schon klar sein.
Und was ist die Konsequenz wenn das mit deutschen Abschlüssen vermehrt passiert? Einklagen kann es Mattel von uns genau so wenig, das wissen die selbst. Also gibt?s halt einfach irgendwann keinen internationalen Versand mehr wenn es Mattel zu dumm wird, weil ettliche, sobald eine Ungereimtheit auftritt, plötzlich ihre Kreditkarte verlieren
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
12:45
Uhr
|
|
Polygonus
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
30150 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Naja, ich glaub, sooooo viele werden das nicht sein, die plötzlich ihre Kreditkarte "verlieren".
Außerdem sind das sicherlich dann nicht nur internationale Kunden, die ein solches Vorgehen praktizieren...
Auch bei US-Kunden hieß es nach erfolglosen Abbuchungsversuchen schon "Tut uns leid, wir müssen ihr Abo kündigen wegen nicht erfolgreicher Abbuchung. Bestellen Sie doch einfach die restlichen Sachen am 15. des Monats."
------------------
Die Welt der Meister-Magazin - Das deutsche Masters-Print-Magazin - Jetzt MEIMEXIKON bestellen unter: www.hordak.de oder www.facebook.com/dieweltdermeistermagazin oder E-Mail an meimag@hordak.de
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
13:17
Uhr
|
|
Lyych
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
2636 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
spieli schrieb am
30.07.2015 um
12:45
Lyych schrieb am
30.07.2015 um
11:54
...ich finde es geht ums Prinzip...falls der Vertragsbruch besteht, seitens Mattel, dann soll man die das wissen lassen. Auf die eine oder andere Art. Das ist wie im Real-Life, wenn jemand den Vertag nicht einhalten kann tritt man zurück und die Möglichkeit besteht ja mit dem Kreditkartentrick - finde das legitim. Wenn die diesmal so durchkommen dann versuchen sie es vllt. wieder.
Ich werde mir den Torso holen möglicherweise sogar 2x weil er mir sehr gut gefällt. Finde die Aktion von Mattel dennoch SCHEI?E....
Das ist nicht das selbe. Wenn man von einem Vertrag zurücktreten möchte, teilt man es dem Vertragspartner mit und erzählt nicht daß seine Kreditkarte verloren wurde. Abgesehen glaube ich kaum, dass sich hier besonders viele im amerikanischen Recht auskennen. Man kann ja nicht unsere zivilrechtsforschriften hier anwenden. Nan hat einen Vertrag mit einer amerikanischen Firma und da gilt kein BGB, das sollte einem schon klar sein.
Und was ist die Konsequenz wenn das mit deutschen Abschlüssen vermehrt passiert? Einklagen kann es Mattel von uns genau so wenig, das wissen die selbst. Also gibt?s halt einfach irgendwann keinen internationalen Versand mehr wenn es Mattel zu dumm wird, weil ettliche, sobald eine Ungereimtheit auftritt, plötzlich ihre Kreditkarte verlieren
...glaube das steht in ihren AGB das man nicht zurücktreten kann...
Wie auch immer ich finde es ok, gleiches Recht für alle.
------------------
Leech sucks!
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
13:34
Uhr
|
Zuletzt geändert am
30.07.2015 -13:35
Uhr
|
|
Zodac-75
| Alter
: |
50 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1192 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
BLACK schrieb am
30.07.2015 um
11:00
Also warum Mattel so eine Dummheit tut weiß ich nicht und verstehe ich auch nicht, aber noch weniger verstehe ich diesen extremen Shitstorm und die Androhungen so vieler Fans, entweder aus dem Abo auszusteigen, ihre Sammlung nun komplett zu verkaufen, Mattel deswegen zu verklagen und und und.
Sich dermaßen da rein zu steigern wegen 30,-¤ für ein Teil, dass man zwar unbedingt haben möchte, aber nun nicht mehr umsonst (oder meinetwegen per mündlicher Zusage eines Exmitarbeiters gratis zum Abo dazu) bekommt, will mir einfach nicht so recht in meinen Kopf.
Das ist alles Mist und Mattel muss das auch zu spüren bekommen, aber diese Androhungen sind da doch nicht der richtige Weg meinem gesunden Menschenverstand nach.
ganz meine Meinung .Diese Aufregung geht etwas zu weit .
Wer jetzt sein 2015 Abo stilllegt oder kündigt braucht nicht zu denken das er 2016 wieder munter Abonet werden kann .Vermutlich kommt man bei Mattel dann auf eine Liste unzuverlässiger Kunden und das wars dann 2016 für euch .
------------------
https://www.youtube.com/watch?v=ZYlNjQ5TTF4
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
14:03
Uhr
|
|
Polygonus
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
30150 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Äh nein.
Wer seine Kreditkarte verliert und bis die neue da ist, sich nicht rechtzeitig bei einem Release ummelden kann, der kommt nicht auf ne Abschussliste.
------------------
Die Welt der Meister-Magazin - Das deutsche Masters-Print-Magazin - Jetzt MEIMEXIKON bestellen unter: www.hordak.de oder www.facebook.com/dieweltdermeistermagazin oder E-Mail an meimag@hordak.de
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
14:05
Uhr
|
|
spieli
| Alter
: |
42 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1528 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Polygonus schrieb am
30.07.2015 um
13:17
Naja, ich glaub, sooooo viele werden das nicht sein, die plötzlich ihre Kreditkarte "verlieren".
Außerdem sind das sicherlich dann nicht nur internationale Kunden, die ein solches Vorgehen praktizieren...
Auch bei US-Kunden hieß es nach erfolglosen Abbuchungsversuchen schon "Tut uns leid, wir müssen ihr Abo kündigen wegen nicht erfolgreicher Abbuchung. Bestellen Sie doch einfach die restlichen Sachen am 15. des Monats."
Es werden auf jeden Fall umso mehr, wenn diese Vorgehensweise in der allgemeinen Hetzkampanie propagiert wird. Die us Fans sind für Mattel ja rechtlich greifbar, daher erachte ich die Wahrscheinlichkeit, dass man auf das Risiko des Internationalen Verkaufs verzichtet als höher. Ob Mattel sich einen Gefallen tun würde und ihre entfallenen Umsätze von ihren eigenen Kunden einklagen würde und dadurch negative Presse riskiert kann ich nicht einschätzen. Vielleicht gibt?s einfach kein Collectors Choice, kein Snake Mountain und kein Filmation Abo, wer weiß das schon.
Über diese Konsequenzen sollte man sich im Klaren sein, wenn man Richter in eigener Sache spielt, auf sein verletzes Recht pocht, Gleiches mit vorgeblich gleichen vergillt und meint man kann dadurch noch einen internationalen Großkonzern, gleich einem unartigen Kind, erziehen, dass das ja nicht nochmal vorkommt
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
14:14
Uhr
|
Zuletzt geändert am
30.07.2015 -14:15
Uhr
|
|
Courtney
| Alter
: |
47 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
3390 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
spieli schrieb am
30.07.2015 um
14:14
Polygonus schrieb am
30.07.2015 um
13:17
Naja, ich glaub, sooooo viele werden das nicht sein, die plötzlich ihre Kreditkarte "verlieren".
Außerdem sind das sicherlich dann nicht nur internationale Kunden, die ein solches Vorgehen praktizieren...
Auch bei US-Kunden hieß es nach erfolglosen Abbuchungsversuchen schon "Tut uns leid, wir müssen ihr Abo kündigen wegen nicht erfolgreicher Abbuchung. Bestellen Sie doch einfach die restlichen Sachen am 15. des Monats."
Es werden auf jeden Fall umso mehr, wenn diese Vorgehensweise in der allgemeinen Hetzkampanie propagiert wird. Die us Fans sind für Mattel ja rechtlich greifbar, daher erachte ich die Wahrscheinlichkeit, dass man auf das Risiko des Internationalen Verkaufs verzichtet als höher. Ob Mattel sich einen Gefallen tun würde und ihre entfallenen Umsätze von ihren eigenen Kunden einklagen würde und dadurch negative Presse riskiert kann ich nicht einschätzen. Vielleicht gibt?s einfach kein Collectors Choice, kein Snake Mountain und kein Filmation Abo, wer weiß das schon.
Über diese Konsequenzen sollte man sich im Klaren sein, wenn man Richter in eigener Sache spielt, auf sein verletzes Recht pocht, Gleiches mit vorgeblich gleichen vergillt und meint man kann dadurch noch einen internationalen Großkonzern, gleich einem unartigen Kind, erziehen, dass das ja nicht nochmal vorkommt
Ein Unrecht rechtfertigt nicht ein anderes (wie auch schon der Webmaster hier im Thread schrieb, allerding in einem völlig anderen Zusammenhang).
Und auch der Held unserer Jugend, He-Man, sagte hierzu, "wenn du ihnen das Selbe antust, wie sie dir angetan haben, dann bist du nicht besser als sie"....das musste dann selbst der weise Drache Granamyr einsehen, den ja hier ein User in seiner Signatur zitiert.
Jurististisch gesehen würde das Fehlen des Schlangenkörpers meines Erachtens (zumindest nach deutschem Recht) nicht den gesamten Kaufvertrag unwirksam machen, sondern allenfalls eine Minderung des Kaufpreises nach sich ziehen.
Ich weiß allerdings nicht, ob der Satz "Subject to change" Mattel vor Klagen schützen würde. Das Abo sieht ja lediglich eine gewisse Anzahl von Figuren vor und keine bestimmte Ausstattung.
Auch in der Vergangenheit wurde schon öfers Zubehör oder Bemalung eingespart (siehe z.B. Stab von Horde Prime, Blaster von Strobo oder die Bemalung von Two Bads Schild) oder Versprechungen nicht eingehalten (wo z.B. ist die zweite NA-Figur 2015, die Neitlich ja angekündigt hatte?).
Solche Dinge sind aber nicht nur auf Mattel oder Spielzeug begrenzt, sondern passieren ständig....gerade im Baugewerbe kann man ein Lied davon singen.
Ich bin auch nicht glücklich über die Vorgehensweise von Mattel, aber die Sache ist es mir nicht wert, mich da derartig hineinzusteigern.
------------------
Ich darf melden, es steht ein Soldat am Rio de la Plata
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
14:59
Uhr
|
|
Neondragoon
| Alter
: |
47 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1249 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Lyych schrieb am
30.07.2015 um
11:54
...ich finde es geht ums Prinzip...falls der Vertragsbruch besteht, seitens Mattel, dann soll man die das wissen lassen. Auf die eine oder andere Art. Das ist wie im Real-Life, wenn jemand den Vertag nicht einhalten kann tritt man zurück und die Möglichkeit besteht ja mit dem Kreditkartentrick - finde das legitim. Wenn die diesmal so durchkommen dann versuchen sie es vllt. wieder.
Ich werde mir den Torso holen möglicherweise sogar 2x weil er mir sehr gut gefällt. Finde die Aktion von Mattel dennoch SCHEI?E....
Darf natürlich jeder machen wie er denkt, aber mosern und dann doch einknicken und kaufen?
Genau darum geht es Mattel doch.
Die wissen genau, dass das Teil bei den Fans hoch im Kurs steht.
Wäre dann doch saudämlich den Kram einfach zu verschenken.
------------------
MOTUC--Toys so awesome our subbers pay for them twice!
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
15:37
Uhr
|
|
Indie
| Alter
: |
43 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
7863 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
|
Vielleicht kriegt Mattel die Kuh ja noch vom Eis, wenn sie noch Wechselarme dazulegen würden, die so modelliert sind, dass man genau sieht, wie aus der menschlichen Form Schlangen wachsen, genau, wie sie es durch die Farbänderung am Wechselkopf versuchen darzustellen. Dann einfach den Unterleib vom BA Hssss dazu statt der neuen Badehöschenversion und schon kann man die Stadien seiner Verwandlung zeigen und alles wäre nicht ganz unnütz zusammengewürfelt.
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
15:47
Uhr
|
|
Lyych
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
2636 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Neondragoon schrieb am
30.07.2015 um
15:37
Lyych schrieb am
30.07.2015 um
11:54
...ich finde es geht ums Prinzip...falls der Vertragsbruch besteht, seitens Mattel, dann soll man die das wissen lassen. Auf die eine oder andere Art. Das ist wie im Real-Life, wenn jemand den Vertag nicht einhalten kann tritt man zurück und die Möglichkeit besteht ja mit dem Kreditkartentrick - finde das legitim. Wenn die diesmal so durchkommen dann versuchen sie es vllt. wieder.
Ich werde mir den Torso holen möglicherweise sogar 2x weil er mir sehr gut gefällt. Finde die Aktion von Mattel dennoch SCHEI?E....
Darf natürlich jeder machen wie er denkt, aber mosern und dann doch einknicken und kaufen?
Genau darum geht es Mattel doch.
Die wissen genau, dass das Teil bei den Fans hoch im Kurs steht.
Wäre dann doch saudämlich den Kram einfach zu verschenken.
..ich knicke nicht ein, ich verstehe die Leute die es machen...ich finde die Aktion von Mattel sehr bescheiden. Ist ja nicht das sie es nicht zum ersten Mal verhauen, aber dennoch gefällt mir die Figur sehr gut. 
------------------
Leech sucks!
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
15:54
Uhr
|
|
Seb
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
37392 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Das ist es eben, hier gibt es verchiedene Themenpunkte:
1) Angekündigter Inhalt des Abonnements
Der Umstand, dass der Obrerkörper als Teils des Abos angekündigt wurde und somit in der Endsumme des Jahres aus Sicht der Abonnenten bereits bezahlt ist, aber Mattel einfach sagt "sorry, entweder zahlt ihr drauf (und zwar mehr als der Körper alleine kosten würde) oder geht leer aus".
Es erschreckt mit etwas, wie viele Abonnenten darin scheinbar kein Problem sehen. Dieselben Leute möchte ich erleben, wenn 2016 plötzlich gesagt würde "Night Stalker bringen wir aus Kostengründen doch außerhalb des Abos, die Abokosten bleiben aber gleich".
2) Aussehen der Figur
Die Frage, ob einem das Produkt gefällt oder nicht gefällt.
Ich finde die Figur als eigenständiges Produkt nicht miserable, aber recht dürftig. Abgesehen von der die Beine behindernden Hose hätte ich lieber die BA King Hssss Füße dran gehabt und finde auch, dass der Snake Armor Schild und ein Hordak Wechselkopf bessere Dreingaben wären.
3) Preis-/Leistung der Figur
Unabhängig von Aussehen und der Abosache die Frage, wie teuer die Figur letztlich sein wird und ob der Inhalt dem Preis angemessen ist.
Meiner Ansicht nach ist der normale Figurenpreis nicht gerechtfertigt. Plus die Frage des Versands. Ich hab wegen den immensen Versandkosten schon zähneknirschend auf die Hover Robots und Energy Zoids verzichtet - und die Dinger find ich besser als diesen King Hssss! Entsprechend ist meine Motivation sehr niedrig, mir etwas zu bestellen, das ich eher im Custombereich zu sehen erwarten würde.
------------------
Wenn du den Wert einer Idee einschätzen willst, dann schau dir an, wer ihr nachläuft.
|
Geschrieben am
30.07.2015
um
16:16
Uhr
|
Zuletzt geändert am
30.07.2015 -16:27
Uhr
|
|
NEU ANMELDEN
News
Toys:
Schlangenkörper von Battle Armor King Hssss im November (Update 07:37 Uhr)
