---

Nologanmad schrieb am  18.08.2025 um  20:07
Ist eure Kreditkarte auch schon belastet, sprich ihr habt fertig bezahlt?

---

---

Seb schrieb am  18.08.2025 um  12:50
Noch zum Thema "die haben schon so viel investiert, dann schrauben sie die Zahlen halt selbst hoch, wenn noch 50 fehlen".

Das bisher konkret ausgegebene Geld ist sehr überschaubar. Man hat ein jährliches Marketingbudget, mit dem z.B. diese Moderatorin (vergesse immer deren Namen) des Präsentationsvideos bezahlt wird. Aber das macht den Braten nicht fett. Und nahezu alles andere - Design, Konzeption, Social Media etc. - dürfte In-House liegen.

Gussformen für die Serienproduktion wird es auch noch nicht geben (ich rechne fest damit, dass die gezeigten Sachen handgefertigt bzw. aus dem hauseigenen 3D-Drucker sind). Logistikkosten kommen auch noch nicht auf.

Schon dass die echten Kosten erst bei der Produktion entstehen, macht eine "Anpassung" der Zahlen sehr unwahrscheinlich.


Vor allem hätten wir dann eine sehr konkrete Manipulation in einem börsendotierten Unternehmen. Kommt vor, ja. Aber so ein Risiko für letztlich ein Kleinprojekt? Not worth it.
Denn das Crowdfunding bringt schonmal gar nicht so viel Geld ein, wie Mattel mit anderen Sachen verdienen kann. Das ist nichts, bei dem so ein Konzern sagt "das muss unbedingt klappen, sonst verlieren wir unser Gesicht und Millionen Dollar".

Selbst wenn man intern sagt "X Stück holen wir selbst und verteilen sie an Mitarbeiter oder stellen sie ins Outlet Center", dann ist das längst fest einkalkuliert. Das wird nicht erst spontan am letzten Tag auf Basis der Gesamtkäufe entschieden.

Bei einem Scheitern des Crowdfunding wäre eher die Konsequenz, dass sich die direkt Verantwortlichen erklären müssen und im worst case ausgetauscht werden. Ist also denkbar, dass z.B. zwei Designer sagen könnten "okay, es fehlen nur noch 2 Stück, die kaufen wir privat und verhökern sie auf eBay"? Klar.
Aber sehen die ihre Jobs als so gefährdet an und hängen sie so sehr dran, weil sie keine anderen kriegen? Und wenn es nicht 2 Stück sind, sondern 10 oder 20? Also auch hinfällig.

Manche überschätzen enorm den möglichen Nutzen einer solchen Manipulation, während sie die möglichen Konsequenzen und den Schaden unterschätzen.
Selbst, wenn die ein oder andere Option grundlegend möglich ist - es ist auch möglich, dass ich im Schlaf von einer abgebrochenen Flugzeugturbine erschlagen werde. Aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist wieder eine andere.

---

---

ByThePowerOfGrayskull schrieb am  18.08.2025 um  21:18
Zwei widersprüchliche Aussagen direkt gegenüber. Bei mir wurde jedenfalls auch noch nichts abgebucht. Von daher stimmt für mich der versprochene 6.000er Buchungszeitpunkt (noch).

---

---

Vivec schrieb am  18.08.2025 um  21:24

---

Seb schrieb am  18.08.2025 um  12:50
Noch zum Thema "die haben schon so viel investiert, dann schrauben sie die Zahlen halt selbst hoch, wenn noch 50 fehlen".

Das bisher konkret ausgegebene Geld ist sehr überschaubar. Man hat ein jährliches Marketingbudget, mit dem z.B. diese Moderatorin (vergesse immer deren Namen) des Präsentationsvideos bezahlt wird. Aber das macht den Braten nicht fett. Und nahezu alles andere - Design, Konzeption, Social Media etc. - dürfte In-House liegen.

Gussformen für die Serienproduktion wird es auch noch nicht geben (ich rechne fest damit, dass die gezeigten Sachen handgefertigt bzw. aus dem hauseigenen 3D-Drucker sind). Logistikkosten kommen auch noch nicht auf.

Schon dass die echten Kosten erst bei der Produktion entstehen, macht eine "Anpassung" der Zahlen sehr unwahrscheinlich.


Vor allem hätten wir dann eine sehr konkrete Manipulation in einem börsendotierten Unternehmen. Kommt vor, ja. Aber so ein Risiko für letztlich ein Kleinprojekt? Not worth it.
Denn das Crowdfunding bringt schonmal gar nicht so viel Geld ein, wie Mattel mit anderen Sachen verdienen kann. Das ist nichts, bei dem so ein Konzern sagt "das muss unbedingt klappen, sonst verlieren wir unser Gesicht und Millionen Dollar".

Selbst wenn man intern sagt "X Stück holen wir selbst und verteilen sie an Mitarbeiter oder stellen sie ins Outlet Center", dann ist das längst fest einkalkuliert. Das wird nicht erst spontan am letzten Tag auf Basis der Gesamtkäufe entschieden.

Bei einem Scheitern des Crowdfunding wäre eher die Konsequenz, dass sich die direkt Verantwortlichen erklären müssen und im worst case ausgetauscht werden. Ist also denkbar, dass z.B. zwei Designer sagen könnten "okay, es fehlen nur noch 2 Stück, die kaufen wir privat und verhökern sie auf eBay"? Klar.
Aber sehen die ihre Jobs als so gefährdet an und hängen sie so sehr dran, weil sie keine anderen kriegen? Und wenn es nicht 2 Stück sind, sondern 10 oder 20? Also auch hinfällig.

Manche überschätzen enorm den möglichen Nutzen einer solchen Manipulation, während sie die möglichen Konsequenzen und den Schaden unterschätzen.
Selbst, wenn die ein oder andere Option grundlegend möglich ist - es ist auch möglich, dass ich im Schlaf von einer abgebrochenen Flugzeugturbine erschlagen werde. Aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist wieder eine andere.

---

Ein Unternehmen wie Mattel betreibt eine Projektlostenrechnung und eine Kostenträgerrechnung. Dabei gilt das Opportunitätskosteprinzip. Es ist irrelevant, ob Leistungen zugekauft oder in-house erbracht werden, sie werden dem Projekt bzw. dem Kostenträger Snake Lair zugerechnet. Denn der Designer hätte in der Zeit an einem anderen Projekt arbeiten können etc.

Da das ganze schon so lange läuft und für drei Figuren sowie das Gebäude bereits ein sehr detaillierter Prototyp gezeigt werden könnte, sind die aufgelaufenen Kosten nicht unbeträchtlich, gerade in Hinblick auf erwartete Stückzahlen von 6-10 Tsd.

Im Vergleich zum Gesamtumsatz irrelevant. Allerdings gibt es Projektverantwortliche, für die das sehr wohl bedeutende Summen sind.
Natürlich wird Mattel nichts Illegales machen, um die Zahlen zu erhöhen. Aber auch angesichts des drohenden Imageverlusts bei Scheitern haben diverse Leute hohe Anreize,
zB für verdiente Mitarbeiter oder für spätere giveaways noch das eine oder andere Set fertigen zu lassen und dadurch die 6000 zu knacken, wenn es von alleine nicht geht.

---

---

OldSchool75 schrieb am  18.08.2025 um  19:17
Die letzten Zentimeter sind echt mühsam.
Mattel soll jetzt endlich was draufsatteln, damit wieder Interesse geweckt wird.

---

---

Seb schrieb am  19.08.2025 um  09:21

---

OldSchool75 schrieb am  18.08.2025 um  19:17
Die letzten Zentimeter sind echt mühsam.
Mattel soll jetzt endlich was draufsatteln, damit wieder Interesse geweckt wird.

---

Ganz ehrlich wozu? Wie mehrere Leute schon gesagt haben, ist die jetzige Downphase normal, und die nächste bzw. letzte Bestellspitze wird zum Ende eintreten. In dem Fall dürfte das Set dann auf sein Minimum kommen.
Da man so oder so kaum noch mit mehreren tausend weiteren Vorbestellungen rechnen kann, wäre Mattel sogar doof, wenn sie jetzt noch weitere Dreingaben versprechen. Bei knapp über 6.000 Exemplaren können sie sich den Pythonus einsparen.

---

---

Seb schrieb am  19.08.2025 um  10:50
Günstig zu machen ist die Figur auf jeden Fall. Außer Waffe, Kopfbedeckung und Oberkörperkleidung existieren alle Teile bereits.

Ob es sich für Mattel mehr rechnet, wenn dadurch 1.000 Bestellungen mehr kommen, lässt sich diskutieren. Ich glaube allerdings nicht, dass es so viele wären. Pythonus wäre ein Anreiz für Leute, die aktuell noch unentschlossen sind - und IMO gibt es nicht sooo viele, die sich am Ende des Crowdfundings nur wegen der Figur dafür entscheiden werden.


Unglaubwürdig wäre Mattel nicht unbedingt, wenn sie es mit Pythonus richtig anstellen. Auch bei anderen Crowdfundings sind bereits Figuren einzeln erschienen, die im Crowdfunding selbst nicht freigeschaltet wurden.
Hasbro hat das erst kürzlich mit Mephisto (Stretch Goal beim Ghost Rider Car) gemacht. Und Mattel selbst z.B. schon mit dem Ultimate Warrior in Jeanshosen, der ein Stretch Goal beim krachend gescheiterten WCW-Crowdfunding war.
Mattel könnte früher oder später High Priest Pythonus einfach "due to high demand" anbieten.

---

---

Forceshaper79 schrieb am  19.08.2025 um  11:54
🤔 bei mir waren bislang beide Bestellungen ( 01. 08 & 13.08) auf der Kreditkarte vorgemerkt.
Abgebucht soll ja erst mit 29 . Bzw bei erfolgreicher Mengenerreichung werden .
Mit heute komischerweise nur mehr die vom 13.08 🤷♂
Beide Bestelllungen aber auf MC korrekt unter meinen Orders vollständig angeführt ?
Jemand von euch eventuell ähnliches Szenario ?

---