So, endlich Civil War gesehen. Ein sehr unterhaltsamer Actionfilm mit einigen überraschenden Twists, aber mit [ACHTUNG SPOILER]Daniel Brühl[SPOILER ENDE] erneut eher schwachem Bösewicht. Im Grunde unterscheidet er sich in einigen Handlungselementen gar nicht so sehr vom DC-Ebenbild Batman v Superman, aber insgesamt ist er einfach temporeicher, witziger und nicht so vollgestopft und bleischwer. Die Motivationen der Charaktere sind auch nachvollziehbarer als in BvS. Doch der [ACHTUNG SPOILER]Plan von Daniel Brühl ist genauso unrealistisch wie der von Luther[SPOILER ENDE] in BvS.
Bin gespannt wie es weitergeht. ------------------ Zehn Jahre MotU-Statuen von Sideshow: https://bit.ly/10jahresideshowmotu
In der Regel liegt der Fokus auf den Helden, was m.E. bei Marvel durchweg gut bis sehr gut gelingt. Aber leider bleiben die Bösewichte dabei meistens einfach auf der Strecke.
------------------ Was ist das? - Blaues Licht! - Und was tut es? - Es leuchtet blau...
Fand denn Bösewicht gut, warum nicht mal einer ohne große Kräfte! Intrigen und Manipulation sind immer noch sehr starke Waffen. Film fand ich wieder gut, und man merkt das hier die Charakter immer mehr aufgebaut werden.
Motu von DarkU schrieb am
23.10.2016 um
23:58 Fand denn Bösewicht gut, warum nicht mal einer ohne große Kräfte! Intrigen und Manipulation sind immer noch sehr starke Waffen. Film fand ich wieder gut, und man merkt das hier die Charakter immer mehr aufgebaut werden.
Naja, man fährt bis auf Thor und Hulk alle Helden auf, fügt noch zwei neue hinzu und bis auf Crossbones am Anfang hat man lediglich einen Intrigenmeister aufgeboten und keinen "Superschurken". - Zemo war nicht schlecht, aber mir wäre zusätzlich noch, vielleicht zur Ablenkung, noch ein "Effektschurke" lieb gewesen.
Dabei geht es mir auch gar nicht darum, ein effektreiches Schlachtengetümmel zu sehen, bei dem Effekte nur der Effekte willen eingesetzt werden, das hatten wir ja auch so schon.
Aber bei gut über zehn Filmen bisher fand ich Loki, Red Skull, Blonski und Ultron als wirkliche Herausforderungen. Die anderen Gegner war für meinen Geschmack im Nachhinein eher so "aha, naja, war ja klar, dass sie ihn besiegen". - Das war nur bei Civil War anders, weil die Avangers nun endgültig entzweit sind, aber das war nicht in erster Linie Zemos Verdienst...
------------------ Was ist das? - Blaues Licht! - Und was tut es? - Es leuchtet blau...
Dr. Strange werde ich auf Blu-ray nachholen, auch bei den folgenden zwei Filmen werde ich es wohl nicht ins Kino schaffen, aber ich freu mich trotzdem auf sie:
------------------ Zehn Jahre MotU-Statuen von Sideshow: https://bit.ly/10jahresideshowmotu
Geschrieben am
10.12.2016
um
00:12
Uhr
|
Zuletzt geändert am
10.12.2016 -06:53
Uhr
Die beiden Filme werden (neben Star Wars) wohl meine Filme des Jahres 2017. ------------------ "Time Dwarf?s Inn: Der Preis der Magie." Der große Sci-Fi-Fantasy-Western! (Kann Spuren von Ernsthaftigkeit enthalten.)
Acolyte schrieb am
10.12.2016 um
00:24 Die beiden Filme werden (neben Star Wars) wohl meine Filme des Jahres 2017.
Spiderman vor "Die Schöne und das Biest"
Spider - Man
Stimmt, den vergesse ich irgendwie immer. Da lasse ich mich gern von überraschen. ------------------ "Time Dwarf?s Inn: Der Preis der Magie." Der große Sci-Fi-Fantasy-Western! (Kann Spuren von Ernsthaftigkeit enthalten.)
B-Hoernchen79 schrieb am
11.02.2017 um
21:47 Chris Pratt mit Schnauzer?!
Was soll denn das?!
Er sieht doch genauso aus, wie in Teil 1 der "Guardians"? ------------------ "Time Dwarf?s Inn: Der Preis der Magie." Der große Sci-Fi-Fantasy-Western! (Kann Spuren von Ernsthaftigkeit enthalten.)
B-Hoernchen79 schrieb am
11.02.2017 um
21:47 Chris Pratt mit Schnauzer?!
Was soll denn das?!
Er sieht doch genauso aus, wie in Teil 1 der "Guardians"?
Man merkt, dass ich der bin wo hier auf Männer hier achtet... In Teil 1 hat er nen "Ansatz" einen allgemeinen 3-Tage-Bart, in Teil 2 nicht viel länger, dass hier ist ja schon ein Gestrüp!
Jetzt kommt bestimmt wieder "Ach, das bisschen"... ja, das bisschen macht schon viel aus, kann aus einem schönen Gesicht dass machen
Das ist einfach too much, zumal das ein weicher Bart und kein fester ist. Wieso versucht man solche Experimente nicht an Robert Downey Jr. mit nem richtigen Vollbart?! Ist doch auch im Trend - mein schöner Chris Pratt
Anhang:
------------------ MOTUC Forever ... es gibt noch soviel Classic in Classics
Geschrieben am
12.02.2017
um
08:49
Uhr
|
Zuletzt geändert am
12.02.2017 -09:06
Uhr
Acolyte schrieb am
11.02.2017 um
22:37 Er sieht doch genauso aus, wie in Teil 1 der "Guardians"?
Man merkt, dass ich der bin wo hier auf Männer hier achtet... In Teil 1 hat er nen "Ansatz" einen allgemeinen 3-Tage-Bart, in Teil 2 nicht viel länger, dass hier ist ja schon ein Gestrüp!
Jetzt kommt bestimmt wieder "Ach, das bisschen"... ja, das bisschen macht schon viel aus, kann aus einem schönen Gesicht dass machen
Das ist einfach too much, zumal das ein weicher Bart und kein fester ist. Wieso versucht man solche Experimente nicht an Robert Downey Jr. mit nem richtigen Vollbart?! Ist doch auch im Trend - mein schöner Chris Pratt
Hm, vielleicht will man damit symbolisieren, dass Starlord älter und reifer wird. Aber mich stört sowas ehrlich gesagt nicht. ------------------ Zehn Jahre MotU-Statuen von Sideshow: https://bit.ly/10jahresideshowmotu
Die Inhalte dieser Seite dürfen nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Seitenbetreibers (Siehe Impressum) in anderen Medien, insbesondere Internetseiten verwendet werden. Genannte Namen und Logos sind eigentragene Warenzeichen ihrer jeweiligen Eigentümer und werden als solche anerkannt. Wichtiger Hinweis zu allen externen Links auf www.planeteternia.de: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 - 312 O 85/98 - "Haftung für Links" hat das Landgericht (LG) Hamburg entschieden, dass man durch die Erstellung eines Links, die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann - so das Gericht - nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Daher distanziere ich mich hiermit vorsorglich von den Inhalten aller gelinkten Seiten auf diesem Server. Diese Erklärung gilt für sämtliche Links und Linksammlungen, die zur Zeit bestehen oder in Zukunft bestehen werden. Bitte beachten Sie unsere Online-Sicherheitsrichtlinien und Nutzungsbedingungen.
NEU ANMELDEN
Smalltalk
