---

TrapJaw1977 schrieb am  10.01.2025 um  12:59

---

Gizmo184 schrieb am  10.01.2025 um  10:58
Das ist deine Meinung und die kann Ich gut akzeptieren.

Allerdings ist es nicht so das wir gar nichts wissen.
Wir wissen das man Man at Arms und Tri Klops verfremdet hat zur klassischen Vorlage.
Wir wissen das die ersten Konzepte zum Film nicht das MOTU Universum wiedergeben werden das wir kennen.

Mann kann genauso sagen,. Diese Art von „Im Vorhinein alles toll finden, weil Ich unbedingt ein erfolgreiches Erlebnis haben will, obwohl Ich gar nichts vom Film gesehen habe.“ ist mir zuwider.

Warten wir es doch einfach ab. Wenn wir den Film gesehen haben können wir uns immer noch angehen.

---

Au ja, aufs angehen freu ich mich schon

Nein, alles fein. Jede persönliche Meinung ist berechtigt.
Man-At-Arms, Teela und Beast Man inklusive Skeletor und Evil-Lyn waren auch im ?87 schon verfremdet. Hat dich das da auch schon gestört?

Am Beispiel von Man-At-Arms wäre es mir persönlich wichtiger, ich erkenne seine Rüstung in Design und Farbgebung wieder, deine Hautfarbe ist mir wirklich egal. Aber nur meine persönliche Meinung.

---

---

Bjoern74 schrieb am  10.01.2025 um  16:22
Ich glaube, dass dieser Film eine große Spaltung in der MotU Gemeinschaft auslösen wird. Was der einen Gruppe viel zu weit geht, ist der anderen Gruppe zu wenig weit.
Ich möchte mich ohne Erwartungen einfach mal nur überraschen lassen.

---

---

Maxxon schrieb am  11.01.2025 um  14:48
Ja, einfach mal abwarten und mal schauen. Ich freue mich und bin gespannt. Mir geht dieses notorische Gebashe und von vorne herein alles schlecht reden echt auf den Zeiger. Es wurde noch keine Szene gedreht und trotzdem wird gemotzt.

Und was mir in den letzten Monaten verstärkt auffällt, dass der 87er Realfilm auf einmal in den sozialen Netzwerken so abgefeiert wird.
Warum das denn aufeinmal?

---

---

TrapJaw1977 schrieb am  11.01.2025 um  15:42

---

Maxxon schrieb am  11.01.2025 um  14:48
Ja, einfach mal abwarten und mal schauen. Ich freue mich und bin gespannt. Mir geht dieses notorische Gebashe und von vorne herein alles schlecht reden echt auf den Zeiger. Es wurde noch keine Szene gedreht und trotzdem wird gemotzt.

Und was mir in den letzten Monaten verstärkt auffällt, dass der 87er Realfilm auf einmal in den sozialen Netzwerken so abgefeiert wird.
Warum das denn aufeinmal?

---

Ach, als Star Wars Episode 8 rauskam, war Episode 1 plötzlich auch nicht mehr der schlechteste Teil der Reihe
Nostalgie wird oft verklärt

Aber ich freue mich auch auf den neuen Film, egal was da kommt. Sollen nicht auch demnächst die Dreharbeiten beginnen?

---

---

twizzle schrieb am  11.01.2025 um  15:40
Ja, genau, einfach mal schaun.
Natürlich, was anderes bleibt einem ja nicht übrig.
Ich verstehe etliche Argumentationen nicht.
Als da wären:
1. Ja, so viel nackte Muskeln in Fellhose sind nicht mehr zeitgemäß.
Häh? Das ist Fantasy, was hat das mit zeitgemäß zu tun?
2. Alles von vorne herein bashen ohne genau zu wissen was kommt.
Nein, nicht alles, aber vieles von dem was nach und nach bekannt wird läßt einfach nichts gutes hoffen.

Wenn man sich Revelation als Bezug nimmt, rollen sich mir die Fußnägel bis zum Knie hoch. Revolution hat mich ein wenig mit Revelation versöhnt. Aber mir fehlt immer noch die erste She-Ra Staffel in der fast nur Bow und Hordak vorkommen.
Wenn der Film die Richtung nimmt, dann ist der 87er nachträglich für den Puristen-Oscar nominiert.
Man kann mir natürlich wieder alles unterstellen, Mama hat die Kellertür offen gelassen und der Troll ist wieder an den Rechner gekommen. etc.

Aber mal ehrlich, wenn ich mir die Besetzung von He-Man ankucke...
Es geht nicht gegen den Menschen persönlich!
Und dann kommt Goat-Man...Hafþór Júlíus Björnsson... Wie soll denn der Herr Galitzine einen ernstzunehmenden Gegner dastellen? Ohne absurd durch CGI aufgeblasen zu werden?
Wie kommt man denn überhaupt darauf Goat-Man, einen der lächerlichsten, unwichtigsten Charaktere in einem eigentlich so wichtigen Film einzubauen?

Letztlich frage ich mich auch bei diesem Thema, warum kriegt man Tofu mit Brokkoli obwohl man Steak mit Pommes bestellt hat.
Denn so wird es kommen...

---

---

twizzle schrieb am  11.01.2025 um  15:40
Ja, genau, einfach mal schaun.
Natürlich, was anderes bleibt einem ja nicht übrig.
Ich verstehe etliche Argumentationen nicht.
Als da wären:
1. Ja, so viel nackte Muskeln in Fellhose sind nicht mehr zeitgemäß.
Häh? Das ist Fantasy, was hat das mit zeitgemäß zu tun?
2. Alles von vorne herein bashen ohne genau zu wissen was kommt.
Nein, nicht alles, aber vieles von dem was nach und nach bekannt wird läßt einfach nichts gutes hoffen.

Wenn man sich Revelation als Bezug nimmt, rollen sich mir die Fußnägel bis zum Knie hoch. Revolution hat mich ein wenig mit Revelation versöhnt. Aber mir fehlt immer noch die erste She-Ra Staffel in der fast nur Bow und Hordak vorkommen.
Wenn der Film die Richtung nimmt, dann ist der 87er nachträglich für den Puristen-Oscar nominiert.
Man kann mir natürlich wieder alles unterstellen, Mama hat die Kellertür offen gelassen und der Troll ist wieder an den Rechner gekommen. etc.

Aber mal ehrlich, wenn ich mir die Besetzung von He-Man ankucke...
Es geht nicht gegen den Menschen persönlich!
Und dann kommt Goat-Man...Hafþór Júlíus Björnsson... Wie soll denn der Herr Galitzine einen ernstzunehmenden Gegner dastellen? Ohne absurd durch CGI aufgeblasen zu werden?
Wie kommt man denn überhaupt darauf Goat-Man, einen der lächerlichsten, unwichtigsten Charaktere in einem eigentlich so wichtigen Film einzubauen?

Letztlich frage ich mich auch bei diesem Thema, warum kriegt man Tofu mit Brokkoli obwohl man Steak mit Pommes bestellt hat.
Denn so wird es kommen...

---

Ja, so viel nackte Muskeln in Fellhose sind nicht mehr zeitgemäß.
Häh? Das ist Fantasy, was hat das mit zeitgemäß zu tun?

---

Teelaholic schrieb am  11.01.2025 um  17:34

---

twizzle schrieb am  11.01.2025 um  15:40
Ja, genau, einfach mal schaun.
Natürlich, was anderes bleibt einem ja nicht übrig.
Ich verstehe etliche Argumentationen nicht.
Als da wären:
1. Ja, so viel nackte Muskeln in Fellhose sind nicht mehr zeitgemäß.
Häh? Das ist Fantasy, was hat das mit zeitgemäß zu tun?
2. Alles von vorne herein bashen ohne genau zu wissen was kommt.
Nein, nicht alles, aber vieles von dem was nach und nach bekannt wird läßt einfach nichts gutes hoffen.

Wenn man sich Revelation als Bezug nimmt, rollen sich mir die Fußnägel bis zum Knie hoch. Revolution hat mich ein wenig mit Revelation versöhnt. Aber mir fehlt immer noch die erste She-Ra Staffel in der fast nur Bow und Hordak vorkommen.
Wenn der Film die Richtung nimmt, dann ist der 87er nachträglich für den Puristen-Oscar nominiert.
Man kann mir natürlich wieder alles unterstellen, Mama hat die Kellertür offen gelassen und der Troll ist wieder an den Rechner gekommen. etc.

Aber mal ehrlich, wenn ich mir die Besetzung von He-Man ankucke...
Es geht nicht gegen den Menschen persönlich!
Und dann kommt Goat-Man...Hafþór Júlíus Björnsson... Wie soll denn der Herr Galitzine einen ernstzunehmenden Gegner dastellen? Ohne absurd durch CGI aufgeblasen zu werden?
Wie kommt man denn überhaupt darauf Goat-Man, einen der lächerlichsten, unwichtigsten Charaktere in einem eigentlich so wichtigen Film einzubauen?

Letztlich frage ich mich auch bei diesem Thema, warum kriegt man Tofu mit Brokkoli obwohl man Steak mit Pommes bestellt hat.
Denn so wird es kommen...

---

Ja, so viel nackte Muskeln in Fellhose sind nicht mehr zeitgemäß.
Häh? Das ist Fantasy, was hat das mit zeitgemäß zu tun?

Weil wohl gerade beim jüngeren Publikum so viel nackte Haut nicht gut ankommt. Zumal schon im 87er Film keiner der Charaktere eine Fellhosen trug.

Was stimmt denn mit Nicholas Galitzine nicht? Erstens wird er wohl inzwischen etwas an Muskelmasse zugelegt haben und zweitens gab es ja durchaus auch Darstellungen von He-Man die etwas drahtiger und weniger Muskelberg waren.
Hast du mal Conan der Zerstörer geschaut? Hatte man da je den Eindruck Arni wäre kein ernstzunehmender Gegner für seine Widersacher? Es geht ja hier um Filme und nicht um Theaterstücke.

Bisher sind ja außer Goat Man nur Core Charaktere vorgestellt worden. Jetzt wird wieder gemeckert. Wenns immer nur He-Man, Man-At-Arms, Teela, Skeletor, Evil-Lyn, Beat Man und Trap Jaw sind die im Focus stehen ist es nix, wird mal ein C-Charakter eingebaut passts auch wieder nicht.

Ich möchte keinem hier seine Kritik absprechen, aber vor Drehbeginn schon alles was druchdringt zu verreißen ist doch Unsinn. Ich hab ja hier und da auch schon was kritisiert, aber mittlerweile denk ich, was bringt es? Es ändert nichts. Am Ende zählt das Ergebnis und ob es einen gut unterhalten hat.

---

---

twizzle schrieb am  11.01.2025 um  18:27

---

Teelaholic schrieb am  11.01.2025 um  17:34

Ja, so viel nackte Muskeln in Fellhose sind nicht mehr zeitgemäß.
Häh? Das ist Fantasy, was hat das mit zeitgemäß zu tun?

Weil wohl gerade beim jüngeren Publikum so viel nackte Haut nicht gut ankommt. Zumal schon im 87er Film keiner der Charaktere eine Fellhosen trug.

Was stimmt denn mit Nicholas Galitzine nicht? Erstens wird er wohl inzwischen etwas an Muskelmasse zugelegt haben und zweitens gab es ja durchaus auch Darstellungen von He-Man die etwas drahtiger und weniger Muskelberg waren.
Hast du mal Conan der Zerstörer geschaut? Hatte man da je den Eindruck Arni wäre kein ernstzunehmender Gegner für seine Widersacher? Es geht ja hier um Filme und nicht um Theaterstücke.

Bisher sind ja außer Goat Man nur Core Charaktere vorgestellt worden. Jetzt wird wieder gemeckert. Wenns immer nur He-Man, Man-At-Arms, Teela, Skeletor, Evil-Lyn, Beat Man und Trap Jaw sind die im Focus stehen ist es nix, wird mal ein C-Charakter eingebaut passts auch wieder nicht.

Ich möchte keinem hier seine Kritik absprechen, aber vor Drehbeginn schon alles was druchdringt zu verreißen ist doch Unsinn. Ich hab ja hier und da auch schon was kritisiert, aber mittlerweile denk ich, was bringt es? Es ändert nichts. Am Ende zählt das Ergebnis und ob es einen gut unterhalten hat.

---

Du ziehst jetzt nicht ernsthaft einen Vergleich zwischen Nicholas Galitzine und Arnold Schwarzenegger, oder?
Galitzine mag sich wahrscheinlich ein paar vorzeigbare Muskeln antrainiert haben, vielleicht, den so richtig sieht man es ja noch nicht. Es ist aber mit Sicherheit nicht möglich sich solche Pakete in der kurzen Zeit anzutrainieren wie Arnie zu der Zeit hatte.
Und das ist die Definition von He-Man. Muskeln bis zum Platzen. Nahezu überall so dargestellt. Außer bei NA und genau das befremdete die Fans ja. Keiner wollte den Surferboy He-Man.
Ist aber auch egal. Da hat jeder seine eigene Meinung.

---

---

Alex schrieb am  12.01.2025 um  00:26
Ich lese immer wieder "das Original", wenn es um den Film geht. Was ist denn "das Original"?

Alleine in den 80ern hatten wir für jedes Medium mindestens eine eigene Erscheinungsform, die man alle nicht zwingend unter einen Hut bringt.

Zweimal Minicomics, Filmation, Europa, Interpart, Ehapa, Cardbacks, Realfilm.
Streng genommen sind das alles für sich genommen "Originale".

Parallel noch UK- und US-Comics. Und mit NA, 200x und so weiter geht das weiter und weiter und weiter. Revelation hat vorgegeben, Filmation fortzusetzen, aber dann doch was eigenes draus gemacht.

DAS verbindliche MotU gab es noch nie, alle Medien bringen ihren eigenen Aspekt mit ein. Ein neuer Spielfilm macht das auch wieder. Der reiht sich ein in viele, viele parallele Universen, die mal mehr und mal weniger miteinander zu tun haben.

Lassen wir mal auf uns zukommen, was da passiert. Ob da was passiert. Und wie ein Film wieder ganz neue Aspekte mitbringt.

---

---

katzenbisi schrieb am  12.01.2025 um  08:24

---

Alex schrieb am  12.01.2025 um  00:26
Ich lese immer wieder "das Original", wenn es um den Film geht. Was ist denn "das Original"?

Alleine in den 80ern hatten wir für jedes Medium mindestens eine eigene Erscheinungsform, die man alle nicht zwingend unter einen Hut bringt.

Zweimal Minicomics, Filmation, Europa, Interpart, Ehapa, Cardbacks, Realfilm.
Streng genommen sind das alles für sich genommen "Originale".

Parallel noch UK- und US-Comics. Und mit NA, 200x und so weiter geht das weiter und weiter und weiter. Revelation hat vorgegeben, Filmation fortzusetzen, aber dann doch was eigenes draus gemacht.

DAS verbindliche MotU gab es noch nie, alle Medien bringen ihren eigenen Aspekt mit ein. Ein neuer Spielfilm macht das auch wieder. Der reiht sich ein in viele, viele parallele Universen, die mal mehr und mal weniger miteinander zu tun haben.

Lassen wir mal auf uns zukommen, was da passiert. Ob da was passiert. Und wie ein Film wieder ganz neue Aspekte mitbringt.

---

Bei Star Wars ist das eindeutig. Als erstes gab es das Medium Film und darauf aufbauend das Franchising und jede Menge Merchandise.

Bei MotU würde ich sagen, dass das erste Medium, mit dem man Kunden öffentlich zu erreichen versuchte, dem Original entspricht. Alles andere sind kurz darauf folgende, erweiterte Interpretationen und Neuausrichtungen.

---

---

DiAnna schrieb am  12.01.2025 um  03:38
Denke, das Original ist für die Meisten der 80er Cartoon. Die Serie dürfte das bekannteste Medium sein, auch für Leute die mit Comics, Hörspielen oder Actionfiguren so nichts am Hut haben. (Die Filmation Serie kennt sogar meine Oma ) Es ist die erste filmische (wenn auch nur Zeichentrick) Umsetzung der Stoffes überhaupt.

---