---

Inarion schrieb am  20.04.2008 um  14:42
Wie gehört der Retro-He-man in dieses Konzept? Prototyp? Fertiger He-man? Werbung?

---

---

Deepbluestardust schrieb am  20.04.2008 um  00:54
Zu King Grayskull und der neuen Line, auch von he-man.org den Beitrag von PE-User Sommi ergänzend:

Greg (Sword-of-Grayskull) has been at the NYCC taking notes for all of us who can?t be there.
Here?s a quick recap of the details revealed during a slideshow at the panel:

* The line will be a 6" Masters of the Universe collector?s line
* The line will be super-poseable, using high-end articulation
* It will be comparable to the DC Universe line that is currently
being produced by Mattel and sculpted by the 4H
* Mattel stated this line is definitely going to be for the collectors,
and not for children
* They will be shipped in even case ratios. Mattel said "You are not
going to see six Skeletors and one Beastman"
* The first figure in the line will be King Grayskull, who will be a
SDCC Exclusive.
* King Grayskull will have a chase variant that is colored to look like
the statue of King Grayskull seen by Adam from the MYP Power of
Grayskull episode
* This collector?s line will contain "the entire pantheon of MOTU
characters", which will include characters from the classic MOTU toy
line, the New Adventures of He-Man, MYP cartoon characters, characters
from the mini-comics (a photo of the Green Goddess was flashed),
characters from the unproduced Powers of Grayskull line (a photo of
He-Ro was flashed), and POP characters (a screengrab of Force Captain
Adora from SOTS was flashed)


Greg went by the booth and made some visual observations of the King Grayskull figure and its packaging.
His shield snaps on, and has two sets of prongs to clip to the forearm.
It comes with a classic style axe and powersword.
The case is made of plastic. When assembled it forms Castle Grayskull, that comes with a lowering jawbridge with an interior space to place the figure.

---

---

too.tall.hoove schrieb am  20.04.2008 um  14:45

---

Ultra-Marine schrieb am  20.04.2008 um  14:41
eine diskussion ist generell ziemlich sinnlos wenn man seine eigene meinung nicht mit fakten unterlegen kann (oder wenn sie sehr widersprüchlich ist), liebster pio. das machst du doch sonst eigentlich sehr gut aber in diesem fall scheinst du die realität nicht ganz zu blicken.

motu ist ein absolutes eigengewächs von mattel. aufgrund vieler massiver management fehler bei der 200x serie ist so ein selbstläufer aber zugrunde gegangen und man hat dann die lizenz an eine fremdfima verliehen so das die dann motus herstellen konnte. ein paar jahre danach ergreift mattel aber wieder die initiative, hat alles wieder an sich gerissen, und stellt nun selbst wieder toys her. der massive unterschied ist jetzt, das es vor der 200x serie keine empirischen daten und statistiken über produktionen, absatz und so weiter gab, die man jetzt aber von den 200X figuren und von den stactions her hat. man braucht nicht harvard oder yale absolviert zu haben, um nun mit gewissheit sagen zu können das die stactions ein erfolg waren. wären sie nämlich ein flop gewesen, würde mattel nun nicht die classics rausbringen, denn kein mensch in der chefetage hätte das dann befürwortet. ganz simples einmaleins und das hat auch der blindeste mattel manager drauf

Ich freue mich schon drauf, mit anderen begeisterten He-Fans die Läden zu plündern oder Postfächer der Onlineshops zu überfüllen, völlig egal wie lange sich die Toyline hält oder wie oft dieselbe handvoll Leute drüber mosert.

@reilly: ich freu mich da auch drauf. jede figur wird mindestens 2x gekauft und natürlich auch an freunde und bekannte verschenkt. je grösser der erfolg nun bei mattel ist, desto mehr steigen die chancen auf einen ausbau der serie (comics, cartoon, neue toys, fahzeuge.....)

also: nicht meckern, sondern KAUFEN!!!

---

in diese post entdecke ich aber auch nicht ubedingt viele fakten. oder ich blicke nichts, wie du so schön sagst. ich habe leider oft den eindruck, du möchtest uns deine behauptungen als fakten verkaufen.

---

---

Seb schrieb am  20.04.2008 um  14:51
Ich möchte wirklich gerne diese Daten und Statisiken sehen, die beweisen dass die Stactions ein Erfolg waren und zeigen dass Necas Begründung für das Aus gelogen war. Aber was red ich, ist ja nicht so dass es jemand geglaubt hätte als ich im November sagte dass die Reihe vor dem Aus stand.

---

---

Ultra-Marine schrieb am  20.04.2008 um  14:53

---

too.tall.hoove schrieb am  20.04.2008 um  14:45
in diese post entdecke ich aber auch nicht ubedingt viele fakten. oder ich blicke nichts, wie du so schön sagst. ich habe leider oft den eindruck, du möchtest uns deine behauptungen als fakten verkaufen.

---

fragen wir mal so: glaubst du auch allen ernstes (wie pio) das die stactions aufgrund von schlechten verkaufszahlen eingestellt worden sind und das mattel (nach erfolg orientierte aktiengesellschaft - weltgrösster spielzeughersteller) nun wieder auf den motu zug aufspringt obwohl die staction serie ein wirtschaftlicher flop war?

wenn die antwort darauf "ja" sein sollte, ist eine diskussion darüber tatsächlich sinnlos.

dabei kann logisches denken doch eigentlich nicht so schwer sein oder doch?

---

---

Deepbluestardust schrieb am  20.04.2008 um  14:30
@Piosol:
Ja, ist Ansichtssache, aber ich fand gerade die Stactions NICHT gut. Das Design war klasse, ohne Frage, aber unbeweglich..... das war einfach nicht mehr Masters.

Das war wie ein totes Wachsfigurenkabinett.

Stactions als Dreingabe zu Figs ist wieder was anderes... aber ausschließlich Stactions.... ich weiß net....

Ich bin froh, dass es neu aufgerollt wird.

Einziges Manko: Die angeblich fehlenden Action-Features

---

---

Grabnatz schrieb am  20.04.2008 um  14:58
eine disskussion darüber ist eigentlich sehr interessant.denn zu einen stimmt es ja wirklich das neca die stactions einstellte aufgrund schlechter verkaufszahlen zum anderen kann man aber auch sehen das ein relativ guter verkauf der stactions dafür sorgte das mattel sich nun sagt wir machens nochmal. aber warum sollten denn dann die stactions eingestellt worden sein @ Ultra Marine???

---

---

SuperDuperMasterBlaster schrieb am  20.04.2008 um  10:44
Also dann muss ich mal sagen an Mattel.

Doch stelle ich fest das manche hier gar nicht erfreut darüber sind das es mit MOTU weiter geht was ich im geringsten nicht verstehen kann!
King Grayskull sieht echt super aus und ich hoffe nur das diese Figuren nicht über 10,-Euro kosten sonst müsste ich so manche Sachen einschränken.

Aber wenn es keine Cartoon im TV gibt sehe ich auch keine Zukunft für diese Serie da Mattel nicht auf die Sammler setzt sondern auf die Kids.

Ich bin mal gespannt ,werde die Serie kaufen und ich hoffe das Mattel diesmal die kompletten Charaktere Produziert. Will endlich mal nen Extendar,Dragstor und Modulock mein eigen nennen und dafür sogar auf die Playsets verzichten

---

---

too.tall.hoove schrieb am  20.04.2008 um  15:01

---

Ultra-Marine schrieb am  20.04.2008 um  14:53
fragen wir mal so: glaubst du auch allen ernstes (wie pio) das die stactions aufgrund von schlechten verkaufszahlen eingestellt worden sind und das mattel (nach erfolg orientierte aktiengesellschaft - weltgrösster spielzeughersteller) nun wieder auf den motu zug aufspringt obwohl die staction serie ein wirtschaftlicher flop war?

wenn die antwort darauf "ja" sein sollte, ist eine diskussion darüber tatsächlich sinnlos.

dabei kann logisches denken doch eigentlich nicht so schwer sein oder doch?

---

mich nervt, wie du irgendetwas behauptest, es als fakt darstellst und noch unterschwellig hinterherschiebst, dass es ja ganz logisch sei und jeder, der was anderes sagt, demzufolge blöd.

zu deiner frage, was ich glaube, kann ich dir nur sagen: ich weiß weder wie die statistiken der stactions aussehen, noch was genau mattel zu diesem schritt (neue toyline) veranlasst hat. natürlich darf man gerne vermutungen anstellen, aber letztendlich wissen es doch eh nur diejenigen, die daran arbeiten. ich frage mich immer, woher du immer deine weisheit nimmst.

---

---

Mario D schrieb am  20.04.2008 um  15:07

mal am rande an die chase-versions-dauernörgler:
das ewige gemecker über chase-varianten und exclusives geht mir gehörig auf die nerven. sie sind feststehender dauerbestandteil eines jeden aktuellen toyline-konzeptes und werden von fans als selbstverständlich vorausgesetzt und erwartet - kommen sie nicht, dann wären viele darüber ärgerlich und vor allem aber sind die zusätzlichen verkäufe der chase figs und exclusives notwendig für den bestand einer toyline. aber das kann man auf allen sammlerboards (jedenfalls allen deutschen boards) bei jeder exclusive-veröffentlichung auf?s neue schreiben - es gibt jedesmal nörgelei dazu. ermüdend.

Das ist doch wohl ein Scherz ?
Diese Varianten und dazu gehört auch dieser Chase-Mist, sind genau das was der 200x-Reihe das Genick gebrochen hat. Weil die Leute diesen Unfug schlichtweg leid waren, genauso Unsummen zu zahlen, nur weil da Exclusive draufsteht, oder ein Farbklecks anders ist.
Die Classic-Reihe hat genügend Figuren und wenn dann noch damals Unproduzierte hinzukommen, dass dieser Varianten-Mist überhaupt nicht nötig ist.

---

---

Ultra-Marine schrieb am  20.04.2008 um  15:08

---

too.tall.hoove schrieb am  20.04.2008 um  15:01
mich nervt, wie du irgendetwas behauptest, es als fakt darstellst und noch unterschwellig hinterherschiebst, dass es ja ganz logisch sei und jeder, der was anderes sagt, demzufolge blöd.

zu deiner frage, was ich glaube, kann ich dir nur sagen: ich weiß weder wie die statistiken der stactions aussehen, noch was genau mattel zu diesem schritt (neue toyline) veranlasst hat. natürlich darf man gerne vermutungen anstellen, aber letztendlich wissen es doch eh nur diejenigen, die daran arbeiten. ich frage mich immer, woher du immer deine weisheit nimmst.

---

logik hat nichts mit weisheit zu tun

aber was solls: denken wir einfach das die stactions auch ein totaler flop waren und das mattel nun deswegen den nächsten (von vorn herein programmierten) flop startet indem sie in eine bereits doppelt gefloppte serie investieren. doppelt gefloppt reicht nicht, also muss es 3x floppen!

ich kauf die dinger trotzdem alle

---

---

fert schrieb am  20.04.2008 um  15:18
Ich bin auch mal gespannt wie das mit den Körpern aussieht...da die Dinger ja zu der Mattel DC Serie passen sollen, befürchte ich oder besser gesagt habe ich Angst davor das viele die gleichen Körper haben...wie bei den DC Figuren ...naja, mal abwarten

---

---

too.tall.hoove schrieb am  20.04.2008 um  15:20

---

fert schrieb am  20.04.2008 um  15:18
Ich bin auch mal gespannt wie das mit den Körpern aussieht...da die Dinger ja zu der Mattel DC Serie passen sollen, befürchte ich oder besser gesagt habe ich Angst davor das viele die gleichen Körper haben...wie bei den DC Figuren ...naja, mal abwarten

---

...habe ich Angst davor das viele die gleichen Körper haben...wie bei den DC Figuren


und wie bei den classics. das habt ihr doch alle gewollt!

---

---

too.tall.hoove schrieb am  20.04.2008 um  15:15

---

Ultra-Marine schrieb am  20.04.2008 um  15:08
logik hat nichts mit weisheit zu tun

aber was solls: denken wir einfach das die stactions auch ein totaler flop waren und das mattel nun deswegen den nächsten (von vorn herein programmierten) flop startet indem sie in eine bereits doppelt gefloppte serie investieren. doppelt gefloppt reicht nicht, also muss es 3x floppen!

ich kauf die dinger trotzdem alle

---

da frage ich mich, warum du nicht schon längst im management einer solchen firma wie mattel sitz, sherlock.

wir ist es auch einfach egal, warum es keine stactions mehr geben wird. ich freue mich auf die neue serie. die werde ich wahrscheinlich auch kaufen. wenigstens sind wir uns da einig.

---