| Autor
|
Text
|
Alex
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9121 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Naja, der Teufel steckt halt im Detail...
Aber: Ich find das klasse, was du hier machst, Fangman!  
Überseh ich?s nur oder fehlt das Shadow Beast?
------------------
Was ist das? - Blaues Licht! - Und was tut es? - Es leuchtet blau...
|
Geschrieben am
06.09.2011
um
16:47
Uhr
|
|
Fangman
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5948 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Alex schrieb am
06.09.2011 um
16:47
Naja, der Teufel steckt halt im Detail...
Aber: Ich find das klasse, was du hier machst, Fangman!
Überseh ich?s nur oder fehlt das Shadow Beast?
Jup, weil wie gesagt die Cartoon- und Comics-Beasts fehlen. Die hatte ich einfach vergessen einzufügen. Granamyr zum Beispiel fehlt ja auch. Das Shadow Beast wird dann aber auch beim nächsten Update dabei sein. 
------------------
If you think those are awesome, just wait until you see what we?ve got planned for the rest of the line.
|
Geschrieben am
06.09.2011
um
17:00
Uhr
|
Zuletzt geändert am
06.09.2011 -17:03
Uhr
|
|
IWD
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
13111 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Na, okay, Draego-Man hab ich mit Absicht zu den Vintages getan. Wollte ein bischen testen, wie einige das sehen, ob man den wirklich als Original-Chrakter akzeptieren möchte.
Der wird einen prima Bösewicht abgeben, das steht für mich außer Frage. Aber er ist eben eine Neuschöpfung für 2012. Daher ist er bei "Sonstige" sicher gut aufgehoben. 
Die Palastwachen müssen auch außerhalb des Cartoons aufgetaucht sein, sonst hätte Mattel sie nicht machen dürfen. Wahrscheinlich sahen sie optisch etwas anders aus. Mattel hat ja erst sehr spät gemerkt, dass man generell frei in der optischen Gestaltung ist, wenn man nur die Rechte am Charakter an sich hat. 
------------------
Stell? dir vor es ist Krieg, und niemand geht hin!
|
Geschrieben am
06.09.2011
um
17:41
Uhr
|
|
Sommi
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
714 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Fangman schrieb am
06.09.2011 um
16:18
IWD schrieb am
05.09.2011 um
21:40
Tolle Übersicht.
Aber stellenweise recht inkonsequent in der Zuordnung der Charaktere. Einserseits steckt ?Adora? jetzt im Bereich PoP, die Palastwachen jedoch unter Classic Media. Das passt nicht zusammen; auch im Hinblick auf die Königin und den Schmusekater. Da sollte man konsequent die Herkunft des Charakters verwenden und vorerst außer Acht lassen, in welcher Optik der jeweilige Charakter dann erscheint. Sonst müsste man PoP ja fast komplett streichen.
?Draego-Man? hat bei den Evils nix zu suchen. Er ist komplett neu und kein ehemaliges Spielzeug der 80er. Sonst muss ?Fearless Photog? konsequenterweise zu den Helden gepackt werden. Das ist nämlich bereits bestätigt worden. 
Die Zuordnung ist sicher nicht immer einfach. 
Inkonsequent? Wenn du jetzt gesagt hättest, die Sortierung ist bescheuert oder völlig beknackt, dann okay.
Aber "Inkonsequent"?. 
Na, okay, Draego-Man hab ich mit Absicht zu den Vintages getan. Wollte ein bischen testen, wie einige das sehen, ob man den wirklich als Original-Chrakter akzeptieren möchte. Ich werde ihn aber wohl auch irgendwann woanders hinpacken. Wohl zu den "Sonstigen".
Mit den Gurads, Adora, Marlena und Cringer sprichst du ja aber auch genau die Chraktere an, die am schwersten unterzuordnen sind. Sie sind zwar stark present, aber man weiß nicht so genau, wo wirklich ihr Ursprung liegt. Die Guards sind ja in so vielen verschiedenen Versionen aufgetreten und da ihre Classic-Version sich sehr stark auf den FILMation-Cartoon bezieht, finde ich hier auch den besten Platz für sie. Adora hingegen ist ja keine reine FILMation-Kreation. Nur deswegen durfte Mattel sie ja überhaupt schon früh bringen. Deswegen finde ich sie bei PoP gut aufgehoben. Bei Marlena und Cringer weiß ich allerdings nicht ob sie zuerst in den Comics oder im Cartoon dabei waren. Ich glaube sie waren schon früher in den DC-Comics dabei, wobei ich sie eigentlich auch ganz gern zu den FILMations getan hätte. Aber der Bereich wird ja ohnehin noch ordentlich Zuwachs bekommen.
Adora hingegen ist ja keine reine FILMation-Kreation.
Doch ist sie. Mattel hat ja die Rechte am PoP Licensing Guide und in diesem ist Adora abgebildet.
Nur aus diesem Grund konnte man Adora machen, bevor man die Filmation Rechte hatte.
|
Geschrieben am
06.09.2011
um
18:58
Uhr
|
|
Fangman
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5948 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
@ IWD: Ja die Gurads sind in zich verschiedenen Versionen aufgetreten. Besonders in den Mini-Comics, da hatten sie in jeder Ausgabe ein neues Design. Die Idee mit dem Adler-Emblem übrigens stammte aus den Ladybirdboks, die ja aber eigentlich auch zu dieser Zeit für Mattel nicht verfügbar waren.
@ Sommi: Adora war doch im Licensing Guide, eben weil sie von Mattel erfunden wurde. Nur eben von FILMation designt.
@ Oldscool: Doch die ist bei den PoP. Ich weiß sie gehört eigenlich zur Horde. Steht auch im Begleittext darunter. Aber ich denke bei ihr denkt man am ehsten zuerst an einen PoP-Chrakter, deswegen hab ich sie da gelassen.
------------------
If you think those are awesome, just wait until you see what we?ve got planned for the rest of the line.
|
Geschrieben am
07.09.2011
um
17:02
Uhr
|
|
Sommi
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
714 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Fangman schrieb am
07.09.2011 um
17:02
@ IWD: Ja die Gurads sind in zich verschiedenen Versionen aufgetreten. Besonders in den Mini-Comics, da hatten sie in jeder Ausgabe ein neues Design. Die Idee mit dem Adler-Emblem übrigens stammte aus den Ladybirdboks, die ja aber eigentlich auch zu dieser Zeit für Mattel nicht verfügbar waren.
@ Sommi: Adora war doch im Licensing Guide, eben weil sie von Mattel erfunden wurde. Nur eben von FILMation designt.
@ Oldscool: Doch die ist bei den PoP. Ich weiß sie gehört eigenlich zur Horde. Steht auch im Begleittext darunter. Aber ich denke bei ihr denkt man am ehsten zuerst an einen PoP-Chrakter, deswegen hab ich sie da gelassen.
Der Licensing Guide basiert auf dem Filmation Cartoon. Was glaubst Du warum dort alle Figuren, wie im Filmation Cartoon aussehen?
Filmation hat She-Ra und einen Großteil der Charaktere erfunden.
Mattel hat sich dann daran orientiert, die Figuren aber total anders aussehen lassen.
Adora ist und war KEINE Erfindung von Mattel, sondern von Filmation. Sie konnte nur gemacht werden, weil sie glücklicherweise im PoP Licensing Guide drin war.
|
Geschrieben am
07.09.2011
um
18:47
Uhr
|
Zuletzt geändert am
07.09.2011 -19:04
Uhr
|
|
Fangman
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5948 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Sommi schrieb am
07.09.2011 um
18:47
Fangman schrieb am
07.09.2011 um
17:02
@ IWD: Ja die Gurads sind in zich verschiedenen Versionen aufgetreten. Besonders in den Mini-Comics, da hatten sie in jeder Ausgabe ein neues Design. Die Idee mit dem Adler-Emblem übrigens stammte aus den Ladybirdboks, die ja aber eigentlich auch zu dieser Zeit für Mattel nicht verfügbar waren.
@ Sommi: Adora war doch im Licensing Guide, eben weil sie von Mattel erfunden wurde. Nur eben von FILMation designt.
@ Oldscool: Doch die ist bei den PoP. Ich weiß sie gehört eigenlich zur Horde. Steht auch im Begleittext darunter. Aber ich denke bei ihr denkt man am ehsten zuerst an einen PoP-Chrakter, deswegen hab ich sie da gelassen.
Der Licensing Guide basiert auf dem Filmation Cartoon. Was glaubst Du warum dort alle Figuren, wie im Filmation Cartoon aussehen?
Filmation hat She-Ra und einen Großteil der Charaktere erfunden.
Mattel hat sich dann daran orientiert, die Figuren aber total anders aussehen lassen.
Adora ist und war KEINE Erfindung von Mattel, sondern von Filmation. Sie konnte nur gemacht werden, weil sie glücklicherweise im PoP Licensing Guide drin war.
Das ist ja grundlegend auch korrekt so. FILMation hat das Design von PoP kreiert. Sie haben ja sogar an der Wilden Horde mitgewerkelt.
Alles was ich zu Adora geschrieben habe war: "Sie ist keine REINE FILMation-Erfindung" und das ist sie auch nicht. Mattel und FILMation haben das Mädchen-Spinoff damals gemeinsam entwickelt und der Lecensing Guide war die Basis dafür. Es ist ja nun aber auch nicht so, dass FILMation PoP erfunden hat und Mattel Figuren dazu machen "durfte". Shadow Weaver und Skorpia waren reine FILMation-Erfindungen. Das wollte ich doch damit nur klar machen.
------------------
If you think those are awesome, just wait until you see what we?ve got planned for the rest of the line.
|
Geschrieben am
08.09.2011
um
15:19
Uhr
|
|
Sommi
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
714 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Fangman schrieb am
08.09.2011 um
15:19
Sommi schrieb am
07.09.2011 um
18:47
Der Licensing Guide basiert auf dem Filmation Cartoon. Was glaubst Du warum dort alle Figuren, wie im Filmation Cartoon aussehen?
Filmation hat She-Ra und einen Großteil der Charaktere erfunden.
Mattel hat sich dann daran orientiert, die Figuren aber total anders aussehen lassen.
Adora ist und war KEINE Erfindung von Mattel, sondern von Filmation. Sie konnte nur gemacht werden, weil sie glücklicherweise im PoP Licensing Guide drin war.
Das ist ja grundlegend auch korrekt so. FILMation hat das Design von PoP kreiert. Sie haben ja sogar an der Wilden Horde mitgewerkelt.
Alles was ich zu Adora geschrieben habe war: "Sie ist keine REINE FILMation-Erfindung" und das ist sie auch nicht. Mattel und FILMation haben das Mädchen-Spinoff damals gemeinsam entwickelt und der Lecensing Guide war die Basis dafür. Es ist ja nun aber auch nicht so, dass FILMation PoP erfunden hat und Mattel Figuren dazu machen "durfte". Shadow Weaver und Skorpia waren reine FILMation-Erfindungen. Das wollte ich doch damit nur klar machen.
Und eben doch! Filmation hat PoP allein entwickelt! Mattel hat nur gesagt macht etwas für Mädchen was man mit He-Man verknüpfen kann!
Wenn denn Adora eine Mattel Erfindung sein soll, dann sag mir mal, warum sie nirgendwo sonst, als im Cartoon und in Comics, die auf den Cartoon basieren, in Erscheinung tritt?
|
Geschrieben am
08.09.2011
um
17:02
Uhr
|
|
MastersColle..
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
7288 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
König Miro war aber auch bei dem Fimation Cartoon dabei.
Wieso ist der jetzt bei deiner liste bei 200x? klar da war er auch dabei ,aber wie gesagt im Filmation Cartoon war er auch vertreten. 
|
Geschrieben am
08.09.2011
um
17:34
Uhr
|
|
Alex
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9121 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
MastersCollector schrieb am
08.09.2011 um
17:34
König Miro war aber auch bei dem Fimation Cartoon dabei.
Wieso ist der jetzt bei deiner liste bei 200x? klar da war er auch dabei ,aber wie gesagt im Filmation Cartoon war er auch vertreten.
Naja, Marzo war ja auch im Filmation Cartoon dabei...
Ich denke, bei Miro dürfte ebenfalls das 200x-Design bevorzugt werden.
------------------
Was ist das? - Blaues Licht! - Und was tut es? - Es leuchtet blau...
|
Geschrieben am
08.09.2011
um
17:59
Uhr
|
|
MastersColle..
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
7288 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ok ja aber mann weiss ja nicht was für ein Süppchen Matty brauen wird..
Durch die Filmation Rechte kann es auch anders kommen.
Auf 200x würde ich mich nicht mehr so versteifen.
|
Geschrieben am
08.09.2011
um
18:28
Uhr
|
|
RicoBase
| Alter
: |
49 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
10055 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Fangman schrieb am
03.09.2011 um
16:20
Hmm Rokkon und Stonedar wurden gerade erst vor kurzem auf die lange Bank geschoben, weil sie New-Sclupts sind und nicht unbedingt zu den aller beliebtesten gehören. Neitlich sagte, all zu früh dürfe man sie nicht erwarten.
Also falls 2012 nach Kobra Kahn noch ein weiterer Evil Warrior erscheint, tippe ich auf Jitsu, da seit zwei Jahren zielstrebig die Wave-3-Evils abgebaut werden.
Bei der Horde hoffe ich auch auf den so lange überfälligen Horde Trooper. Nach Shadow Weaver wäre ich mir nicht sicher, ob auch bei den Monatsfiguren noch einer dabei wäre. Vielleicht Mantenna,weils da schon Gerüchte gab.
Bei den Heroics hatte Scott Neitlich vor kurzem sehr wohlwollend über Rio Blast gesprochen, von wegen er könne es garnicht erwarten ihn umzusetzen. Abar auch hier wäre ich nicht so sicher, ob nach der Sorceress und Fisto all zu schnell noch einer kommt.
Die Snake Men könnten noch einen bekommen, da würde ich aber der Einfachheit halber auf Thung Lashor tippen.
Bei PoP ist es schwer einzuschätzen. Frost sollte ja eigentlich früher kommen als die meisten anderen, aber auch Glimmer soll ja schon lange fertig sein. Alternativ denke ich, hätte auch gerade eine der letzterschienen Figuren wie Netossa Chancen. Obwohl: Mit den Star Sistes... Mal schauen, bei PoP bin ich unschlüssig.
Lord Dactys scheint als nächster 200X ja schon fest zu stehen. Wenn noch ein zweiter kommt (was ich nicht glaube) tippe ich auf Prahvus oder Evil Seed. Auch Calix wäre denkbar.
Bei NA denke ich kommt Flogg für die Mutanten und Darius für die Protectors.
Ansonsten denke ich mal, werden die Conceptart-Chrakter mal ne Pause einlegen. Ich hoffe auf einen Mini-Comic-Charakter. Nachdem schon soviel über Lodar spekuliert wurde, könnte Mattel vielleicht auf Geldor ausweichen um noch eine Überraschung bieten zu können.
Was die Trademarks angeht hatte Mattel übrigens aber schon gesagt, dass einige durchaus erscheinen ander Namen aber gesichert wurden um die Fans auch ein wenig zu täuschen.
PS: Ich weiß, das Update ist längst fällig. Ich arbeite dran, aber mit der Comic Con kam soviel an neuen Eindrücken. 
Nach Sorceress & Fisto rechne ich 2012 auf jeden Fall noch fest mit einem Vintage Hero. Ram-man soll angeblich 2012 nicht kommen. Ich denke man wird ihn für Januar/Februar 2013 aufbewahren um das 2013-Abo anzuschieben.
Ich hoffe Mattel ist so clever und verballerst nicht wieder einen leicht recycelbaren Helden, wie Clamp Champ, Mekaneck oder Rio Blast als 3. Vintage Held in 2012 sondern wagt sich endlich an einen New Sculp. Denn wenn man diese 3 genannten Helden verbraucht hat bleiben nur noch 100% New Sculps wie Ram-Man, die Felslinge, Extendar, Gwildor oder Rotar übrig welche dann Mattel in Schwierigkeiten bringen würde, wenn man nur noch solche für die Jahre 2013,2014,2015 über hätte. Daher tippe ich auf einen New Sculp Hero innerhalb von 2012. Das könnte Extendar oder Stonedar sein - auch wenn Mattel die Felslinge auf die lange Bank geschoben hat, wie du sagst. Aber wie die Aufzählung zeigt, es wird langsam Zeit für solche Figuren, denn es bleiben wie ich schon sagte nur 3 einfach recycelbare Helden-Figuren über.
Daß man die Felslinge bei Mattel auf die lange Bank schiebt und sich damit rechtfertigt, daß diese nicht beliebt wären halte ich für eine Schutzbehauptung seitens Mattel, damit mein Argument hat diese noch nicht bringen zu müßen.
Dabei könnte man selbt bei Felslingen recyceln. Früher waren die Felsteile und die Körperteile aus einem Guß. Dies müßte heute aber nicht mehr so sein, so daß Rokkon, den Körper von Stonedar bekommen könnte. Neu müßte nur der Kopf und die Felspartien.
Auch könnte ich darauf verzichten, daß man sie als Felsen zusammen rollen könnte, wenn dies zu schwierig und zu unansehnlich wäre. Dann würde es mir reichen, wenn Mattel einen Felsbrocken beilegt, welche sie dann so darstellt.
Ich tippe einfach mal nun auf Stonedar als 3. Vintage Hero in 2012.
Neben Stonedar sehe Mantenna in 2012 als die zweite 100% New Sculp Figur. Er könnte dann gleichzeitig Teilelieferant für Snake Face & Slush-head werden, welche ebenfalls diese pokige Haut hatten. Die Seitenflossen an den Armen und Beinen von Mantenna, werden angeklebt.
Wegen dem Recycel-Faktor Mantenna - Slushhead sehe ich auch Slushhead als den NA-Mutant, welcher von ToyGuru auf der Grayskull Con für Mitte 2012 angekündigt wurde. Außerdem ist sein Name schon gesichert.
Aber ich denke 2012 könnte es noch eine 3. 100% New Sculp Figur geben, welche allerdings aus einem anderen Budget finanzierten wird - das Budget für das SDCC Exclusive. Ich denke da an Modulok. Vor längerer Zeit ist mal durchgesickert, daß er das SDCC Exclusive 2011 werden sollte, man sich aber für Marlena mit Cringer entschied. Ich hoffe, daß er dann 2012 seine Chance bekommt.
Dann würde ich noch auf Lord Dactys setzen in 2012. Denn ToyGuru sagte auf der SDCC, daß die Draego-Man-Flügel demnächst noch Verwendungen bei einem 2012-Charakter finden könnten. Und Lord Dactys war die einzigste 200x-Figur mit Flügeln. Außerdem könnten die Krallen-Füße von Dactys die selben werden wie bei Modulok (die Füße mit den weißen Krallen)
Bei den Evil Warriors würde ich auf Stinkor als nächstes setzen, da er schon vor längerer Zeit als Kandidat mit 2 Köpfen bestätigt wurde. Außerdem hieß es, daß 2012 mehr Figuren mit 2 Köpfen kommen sollen. Er würde gut da rein passen.
Dann hieß es letztens noch, daß man versuche noche eine Filmation-Figur ins 2012-Programm zu quetschen, dafür aber eine geplante 200x-Variante geschoben wird. Spricht dafür, daß man wohl ausnahmsweise die Filmationfigur als Quartalsfigur bringen möchte, damit überhaupt noch eine Filmationfigur 2012 reinbekommt. Die 200x-Variante welche geschoben wird, könnte ein 200x-Randor gewesen sein. Dafür könnte dann der Filmation-Fangman sein, welcher eigentlich leicht umzusetzen wäre. Einfach neuen Kopf, neue überziehbare Kleidung, so wie bei Demo-Man und neue glatte Stiefelstulpen. Die Füße selbst können von Stratos recycelt werden. Darüber hinaus könnte Fangman die neuen Unterarme von Demo-Man erhalten. Da Fangman auch so ein bischen Drachenmäßig ist könnte er dann die gestrichenen Waffen von Draego-Man erhalten. Mit z.b. der Flammenpeitsche treibt er seine Flugsaurier an.
Bei PoP würde ich auf Frosta & Glimmer als nächstes für 2012 setzen, welche angeblich schon länger fertig modeliert sein sollen.
Der Horde Trooper sehe ich 2012 noch nicht, sondern erst 2013. Ich denke zuerst wird eine Army-Build-Figur für Skeletors Reihen kommen: Da bestehen folgende Möglichkeiten: 1) Die Skeletons aus den Laybird-Büchern. 2) Die Skeletkrieger aus dem 200x-Cartoon. 3) Die Filmation Robotor. Ich persönlich hoffe auf die Skeletkrieger aus dem 200x-Cartoon.
Was Kobra Khan angeht, denke ich, daß Mattel ihn selbst als Snakemen zählt. Schliesslich wurde er zwei Jahre später, als die anderen Snakemens erschienen noch mal auf den Cardbacks beworben und als "Henchmen of the Snakemens" betitelt.
Falls 2012 dennoch ein Snakemen erscheint, würde ich auf Ende des Jahres auf Rattlor tippen. Es gibt ein Gerücht, daß dieser auch schon länger fertig ist und zuerst damals anstelle von King Hiss kommen sollte.
Anhang:
------------------
MotuC Forever !!!!
|
Geschrieben am
08.09.2011
um
18:32
Uhr
|
Zuletzt geändert am
08.09.2011 -18:57
Uhr
|
|
Alex
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9121 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
MastersCollector schrieb am
08.09.2011 um
18:28
Ok ja aber mann weiss ja nicht was für ein Süppchen Matty brauen wird..
Durch die Filmation Rechte kann es auch anders kommen.
Auf 200x würde ich mich nicht mehr so versteifen.
Stimmt, aber ich würde trotzdem auch bei Miro eher auf das 200x-Design tippen...
Marzo im Filmation-Design wäre wirklich übel, da bin ich für 200x sehr dankbar!
@RicoBase: Also bei den Felslingen könnte man m.E. sogar mit etlichen Standard-Körperteilen arbeiten...
------------------
Was ist das? - Blaues Licht! - Und was tut es? - Es leuchtet blau...
|
Geschrieben am
08.09.2011
um
18:50
Uhr
|
|
RicoBase
| Alter
: |
49 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
10055 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Alex schrieb am
08.09.2011 um
18:50
MastersCollector schrieb am
08.09.2011 um
18:28
Ok ja aber mann weiss ja nicht was für ein Süppchen Matty brauen wird..
Durch die Filmation Rechte kann es auch anders kommen.
Auf 200x würde ich mich nicht mehr so versteifen.
Stimmt, aber ich würde trotzdem auch bei Miro eher auf das 200x-Design tippen...
Marzo im Filmation-Design wäre wirklich übel, da bin ich für 200x sehr dankbar!
@RicoBase: Also bei den Felslingen könnte man m.E. sogar mit etlichen Standard-Körperteilen arbeiten...
Könnte man und anderen Teile ankleben.
------------------
MotuC Forever !!!!
|
Geschrieben am
08.09.2011
um
18:58
Uhr
|
|
Alex
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9121 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
RicoBase schrieb am
08.09.2011 um
18:58
Alex schrieb am
08.09.2011 um
18:50
Stimmt, aber ich würde trotzdem auch bei Miro eher auf das 200x-Design tippen...
Marzo im Filmation-Design wäre wirklich übel, da bin ich für 200x sehr dankbar!
@RicoBase: Also bei den Felslingen könnte man m.E. sogar mit etlichen Standard-Körperteilen arbeiten...
Könnte man und anderen Teile ankleben.
Ich fänd das sehr cool!
Bei Whiplash, Buzz-Off und Clawful sehen wir ja, wie gut das mit den verdeckten Oberkörpern klappt.
Etwas schwieriger wird es bei Armen und Beinen, wie ich finde, aber die Hordearmbänder bei Hordak und Grizzlor sehen wir ja auch, wie so etwas umgesetzt sein könnte.
Stonedar und Rokkon würden dadurch recht wuchtig wirken, wie ich finde, aber das fänd ich klasse...
------------------
Was ist das? - Blaues Licht! - Und was tut es? - Es leuchtet blau...
|
Geschrieben am
08.09.2011
um
19:10
Uhr
|
|
IWD
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
13111 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Vielleicht kommt statt der verschobenen Variante auch nur ein ?Hordak? im Cartoondesign. Mattel blockt bei den Köpfen zwar gerne ab, aber er sollte ja angeblich schon bei den eingestellten Crossover-Sets erscheinen. 
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass eine Variante durch einen neuen Charakter verdrängt wird. 
------------------
Stell? dir vor es ist Krieg, und niemand geht hin!
|
Geschrieben am
08.09.2011
um
19:13
Uhr
|
|
Alex
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9121 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
IWD schrieb am
08.09.2011 um
19:13
Vielleicht kommt statt der verschobenen Variante auch nur ein ?Hordak? im Cartoondesign. Mattel blockt bei den Köpfen zwar gerne ab, aber er sollte ja angeblich schon bei den eingestellten Crossover-Sets erscheinen.
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass eine Variante durch einen neuen Charakter verdrängt wird.
Geht mir genauso...
------------------
Was ist das? - Blaues Licht! - Und was tut es? - Es leuchtet blau...
|
Geschrieben am
08.09.2011
um
19:16
Uhr
|
|
Polygonus
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
30150 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Vielleicht sollten in der Übersicht einfach keine Unterkategorien mehr benutzt werden, sondern einfach alle Charaktere alphabetisch gelistet werden.
Dann würden die Diskussionen entfallen, wer wohin gehört und wir könnten uns wieder an der Liste erfreuen...
------------------
Die Welt der Meister-Magazin - Das deutsche Masters-Print-Magazin - Jetzt MEIMEXIKON bestellen unter: www.hordak.de oder www.facebook.com/dieweltdermeistermagazin oder E-Mail an meimag@hordak.de
|
Geschrieben am
09.09.2011
um
08:43
Uhr
|
|
Alex
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9121 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Polygonus schrieb am
09.09.2011 um
08:43
Vielleicht sollten in der Übersicht einfach keine Unterkategorien mehr benutzt werden, sondern einfach alle Charaktere alphabetisch gelistet werden.
Dann würden die Diskussionen entfallen, wer wohin gehört und wir könnten uns wieder an der Liste erfreuen...
Oh weh, ich glaube, dann geht?s erst richtig los... 
Du, ich finde diese kleinen Diskutierereien gar nicht so schlimm. So lebt das Forum doch und man kommt vielleicht auch mal auf ne neue Idee...  
------------------
Was ist das? - Blaues Licht! - Und was tut es? - Es leuchtet blau...
|
Geschrieben am
09.09.2011
um
09:07
Uhr
|
|
Fangman
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5948 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Sommi schrieb am
08.09.2011 um
17:02
Fangman schrieb am
08.09.2011 um
15:19
Das ist ja grundlegend auch korrekt so. FILMation hat das Design von PoP kreiert. Sie haben ja sogar an der Wilden Horde mitgewerkelt.
Alles was ich zu Adora geschrieben habe war: "Sie ist keine REINE FILMation-Erfindung" und das ist sie auch nicht. Mattel und FILMation haben das Mädchen-Spinoff damals gemeinsam entwickelt und der Lecensing Guide war die Basis dafür. Es ist ja nun aber auch nicht so, dass FILMation PoP erfunden hat und Mattel Figuren dazu machen "durfte". Shadow Weaver und Skorpia waren reine FILMation-Erfindungen. Das wollte ich doch damit nur klar machen.
Und eben doch! Filmation hat PoP allein entwickelt! Mattel hat nur gesagt macht etwas für Mädchen was man mit He-Man verknüpfen kann!
Wenn denn Adora eine Mattel Erfindung sein soll, dann sag mir mal, warum sie nirgendwo sonst, als im Cartoon und in Comics, die auf den Cartoon basieren, in Erscheinung tritt?
Achso, ich dachte immer Mattel hat noch ein Wörtchen mitzureden wenn da eine Firma einfach ein Spinoff ihrer teuersten Marke veranstaltet. Dann muss jemand Reilly erklären, dass die Angaben in seinem Review-Artikel "She-Ra: mehr als nur "He-Man für Mädchen" so nicht ganz richtig sind. 
------------------
If you think those are awesome, just wait until you see what we?ve got planned for the rest of the line.
|
Geschrieben am
09.09.2011
um
16:13
Uhr
|
|
NEU ANMELDEN
Masters of the Universe Classics
