---

Cyguy schrieb am  21.07.2012 um  10:44

---

tuvar schrieb am  21.07.2012 um  10:18
erstmal mus ich sagen hab ich leider nicht das geld für so ein abo ich bekomme 1200¤ lohn muss miete strom auto kinder bezahlen und 2 hunde hab ich auch !
und 2tens kann ich nicht verstehen warum es sich für mattel nicht lohnt mit dem abo verkäufen und day of sales die serie am leben zu halten
wo ich fk automotive nach klarglasscheinwerfer für nen r19 gefragt habe sagten sie sie würden die bei ner bestellmenge von 500 stk herstellen
warum geht sowas nicht bei motu?
und selbst für die star sisters oder cy chop gibt es mit sicherheit mehr als 500 abnehmer weltweit!
dann muss man die produktion halt etwas runterfahren und nur zb 40000 statt 80000 einfahren was ja immer noch viel geld ist..oder seh ich das so falsch

---

Geht alles, keine Frage.
Aber dann geht der Stückpreis der Figuren hoch.
Bei 500 Stück würde eine Figur dann wohl auf jeden Fall einen 3-stelligen Betrag kosten, weil sich die entstandenen Kosten (Formen, Zusammenbau, Bemalung, usw.) anders umlegen (siehe z.B. Sideshow Collectibles & Co.) - wer soll das bezahlen?

---

---

Super-Phil schrieb am  21.07.2012 um  11:21

---

Cyguy schrieb am  21.07.2012 um  10:47
LOL, mit welcher Begründung denn das?!
Sorry, aber da hätte ich gerne mal nen Link, wo ich diese Aussage 1:1 im englischen Original so nachlesen kann - was für ein Blödsinn, das KANNST Du dir nur gerade selber ausgedacht haben!!

---

Deutschland ist nach Amerika der zweitgrößte Markt für MotUC, aber im Vergleich zu den USA immer noch verschwindend gering. Das hat Toyguru des öfteren gesagt als darum ging, warum man kein Vertriebszentrum in Europa oder gar Deutschland einzurichten.
Und eins muss ich dir mal sagen, obwohl ich auf deiner Seite bin was die Abos anbelangt, finde ich deine Art wie du hier Leute anmachst und ihnen Unloyalität und Lügen vorwirfst, die nicht deine Meinung vertreten, total daneben.

---

---

tuvar schrieb am  21.07.2012 um  11:26

---

Cyguy schrieb am  21.07.2012 um  10:44
Geht alles, keine Frage.
Aber dann geht der Stückpreis der Figuren hoch.
Bei 500 Stück würde eine Figur dann wohl auf jeden Fall einen 3-stelligen Betrag kosten, weil sich die entstandenen Kosten (Formen, Zusammenbau, Bemalung, usw.) anders umlegen (siehe z.B. Sideshow Collectibles & Co.) - wer soll das bezahlen?

---

500 war ja nur ein bsp !sind ja sicher um einiges mehr selbst bei den nicht beliebten figs!
und selbst ich geb lieber 100 für nen super gemachten he-man
als 100 für die star sisters so!
für mich ist das ne sache der firmenpolitik meiner meinung nach hätte mattel die vintage linie anbieten sollen komplett und gut wärs gewesen!
man könnte zb final fantasy play arts als beispiel nehmen wenige figuren man hat die sammlung schnell (relativ) zusammen und trotzdem kommt bei squareenix keiner auf die idee zu sagen das hätte sich nicht gelohnt!
für mich ist es auch atraktiver zu wissen noch 3 figuren und ich hab diese sammlung komplett als zu denken wo kommt den jetzt zb mighty spector her!bei final fantasy 7 zb ist auch nicht auf einmal ein charakter in den playarts den es nie gegeben hat!

---

---

Sir Laser Lot schrieb am  21.07.2012 um  11:46
Ehm, wie sollen die ausländischen Abos Einfluss haben, wenn sie verschwindend gering sind? CyGuy, du spielst dich hier als großen Experten auf, der alles zu durchleuchten weiß, was mich persönlich allerdings sehr erheitert. Deswegen bitte weitermachen und Logik oder eine Entschuldigung von dir erwarte ich auch nicht, denn ich hab ja was GANZ anderes gesagt

---

---

Seb schrieb am  21.07.2012 um  11:05

Wenn Du und Deine Denkkollegen meinen, dass jeder x beliebige Betrag gerechtfertigt ist, ist die Lösung für euer Problem ganz leicht...

Zum einen weiß ich gar nicht wer meine Denkkollegen sind, zum anderen habe ich niemals irgendwo geschrieben dass für mich jeder x-beliebige Preis gerechtfertigt ist. Die Preiserhöhung war überhaupt nicht Thema in meinen Kommentaren.

Vielleicht war der ganze streit zwischen TG unf Santalucia nur ein fake um die leute ins abo zu bringen.

Der Streit ist sehr echt.

Ich verstehe nicht, warum Mattel nicht die Liste von den restlichen Figuren veröffentlicht. Es geht doch darum, die anderen Käufer mit ins Boot zu holen, die Alleskäufer sind ja eh schon an Bord. Wäre doch ne gute Werbung... Und wenn die Line eh am Anus ist, vergiebt man sich damit doch nichts, sondern kann nur dazugewinnen...

Weil Mattel sich durch eine Namensnennung verpflichten würde, diese Liste auch beizubehalten. Und das könnte große Probleme machen.
Man kann sich das so vorstellen: Mattel hat einen Fahrplan, wie das Jahr 2013 aussehen soll. Dazu gehört ein Budget, das auf Basis dessen kalkuliert wurde, was Mattel an Verkaufszahlen erwartet.
Nun schliessen aber plötzlich weitaus weniger Leute ein Abonnement ab als erwartet, und auch die Tagesverkäufe sind niedriger als kalkuliert. Damit gerät Mattel in Bedrängnis, denn im Verhältnis zu den tatsächlichen Verkäufe, ist das Budget im nachhinein jetzt viel zu hoch angesetzt.
Als Konsequenz wird bei Mattel beschlossen, das Budget für das zweite Halbjahr zu reduzieren, damit die Profite nicht zu sehr fallen bzw. kein Verlust gefahren wird. Folglich können einige aufwendigere Figuren nicht mehr adäquat umgesetzt werden, weshalb man günstiger produzierbare Charaktere vorverlegt.
Wenn Mattel aber schon vorher alle Namen bekannt gegeben hat, dann ist sowas gar nicht mehr möglich, denn jeder Abonnent könnte dann eine Vertragsverletzung monieren nach dem Motto, dass Mattel ihn unter Vorspiegelung falscher Tatsachen zum Abo verleitet hat. Und schon ist man bei Mattel gearscht.



Ansonsten halte ich es für einen absolut falschen Weg, der hier untereinander zum Teil beschritten wird. Es ist unglaublich, wie sich - wohlgemerkt nicht von allen sondern wie immer eher einzelnen - gegenseitig fast schon bekriegt wird und mancher sogar noch voller Häme anderen wünscht, dass sie mit ihrer Entscheidung auf die Schnauze fallen mögen.
Niemand ist weniger Fan als ein anderer nur weil er kein Abo abschliesst. Selbst wenn jemand sagt, er hätte das Geld aber will einfach nicht, dann sollte das respektiert werden. Genauso wie respektiert werden sollte dass es viele Leute gibt die mehr als glücklich mit der gegenwärtigen Auswahl in der Toyline sind.

Ich finde es unbeschreiblich traurig, dass dieses Thema wieder mißbraucht wird, um eine "wir gegen euch" und "ihr seid dumm und ich nicht" Debatte loszutreten. Man kann und sollte ruhig über das Für und Wider eines Abos diskutieren, und man muß auch nicht einer Meinung sein. Aber weder sollte man anderen vorwerfen keine richtigen Fans zu sein wenn sich nicht abonnieren, noch sollte man anderen vorwerfen dass sie Spaß an Artikeln haben die dem eigenen Geschmack nicht entsprechen.


Ich verstehe jeden, der kein Abo abschliesst. Die Gründe dafür sind vielfältig und nicht jedes Argument kann ich befürworten. Aber unterm Strich wünsche ich jedem, sich die Figuren kaufen zu können die er haben möchte.
Warum Mattel genau das immer weiter erschwert, kann sehr lange diskutiert werden. Leider bleibt es aber gegenwärtig ein Faktum, mit dem wir als Kunden uns bestmöglich arrangieren müssen.
Und hier komme ich zu meinen vorherigen Kommentaren, dass sich jeder Abonnent und Nicht-Abonnent über die Konsequenzen seiner Entscheidung im klaren sein muß. Abonniere ich und riskiere einen gewissen Anteil Figuren die mir vielleicht nicht gefallen? Abonniere ich nicht und riskiere erhöhte Preise auf dem Zweitmarkt? Und werde ich wirklich meinen Lieblingscharakter in adäquater Umsetzung erhalten, wenn Mattel Kosten reduzieren muß? Das alles muß jeder für sich selbst entscheiden. Aber ein angemessener Umgang miteinander sollte trotz verschiedener Meinungen weiter möglich sein.

---

---

Seb schrieb am  21.07.2012 um  11:05

Wenn Du und Deine Denkkollegen meinen, dass jeder x beliebige Betrag gerechtfertigt ist, ist die Lösung für euer Problem ganz leicht...

Zum einen weiß ich gar nicht wer meine Denkkollegen sind, zum anderen habe ich niemals irgendwo geschrieben dass für mich jeder x-beliebige Preis gerechtfertigt ist. Die Preiserhöhung war überhaupt nicht Thema in meinen Kommentaren.

Vielleicht war der ganze streit zwischen TG unf Santalucia nur ein fake um die leute ins abo zu bringen.

Der Streit ist sehr echt.

Ich verstehe nicht, warum Mattel nicht die Liste von den restlichen Figuren veröffentlicht. Es geht doch darum, die anderen Käufer mit ins Boot zu holen, die Alleskäufer sind ja eh schon an Bord. Wäre doch ne gute Werbung... Und wenn die Line eh am Anus ist, vergiebt man sich damit doch nichts, sondern kann nur dazugewinnen...

Weil Mattel sich durch eine Namensnennung verpflichten würde, diese Liste auch beizubehalten. Und das könnte große Probleme machen.
Man kann sich das so vorstellen: Mattel hat einen Fahrplan, wie das Jahr 2013 aussehen soll. Dazu gehört ein Budget, das auf Basis dessen kalkuliert wurde, was Mattel an Verkaufszahlen erwartet.
Nun schliessen aber plötzlich weitaus weniger Leute ein Abonnement ab als erwartet, und auch die Tagesverkäufe sind niedriger als kalkuliert. Damit gerät Mattel in Bedrängnis, denn im Verhältnis zu den tatsächlichen Verkäufe, ist das Budget im nachhinein jetzt viel zu hoch angesetzt.
Als Konsequenz wird bei Mattel beschlossen, das Budget für das zweite Halbjahr zu reduzieren, damit die Profite nicht zu sehr fallen bzw. kein Verlust gefahren wird. Folglich können einige aufwendigere Figuren nicht mehr adäquat umgesetzt werden, weshalb man günstiger produzierbare Charaktere vorverlegt.
Wenn Mattel aber schon vorher alle Namen bekannt gegeben hat, dann ist sowas gar nicht mehr möglich, denn jeder Abonnent könnte dann eine Vertragsverletzung monieren nach dem Motto, dass Mattel ihn unter Vorspiegelung falscher Tatsachen zum Abo verleitet hat. Und schon ist man bei Mattel gearscht.



Ansonsten halte ich es für einen absolut falschen Weg, der hier untereinander zum Teil beschritten wird. Es ist unglaublich, wie sich - wohlgemerkt nicht von allen sondern wie immer eher einzelnen - gegenseitig fast schon bekriegt wird und mancher sogar noch voller Häme anderen wünscht, dass sie mit ihrer Entscheidung auf die Schnauze fallen mögen.
Niemand ist weniger Fan als ein anderer nur weil er kein Abo abschliesst. Selbst wenn jemand sagt, er hätte das Geld aber will einfach nicht, dann sollte das respektiert werden. Genauso wie respektiert werden sollte dass es viele Leute gibt die mehr als glücklich mit der gegenwärtigen Auswahl in der Toyline sind.

Ich finde es unbeschreiblich traurig, dass dieses Thema wieder mißbraucht wird, um eine "wir gegen euch" und "ihr seid dumm und ich nicht" Debatte loszutreten. Man kann und sollte ruhig über das Für und Wider eines Abos diskutieren, und man muß auch nicht einer Meinung sein. Aber weder sollte man anderen vorwerfen keine richtigen Fans zu sein wenn sich nicht abonnieren, noch sollte man anderen vorwerfen dass sie Spaß an Artikeln haben die dem eigenen Geschmack nicht entsprechen.


Ich verstehe jeden, der kein Abo abschliesst. Die Gründe dafür sind vielfältig und nicht jedes Argument kann ich befürworten. Aber unterm Strich wünsche ich jedem, sich die Figuren kaufen zu können die er haben möchte.
Warum Mattel genau das immer weiter erschwert, kann sehr lange diskutiert werden. Leider bleibt es aber gegenwärtig ein Faktum, mit dem wir als Kunden uns bestmöglich arrangieren müssen.
Und hier komme ich zu meinen vorherigen Kommentaren, dass sich jeder Abonnent und Nicht-Abonnent über die Konsequenzen seiner Entscheidung im klaren sein muß. Abonniere ich und riskiere einen gewissen Anteil Figuren die mir vielleicht nicht gefallen? Abonniere ich nicht und riskiere erhöhte Preise auf dem Zweitmarkt? Und werde ich wirklich meinen Lieblingscharakter in adäquater Umsetzung erhalten, wenn Mattel Kosten reduzieren muß? Das alles muß jeder für sich selbst entscheiden. Aber ein angemessener Umgang miteinander sollte trotz verschiedener Meinungen weiter möglich sein.

---

---

Cyguy schrieb am  21.07.2012 um  11:54

---

Sir Laser Lot schrieb am  21.07.2012 um  11:46
Ehm, wie sollen die ausländischen Abos Einfluss haben, wenn sie verschwindend gering sind? CyGuy, du spielst dich hier als großen Experten auf, der alles zu durchleuchten weiß, was mich persönlich allerdings sehr erheitert. Deswegen bitte weitermachen und Logik oder eine Entschuldigung von dir erwarte ich auch nicht, denn ich hab ja was GANZ anderes gesagt

---

Ich bin einfach pragmatisch und argumentiere meine Meinung, während einige andere hier z.T. nur haltlose und unreflektierte Thesen in den Raum werfen (von denen viele z.T. zuvor schon tausend Mal entkräftet wurden).
Und wenn mir jemand ein Argument liefert, das meines entkräftet, so kann ich dies auch zugeben. Kommt hier allerdings bisher höchst selten vor.
Wo Du gerade Logik ansprichst:

DU, ICH oder jeder hier (der überhaupt eines abschließt), schließt vielleicht 1, 2 oder 5 Abos ab.
Das sind 1, 2 oder 5 Abos.
Was macht es für einen Unterschied, ob man die von HIER aus abschließt oder aus den USA?
Ein US-Fan schließt auch 1, 2, 3, 5 Abos ab.
Das sind genauso viele - und die zählen nicht irgendwie doppelt, weil sie aus den USA abgeschlossen wurden!
Jeder EINZELNE von uns trägt seinen Teil bei - egal wo er sitzt.
"Die Amis" oder "Die Deutschen" gibt es da nicht - aber natürlich ist es bequem, einfach zu sagen "sollen mal die anderen machen".
Wenn Du in Amerika wohnst, hast Du dieselbe "Macht", Deinen Teil beizutragen, wie hier.
Wenn ich damit falsch liege, erleuchte mich gerne.

---

---

Amorphis schrieb am  21.07.2012 um  12:01
du hast natürlich recht, das jedes abgeschlossene abo zählt.

es geht nur darum, das die hauptprobleme die matty hat nicht in europa sonderen in den usa liegen. obwohl die da nochnichtmal die die großen probleme wie hohe frachtkosten oder gar steuern und zoll haben, haben sich wohl viele leute noch nicht zu einem abo durchgerungen.

und zum thema loyalität und unterstützung: es kann wohl niemand den eurpäern vorwerfen nicht loyal zu sein. wir kaufen die figuren seid jahren obwohl wir einiges mehr dafür bezahlen müssen als die amis.

---

---

Cyguy schrieb am  21.07.2012 um  11:54

---

Sir Laser Lot schrieb am  21.07.2012 um  11:46
Ehm, wie sollen die ausländischen Abos Einfluss haben, wenn sie verschwindend gering sind? CyGuy, du spielst dich hier als großen Experten auf, der alles zu durchleuchten weiß, was mich persönlich allerdings sehr erheitert. Deswegen bitte weitermachen und Logik oder eine Entschuldigung von dir erwarte ich auch nicht, denn ich hab ja was GANZ anderes gesagt

---

Ich bin einfach pragmatisch und argumentiere meine Meinung, während einige andere hier z.T. nur haltlose und unreflektierte Thesen in den Raum werfen (von denen viele z.T. zuvor schon tausend Mal entkräftet wurden).
Und wenn mir jemand ein Argument liefert, das meines entkräftet, so kann ich dies auch zugeben. Kommt hier allerdings bisher höchst selten vor.
Wo Du gerade Logik ansprichst:

DU, ICH oder jeder hier (der überhaupt eines abschließt), schließt vielleicht 1, 2 oder 5 Abos ab.
Das sind 1, 2 oder 5 Abos.
Was macht es für einen Unterschied, ob man die von HIER aus abschließt oder aus den USA?
Ein US-Fan schließt auch 1, 2, 3, 5 Abos ab.
Das sind genauso viele - und die zählen nicht irgendwie doppelt, weil sie aus den USA abgeschlossen wurden!
Jeder EINZELNE von uns trägt seinen Teil bei - egal wo er sitzt.
"Die Amis" oder "Die Deutschen" gibt es da nicht - aber natürlich ist es bequem, einfach zu sagen "sollen mal die anderen machen".
Wenn Du in Amerika wohnst, hast Du dieselbe "Macht", Deinen Teil beizutragen, wie hier.
Wenn ich damit falsch liege, erleuchte mich gerne.

---

---

Cristobald schrieb am  21.07.2012 um  12:02

---

Cyguy schrieb am  21.07.2012 um  11:54
Ich bin einfach pragmatisch und argumentiere meine Meinung, während einige andere hier z.T. nur haltlose und unreflektierte Thesen in den Raum werfen (von denen viele z.T. zuvor schon tausend Mal entkräftet wurden).
Und wenn mir jemand ein Argument liefert, das meines entkräftet, so kann ich dies auch zugeben. Kommt hier allerdings bisher höchst selten vor.
Wo Du gerade Logik ansprichst:

DU, ICH oder jeder hier (der überhaupt eines abschließt), schließt vielleicht 1, 2 oder 5 Abos ab.
Das sind 1, 2 oder 5 Abos.
Was macht es für einen Unterschied, ob man die von HIER aus abschließt oder aus den USA?
Ein US-Fan schließt auch 1, 2, 3, 5 Abos ab.
Das sind genauso viele - und die zählen nicht irgendwie doppelt, weil sie aus den USA abgeschlossen wurden!
Jeder EINZELNE von uns trägt seinen Teil bei - egal wo er sitzt.
"Die Amis" oder "Die Deutschen" gibt es da nicht - aber natürlich ist es bequem, einfach zu sagen "sollen mal die anderen machen".
Wenn Du in Amerika wohnst, hast Du dieselbe "Macht", Deinen Teil beizutragen, wie hier.
Wenn ich damit falsch liege, erleuchte mich gerne.

---

sorry Cyguy du stellst auch nur vermutungen auf, du kannst keine deiner aussagen untermauern...

---

---

Amorphis schrieb am  21.07.2012 um  12:05

---

Cyguy schrieb am  21.07.2012 um  11:54
Ich bin einfach pragmatisch und argumentiere meine Meinung, während einige andere hier z.T. nur haltlose und unreflektierte Thesen in den Raum werfen (von denen viele z.T. zuvor schon tausend Mal entkräftet wurden).
Und wenn mir jemand ein Argument liefert, das meines entkräftet, so kann ich dies auch zugeben. Kommt hier allerdings bisher höchst selten vor.
Wo Du gerade Logik ansprichst:

DU, ICH oder jeder hier (der überhaupt eines abschließt), schließt vielleicht 1, 2 oder 5 Abos ab.
Das sind 1, 2 oder 5 Abos.
Was macht es für einen Unterschied, ob man die von HIER aus abschließt oder aus den USA?
Ein US-Fan schließt auch 1, 2, 3, 5 Abos ab.
Das sind genauso viele - und die zählen nicht irgendwie doppelt, weil sie aus den USA abgeschlossen wurden!
Jeder EINZELNE von uns trägt seinen Teil bei - egal wo er sitzt.
"Die Amis" oder "Die Deutschen" gibt es da nicht - aber natürlich ist es bequem, einfach zu sagen "sollen mal die anderen machen".
Wenn Du in Amerika wohnst, hast Du dieselbe "Macht", Deinen Teil beizutragen, wie hier.
Wenn ich damit falsch liege, erleuchte mich gerne.

---

kann ich so nicht ganz unterstützen.

sie es mal so. wenn der amerikanische markt wegbricht ist die line am ende. wenn der deutsche markt wegbricht ist das nicht der fall.

was glaubt ihr eigentlich wie viele abos nach DE im letzten jahr verkauft wurden?

---

---

Amorphis schrieb am  21.07.2012 um  12:05

---

Cyguy schrieb am  21.07.2012 um  11:54
Ich bin einfach pragmatisch und argumentiere meine Meinung, während einige andere hier z.T. nur haltlose und unreflektierte Thesen in den Raum werfen (von denen viele z.T. zuvor schon tausend Mal entkräftet wurden).
Und wenn mir jemand ein Argument liefert, das meines entkräftet, so kann ich dies auch zugeben. Kommt hier allerdings bisher höchst selten vor.
Wo Du gerade Logik ansprichst:

DU, ICH oder jeder hier (der überhaupt eines abschließt), schließt vielleicht 1, 2 oder 5 Abos ab.
Das sind 1, 2 oder 5 Abos.
Was macht es für einen Unterschied, ob man die von HIER aus abschließt oder aus den USA?
Ein US-Fan schließt auch 1, 2, 3, 5 Abos ab.
Das sind genauso viele - und die zählen nicht irgendwie doppelt, weil sie aus den USA abgeschlossen wurden!
Jeder EINZELNE von uns trägt seinen Teil bei - egal wo er sitzt.
"Die Amis" oder "Die Deutschen" gibt es da nicht - aber natürlich ist es bequem, einfach zu sagen "sollen mal die anderen machen".
Wenn Du in Amerika wohnst, hast Du dieselbe "Macht", Deinen Teil beizutragen, wie hier.
Wenn ich damit falsch liege, erleuchte mich gerne.

---

kann ich so nicht ganz unterstützen.

sie es mal so. wenn der amerikanische markt wegbricht ist die line am ende. wenn der deutsche markt wegbricht ist das nicht der fall.

was glaubt ihr eigentlich wie viele abos nach DE im letzten jahr verkauft wurden?

---

---

Looking_Glad schrieb am  21.07.2012 um  11:57

---

Seb schrieb am  21.07.2012 um  11:05

Wenn Du und Deine Denkkollegen meinen, dass jeder x beliebige Betrag gerechtfertigt ist, ist die Lösung für euer Problem ganz leicht...

Zum einen weiß ich gar nicht wer meine Denkkollegen sind, zum anderen habe ich niemals irgendwo geschrieben dass für mich jeder x-beliebige Preis gerechtfertigt ist. Die Preiserhöhung war überhaupt nicht Thema in meinen Kommentaren.

Vielleicht war der ganze streit zwischen TG unf Santalucia nur ein fake um die leute ins abo zu bringen.

Der Streit ist sehr echt.

Ich verstehe nicht, warum Mattel nicht die Liste von den restlichen Figuren veröffentlicht. Es geht doch darum, die anderen Käufer mit ins Boot zu holen, die Alleskäufer sind ja eh schon an Bord. Wäre doch ne gute Werbung... Und wenn die Line eh am Anus ist, vergiebt man sich damit doch nichts, sondern kann nur dazugewinnen...

Weil Mattel sich durch eine Namensnennung verpflichten würde, diese Liste auch beizubehalten. Und das könnte große Probleme machen.
Man kann sich das so vorstellen: Mattel hat einen Fahrplan, wie das Jahr 2013 aussehen soll. Dazu gehört ein Budget, das auf Basis dessen kalkuliert wurde, was Mattel an Verkaufszahlen erwartet.
Nun schliessen aber plötzlich weitaus weniger Leute ein Abonnement ab als erwartet, und auch die Tagesverkäufe sind niedriger als kalkuliert. Damit gerät Mattel in Bedrängnis, denn im Verhältnis zu den tatsächlichen Verkäufe, ist das Budget im nachhinein jetzt viel zu hoch angesetzt.
Als Konsequenz wird bei Mattel beschlossen, das Budget für das zweite Halbjahr zu reduzieren, damit die Profite nicht zu sehr fallen bzw. kein Verlust gefahren wird. Folglich können einige aufwendigere Figuren nicht mehr adäquat umgesetzt werden, weshalb man günstiger produzierbare Charaktere vorverlegt.
Wenn Mattel aber schon vorher alle Namen bekannt gegeben hat, dann ist sowas gar nicht mehr möglich, denn jeder Abonnent könnte dann eine Vertragsverletzung monieren nach dem Motto, dass Mattel ihn unter Vorspiegelung falscher Tatsachen zum Abo verleitet hat. Und schon ist man bei Mattel gearscht.



Ansonsten halte ich es für einen absolut falschen Weg, der hier untereinander zum Teil beschritten wird. Es ist unglaublich, wie sich - wohlgemerkt nicht von allen sondern wie immer eher einzelnen - gegenseitig fast schon bekriegt wird und mancher sogar noch voller Häme anderen wünscht, dass sie mit ihrer Entscheidung auf die Schnauze fallen mögen.
Niemand ist weniger Fan als ein anderer nur weil er kein Abo abschliesst. Selbst wenn jemand sagt, er hätte das Geld aber will einfach nicht, dann sollte das respektiert werden. Genauso wie respektiert werden sollte dass es viele Leute gibt die mehr als glücklich mit der gegenwärtigen Auswahl in der Toyline sind.

Ich finde es unbeschreiblich traurig, dass dieses Thema wieder mißbraucht wird, um eine "wir gegen euch" und "ihr seid dumm und ich nicht" Debatte loszutreten. Man kann und sollte ruhig über das Für und Wider eines Abos diskutieren, und man muß auch nicht einer Meinung sein. Aber weder sollte man anderen vorwerfen keine richtigen Fans zu sein wenn sich nicht abonnieren, noch sollte man anderen vorwerfen dass sie Spaß an Artikeln haben die dem eigenen Geschmack nicht entsprechen.


Ich verstehe jeden, der kein Abo abschliesst. Die Gründe dafür sind vielfältig und nicht jedes Argument kann ich befürworten. Aber unterm Strich wünsche ich jedem, sich die Figuren kaufen zu können die er haben möchte.
Warum Mattel genau das immer weiter erschwert, kann sehr lange diskutiert werden. Leider bleibt es aber gegenwärtig ein Faktum, mit dem wir als Kunden uns bestmöglich arrangieren müssen.
Und hier komme ich zu meinen vorherigen Kommentaren, dass sich jeder Abonnent und Nicht-Abonnent über die Konsequenzen seiner Entscheidung im klaren sein muß. Abonniere ich und riskiere einen gewissen Anteil Figuren die mir vielleicht nicht gefallen? Abonniere ich nicht und riskiere erhöhte Preise auf dem Zweitmarkt? Und werde ich wirklich meinen Lieblingscharakter in adäquater Umsetzung erhalten, wenn Mattel Kosten reduzieren muß? Das alles muß jeder für sich selbst entscheiden. Aber ein angemessener Umgang miteinander sollte trotz verschiedener Meinungen weiter möglich sein.

---

Niemand ist weniger Fan als ein anderer nur weil er kein Abo abschliesst.



Es ist halt nur sehr frustrierend für uns Komplettsammler wenn wir erkennen das der fortbestand der Serie von denen abhängt (abhängen könnte) die kein Abo abschließen wollen/können

---

---

Cyguy schrieb am  21.07.2012 um  12:07

---

Cristobald schrieb am  21.07.2012 um  12:02
sorry Cyguy du stellst auch nur vermutungen auf, du kannst keine deiner aussagen untermauern...

---

BITTE?!
Was kann ich nicht untermauern?
Dass ein Abo aus den USA dasselbe zählt wie ein Abo aus Deutschland?
Jetzt bin ich gespannt!

---