| Autor
|
Text
|
Seb
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
37924 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Deepbluestardust schrieb am
28.07.2026 um
01:48
Ich frage mich aber, ob Two-Bad wie schon die Origins Filmation Figur, wieder mit Tuvar und Baddrah kommt.
Glaube ich leider eher nicht. Aber schön wäre es!
------------------
Ich packs aus, damit du es nicht musst.
|
Geschrieben am
30.07.2026
um
10:40
Uhr
|
|
MARCUS
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1762 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Seb schrieb am
30.07.2026 um
10:39
Wenn ihr nicht mit unserer Bewertung komfort geht, ist das völlig okay. Bei anderen Anlässen hieß es auch mal, dass wir nicht streng genug waren. Es ist ja letztlich nur unser ganz persönlicher Eindruck, noch dazu aus dem Moment heraus. 
Eben, und bei 200 Live-Zuhörern ist es ja ganz normal, dass die Meinungen der Hörerschaft nicht einheitlich sind. 
|
Geschrieben am
30.07.2026
um
12:28
Uhr
|
|
Deepbluestar..
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
2063 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Seb schrieb am
30.07.2026 um
10:40
Deepbluestardust schrieb am
28.07.2026 um
01:48
Ich frage mich aber, ob Two-Bad wie schon die Origins Filmation Figur, wieder mit Tuvar und Baddrah kommt.
Glaube ich leider eher nicht. Aber schön wäre es!
Mich hat es damals überrascht, dass Tuvar und Baddrah als Filmation Versionen gekommen sind.
Tuvar und Baddrah sind das nicht Namen, die eher aus der 200x Zeit stammen?
Von daher wäre ich jetzt nicht überrascht, wenn wieder Tuvar und Baddrah beiliegen würden.
Andererseits, wenn die Figur einfach nur im Vintage Stil veröffentlicht werden soll, dann macht es natürlich Sinn, nur den einfachen Two-Bad ohne Tuvar und Baddrah zu veröffentlichen.
|
Geschrieben am
30.07.2026
um
13:47
Uhr
|
|
Seb
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
37924 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Deepbluestardust schrieb am
30.07.2026 um
13:47
Seb schrieb am
30.07.2026 um
10:40
Glaube ich leider eher nicht. Aber schön wäre es!
Mich hat es damals überrascht, dass Tuvar und Baddrah als Filmation Versionen gekommen sind.
Tuvar und Baddrah sind das nicht Namen, die eher aus der 200x Zeit stammen?
Von daher wäre ich jetzt nicht überrascht, wenn wieder Tuvar und Baddrah beiliegen würden.
Andererseits, wenn die Figur einfach nur im Vintage Stil veröffentlicht werden soll, dann macht es natürlich Sinn, nur den einfachen Two-Bad ohne Tuvar und Baddrah zu veröffentlichen.
Richtig, Tuvar und Baddhra waren Erfindungen des 200X-Cartoons. Deshalb wären die eigentlich erst jetzt im Zuge der 200X Cartoon Collection "sinnvoll".
Vielleicht dachte man, dass die Filmation-Version was Besonderes und passend als SDCC-Exclusive sei. Für mich ist es aber eher ein Musterbeispiel für die fehlende mittel- und langfristige Planung bei Mattel.
------------------
Ich packs aus, damit du es nicht musst.
|
Geschrieben am
13.08.2026
um
09:33
Uhr
|
|
melkor23
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
31245 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Deepbluestardust schrieb am
28.07.2026 um
01:37
Lustig.
Ich bin nie mit Masterverse warm geworden. Auch nicht mit New Eternia. Ich fand in fast allen Fällen den Oberkörper immer zu schmal. Die Vintage Collection hatte dann endlich mal einen vernünftigen Torso.
Aber die gezeigten Chronicles fand ich ganz cool. Sahen irgendwie detaillierter als Masterverse aus.
Zu Origins:
Ich fand, Ihr seid da zu streng gewesen .
Ich habe mich, bei allem, was man tatsächlich berechtigterweise auch kritisieren kann, in der Summe sehr über die gezeigten Origins gefreut. Geradezu geflasht  .
Grundsätzlich finde ich die Idee des Soft Reboots auch nicht so blöd (Vintage Cardback-Designs), aber dann müsste man das konsequent durchziehen und beispielsweise Man-At-Arms endlich ohne Schnorres und Battle Armor bringen und sowas wie Faker Teela weglassen. Wenn man schon recyclen will, wäre eine Anti Eternia Teela bzw. in jeder Wave ein Anti Eternia-Charakter als eine Art Sub-Line sinnvoller.
Und wie im Podcast gesagt fand ich die Präsentation seitens Mattel dermaßen unprofessionell, dass ich insgesamt einfach eine schlechte Note für den SDCC-Auftritt von Mattel bzgl. MotU geben musste.
------------------
Transparenzhinweis: ich bin seit 1. November 2025 Mitarbeiter der RETROFABRIK GmbH.
|
Geschrieben am
13.08.2026
um
09:44
Uhr
|
|
Seb
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
37924 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Die Präsentation machte bei mir auch einen sehr großen Ausschlag. Ich gebe zu, dass ich bei den für 2027 angekündigten Figuren insgesamt mittlerweile versöhnlicher bin und das generelle Potenzial auch sehe. Trotzdem hat mich die bisher gezeigte Umsetzung insgesamt nicht wirklich mitgenommen.
Wenigstens konnte diesmal niemand sagen, dass wir "von Mattel gekaufte Fanboys sind, die eh nur alles abfeieren". 
------------------
Ich packs aus, damit du es nicht musst.
|
Geschrieben am
13.08.2026
um
09:50
Uhr
|
|
Deepbluestar..
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
2063 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Seb schrieb am
13.08.2026 um
09:50
Die Präsentation machte bei mir auch einen sehr großen Ausschlag. Ich gebe zu, dass ich bei den für 2027 angekündigten Figuren insgesamt mittlerweile versöhnlicher bin und das generelle Potenzial auch sehe. Trotzdem hat mich die bisher gezeigte Umsetzung insgesamt nicht wirklich mitgenommen.
Wenigstens konnte diesmal niemand sagen, dass wir "von Mattel gekaufte Fanboys sind, die eh nur alles abfeieren".
Es ist reine Spekulation meinerseits, aber ich könnte mir vorstellen, dass Mattel nicht mit einer solchen Bauchlandung des Kinofilms an den Kinokassen gerechnet hat.
Eventuell war zum Zeitpunkt der SDCC (Ende Juli) hinter viele Planungen erstmal ein Fragezeichen gesetzt worden, sodass man zu vielem tatsächlich zu dem Zeitpunkt nichts Konkretes (Erscheinungsdatum, genaue weitere Planung bei den beiden Cartoon Collections usw.) sagen konnte. Eventuell war man gerade mitten in einer kleinen internen Umplanung.
|
Geschrieben am
13.08.2026
um
11:38
Uhr
|
|
Seb
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
37924 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Das glaube ich eher weniger. Die Prognosen kannte auch Mattel, ebenso wie Amazons Plan. Und insgesamt sollen beide Parteien relativ zufrieden gewesen sein.
Man muss tatsächlich sehen, dass die SDCC nicht mehr DAS jährliche Portal ist, über das sich dem Endverbraucher präsentiert wird. Man hat schon die letzten Jahre gemerkt, dass Mattel das eher mitnimmt, weil es dazu gehört, sich aber anderweitig mehr fokussiert.
------------------
Ich packs aus, damit du es nicht musst.
|
Geschrieben am
13.08.2026
um
13:24
Uhr
|
|
Deepbluestar..
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
2063 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Seb schrieb am
13.08.2026 um
13:24
Das glaube ich eher weniger. Die Prognosen kannte auch Mattel, ebenso wie Amazons Plan. Und insgesamt sollen beide Parteien relativ zufrieden gewesen sein.
Man muss tatsächlich sehen, dass die SDCC nicht mehr DAS jährliche Portal ist, über das sich dem Endverbraucher präsentiert wird. Man hat schon die letzten Jahre gemerkt, dass Mattel das eher mitnimmt, weil es dazu gehört, sich aber anderweitig mehr fokussiert.
Das glaube ich wiederum weniger, dass beide Parteien relativ zufrieden damit waren. Nur weil das so kommuniziert wird, heißt das nicht, dass dem so ist.
Niemand nimmt ein Budget von 170 Millionen US Dollar in die Hand, in der Hoffnung einen Franchise auszubauen, kündigt groß an, dass ein Film in die Kinos kommt, um derart deutlich an der Profitabilität an der Kinokasse vorbeizusegeln und zu Hauf negative Presse zu kassieren, wo überall drinsteht, dass der Film bei den Kinos gefloppt sei. So eine Presse kann man nicht gebrauchen, wenn man was ausbauen will.
Die Argumentation, dass das alles nicht so schlimm sei (umschrieben mit "man sei zufrieden"), ist meines Erachtens nur eine Hilfsargumentation, weil man die Situation anders nicht mehr schönreden kann.
Sicher ist die jetzige Situation eine solche, die man von Anfang an als mögliches Szenario vor Augen hatte, dass man den Film mit Streaming auffängt.
Aber ich kann mir nicht recht vorstellen, dass man sich das so bei Mattel und Amazon MGM bei den Dreharbeiten bzw. beim Ausgeben des Budgets vorgestellt hat. Erst als der Release näher rückte, ahnte man bei den Unternehmen eventuell aufgrund der besseren Prognosen (weil näher am Release), wie die Zuschauerzahlen mit gewisser Wahrscheinlichkeit sein könnten.
Wenn man einen Film ins Kino bringt, möchte man doch gute Presse. Und man möchte das investierte Geld möglichst schnell zurückhaben, idealerweise mit einem dicken Gewinn.
Jetzt müssen die Unternehmen erstmal gucken wie gut sich der Film im Streaming schlägt ... und bei den an Bedeutung verlierenden physischen Medien wie Blu Rays (ich habe natürlich meine Disc schon vorbestellt ).
|
Geschrieben am
13.08.2026
um
17:13
Uhr
|
|
Ryudo
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
186 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Mattel hat doch mittlerweile kommuniziert, dass die Verkäufe der Figuren die Investitionen in den Film ausgeglichen haben. Klar hätten sie sich gefreut, wenn es besser gelaufen wäre und die Ergebnisse des Films im Kino sind wahrscheinlich am unteren Ende der Prognosen anzusiedeln. Aber von Anfang an wurde gesagt, dass es sich um einen ersten Schritt handelt, um die Marke wieder ins allgemeine Bewusstsein zu rufen und das ist voll geglückt. Einerseits durch den Erfolg beim Streaming, aber auch durch die Chartplatzierung des Soundtracks.
Scott Neitlich hat neulich auf seinem Channel zwar mit angeblichem Insider-Wissen auftrumpfen wollen und Vergleiche mit der Spielzeugline von Green Lantern gezogen, die nach dem Flop des Kinofilms eingestampft wurde, aber die Verkaufszahlen der Figuren auf Amazon sprechen eine andere Sprache. Sowohl in den USA als auch in Deutschland verkaufen sich vor allem He-Man uns Skeletor so gut, dass sie im Segment Action-Figuren ganz weit oben mitspielen. (Die Zahlen des jeweils letzten Monats werden ja sogar angegeben.)
Klar sagt das nichts über den Erfolg im stationären Einzelhandel aus, aber der wird wiederum Amazon ziemlich egal sein.
Die Frage bleibt aber: Wie oft werden sich die immer gleichen Kernfiguren noch verkaufen lassen?
Wie sieht der nächste Schritt in der Strategie, die Marke wieder aufzubauen, denn nun aus?
She-Ra wäre auf beide Fragen eine passende Antwort, da man sowohl neue Charaktere wieder ins Bewusstsein rufen könnte als auch das Universum erweitern könnte.
Ich halte die Möglichkeit einer entsprechenden Serie nach wie vor noch am realistischsten. Inwiefern He-Man und die Schauspieler des Films darin aber eine Rolle spielen werden, das sei jetzt mal dahingestellt.
|
Geschrieben am
13.08.2026
um
18:54
Uhr
|
Zuletzt geändert am
13.08.2026 -18:55
Uhr
|
|
NEU ANMELDEN
News
Podcast:
Das HE-MANische Quartett #303 | San Diego Comic Con 2026
