Podcast:Das HE-MANische Quartett #50 | Jetzt komplett neu!
Das Quartett feiert Jubiläum! 50 Episoden HE-MANisches Quartett und kein bißchen Weise. Mit der heutigen Ausgabe präsentiert sich der Podcast komplett überarbeitet und mit fast 3,5 Stunden gleichzeitig in XXL! Viel Spaß! Das HE-MANische Quartett #50 | Jetzt komplett neu! Vollständigen Artikel lesen
_Stinkor_ schrieb am
11.05.2013 um
11:31 Gute Folge,aber bei den News zum Film seit ihr aber ganz schön vom sachlichen ins Lächerliche übergegangen!!!
Ich weiss das sehr viele hier auf PE durch die aussagen von John Chu wieder viel Hoffnung bekommen haben auf einem neuen MOTU Film,aber das ihr (vor allem Gordon)das ding so lächerlich gemacht hat finde ich sehr schade!!!!
Warum muss denn bei dem neuen MOTU Film die Fanbase eine so grosse Rolle spielen??????
Hatte Star Wars 1977 eine Fanbse?????
Hatte Ghostbusters 1984 eine Fanbase
Hatte Jurassic Park 1993 eine Fanbase???
NEIN!!! Hatten sie nicht,der Hype um diese Filme entstand erst kurz nachdem sie erschienen sind und Leute untereinander sich Heiss gemacht haben und darauf dann Millionen in die Kinos gingen.
Warum müssen nur MOTU Fans den Film sehen wollen und mögen????
Der Unterschied ist Star Wars, Ghostbusters und Jurassic Park waren zu ihrer Zeit NEUE Produkte. Masters of the Universe ist KEIN neues Produkt, sondern ein selbiges, dass auf einer bereits bestehenden Fanbase aufbaut.
Es sagt niemand, dass es keine neue Fanbase dafür geben wird und kann, aber statistisch gesehen, sind Reboots oder Neuauflagen heutzutage weitaus weniger erfolgreich, wenn das Original bereits Erfolg hatte!
Lächerlich mache ich nicht den Film per se, sondern das ewige Gerede ohne Taten darüber. Seit 1997 geistert der Mythos um einen neuen Masters of the Universe Film im Internet umher. 2002 hatte ich noch Hoffnung, dass es in der Tat soweit sein könnte, nach Commemoratives und 200x Anleihen, aber die Jahre verstrichen und mittlerweile haben wir 2013. Nach 16 Jahren des Wartens ist man es irgendwann leid und müde, daher auch mein Vergleich zu "Duke Nukem Forever". Das Spiel konnte dem Hype nicht mehr gerecht werden und genau DAS wird zu 95% auch dem neuen MotU-Film blühen.
Vermutlich sollte man einfach ohne Erwartungen an ihn heran treten, aber ich bin ganz ehrlich. Ich wage stark zu bezweifeln, dass das Ding ein Box Office Knüller wird.
Ich muss dir da beipflichten. Der Film wird sehr viel Geld kosten wenn man es richtig angehen will. Und es ist die Frage ob eine Firma bereit ist so viel Geld da rein zu investieren.
------------------ Hier könnte Ihre Werbung stehen...
Bin grad fertig geworden. Musste es diesmal in Etappen hören, weil es teilweise sehr anstrengend war. Leider gefallen mir die Podcasts in letzter Zeit immer weniger.
Schön das Toni nochmal da war, blöd das er nur zur ersten Hälfte etwas beigetragen hat und dann noch den Abschied machte.
Da könnte ja dann in einer Quintett oder noch grösseren Runde eine Befreiungsaktion gestartet werden. Das fänd ich witzig. Diese Rollenspielsachen sind schöne Ideen.
Der Rückblick war eine nette Idee. Und die Live Aufnahme von der convention war wirklich eine tolle sache.
Gut für die Podcasts waren natürlich die vielen verschiedenen Gäste und das fand ich fast immer interessant die Leute zu hören die man sonst nur liesst und was sie so anstellen.
Diese Einspieler wo der Typ immer schreit "das he-manische Quartett" usw, war mir immer zu laut und ging mir nach dem zweiten Mal auf die Nerven.
Witzetechnisch ist es leider auch nicht so mein Fall, zu übertrieben und gezwungen lustig, auch war mir das diesmal wieder zu negativ, vor allem die zweite Hälfte über den Comic und den Film. Bei der Filmbesprechung hätte ich fast nochmal unterbrochen, wollte aber wissen was mit Toni ist.
Vielleicht bin ich auch einfach zu sehr gestresst, keine Ahnung.
------------------ http://karsten-klintzsch.blogspot.com/ Youtube Kanal: http://www.youtube.com/user/MAXXWORX
_Stinkor_ schrieb am
11.05.2013 um
11:31 Gute Folge,aber bei den News zum Film seit ihr aber ganz schön vom sachlichen ins Lächerliche übergegangen!!!
Ich weiss das sehr viele hier auf PE durch die aussagen von John Chu wieder viel Hoffnung bekommen haben auf einem neuen MOTU Film,aber das ihr (vor allem Gordon)das ding so lächerlich gemacht hat finde ich sehr schade!!!!
Warum muss denn bei dem neuen MOTU Film die Fanbase eine so grosse Rolle spielen??????
Hatte Star Wars 1977 eine Fanbse?????
Hatte Ghostbusters 1984 eine Fanbase
Hatte Jurassic Park 1993 eine Fanbase???
NEIN!!! Hatten sie nicht,der Hype um diese Filme entstand erst kurz nachdem sie erschienen sind und Leute untereinander sich Heiss gemacht haben und darauf dann Millionen in die Kinos gingen.
Warum müssen nur MOTU Fans den Film sehen wollen und mögen????
Was sind denn das bitte für lächerliche Vergleiche? Wie hätte Star Wars denn damals eine Fanbase haben sollen? Tssss ...
Ich denke, dass ein Reboot sehr wohl funktionieren könnte, s. Transformers ... und da kann man auch gewisse Änderungen im Charakterdesign in Kauf nehmen.
------------------ Wir können alles, und alles können wir sein ... ||| Kein Applaus für Scheiße. ||| Ist es die Angst, sind es Zweifel - was hält Dich hier fest? ||| Nazis raus! ||| So!
Ich glaube wenn man bei SW von "Fanbase" redet, dann geht man dabei von den Episoden I-III aus. Und zu der Zeit als die Fllme rauskamen gab es eine "Fanbase". Aber das vergessen wohl so einige.
Und falls ein MotU-Film kommt wird er so sein, dass er die heutige Generation anspricht. also die Charaktere werden extrem veränert sein und kaum bis gar nicht den Orignalvorlagen ähneln. Das einzige was sie dann gemein haben ist der Name. Und die Filme werden zu mindestens 95% aus CGI bestehen.
Ein gutes Beispiel sind die Transformers-Filme. Tricktechnisch beeindruckend. Aber für die alten Fans die noch die Transformers G1 kennen habwen die Charaktere wenig wiedererkennungswert. Das selbe wird mit MotU passieren.
Entweder ein neuer Film wird der heutigen Gerneration gefallen, oder der unsrigen... leider befürchte ich da eher, er wird für die von heute sein und wir werden dumm aus der Wäsche gucken... ------------------ Was gibt es doch alles, das ich nicht brauche!
Das neue Intro gefällt mir ehrlich gesagt auch nicht. Klingt ein bisschen so wie die seriösen "Super Action News" aus den USA. Das alte Intro war mir da symphatischer
Ansonsten eine ganz gute Ausgabe. Ich hätte mir für eine Jubiläumsfolge aber noch so ein Best off gewünscht. Also quasi die schönsten Ausschnitte, Augenblicke, Outtakes, Gäste und Themen aus den vergangenen 50 Folgen HQ. Es wurden zwar ein- zwei Sachen angesprochen, war mir aber für eine Jubiläumsfolge zu wenig.
Dafür hätte man sich das Thema mit dem Kinofilm sparen können.
Den Gag mit Toni am Ende fand? ich witzig. Wäre aber lustiger gewesen, wenn Toni das Wort "Riesenratte" auch so verwässert ausgesprochen hätte, wie es seinerzeit Peter Pasetti getan hat ------------------ And at the end of fear - Oblivion!
Geschrieben am
12.05.2013
um
16:18
Uhr
|
Zuletzt geändert am
12.05.2013 -16:19
Uhr
Also Leute, noch ein wenig optimistisch bleiben, solange noch nicht mal der Cast des Films bekannt ist Ich liebe He-Man, aber einen "originalgetreuen" Film ala Comic oder Cartoonserie... das funktioniert einfach nicht. Beispiel: He-Man und Skeletor nur mit einer Fellunterhose bedeckt? Oder Evil Lynn mit ihrem Filmation-Helm? Oder gar, wenn die 3 ersten Episoden des 200x Cartoons als Filmvorlage herhalten sollen, einen "blauhäutigen" Keldor? Das haben sie Kostümtechnisch alles sehr gut verarbeitet im alten He-Man Film. Klar wird Skeletors Gesicht wie ein paar andere Monstren höchstwahrscheinlich Computeranimiert sein. Da ist jetzt halt die Frage, wie wird die Qualität... wenn man die neuen Star Wars Filme ansieht, bedauere ich diesen Schritt, denn ein Film, der nur noch einem laufenden Computerspiel gleicht, ist wirklich mies... Wenn Sie allerdings so wie bei Thor, Avengers etc. eine solche Tricktechnik benutzen, dann wirds was Ich für meinen Teil wünsch mir einen Film mit einem "offenen" Ende, dass bei Erfolg ein zweiter gedreht werden kann, indem endlich mal Hordak seinen wohlverdienten Auftritt bekäme Deshalb, erstmal abwarten, wie der Cast wird. Wenn nur "NoNames" die Hauptrollen bekommen... dann ist es höchstwahrscheinlich Zeit, sich darüber Gedanken zu machen...
------------------ MOTUC Forever ... es gibt noch soviel Classic in Classics
Blaue Haut im Film ist ja nun das kleinste Problem, ob man den Actor nun anpinselt, was warscheinlich billiger ist, weil es nicht soviel Zeit kostet, oder ihn im Post die Haut färbt ist das geringste Problem.
Der Schädel hingegen... ja, wenn sie auf einen schwebenden zurückgreifen möchten, Ghost Rider hat es ganz gut gezeigt das es geht.
Über ein Animatronic würde ich mich allerdings mehr freuen.
So wie zur Zeit auf Facebook der Animatronische Kopf vom Green Goblin aus dem ersten Spiderman Film durchgereicht wurde (also der erste mit Tobey McGuire):
Was mich noch interessieren würde... im Quartet wurde erzählt, dass Masters of the Universe nie ein Budget von Herr der Ringe zur Verfügung bekommen würde... andere Frage... wie schaffte es den Peter Jackson, das Budget zur Verfügung dafür zu bekommen? Wie hat er denn die Filmfirma um den Finger gewickelt?
------------------ MOTUC Forever ... es gibt noch soviel Classic in Classics
Und wurden "hochkarätige" Autoren/Produzenten wie Peter Jackson oder gar Josh Wheadon nicht "gefragt" ob sie sich den Masters annehmen möchten? Oder ist das wie an einem schwarzen Brett und ein Produzent läuft vorbei und sagt sich "Oh ja, da steht noch ein Projekt aus, da bewerb ich mich mal dafür?"
------------------ MOTUC Forever ... es gibt noch soviel Classic in Classics
Peter Jackson hat damals einen kleines Preview gemacht um den Filmfirmen etwas zu zeigen wie das aussehen wird, er wollte auch nur einem Film machen. Der New Line Cinema Produzent sagte dann, sind doch drei Bücher, du solltest also 3 Filme machen. Und somit kam das zustande. Zu welchem Zeitpunkt Warner Bros hinzukam weiss ich nicht. Aber New Line hat erstmal den ersten finanziert. Interessant beim Hobbit fand ich, das das New Line Cinema Logo auftauchte, obwohl die Firma ja vor einigen Jahren von Bob Shae verkauft wurde.
Da die Filme ein Mega Erfolg waren konnte Jackson auch locker wieder Geld für den Hobbit sichern. Seine Zwischenprojekte waren ja eher geschmackssache (King Kong, Tim und Struppi), aber der Hobbit war ja sehr stark erwartet worden.
Also müsste sich ein findiger Regisseur einfach mal ein paar Leute und eine eigene Effektfirma schnappen, einen kurzen Trailer machen von dem was seine Vision ist, und hausieren gehen.
Fänd ich total lustig wenn das ähnlich läuft wie bei Star Wars, etliche grossen Firmen sagen nein, eine kleine zieht das ding auf, wird ein Mega-Erfolg und zeigt den grossen Firmen eine lange Nase.
Oder man muss halt mal echt etwas wagen wie Rodriguez damals, alles verkauft um El Mariacchi zu drehen, das war sein Durchbruch. Klar kann man keinen Masters Film bezahlen indem man seine klamotten verkauft, es sei denn es bringt etliche Millionen ein. Ich meine das ja nur als Beispiel. Oder der Regisseur von Kick Ass. Hat auch 30 Millionen zusammengeklaubt und den Film gemacht weil keine Filmfirma daran glaubte. Mir persönlich gefällt der Film sehr gut.
------------------ http://karsten-klintzsch.blogspot.com/ Youtube Kanal: http://www.youtube.com/user/MAXXWORX
MAXX schrieb am
13.05.2013 um
15:57 Peter Jackson hat damals einen kleines Preview gemacht um den Filmfirmen etwas zu zeigen wie das aussehen wird, er wollte auch nur einem Film machen. Der New Line Cinema Produzent sagte dann, sind doch drei Bücher, du solltest also 3 Filme machen. Und somit kam das zustande. Zu welchem Zeitpunkt Warner Bros hinzukam weiss ich nicht. Aber New Line hat erstmal den ersten finanziert. Interessant beim Hobbit fand ich, das das New Line Cinema Logo auftauchte, obwohl die Firma ja vor einigen Jahren von Bob Shae verkauft wurde.
Da die Filme ein Mega Erfolg waren konnte Jackson auch locker wieder Geld für den Hobbit sichern. Seine Zwischenprojekte waren ja eher geschmackssache (King Kong, Tim und Struppi), aber der Hobbit war ja sehr stark erwartet worden.
Also müsste sich ein findiger Regisseur einfach mal ein paar Leute und eine eigene Effektfirma schnappen, einen kurzen Trailer machen von dem was seine Vision ist, und hausieren gehen.
Fänd ich total lustig wenn das ähnlich läuft wie bei Star Wars, etliche grossen Firmen sagen nein, eine kleine zieht das ding auf, wird ein Mega-Erfolg und zeigt den grossen Firmen eine lange Nase.
Oder man muss halt mal echt etwas wagen wie Rodriguez damals, alles verkauft um El Mariacchi zu drehen, das war sein Durchbruch. Klar kann man keinen Masters Film bezahlen indem man seine klamotten verkauft, es sei denn es bringt etliche Millionen ein. Ich meine das ja nur als Beispiel. Oder der Regisseur von Kick Ass. Hat auch 30 Millionen zusammengeklaubt und den Film gemacht weil keine Filmfirma daran glaubte. Mir persönlich gefällt der Film sehr gut.
Jein. Im Prinzip hast du Recht, aber nicht in den Einzelheiten...
Warner hat schon "immer" den Vertrieb für New Line gemacht (u.A. die "Nightmare on Elm Street" Reihe oder die letzten "Fridays")und hatten auch Anteile an der Firma, deshalb kamen die ins Boot.
Peter Jackson lange mit dem "Herr der Ringe" Konzept (zwei Teile) hausieren und ist bei mehreren Filmfirmen gescheitert. Mit New Line ist er dann einen recht bescheuerten Kuhhandel eingegangen - wenn er bis zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht in Produktion geht, gehen alle Rechte (Designs, Skriptentwürfe) an New Line. Im Rahmen dieser Verhandlungen hat New Line dann tatsächlich vorgeschlagen, sich an die Aufteilung der Publikation (eigentlich ja keine Trilogie, sondern ein Roman in 6 Büchern die nur aus Marketinggründen in drei Bände aufgeteilt wurden) zu halten. Der Rest ist GEschichte...
Bei MotU fehlt anscheinend jemand, der das Projekt mit so einer Energie vorantreibt, wie Jackson das getan hat. Immerhin hatte kein Studio einen Grnd, ein solches Mammutprojekt auf den Schultern eines so jungen Filmemachers ("Braindead", "Meet the Feebles" und "bad Taste" waren No budget Produktionen, die einen fanatischen, aber kleinen Fankreis hatten, "Heavenly Creatures" war hochgelobt, aber kommerziell erfolglos, "The Frighteners" ein Flop) zu stemmen. Also hat allein die Begeisterung und die Fähigkeiten Jacksons das Projekt ermöglicht - so eine Kombi aus (blauäugigem) Enthusiasmus und kreatviver Qualität bräuchte auch jemand für MotU, um einen solchen Film zu ermöglichen. Hmm... Zach Snyder steht doch auf plakative, actionreiche Machogeschichten...
Mir gefallen diese Zwischen-Einspieler leider auch nicht so gut, außerdem sind sie im Verhältnis zu den normalen Gesprächen zu laut geraten, vor allem über Kopfhörer.
Mir hatte die April-Ausgabe damals sehr gut gefallen, habe viel geschmunzelt.
Reillys Solo-Podcast-Gesang im Intro ist der Brüller! ------------------ Mach mit beim MotUC-Kampf der Giganten im "Quiz, Spiel & Spaß"-Bereich!
Soundmäßig schöne Neuerungen. Dadurch erhält das Format mehr Abwechslung. Und ich persönlich hab das Gefühl als würde ich eine Radioshow hören. Gut gemacht. Allerdings braucht ihr nicht alle 25 Episoden lang das Rad neu zu erfinden. Bin da sehr genügsam.
Auch die Aufteilung bzw. Gliederung der Sendung in neue Überschriften bzw. Titel / Rubriken trifft grundsätzlich meinen Geschmack. Allerdings bin ich mir bei einer Sache nicht so sicher: Ob es eine gute Idee ist, die News zu splitten in einen Nachrichtenteil und Nachgefragt-Teil?! Für meinen Geschmack gehören diese Dinge zusammen. Kann mir nur schwerlich vorstellen, dass jemand nur die Nachrichten hört. In der Regel besteht aufgrund der Meldungen ja immer Diskussionsstoff, an dem Fans interessiert sind. Dann kann man das m.E. in einem abfrühstücken.
Bei der Diskussion um den Realfilm - wo war da Toni? Klang für mich eher wie ein Hemanisches Trio. Schade.
Anfang und Ende als Hörspieleinlagen. Großartig. Kommt liebevoll und sympathisch rüber.
------------------ Ein Hoch auf die freie Rede! Und ein Herz für alle Shitbürger!
Ich finde die musikalischen Neuerungen besser, als bei den vorherigen Folgen. Das passt irgendwie besser zu MOTU, als die vorherigen Musikstücke. Allerdings sind sie einen Tick zu laut im Vergleich zur normalen Diskussion, finde ich.
Unpassend fand ich allerdings die Nachrichten. So nüchtern von Manuel allein vorgetragen, stechen die irgendwie völlig heraus und wirken auf mich unfreiwillig komisch. Ich hab dauern überlegt, ob das jetzt ein Scherz ist oder ob das ernst gemeint ist. Ich fand die Diskussion in der Gruppe bei den vorherigen Folgen besser.
Schade, dass ihr immer gesammelt gegen die neuen Biografien seid. Ich finde die ehrlich gesagt immer sehr interessant und auch gar nicht so schlecht. Gerade wenn man die DC-Comics gelesen hat, ist Scott Neitlichs MOTU-Geschichte ja geradezu genial.
Aus diesem Grund, hoffe ich ehrlich gesagt auch eher, dass es niemals einen MOTU-Realfilm geben wird. MOTU wird niemals ein Budget wie Herr der Ringe bekommen, sondern würde eher eine Billigproduktion werden und wahrscheinlich hoffnungslos schlecht. Die Story ist einfach zu komplex um da mit wenig Geld und Regisseuren wie Jonathan M. Chu was Vernünftiges draus zu machen. Mattel sollte das Geld lieber in eine Zeichentrickserie investieren. Das wäre MOTU-passender.
Aus der Episode, bei der ich dabei war (Nr. 11) ist mir hauptsächlich eine Sache im Gedächtnis geblieben. Und die war ähnlich gelagert wie Tonis Problem mit dem Namen Superdupermasterblaster. Manuel hatte mich nämlich öfters mal mit falschem Vornamen (Thorsten) angesprochen, bei einer Stelle, und ich habe ihn dann jedesmal korrigiert, dass es Thomas heißt.
Zu dem neuen Outfit von He-Man im 4. DC-Comic spinne ich mal eine Geschichte ins unreine, die ich eigentlich ganz gut fände:
Jetzt im zweiten oder dritten Comic wird eine Rüstung gefunden, die Miro oder ein anderer Vorfahr getragen hat. Adam meint nur, dass er sie nicht braucht. Dann im vierten Comic kann sich Adam nicht mehr in He-Man verwandeln (gute Idee Reilly) und greift auf die gefundene Rüstung zurück.
Ein neuer Realfilm müsste naturgemäß mit vielen Effekten arbeiten, um überhaupt viele der Charaktere umsetzen zu können. Deswegen werfe ich einfach mal die Idee in die Runde, wie ein computeranimierter Film wäre. Dort bräuchte man keine echten Schauspieler, sondern nur den einen oder anderen namhaften Sprecher. Wenn man will, kann man diese computeranimierte "Realität" ja auch mit ein paar echten Schauspielern würzen. So eine Kombination von Computertrick und Realität ist inzwischen ja schon recht weit. Außerdem bräuchte man für so einen Film auch keine aufwändigen Kulissen.
------------------ Wenn Detektivbüro und Bastelecke zusammenkommen... // Bei Interesse an Foren-Rollenspielen, mich ansprechen.
Ah, also Star Wars 1-3 für Masters. Fänd ich nicht schön, weil das fürchterlich war.
Da bin ich wohl zu alteingesessen als das mir sowas je zusagen würde.
Wenn man die richtigen Leute hat, muss das nicht Teuer sein und auch nicht unzählige Millionen kosten.
Man nehme die Leute von Jim Henson?s Creature Shop, die könnten so geniale Sachen machen und es würde sicherlich schön aussehen. Wenn ich da an Farscape denke, so muss Sci-fi für mich aussehen. Raumschiffkrempel ist dann digital, Kreaturen und Umwelt alles echt (gebaut). Battle Cat würde ich noch als übergrosse CGI Figur durchgehen lassen, aber sowenig wie möglich wäre schön.
Aber für soetwas haben die Amerikaner keinen Weitblick.
------------------ http://karsten-klintzsch.blogspot.com/ Youtube Kanal: http://www.youtube.com/user/MAXXWORX
Die Inhalte dieser Seite dürfen nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Seitenbetreibers (Siehe Impressum) in anderen Medien, insbesondere Internetseiten verwendet werden. Genannte Namen und Logos sind eigentragene Warenzeichen ihrer jeweiligen Eigentümer und werden als solche anerkannt. Wichtiger Hinweis zu allen externen Links auf www.planeteternia.de: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 - 312 O 85/98 - "Haftung für Links" hat das Landgericht (LG) Hamburg entschieden, dass man durch die Erstellung eines Links, die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann - so das Gericht - nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Daher distanziere ich mich hiermit vorsorglich von den Inhalten aller gelinkten Seiten auf diesem Server. Diese Erklärung gilt für sämtliche Links und Linksammlungen, die zur Zeit bestehen oder in Zukunft bestehen werden. Bitte beachten Sie unsere Online-Sicherheitsrichtlinien und Nutzungsbedingungen.