| Autor
|
Text
|
oneinchman
| Alter
: |
42 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
7125 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Shalamar schrieb am
31.10.2017 um
12:33
oneinchman schrieb am
31.10.2017 um
12:27
Finde es cool wenn die Neos dann wirklich kommen aber holen werde ich sie mir wohl nicht. Wenn Vintage, dann das Original. Aber warum sollten die dann nicht auch bei uns in den Einzelhandel kommen? Tun die Mega Construx doch auch und damit auch keiner gerechnet.
Aber Mattel ist schon echt nicht der symphatischste Verein. Was kein Geld bringt wird fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel. Jetzt schnuppern sie wieder an evtl. etwas Kohle mit den Neons und nehmen S7 bzw dem Flynn die Idee weg. Nervt. Ich sehe es auch so, dass die Line nicht lange im Einzelhandel überlebt und sie bei S7 mit Preorder System oder sonstwas, deutlich besser aufgehoben wäre.
Geht IMO wohl viel mehr um den Einzelhandel-Test als um ein großes Projekt mit Kohle ... und da Einzelhandel nicht mit S7 geht, haben die wohl nur auf eine Gelegenheit gewartet, die einfachen Vintage-Formen-Figuren wieder mal unter den heutigen Kindern zu "testen".
S7 was gezielt und zum Schaden wegzunehmen glaub ich auch nicht, da wird einfach einer alle paar Wochen bei einer Sitzung mitteilen, was ihre Lizenznehmer so machen und dann sagte jemand "heh, die machen fehlende Vintage Charaktere, die wären doch ideal für blabla" usw.
Habe es auch nicht so gemeint, dass Mattel gezielt S7 schaden will oder so. Sondern einfach nur den Traum und Wunsch von Flynn wegnehmen, ohne böse Absicht, aber trotzdem irgendwo mies.
Ja vielleicht sollen die Neons nur ein Test sein aber worauf hofft den dann Mattel? Dass es gut ankommt und noch mehr Neons oder andere Produkte rund um Motu wieder etabliert werden können um letzendlich doch noch Kohle mit He Man und Co zu machen.
|
Geschrieben am
31.10.2017
um
12:42
Uhr
|
|
RicoBase
| Alter
: |
49 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
10055 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Alex schrieb am
31.10.2017 um
11:29
RicoBase schrieb am
31.10.2017 um
10:36
Bei Mattel hat man nicht vorrausschauend gearbeitet, das ist ein Armutszeugnis.
Was hätten die bei einer toten Line voraussehen sollen?
Ganz ehrlich. Sowas verkauft man einfach nicht. Das sind Dinge die weder Heu noch Stroh fressen und auch kein Lagerplatz wegnimmt oder jährlich Kosten bei Mattel verursachen. Es wirkt so wie, als würde man den Keller ausmisten und zum Pfandleiher bringen was man noch findet um da noch Geld irgendwie rauszuquetschen.
Musikinterpreten oder Komponisten geben die Rechte an ihren 20 Jahre alten Hits auch nicht komplett aus der Hand. Wenn ja, dann haben sie es moralisch nie verdient gehabt damit ihren großen Durchbruch gehabt zu haben. Es lässt sich Jahre später damit immer noch Geld machen durch Tantiemen.
Oder wenn Filmstudios plötzlich die Rechte an alten Kinohits abstoßen.
Es lässt sich irgendwie immer noch Geld damit machen durch TV Ausstrahlungsrechte oder VÖ auf DVD u.s.w.
Es ist halt ein weiterer Beweiss wie dumm Mattel ist und überhaupt nicht in der Lage ist mal ein bischen visonär zu denken, wie es gute Geschäftleute können.
Denn in den 90er war McFarlane Toys an den Rechten von Motu dran um da Dinge zu Motu bringen zu können. Mit der Lizenzvergabe hätte Mattel weiter an der "toten Line" verdienen können.
Jetzt wird mir auch klar warum McFarlane Toys die Rechte zu Motu nicht bekommen hat. Weil die Aasgeier von Mattel die Motu-Rechte verscherbelt hatten.
Sorry Alex, sonst habe ich oft die selbe Meinung wie du. Aber in diesem Punkt kommen wir nicht zusammen.
------------------
MotuC Forever !!!!
|
Geschrieben am
31.10.2017
um
12:50
Uhr
|
Zuletzt geändert am
01.11.2017 -06:34
Uhr
|
|
RicoBase
| Alter
: |
49 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
10055 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Geiguff
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
7279 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
ich finde es auch mies, dass hier Super7 die Geschäftsgrundlage entzogen und die Idee geklaut wird.
Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen. Es müssen erst Fans wie Neitlich kommen, die eine erfolgreiche Toyline aufziehen und Fans wie Super7, die Vintage neu beleben, damit Mattel eine ansprechende Verwendung für ihr eigenes Produkt finden können. Da sieht man mal wieder, dass es nicht reicht, einfach Design oder Wirtschaft zu studieren, wenn man kein Gespür für das Interesse seiner Kunden hat.
Ich würde mir wünschen, dass Super7 doch von ihrer Geschäftsidee profitieren können.
Zu den Figuren:
ich würde es toll finden, wenn es die Figuren wieder im Einzelhandel gäbe.
Ich vermute, die verhandeln wieder mit Toys`r`Us. Was dann wohl wieder darauf hinauslaufen wird, wie wir es schon einmal mit den MOTUC/DC Two-Packs erlebt haben. Die stehen in den Staaten im Laden, in deren US Online Shop und können von Übersee/Internationalen Kunden nur über den Zweitmarkt (Ebay) geordert werden. Toys R US hat die damals auch nicht (auch nicht auf Anfragen hin) in ihren deutschen Online Shop mit aufgenommen. Von daher mache ich mir keine Illusionen, das wird diesmal wieder genauso sein.
Ich warte jetzt in Ruhe ab, was am Ende draus wird. Ich hätte die Figuren schon gerne gehabt. Aber nicht um jeden Preis.
------------------
"PURE VERNUNFT DARF NIEMALS SIEGEN!!!!"
|
Geschrieben am
31.10.2017
um
13:46
Uhr
|
Zuletzt geändert am
31.10.2017 -14:04
Uhr
|
|
Jens
| Alter
: |
47 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
19852 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Positiv denken. Jede Figur die da kommt ist eine Figur mehr.
Immerhin ist in Amerika die Toyline dieses Jahr genau 30 Jahre beendet. Was für eine Gelegenheit die Toyline zu reaktivieren. Der große Verkaufsschlager ala Cars, Fidget Spinner, Star Wars oder Lego wird es sicher nicht werden. Dafür fehlen einfach die Medien wie Film, Cartoon und so weiter.
Nerflix sollte sich die Rechte an einer Serie sichern. Hin und wieder ein Comic oder Biografien sind ja ganz schön. Aber ansonsten ist dieses im Trockendock schwimmen ziemlich langweilig.
------------------
Hier könnte Ihre Werbung stehen...
|
Geschrieben am
31.10.2017
um
14:07
Uhr
|
|
Ryudo
| Alter
: |
43 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
89 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
|
Nur mal so als Hirngespinst: Wenn tatsächlich Dreamworks/Universal die Rechte an Motu besitzt, könnte es im Zuge der 80er Revivals und der Expansionspolitik von Netflix & Co doch noch zu einem neuen Cartoon kommen. Ich denke da an Voltron oder Saint Seiya.
|
Geschrieben am
31.10.2017
um
14:17
Uhr
|
|
Preternicus
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
938 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Wenn die Neo-Vintage Figuren wirklich mal im Laden um die Ecke stehen, hol ich mir doch mal welche und Konzeptzeichnungen für sechs weitere Riesen 
Bin mal gespannt ob die Zeichnungen irgendwann mal veröffentlicht werden.
|
Geschrieben am
31.10.2017
um
16:28
Uhr
|
|
Bjoern74
| Alter
: |
50 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
14619 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Das sind ja wirklich sehr gute Nachrichten und vor allem sehr informativ. Hoffe, dass wir in Deutschland auch die Möglichkeit haben, MotU im Laden kaufen zu können.
------------------
Rock People to the Rescue!
|
Geschrieben am
31.10.2017
um
18:01
Uhr
|
|
fatherandson
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
3645 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Marco
| Alter
: |
47 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
218 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Shalamar schrieb am
31.10.2017 um
12:10
Nostalgikor schrieb am
31.10.2017 um
10:00
Die Frage ist vor allem ob sie auch in den deutschen Einzelhandel kommen.
Richtig, denn bei aller Vorfreude sehe ich hier einen "Commemorative 2.0 Versuch" seitens Mattel, um nach über knapp 15 Jahren nochmal etwas Geld auszugeben, um Motu im lokalen Einzelhandel in den USA(!) zu testen...
Ich befürchte dabei allerdings auch einen vorzeitigen Abbruch genau wie nach den paar Com Figuren.
Ob man auf diese Weise die Möglichkeiten von S7 dabei dann zu stark beschneiden wird, wäre dann halt noch offen.
Anyway, selbst wenn es am Ende nur 20 Neo Figuren werden, die ich mir über eBay.com kaufen "muss", ich sehne mich wirklich nach weiteren Com-Figuren bzw. allg. den kleineren Vintage-Figuren - auch nach fast 9 Jahren werd ich mit den Classics nicht richtig warm (90% verpackt in Kartons)
Also ich für meinen Teil kann nur wirklich sagen,das die Motu Classics die geilste Toyline ever ist!! Also wenn da noch son paar Dinge kommen wie zB. Ne catra in Ihrer verwandelten Filmation Katzenform,oder die damals erschienen Na Figuren,ne clowdeen und oder der nicht mal in den letzten Frage Runden aufgetaucht Dragoon!! Dann war diese Toyline absolut perfekt mit all den Fehlern und was nicht alles bemängelt worden ist in den Jahren! Für mich rundum eine ganz prima Toyline und da kann kommen was will so gut wie die war/ ist da kommt keine mehr ran!
------------------
Bescheiden bleiben
|
Geschrieben am
31.10.2017
um
21:32
Uhr
|
|
Faker Impose..
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1269 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
|
Klingt gut aber geht bestimmt voll in die hose. Keiner kennt mehr He-man und co. Der Film ( ja ich weiß liebes he-manische quartett) müste dann schon was einleiten......
|
Geschrieben am
31.10.2017
um
21:54
Uhr
|
|
Devastator
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
16756 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Shalamar schrieb am
31.10.2017 um
12:10
Nostalgikor schrieb am
31.10.2017 um
10:00
Die Frage ist vor allem ob sie auch in den deutschen Einzelhandel kommen.
Richtig, denn bei aller Vorfreude sehe ich hier einen "Commemorative 2.0 Versuch" seitens Mattel, um nach über knapp 15 Jahren nochmal etwas Geld auszugeben, um Motu im lokalen Einzelhandel in den USA(!) zu testen...
Ich befürchte dabei allerdings auch einen vorzeitigen Abbruch genau wie nach den paar Com Figuren.
Ob man auf diese Weise die Möglichkeiten von S7 dabei dann zu stark beschneiden wird, wäre dann halt noch offen.
Anyway, selbst wenn es am Ende nur 20 Neo Figuren werden, die ich mir über eBay.com kaufen "muss", ich sehne mich wirklich nach weiteren Com-Figuren bzw. allg. den kleineren Vintage-Figuren - auch nach fast 9 Jahren werd ich mit den Classics nicht richtig warm (90% verpackt in Kartons)
Die Commis habe ich immer ausgelassen, weil ich mit He-Man und Skeletor eher Verschlechterungen in der Modellierung als exakte Neuauflagen sehe.
Bei den Classics habe ich mich an den häßlichen Gelenken sattgesehen, das war der Vorteil bei den Vintages, "saubere" Gliedmaßen. Dafür leider schlechtere Bemalung. Obwohl mittlerweile auch nicht mehr 
Für mein Regal reichen Figuren mit Vintage-Beweglichkeit. Ein Mix aus Vintage und Classics wäre cool.
------------------
Trump 2025-beste Unterhaltung :D Es gibt nur eine Klasse in der Gesellschaft, die mehr an Geld denkt, als die Reichen. Das sind die Armen. Lerne loszulassen, das ist der Schlüssel zum Glück.
|
Geschrieben am
31.10.2017
um
21:55
Uhr
|
|
Cetostar
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
32 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Motu von Dar..
| Alter
: |
43 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
6544 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Geiguff schrieb am
31.10.2017 um
13:46
ich finde es auch mies, dass hier Super7 die Geschäftsgrundlage entzogen und die Idee geklaut wird.
Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen. Es müssen erst Fans wie Neitlich kommen, die eine erfolgreiche Toyline aufziehen und Fans wie Super7, die Vintage neu beleben, damit Mattel eine ansprechende Verwendung für ihr eigenes Produkt finden können. Da sieht man mal wieder, dass es nicht reicht, einfach Design oder Wirtschaft zu studieren, wenn man kein Gespür für das Interesse seiner Kunden hat.
Ich würde mir wünschen, dass Super7 doch von ihrer Geschäftsidee profitieren können.
Zu den Figuren:
ich würde es toll finden, wenn es die Figuren wieder im Einzelhandel gäbe.
Ich vermute, die verhandeln wieder mit Toys`r`Us. Was dann wohl wieder darauf hinauslaufen wird, wie wir es schon einmal mit den MOTUC/DC Two-Packs erlebt haben. Die stehen in den Staaten im Laden, in deren US Online Shop und können von Übersee/Internationalen Kunden nur über den Zweitmarkt (Ebay) geordert werden. Toys R US hat die damals auch nicht (auch nicht auf Anfragen hin) in ihren deutschen Online Shop mit aufgenommen. Von daher mache ich mir keine Illusionen, das wird diesmal wieder genauso sein.
Ich warte jetzt in Ruhe ab, was am Ende draus wird. Ich hätte die Figuren schon gerne gehabt. Aber nicht um jeden Preis.
Ist Toys R US nicht Insolvenz in denn Staaten ? 
|
Geschrieben am
01.11.2017
um
06:07
Uhr
|
|
RicoBase
| Alter
: |
49 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
10055 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
scot-sommer
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
3033 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Grabnatz
| Alter
: |
38 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
11684 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
RicoBase schrieb am
31.10.2017 um
12:50
Alex schrieb am
31.10.2017 um
11:29
Was hätten die bei einer toten Line voraussehen sollen?
Ganz ehrlich. Sowas verkauft man einfach nicht. Das sind Dinge die weder Heu noch Stroh fressen und auch kein Lagerplatz wegnimmt oder jährlich Kosten bei Mattel verursachen. Es wirkt so wie, als würde man den Keller ausmisten und zum Pfandleiher bringen was man noch findet um da noch Geld irgendwie rauszuquetschen.
Musikinterpreten oder Komponisten geben die Rechte an ihren 20 Jahre alten Hits auch nicht komplett aus der Hand. Wenn ja, dann haben sie es moralisch nie verdient gehabt damit ihren großen Durchbruch gehabt zu haben. Es lässt sich Jahre später damit immer noch Geld machen durch Tantiemen.
Oder wenn Filmstudios plötzlich die Rechte an alten Kinohits abstoßen.
Es lässt sich irgendwie immer noch Geld damit machen durch TV Ausstrahlungsrechte oder VÖ auf DVD u.s.w.
Es ist halt ein weiterer Beweiss wie dumm Mattel ist und überhaupt nicht in der Lage ist mal ein bischen visonär zu denken, wie es gute Geschäftleute können.
Denn in den 90er war McFarlane Toys an den Rechten von Motu dran um da Dinge zu Motu bringen zu können. Mit der Lizenzvergabe hätte Mattel weiter an der "toten Line" verdienen können.
Jetzt wird mir auch klar warum McFarlane Toys die Rechte zu Motu nicht bekommen hat. Weil die Aasgeier von Mattel die Motu-Rechte verscherbelt hatten.
Sorry Alex, sonst habe ich oft die selbe Meinung wie du. Aber in diesem Punkt kommen wir nicht zusammen.
Mmmh. Wenn Mattel neue Figuren rausbringt oder Charas in verschiedenen Variationen ist es Geldmache, aber wenn sie ihre Marke verkaufen, haben sie es nicht verdient damit Erfolg zu haben...
Warum sollte ein Musiker seine Liedrechte nicht irgenfwann mal abgeben? Nur weil er mit den Songs selbst noch Geld verdienen könnte? Dann verzichtet er halt auf das Geld. Warum sollte er es dann nicht verdient haben mit dem Lied mal Erfolg gehabt zu haben.
------------------
we be Goblins you be food
|
Geschrieben am
01.11.2017
um
09:35
Uhr
|
|
cid
| Alter
: |
49 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
172 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Also wenn ich mir jetzt mal so rein die Geschichte von MotU, Mattel, etc. betrachte - schlechter hätte es eine Soap Opera auch nicht mehr hinbekommen ...
Bin mal gespannt, welche "überraschende Wendung" (z. B. weitere Dokumente plötzlich gefunden, ...) uns in den kommenden Jahren noch erwarten.
|
Geschrieben am
01.11.2017
um
09:45
Uhr
|
|
Geiguff
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
7279 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Ryder
| Alter
: |
36 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9989 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Geiguff schrieb am
01.11.2017 um
11:38
RicoBase schrieb am
01.11.2017 um
06:33
http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2017-09/toys-r-us-spielzeugwaren-insolvenz-usa
Das ging an mir vorbei. Insolvenz muss aber
A) nicht hinderlich für die Verhandlungen sein
B) nicht zwangsläufig was schlechtes sein 
Richtig. Das "Insolvenzsystem" in den USA ist total anders als bei uns aufgebaut. Vereinfacht gesagt gibt es zwei Arten der Insolvenz:
1.) Bankrott - selbst erklärend
2.)Selbst erklärte Insolvenz
Hier wird die "Insolvenz auf Zeit" erklärt. Der Schuldner muss von sich aus erklären und wird daraufhin für eine bestimmte Zeit u.a. von seiner Zahlungspflicht entbunden. Auch für den Kündigungsschutz gelten dann vereinfachte Regeln, wenn ich mich nicht täusche. Hier kann er sich dann ohne den Druck der Schulden neu aufstellen. So hat das auch TRU gemacht. TRU hat etwa (ich meine) 5 Mrd. Schulden durch die Übernahme von vor ein paar Jahren.* Viel schlimmer sind aber die Verluste in Mio-Höhe trotz gigantischer Umsätze. Dadurch kommte das Unternehneb auf keinen geünen Zweig. Die "Sanierungsphase" soll jetzt dazu genutzt werden sich neu aufzustellen (zB im Bereich Online-Verkauf) um so Umsatz und Gewinn woeder in ein vernünftiges Verhältnis zu bringen. Werden sicherlich auch einige 1000 Arbeitsplätze dran glauben müssen.
* In den USA funktioniert die Übernahme eines Unternehmens etwas anders als bei uns. Der Käufer zahlt einen Betrag (bei TRU waren es meine ich 5 Mrd.) an den Verkäufer. Damit übernimmt er das Unternehmen und stellt diesem den Kaufpreis in Rechnung. Daher kommen dann die exorbitant hohen schulden ansich völlig gesunder Unternehmen.
Was das alles soll, fragt mich nicht. Ein völlig verworrenes System. 
------------------
Gibt es Zwist und gibt es Ärger, ruf doch Christian als Verstärker! ?^? ?(?¿?)? ?^?
|
Geschrieben am
01.11.2017
um
12:19
Uhr
|
|
NEU ANMELDEN
News
Toys:
Mattel will Neo-Vintage-Figuren von Super7 in den Einzelhandel bringen
