|
|
Dekker
| : |
46 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
25 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Snake Face 24.06.2026 21:53
Da es anscheinend oft verwechselt wird, Merchandise-Verkauf wird nicht an den Filmeinnahmen dazu gerechnet. Und bei Figuren zum Film verdient Mattel und nicht Amazon. Auch gehen bei einem Kinoticket nicht 100% ans Produktionsstudio zurück. Auch der Vertrieb, in diesem Fall Sony, schneidet sich da ein Stück runter und die Kinoketten auch. Sony macht auch nicht den Vertrieb weltweit. Amazon MGM tragen auch nicht die Produktionskosten zu 100% alleine.
Details aller Anteiler aller Beteiligten kennen wir nicht.
Filme werden produziert um Gewinne zu machen und nicht, dass sie mit Kino- + Streaming und DvD/BluRay Auswertung zusammen alle kosten decken und 0 Überschuß rausschaut.
Habt ihr eine Ahnung wie wenig BluRays aktuell noch verkauft werden? Die Regale bei Müller und MediaMarkt sind inzwischen verschwindend klein geworden. Das ist kein relevanter Markt mehr.
Und dieser Film muss noch ordentlich Kasse machen, damit er überhaupt mal aus dem Minus kommt. Da is noch nix dran verdient.
So nüchtern und realistisch muss man sein.
Von Mechandise insbesondere von Figuren hat hier ja niemand gesprochen. Ich habe nur meine Vermutung geteilt und die These aufgestellt, dass Streaming mittlerweile in die Gesamtkalkulation eingerechnet wird, zu mal viele Filme, unabhängig welcher Film es ist, bei Prime als "Kinofilm" direkt geliehen werden können und das nur einige Wochen nach Kinostart. Wie viele Blu Rays verkauft werden kann ich nicht einschätzen, jedoch das sich der Markt vom stationären zum Online-Handel verlagert hat. Was früher die großen Märkte wie Saturn, Mediamarkt etc. waren, wird vermutlich großteils durch Amazon abgefangen.
|
24.06.2026
23:12
|
|
Perceval
| : |
46 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
1424 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ich habe schon von Figuren gesprochen. Wenn man sich die riesige Menge an neuen Figuren anschaut, die Mattel nur aufgrund des neuen Film hat verkaufen können. Und Mattel ist mit Mattel Films direkt an der Produktion beteiligt.
Amazon sind Kinotickets egal. Die wollen Abos verkaufen, oder das Abo interessant halten. Was MGM noch zu sagen hat weiß ich nicht.
Und man muss bedenken, dass das Kino nicht mehr den Stellenwert hat wie früher. Es gibt einen großen Markt an Leuten, die nicht, oder nicht mehr ins Kino gehen.
|
25.06.2026
00:54
|
|
Seb
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
37858 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Nur mal kurz reingenommen: Amazon verdient sehr wohl auch an Merchandise und Figuren - wenn sie über Amazon bestellt werden. 
------------------
Ich packs aus, damit du es nicht musst.
|
25.06.2026
08:20
|
|
Snake Face
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
69 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Seb 25.06.2026 08:20
Nur mal kurz reingenommen: Amazon verdient sehr wohl auch an Merchandise und Figuren - wenn sie über Amazon bestellt werden.
Ja, Amazon als Versandhändler. Aber nicht die Amazon Prime Sparte, die auch die Filme produziert.
Das sind ja zwei unabhängige Unternehmensteile. Die nicht den Umsatz gegenseitig anrechnen.
Und die Handelsspanne beim Merch ist gering, bei den Rabatten. Den größten Teil vom Merch heimst Mattel ein.
|
26.06.2026
09:38
|
|
Snake Face
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
69 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Perceval 25.06.2026 00:54
Ich habe schon von Figuren gesprochen. Wenn man sich die riesige Menge an neuen Figuren anschaut, die Mattel nur aufgrund des neuen Film hat verkaufen können. Und Mattel ist mit Mattel Films direkt an der Produktion beteiligt.
Amazon sind Kinotickets egal. Die wollen Abos verkaufen, oder das Abo interessant halten. Was MGM noch zu sagen hat weiß ich nicht.
Und man muss bedenken, dass das Kino nicht mehr den Stellenwert hat wie früher. Es gibt einen großen Markt an Leuten, die nicht, oder nicht mehr ins Kino gehen.
Die Leute gehn schon ins Kino, wenn das Angebot stimmt.
Siehe Super Mario, Toy Storie, Avatar, Avangers, etc.
Menschen konsumieren was sie sehen wollen.
Das ist im Kino wie im Stream gleich.
Und wenn Kino nicht mehr den Stellenwert hat wie Du schreibst, warum gab es dann diesen irren Aufwand mit PR getöse zum Kinostart? Drohnenshow Weltrekord, 4 Megapremieren, Grayskull als Kulisse aufgebaut in LA, Werbespots, SocialMedia Kampagne...
Wozu dieses Geld zum Fenster rauswerfen?
Die Produktionsfirmen sind wie Politiker. Die reden immer vom Erfolg, Fortsetzung und das alles super ist, obwohl hinterrücks bereits das Projekt gestorben ist.
Solange Kinolauf, Disc Verkauf und Stream Vermarktung nicht abgeschlossen sind, wird Amazon immer sagen, dass sie voll zufrieden sind, damit gute Stimmung vorgestäuscht wird um Konsumenten positiv bleiben und konsumieren und auf Fortsetzung hoffen.
Ist immer so!!!
|
26.06.2026
09:41
|
26.06.2026 -09:54
|
|
Snake Face
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
69 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Dekker 24.06.2026 23:12
Snake Face 24.06.2026 21:53
Da es anscheinend oft verwechselt wird, Merchandise-Verkauf wird nicht an den Filmeinnahmen dazu gerechnet. Und bei Figuren zum Film verdient Mattel und nicht Amazon. Auch gehen bei einem Kinoticket nicht 100% ans Produktionsstudio zurück. Auch der Vertrieb, in diesem Fall Sony, schneidet sich da ein Stück runter und die Kinoketten auch. Sony macht auch nicht den Vertrieb weltweit. Amazon MGM tragen auch nicht die Produktionskosten zu 100% alleine.
Details aller Anteiler aller Beteiligten kennen wir nicht.
Filme werden produziert um Gewinne zu machen und nicht, dass sie mit Kino- + Streaming und DvD/BluRay Auswertung zusammen alle kosten decken und 0 Überschuß rausschaut.
Habt ihr eine Ahnung wie wenig BluRays aktuell noch verkauft werden? Die Regale bei Müller und MediaMarkt sind inzwischen verschwindend klein geworden. Das ist kein relevanter Markt mehr.
Und dieser Film muss noch ordentlich Kasse machen, damit er überhaupt mal aus dem Minus kommt. Da is noch nix dran verdient.
So nüchtern und realistisch muss man sein.
Von Mechandise insbesondere von Figuren hat hier ja niemand gesprochen. Ich habe nur meine Vermutung geteilt und die These aufgestellt, dass Streaming mittlerweile in die Gesamtkalkulation eingerechnet wird, zu mal viele Filme, unabhängig welcher Film es ist, bei Prime als "Kinofilm" direkt geliehen werden können und das nur einige Wochen nach Kinostart. Wie viele Blu Rays verkauft werden kann ich nicht einschätzen, jedoch das sich der Markt vom stationären zum Online-Handel verlagert hat. Was früher die großen Märkte wie Saturn, Mediamarkt etc. waren, wird vermutlich großteils durch Amazon abgefangen.
Der US-Umsatz physischer Medien (DVD, Standard-Blu-ray und 4K UHD) stabilisierte sich zuletzt bei rund $870 Millionen pro Jahr (in Deutschland rund 140 mio). Physische Medien machen damit einen Nischenanteil von weniger als 2 % am gesamten US-Home-Entertainment-Markt aus, während Streaming über 92 % dominiert.
Innerhalb der physischen Medien dominiert die DVD mit etwa 63 %, gefolgt von der Blu-ray mit 24 % und der 4K-UHD-Disc mit knapp 13 %.
Du willst mir jetzt erzählen, dass 5% dieses Umsatzes auf physische Medien nur auf den MotU Film fallen wird?
|
26.06.2026
10:21
|
|
Batcomputer
| : |
47 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
1180 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Und wenn Kino nicht mehr den Stellenwert hat wie Du schreibst, warum gab es dann diesen irren Aufwand mit PR getöse zum Kinostart? Drohnenshow Weltrekord, 4 Megapremieren, Grayskull als Kulisse aufgebaut in LA, Werbespots, SocialMedia Kampagne...
Wozu dieses Geld zum Fenster rauswerfen?
Zu diesem Vorgehen hab ich zuletzt einen Business Podcast gehört. Hier wurde mitunter gefragt, warum Netflix sich mit aller Kraft Warner Bros. einverleiben wollte. Ein Punkt (verkürzt dargestellt) war, dass man sich der Kinostruktur-und Publikum für einen Kaskadeneffekt bedient: Man fährt also klassisch eine breite und massive Werbekampagne für den Kinostart eines Films, deckt damit ein potenziell zahlendes Kinopublikum ab und hat zusätzlich werblichen Einfluss auf das inzwischen massiv verkürzte "Verleihfenster" von 45 Tagen, bis ein Film im Stream startet. Die erst kürzlich stattgefundene Werbeaktion und. Brandbuilding soll also noch bis in den Stream hinein wirken.
Wenn alles gut läuft (wie z.B. beim Astronaut) hat man werblich eine breite Masse erreicht, einen enorm erfolgreichen Kinostart, und als nächste Stufe all die neuen Abonnenten, die sich aufgrund von solch stark beworbenen und exklusiven IPs für Prime entscheiden.
Aber ich seh das schon auch so, dass sich MGM/Amazon sicher ein Einspielergebnis wie beim Astronaut gewünscht hätten und dies gerne als "Taschengeld" mitgenommen hätten. Und Äußerungen wie "wir rechnen inzwischen anders und der Kinostart bedeutet uns eigentlich nichts" eher Schutzbehauptungen sind. Trotzdem scheint man in der Auswertungskette inzwischen angepasst zu denken und hat neue Chancen den Markt nachhaltig abzuschöpfen.
Tut mir bitte noch einen gefallen: Es wurde wurde schon ein anderer Thread geschlossen, weil man zu dem Thema Erfolg oder Flop viele Sichtweisen, Meinungen und Theorien haben kann, die das Potenzial haben im Streit zu enden. Mir wäre es ein Anliegen, wenigstens diesen Thread für das eigentliche Thema friedlich bestehen lassen zu können 
|
26.06.2026
10:55
|
|
Dekker
| : |
46 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
25 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Snake Face 26.06.2026 10:21
Dekker 24.06.2026 23:12
Von Mechandise insbesondere von Figuren hat hier ja niemand gesprochen. Ich habe nur meine Vermutung geteilt und die These aufgestellt, dass Streaming mittlerweile in die Gesamtkalkulation eingerechnet wird, zu mal viele Filme, unabhängig welcher Film es ist, bei Prime als "Kinofilm" direkt geliehen werden können und das nur einige Wochen nach Kinostart. Wie viele Blu Rays verkauft werden kann ich nicht einschätzen, jedoch das sich der Markt vom stationären zum Online-Handel verlagert hat. Was früher die großen Märkte wie Saturn, Mediamarkt etc. waren, wird vermutlich großteils durch Amazon abgefangen.
Der US-Umsatz physischer Medien (DVD, Standard-Blu-ray und 4K UHD) stabilisierte sich zuletzt bei rund $870 Millionen pro Jahr (in Deutschland rund 140 mio). Physische Medien machen damit einen Nischenanteil von weniger als 2 % am gesamten US-Home-Entertainment-Markt aus, während Streaming über 92 % dominiert.
Innerhalb der physischen Medien dominiert die DVD mit etwa 63 %, gefolgt von der Blu-ray mit 24 % und der 4K-UHD-Disc mit knapp 13 %.
Du willst mir jetzt erzählen, dass 5% dieses Umsatzes auf physische Medien nur auf den MotU Film fallen wird?
Auf nichts anderes wollte hinaus. Und gerne nochmal, ich finde die Kinoergebnisse auch nicht berauschend, jedoch bin ich der Meinung, dass viele das Kinoticket gegen einen Stream tauschen. Wir warten mal gespannt ab, ob der Film im Prime Streaming läuft 
|
26.06.2026
22:43
|
|
GroßmeisterK..
| : |
46 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
9 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
|
Es bleibt natürlich auch abzuwarten, was Amazon MGM Studios mit der angekündigten Live-Action-Serie zu She-Ra vorhat. Wird diese im Universum des neuen Kinofilms spielen und somit als Bindeglied zwischen diesem und einer möglichen Fortsetzung dienen oder wird das was gänzlich eigenständiges?! Da bei der Serie auch Dreamworks involviert ist, denke ich eher, das geht in Richtung She-Ra und die Rebellen-Prinzessinnen.
|
13.07.2026
11:27
|
|
NEU ANMELDEN
MotU Movie 2026
