---

Mekaneck81 schrieb am  30.01.2021 um  14:04
Man muss aber auch fairerweise sagen das er auch nach dem ersten LEGO Anwaltsbrief von 2018 immer wieder auch LEGO gelobt hat wenn da gute Sachen bei waren wie z.b. Batmobile und noch viele andere Sachen.

Aber natürlich bleiben nur die Sachen hängen wo es halt nicht so gut war

Ist doch genau wie bei der Amazon Masters Origins Verpackungslage! Das 95 % der Origins Karten von Amazon völlig heile und Perfekt hier bei Usern ankommen ist völlig egal, denn es wird natürlich nur über die 5% der schlechten Sachen diskutiert und Amazon = Schei..e

Aber wenn LEGO natürlich ein völlig überteuertes Stadtzentrum City Set bringt, dsnn ist das natürlich ein Heimspiel für den Helden

---

---

PauliKuckuck schrieb am  30.01.2021 um  14:18
Youtube ist doch nichts anderes als eine weitere Form von Entertainment und der HDS lebt halt davon; warum sollte er das ändern. Die Kritik und seine Haltung bringt nur noch mehr Klicks und Abos. Es wird ja auch nicht täglich darüber diskutiert, ob man die Sendung von Markus Lanz mag. Dann schaut man halt nicht zu, wenn einem die Art nicht gefällt.

Inhaltlich darf doch jeder seine Meinung haben. In meinem Fall ist es so, dass ich mit seiner Meinung komplett übereinstimme. Ich bin bei Lego komplett raus, einzig ein paar Winter Village Sets sind fester Bestandteil meiner jährlichen Weihnachtsdeko. Seit der Fokus klar auf Ü18 liegt und man meint jeden beliebigen Preis abrufen zu können, ist das für mich einfach nichts mehr. Der Ferrari ist da doch schon sehr bezeichnend, auch der Trend von Sets; bspw. wenn man sich die Polizei oder Feuerwachen anschaut, kann ich da keinen positiven Trend erkennen im Vergleich zu früheren Sets. Trotzdem schau ich mir die Produkte noch gerne an.

Lego stellt ja keine Produkte her, um Fans und Kinder zu erfreuen, sondern um Gewinn zu maximieren. Das ist der einzige Grund, was ja auch legitim ist. Wenn jedoch, und das ist meine Meinung, die Produkte immer schlechter werden und trotzdem teurer, dann darf man das sehr wohl kritisch sehen. Und ich kann in keinster Weise nachvollziehen, wie man ernsthaft an dem Ferrari oder dem neuen Straßensystem überhaupt was Positives sehen kann, wenn man es nicht zwanghaft schön reden will. Das schafft ja erst den Raum für den Boom von Konkurrenzprodukten und ich sehe die Konkurrenz positiv, da kann sich jeder das Passende raus suchen. Ist doch super. Hätte gern die Turtles von S7 gesammelt, aber über 60 Euro für eine Figur, steht für mich nicht zur Diskussion, dann kaufe ich halt Neca und bin glücklich damit. Nur so als Beispiel.

---

---

PauliKuckuck schrieb am  30.01.2021 um  14:18
Youtube ist doch nichts anderes als eine weitere Form von Entertainment und der HDS lebt halt davon; warum sollte er das ändern. Die Kritik und seine Haltung bringt nur noch mehr Klicks und Abos. Es wird ja auch nicht täglich darüber diskutiert, ob man die Sendung von Markus Lanz mag. Dann schaut man halt nicht zu, wenn einem die Art nicht gefällt.

Inhaltlich darf doch jeder seine Meinung haben. In meinem Fall ist es so, dass ich mit seiner Meinung komplett übereinstimme. Ich bin bei Lego komplett raus, einzig ein paar Winter Village Sets sind fester Bestandteil meiner jährlichen Weihnachtsdeko. Seit der Fokus klar auf Ü18 liegt und man meint jeden beliebigen Preis abrufen zu können, ist das für mich einfach nichts mehr. Der Ferrari ist da doch schon sehr bezeichnend, auch der Trend von Sets; bspw. wenn man sich die Polizei oder Feuerwachen anschaut, kann ich da keinen positiven Trend erkennen im Vergleich zu früheren Sets. Trotzdem schau ich mir die Produkte noch gerne an.

Lego stellt ja keine Produkte her, um Fans und Kinder zu erfreuen, sondern um Gewinn zu maximieren. Das ist der einzige Grund, was ja auch legitim ist. Wenn jedoch, und das ist meine Meinung, die Produkte immer schlechter werden und trotzdem teurer, dann darf man das sehr wohl kritisch sehen. Und ich kann in keinster Weise nachvollziehen, wie man ernsthaft an dem Ferrari oder dem neuen Straßensystem überhaupt was Positives sehen kann, wenn man es nicht zwanghaft schön reden will. Das schafft ja erst den Raum für den Boom von Konkurrenzprodukten und ich sehe die Konkurrenz positiv, da kann sich jeder das Passende raus suchen. Ist doch super. Hätte gern die Turtles von S7 gesammelt, aber über 60 Euro für eine Figur, steht für mich nicht zur Diskussion, dann kaufe ich halt Neca und bin glücklich damit. Nur so als Beispiel.

---

---

Devastator schrieb am  29.01.2021 um  01:25

---

S-Man schrieb am  28.01.2021 um  21:47
Das ganze sollte endlich mal vor Gericht und endgültig entschieden werden, für mich ist LEGO ein Gattungsbegriff, da bekannter als der Name Klemmbausteine in der Bevölkerung. Aber wie gesagt, das sollten Gerichte mal endlich entscheiden und dann ist gut. Genauso die 3 D-Marke damit endlich klar ist welche Minifiguren erlaubt sind und welche nicht.

Das wird noch Jahre dauern , wenn nicht Jahrzente!

---

Ich denke, wenn es nach dem Helden geht, kann das ruhig noch so weitergehen. Als ich heute Nachmittag das Video sah, hatte er noch 533.000 Abonnenten, jetzt liegt er bei 540.000

---

---

Devastator schrieb am  30.01.2021 um  15:16

---

Devastator schrieb am  29.01.2021 um  01:25
Ich denke, wenn es nach dem Helden geht, kann das ruhig noch so weitergehen. Als ich heute Nachmittag das Video sah, hatte er noch 533.000 Abonnenten, jetzt liegt er bei 540.000

---

Heute sind es laut Youtube 563.000 Abonnenten

Vielleicht sollte der PE Kanal auch mal gegen Mattel wettern

---

---

Tobman schrieb am  30.01.2021 um  15:16

---

PauliKuckuck schrieb am  30.01.2021 um  14:18
Youtube ist doch nichts anderes als eine weitere Form von Entertainment und der HDS lebt halt davon; warum sollte er das ändern. Die Kritik und seine Haltung bringt nur noch mehr Klicks und Abos. Es wird ja auch nicht täglich darüber diskutiert, ob man die Sendung von Markus Lanz mag. Dann schaut man halt nicht zu, wenn einem die Art nicht gefällt.

Inhaltlich darf doch jeder seine Meinung haben. In meinem Fall ist es so, dass ich mit seiner Meinung komplett übereinstimme. Ich bin bei Lego komplett raus, einzig ein paar Winter Village Sets sind fester Bestandteil meiner jährlichen Weihnachtsdeko. Seit der Fokus klar auf Ü18 liegt und man meint jeden beliebigen Preis abrufen zu können, ist das für mich einfach nichts mehr. Der Ferrari ist da doch schon sehr bezeichnend, auch der Trend von Sets; bspw. wenn man sich die Polizei oder Feuerwachen anschaut, kann ich da keinen positiven Trend erkennen im Vergleich zu früheren Sets. Trotzdem schau ich mir die Produkte noch gerne an.

Lego stellt ja keine Produkte her, um Fans und Kinder zu erfreuen, sondern um Gewinn zu maximieren. Das ist der einzige Grund, was ja auch legitim ist. Wenn jedoch, und das ist meine Meinung, die Produkte immer schlechter werden und trotzdem teurer, dann darf man das sehr wohl kritisch sehen. Und ich kann in keinster Weise nachvollziehen, wie man ernsthaft an dem Ferrari oder dem neuen Straßensystem überhaupt was Positives sehen kann, wenn man es nicht zwanghaft schön reden will. Das schafft ja erst den Raum für den Boom von Konkurrenzprodukten und ich sehe die Konkurrenz positiv, da kann sich jeder das Passende raus suchen. Ist doch super. Hätte gern die Turtles von S7 gesammelt, aber über 60 Euro für eine Figur, steht für mich nicht zur Diskussion, dann kaufe ich halt Neca und bin glücklich damit. Nur so als Beispiel.

---

Finde etwas differenzierter kann man es schon sehen....beschreibst ja auch nur negative Aspekte...Ist der neue Ferrari Schrott > ja...sind einige der neuen City Sets Preis-Leistungsmäßig ne Katastrophe > ja...aber gleichzeitig schafft es Lego auch, tolle Serien/Produkte rauszubringen (z.B. Ninjago, HP, die Seasonals, Ideas).

Aus meiner Sicht könnte Lego so viel mehr....schade, dass sie teils so viel Potenzial liegen lassen....

Aber alle Geschmäcker wird man eh nie treffen...

---

---

Geiguff schrieb am  30.01.2021 um  15:09
mal ehrlich, jetzt klammern wir den Held der Steine einfach mal komplett aus.

Ich habe die Tage erneut den Katalog vom 1. Halbjahr 2021 durchgeschaut und der hat mich wiederum ziemlich ratlos zurück gelassen. Und das aus mehrerlei Hinsicht.

Zum größten Teil sind es die Auswahl der Sets, die angeboten werden. Quer durch den Katalog (mal abgesehen von Harry Potter) holen mich fast gar keine Sets ab. Die besten Sets finden sich noch bei Ninjago. Es sind auch Sets dabei, bei denen sich mir kein Sinn erschließt.
Erschreckend finde ich vor allem die teilweise Zusammenhangslosigkeit.
Beispiel:

In der guten alten Lego Zeit (82-90) gab es viele Sets, die zusammen ein Konzept oder ein einheitliches Ganzes ergaben.
Das ist heute nicht mehr da Fall, da ist zu viel Zeug, was zusammen kombiniert nicht viel Sinn ergibt.
Es gab damals mehr Sets, die an sich Sinn ergaben, z.B. ein Müllauto, ein Krankenwagen, eine Telefonzelle, ein Fahrradshop usw.
Was soll heute ein Monster-Burger-Truck um mal ein Negativbeispiel anzuführen?
Es ist auch schade, dass es keine richtigen Häuser mehr gibt. Diese hatte nicht nur sinnvolle Teile (Baseplates, Fenster, Türen, große Platten, Dachsteine) mit, die "was her machten"
Heute gibt?s größtenteils nur noch Kulissen, keine Häuser mehr. Das finde ich schade.
Heute sind auch kaum mehr Sets für den kleinen Geldbeutel zu haben. Schaut Euch mal an, was damals an 5 DM, 7-8 DM, 10 DM und 15 DM Sets am Start war, die auch nützlich waren. Gibt?s heute nicht mehr.
Damals gabs noch Ritter, Piraten, Züge und Raumfahrt. Heute gibts das nicht mehr.
Heute ist fast nix mehr ohne Lizenzen. Hinzu kommt die Preispolitik.
Ich kann mich gut dran erinnern, dass es damals keine großen Rabatte gab. Ich kann mich nur einmal dran erinnern, dass ein Set wirklich reduziert war, weil es aus dem Sortiment ging. Der Rest war fast in allen Geschäften gleich "teuer".
Heute wird alles rabattiert angeboten, weil es sich sonst nicht mehr zur UVP verkaufen lässt. Diese setzt Lego fest und ist einfach viel zu hoch gegriffen.
Die steigenden Preise, teileise schlechte Setauswahl und die Zusammenhangslosigkeit führen u.a. auch dazu, dass immer weniger Kinder Lego kaufen.
Richtig beliebt ist Lego noch bei uns "alten Säcken". Klar, dass man jetzt den Fokus auf uns Erwachsene legt. Wer bringt denn das Geld?
Ein Kind, dass sich von seinem Taschengeld ein Set sagen wir mal für 20 Euro 1x im Monat kauft oder ein Erwachsener, der mit zwei Modular Buildings für 400 Euro aus dem Store geht?
Klar, die Antwort kann sich jeder selbst geben.

Auch aus betriebswirtschaftlicher Sicht macht das Sinn, denn diese teueren Sets für Erwachsene bleiben häufig bei Lego selbst im Sortiment, denn somit werden die Rabattschlachten ausgenommen und der Profit geht direkt an Lego.
"Den übrigen Kleinkram" hat man halt raus wegen der Kontinuität.

Meiner Meinung nach problematisch ist hier zum einen der Turnus, in dem Lego teuere Sets für Erwachsene raushaut. Nicht jeder hat die Kohle das Tempo mitzugehen.
Problem 2 ist der Platz. Bei so vielen tollen Sets, die nicht gerade klein sind, wird es schwer für die Leute die Sets irgendwann noch unter zu bekommen.
Das Tempo würde ich reduzieren.

Um das Unternehmen wieder auf Kurs zu bringen würde ich versuchen sukzessive die Lizenzen zu reduzieren, Sets verbessern (mich am Konzept Harry Potter: sinnvoller modularer Zusammenhang) und Preise ein wenig nach unten korrigieren.
Parallel dazu würde ich eine Commemorative Line als Wiederauflage erfolgreicher, älterer Sets (ggfs. etwas modernisierter) anbieten.
Ich würde auch Piraten, Western und Space wieder ins Programm holen.
Zubehörsets (im Stil wie es Playmobil macht) würde ich für kleines Geld zusätzlich anbieten.

Playmobil macht mir da gegenüber Lego vieles richtig. Ich würde in gewissen Teilen versuchen, deren Konzept zu adapieten.

---

---

Geiguff schrieb am  30.01.2021 um  16:37
"Du schreibst als würde alles von Lego wie Blei in die Regale liegen ..... "

nein, tue ich nicht, das interpretierst Du da rein!

ja, ich habe Kinder, deswegen schreibe ich das auch, was ich schreibe. Und was ich schreibe, davon bin ich überzeugt. Wenn Du anderer Meinung ist, kein Thema, habe ich kein Problem mit.

Ich wollte vereinfacht gesagt nur zum Ausdruck bringen, dass ich keinen Held der Steine brauche, um zu erkennen, was bei LEGO falsch läuft.

Ob sich heute die Vintage Sets besser verkaufen würde, kann man erst objektiv beurteilen, wenn man Sie anbieten würde und daher bleibt die These in die ein oder andere Richtung lediglich Spekulation.

Lego kann gerne so weitermachen, stört mich nicht. Ich kaufe, was mir gefällt. Wenn nichts dabei ist, wenn es zu teuer ist, kaufe ich entweder gar nicht oder dann wenn der Preis stimmt.

Wenn Du Lego abfeierst, dann freut mich dass und dann gönne ich Dir das.

Es ist und bleibt alles Geschmackssache und ich habe sachlich dazu meine Meinung geäußert. Wenn das nicht mehr erlaubt ist, können wir das Forum hier gerne dicht machen

---