| Autor
|
Text
|
MastersColle..
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
7288 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
MAXX schrieb am
25.07.2012 um
16:55
Was Mosquitor eher bräuchte als Tanks sind ja wohl Flügel 
Am Staction Tank waren auch Flügel.  
Naja hab mich aber jetzt auch schon igendwie damit abgefunden das kein Tank dabei ist.
Aber mal abwarten wenn er mal hier ist,er wird mir bestimmt auch ohne Tank gefallen.
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
17:02
Uhr
|
|
Fangman
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5948 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Die Hälfte des Minimums fehlt noch. Das würde ja bedeuten wir liegen gerade mal bei einem guten 1/4 der 2012-Abo-Verkäufe. Na ob diese Prognosen wirklich so stimmen. Scottys Zahlen sinken ja eher als dass sie steigen. 
------------------
If you think those are awesome, just wait until you see what we?ve got planned for the rest of the line.
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
17:02
Uhr
|
|
Catlord
| Alter
: |
47 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1115 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Bei meiner Aussage das MOTUC das Non plus ultra ist und ich mit 99%iger Wahrscheinlichkeit bei einer neuen Toyline eh nicht dabei wäre bleibe ich auch.
Aber bei 3 3/4" wäre ich garantiert raus. 6" bzw. bei MOTUC ja sogar eher schon 7" ist einfach die idealste Größe für Actionfiguren.
Schon als Kind fand ich zwar Star Wars und G.I. Joe toll, letztere vor allem wegen der Beweglichkeit, aber die Zwergengröße hat mich enorm gestört.
Seit Ewigkeiten würde ich mir von beiden Toylines Figuren in MOTU Größe wünschen und definitiv nicht umgekehrt.
Die Masters zu schrumpfen wäre in meinen Augen eine viel größere "Entwürdigung" für MOTU als der Zahnarzt, die Star Sisters, Vykron oder was das angeblich sonst noch in der MOTUC-Line tut.
Und günstiger sind 3 3/4" Lines außer für den Hersteller auch nicht wirklich. 
------------------
Mal trumpft man auf, mal hält man stille, mal muß man kalt sein wie ein Lurch, des Menschen Leben gleicht der Brille: man macht viel durch. - Heinz Erhardt
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
17:04
Uhr
|
Zuletzt geändert am
25.07.2012 -17:05
Uhr
|
|
Courtney
| Alter
: |
47 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
3390 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
MAXX
| Alter
: |
49 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
4307 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
MastersCollector schrieb am
25.07.2012 um
17:02
MAXX schrieb am
25.07.2012 um
16:55
Was Mosquitor eher bräuchte als Tanks sind ja wohl Flügel
Am Staction Tank waren auch Flügel.
Naja hab mich aber jetzt auch schon igendwie damit abgefunden das kein Tank dabei ist.
Aber mal abwarten wenn er mal hier ist,er wird mir bestimmt auch ohne Tank gefallen.
Ach echt? Hab ich gar nicht mehr im Kopf gehabt, hab die einmal auf nem Bild vor Äonen gesehen... Mist, dann brauch ja nicht weiterkritzeln wie er aussehen könnte mit Flügeln... 
------------------
http://karsten-klintzsch.blogspot.com/ Youtube Kanal: http://www.youtube.com/user/MAXXWORX
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
17:11
Uhr
|
|
Super-Phil
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
6439 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Fangman schrieb am
25.07.2012 um
11:11
Von Fire: Er verspricht auf Anfrage der POP und Horde Fans (auch im Zusammenhang mit Octavia und Castaspella), dass sie sehr glücklich sein werden mit der Auswahl für 2013 und natürlich auch 2014.
Oh Gott, Scott Neitlich gibt Einblicke in die Planung. Dann leuft ihm der Pöter wirklich auf Grundeis.
An PoP und NA wird die Toyline auch sicher nicht scheitern. Ich denke fast, man hat die letzten Jahre verseumt mehr davon zu bringen.
Von Fire:- Es wäre ok wenn wir 50% weniger Abos im Vergleich zum letzten Jahr hätten aber es sind leider im Moment noch mehr die fehlen.
Das ist wirklich krass, das hätte glaube ich wirklch niemand erwartet.
Von Fire:- Madame Razz wird oft erwähnt und erfragt und auf die Frage hin ob sie nicht ein gutes Exclusive für die SDCC nächstes Jahr wäre (mit Broom, Kowl, Loo Kee usw.) sagt er "wartet ab". Klingt doch ganz gut
Das klingt fantastisch und entspricht zu 100% dem war bcrduke vorrausgesagt hatte. Noch ein Zeichen, dass der Toyguru wirklich am Schwitzen ist.
Von Fire:Two Packs wären eine Möglichkeit für 2014 um schneller voran zu kommen.
Von SuperPhil:Meiner Meinung nach der falsche Weg. Dann würde man 2014 wieder mehr raushauen.
Ich glaube er meint die gleiche Anzahl an Figuren aber eben nur als Two-Packs. Klingt schon ein wenig so, als wenn man sich doch auf eine Non-Abo-Prgramm vorbereitet.
Von IWD:Neitlich gibt doch nur Wasserstandsmeldungen von sich. Die Panik entsteht aber unter den Fans, die viel zu emotional an die Sache rangehen. Man sollte die ganze Sache einfach etwas nüchterner betrachten.
Du hast aber schon gelesen, was er in den letzten Tagen alles von sich gegeben hat? Da denkt man, man wäre mit dem Weltuntergang November 2012 noch besser bedient. 
Von Doppelkopf:Und statt einem Ende der Line ist nun von einer radikalen Kürzung und Preiserhöhung die Rede?
Ein Ende der Toyline wird es nicht geben. Das kann Mattel sich nich erlauben. Das wäre die ultimative Blamage. Erst hat man sich mit dem genialen Abo-System gebrüstet, jetzt hat man damit die Herzblut-Toyline in ihrem 30-jährigen Jubiläumsjahr zu Schrott gefahren. Wenn das Minimum mit Ach und Krach erreicht wird (wovon ich mal ausgehe) hat es sich natürlich mit Large Sclaes und Varianten wie Snake MAA und BG Teela die nie einer wollte. Dann wird man wahrscheinlich zurück zum Anfang gehen und 2014 ein Abo auf 2010-Niveau anbieten.
Wenn wir das Minimum nicht schaffen, werden sie das Abo canceln, neu ausarbeiten und dann wahrscheinlich im Oktober zur NYCC ein extrem abgespecktes Cherry-Picker-Abo oder aber endlich ein flexibles Split-Abo anbieten. Das verkürzt zwar auch das Leben der Toyline, rettet sie aber wenigstens ins nächste Jahr und wenn die Leute dann zufrieden sind, weiß Mattel endlich wieder was der Kunde will. 
Von Fire:Two Packs wären eine Möglichkeit für 2014 um schneller voran zu kommen.
Von SuperPhil:Meiner Meinung nach der falsche Weg. Dann würde man 2014 wieder mehr raushauen.
Ich glaube er meint die gleiche Anzahl an Figuren aber eben nur als Two-Packs. Klingt schon ein wenig so, als wenn man sich doch auf eine Non-Abo-Prgramm vorbereitet.
Und wie soll man dann schneller vorankommen? 
------------------
"A female He-Man. Ooh oh. This is the worst day of my life." Alcala He-Man, wir warten auf dich! ;-)
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
17:16
Uhr
|
|
MastersColle..
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
7288 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
MAXX schrieb am
25.07.2012 um
17:11
MastersCollector schrieb am
25.07.2012 um
17:02
Am Staction Tank waren auch Flügel.
Naja hab mich aber jetzt auch schon igendwie damit abgefunden das kein Tank dabei ist.
Aber mal abwarten wenn er mal hier ist,er wird mir bestimmt auch ohne Tank gefallen.
Ach echt? Hab ich gar nicht mehr im Kopf gehabt, hab die einmal auf nem Bild vor Äonen gesehen... Mist, dann brauch ja nicht weiterkritzeln wie er aussehen könnte mit Flügeln...
Ob der damit fliegen kann naja ,aber die Dinger sehn ein bischen aus wie Flügel.Kann auch sein das es einfach mehr nach Horde aussehn sollte?
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
17:21
Uhr
|
Zuletzt geändert am
25.07.2012 -17:22
Uhr
|
|
Roboto X78
| Alter
: |
47 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
2584 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
|
Scott Neitlich hat das Fettnäpfchen aber irgendwie auch gepachtet . In seinem neuesten Video auf he-man.org, wo er noch mal über das Abo spricht, schmeißt er erst - ausgerechnet - Mighty Spector aus seinem Regal runter. Später, als er dann den high quality Figuren spricht, greift er - wieder ausgerechnet - zu Roboto
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
17:25
Uhr
|
|
Super-Phil
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
6439 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Roboto X78 schrieb am
25.07.2012 um
17:25
Scott Neitlich hat das Fettnäpfchen aber irgendwie auch gepachtet . In seinem neuesten Video auf he-man.org, wo er noch mal über das Abo spricht, schmeißt er erst - ausgerechnet - Mighty Spector aus seinem Regal runter. Später, als er dann den high quality Figuren spricht, greift er - wieder ausgerechnet - zu Roboto
Stimmt. 
------------------
"A female He-Man. Ooh oh. This is the worst day of my life." Alcala He-Man, wir warten auf dich! ;-)
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
17:27
Uhr
|
|
MastersColle..
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
7288 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Super-Phil schrieb am
25.07.2012 um
17:27
Roboto X78 schrieb am
25.07.2012 um
17:25
Scott Neitlich hat das Fettnäpfchen aber irgendwie auch gepachtet . In seinem neuesten Video auf he-man.org, wo er noch mal über das Abo spricht, schmeißt er erst - ausgerechnet - Mighty Spector aus seinem Regal runter. Später, als er dann den high quality Figuren spricht, greift er - wieder ausgerechnet - zu Roboto
Stimmt.
Darüber hab ich auch sehr Lachen müssen.
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
17:32
Uhr
|
|
MAXX
| Alter
: |
49 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
4307 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Naja, von den vertauschten Schultern mal abgesehen ist Roboto schon sehr schön gemacht, gerade das Feature mit den Zahnrädern, sie hätten das ja nicht machen brauchen.
@ MastersCollector
Ah, ja, okay, nee, das ist doch nur so ein Horde Symbol, wenn man ihn von hinten anguckt müsste das ungefähr so aussehen wie das was Hordak auf der Brust hat. Fliegen is damit nicht drin, nichtmal gleiten
Dann kritzel ich meinen vielleicht nacher noch fertig.
------------------
http://karsten-klintzsch.blogspot.com/ Youtube Kanal: http://www.youtube.com/user/MAXXWORX
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
18:09
Uhr
|
|
Prince of Et..
| Alter
: |
43 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1375 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Courtney schrieb am
25.07.2012 um
17:05
Fangman schrieb am
25.07.2012 um
17:02
Die Hälfte des Minimums fehlt noch. Das würde ja bedeuten wir liegen gerade mal bei einem guten 1/4 der 2012-Abo-Verkäufe. Na ob diese Prognosen wirklich so stimmen. Scottys Zahlen sinken ja eher als dass sie steigen.
Vor einigen Tagen hatte er noch bestätigt, sie lägen bei ca. 80%.
http://forums.mattycollector.com/eve/forums/a/tpc/f/5681027317/m/5001045767
Das ist schon verwunderlich.
Vermutlich hat er das falsch verstanden. "80% of the minimum" war in der Frage und vielleicht dachte er "80 % off the minimum" was grammatikalisch nicht ganz richtig wäre, aber sinnhaft 80 % vom Minimum entfernt bedeuten würde. Das deckt sich mit den 20-30% abgeschlossener Abos bis letzten Freitag!!!
Ich verstehe auch nicht ganz, was die Leute hier oder auf .org immer rechnen. Denn eigentlich hatte uns TG Anfang des Jahres gesagt, dass, wenn die Aboabschlüsse um die Hälfte einbrechen, MOTUC immer noch gut im Saft stünde.
Viele rechnen immer für 2012 seien 2011 50 % mehr als Minimum an Abos abgeschlossen worden. Sprich 150 %. Würde dem Abo also nun die Hälfte davon wegfallen, stünden wir bei 75 %, also 25 % vom Minimum.
Das ist doch total unlogisch. Es müssen 2011 für 2012 also mindestens 200 % seien, um die Hälfte an Leuten verlieren zu können und so das Minimum genau zu erfüllen.
Aber all das Gerechne nützt überhaupt nichts, denn keiner von uns weiß, ob die Minimalquote für 2013 der für 2012 entspricht.
Liegt die für 2013 nämlich, nun ich sage einfach doppelt so hoch wie für 2012, könnten 100 % der Abos von 2012 abgeschlossen worden sein und trotzdem wären das dann nur 50 % der benötigten Mindestzahl für 2013.
Unter dem Strich heißt das also....wir wissen es einfach nicht. Und können es auch nicht berechnen.
46 % ist die Zahl und wenn er 80 % verstanden hat, war es wohl ein Fehler, denn das sagte er Sonntag ohne die Zahlen von Montag zu kennen.
Er schreibt auch ständig "their" statt "there", also muss man sich nicht wundern, wenn er die Frage falsch verstanden hat. das passiert ihm relativ häufig, Rechtschreibfehler und eine falsch verstandene farge.
80 % ist zwar ein Widerspruch zu 46 %. Trotzdem denke ich, dass 46 % (Stand Dienstag, den 24/07/12) DIE Zahl ist über die wir reden.
Egal, was er vorher gesagt hat, brauchen wir nun 54 % um mit 2013 weitermachen zu können und zwar in der Form, wie für das Abo angekündigt.
Ich kann mich nur widederholen wie eine kapuute Schallplatte und sagen, Leute, Ihr könnt von TG/Mattel/DR halten, was Ihr wollt und mit Eurem Geld machen, was Ihr wollt, aber wenn sich da abotechnisch bis 06. August nicht ganz groß was tut, sind wir am A.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeder muss für sich entscheiden, ob ihm MOTUC nicht wichtig genug ist, um doch mindestens 1 Abo abzuschließen, damit wir 2013 und damit auch vermutlich 2014 schaffen können!
Deshalb eine einfache Bitte, trotz all den schlecht bis gar nicht gelaufenen Sachen der Vergangenheit, trotz allen Ärgernisses, trotz der Wut über Charakterauswahl, Versand, TG selbst, DR, oder was auch immer.
Wenn Ihr all das Negative aufzählt und dann in Eure Sammlung guckt, fragt Euch doch bitte wirklich, ob das und dann kein Abo abzuschließen es rechtfertigt eine unmittelbare Zukunft OHNE Figuren zu haben???
Das dürfte es dann nämlich so ziemlich gewesen sein.
Von mir aus wartete bis zum 06. August und wenn es bis dahin heißt, wir haben unsere 100 %, dann schließt kein Abo ab, wenn Ihr nicht wollt, aber wenn wir es bis dahin nicht geschafft haben sollten: BITTE BITTE schließt zumindest eines ab. Schaffen wir es denn dann immer noch nicht, bekommt Ihr ohnehin das Geld zurück. Die Line wird gecancelt und es kommen die bereits getoolten Figuren mit Preiserhöhung im Tagesverkauf und als SDCC 2013 (max. 4 Figuren und KEIN RAM MAN). Wollt Ihr so eine Zukunft für die Line und Eure ganz eigene Sammlung???
Ihr könnt JETZT handeln. Kauft Ihr kein Abo, dann ist es so und es ist Euer gutes Recht es nicht zu tun, aber aus Trotz oder weil Ihr evtl. nur noch eine einzige Figur haben wollt, müsst Ihr Euch doch auch fragen, ob ein Abo, von dem Ihr vermutlich 80 % lieben werdet. Die übrigen 20 % lernt Ihr vielleicht noch zu lieben oder könnt sie tauschen oder was weiß ich nicht damit tun!!! Die fiktive EINE Figur, die Ihr evtl. nämlich gerne hättet, ich sage mal Two Bad, werdet Ihr dann nie bekommen und das wäre einfach nur schade.
p.s. noch zwei Dinge. Bitte auf PE für die Hauptseite nochmal ganz groß einen Aufruf PRO Abo starten (evtl. nochmal mit dem Hinweis, dass auch andere Fans NIEMANDEN ZWINGEN, nur versuchen die Brisanz der Lage zu verdeutlichen, zum Wohle...naja letztendlich aller Fans!)
Mattel ist es sicher nicht egal, ob MOTUC untergeht, aber unterm Strich zunächst unerheblich. Fans leiden als Einzige wirklich darunter.
Zum anderen verstehe ich nicht, warum einigen immer noch nicht klar zu sein scheint, warum Retooling und damit die FFM so wichtig sind, gerade im Hinblick darauf, dass neue Teile so vital sind für neue Charaktere, denn uns gehen mehr und mehr die Figuren aus, bei denen man viele Teile wiederverwenden kann. Wer möchte denn einen Dragstor, Tung Lashor oder Extendar oder ganz zu schweigen von Two Bad, Stonedar, Rokkon und Sssqueeze aus hauptsächlich alten Teilen???
Zwischen den Zeilen hat TG außerdem bereits gesagt, dass Ram Man 2013 nicht die einzige 100 % new tooling Figur für ist. Finde den Post nicht, aber das erklärt die Existenzberechtigung der FFM und die Sprasamkeit bei Netossa. Nur mal so!
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
18:15
Uhr
|
Zuletzt geändert am
25.07.2012 -18:44
Uhr
|
|
Dr. Piosol
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
18272 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Berserker79 schrieb am
25.07.2012 um
13:41
Ich denke, Toygurus Part an der Sache ist jetzt, möglichst heftig die Werbetrommel anzuschmeißen.
Und dazu gehört für mich die Offenlegung weiterer Charaktere im Jahr 2013. Er konnte Nocturna für 2015 bestätigen, warum dann nicht noch zahlreiche weitere Charaktere 2013? Juristische Gründe, wie er angibt?
Oder befürchtet er, daß weniger neue Fans ein Abo abschließen, wenn er weitere Charas enthüllt, die vielleicht der Masse nicht gefallen könnten?
Spekulationen sind was feines
Das bedeckt halten mit Charakteren soll Leute anlocken, ein Abo abzuschließen. Im Moment denke ich ist diese Taktik eher kontraproduktiv, nachdem das 30er Abo für den Großteil der Leute der reine Müll war und auch im normalen Abo sehr viele überflüssige Charaktere enthalten waren, will halt keiner mehr mal eben einige hundert Euro ausgeben ohne zu wissen, was er da eigentlich bezahlt. Zudem hat Mattel für nächstes Jahr bisher nur ein einziges Zugpferd und das ist Ram Man. Das ist einfach zu wenig. Wüsste man, dass z.B. Modulok, Two Bad, Horde Trooper Two Pack etc. kommen würden, würden auch mehr Leute ein Abo abschließen, aber bei so tollen Figuren wie sie auf der SDCC vorgestellt wurden hält sich die Begeisterung natürlich in Grenzen.
Auch die künstliche Angst die von MotuC Sammlern und Mattel geschürrt wird, dass dann im nächsten Jahr alle ohne Abo in die Röhre schauen werden, ist übertrieben. Alle MotuC Charaktere bis auf King Grayskull und Shadow Weaver erhält man zu erschwinglichen Preisen hier auf PE oder bei Ebay, wieso sollte dies im nächsten Jahr anders sein?
------------------
Fear leads to anger; anger leads to hate; hate leads to Skeletor. Honoured TASC Member Darth Neckbreaker, Evil Lord of Smilies Rilli: Gibt es einen PE-User, der eine AP besitzt, die er nicht über Pio bezogen hat? Let?s play mit Pio auf Youtube :)
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
18:56
Uhr
|
|
8-Ball
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1996 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ich denke schon das die Sachen sowohl hier als auch bei Ebay teurer werden. Falls es stimmt und nur Kleinstmengen außerhalb des Abos produziert werden, kann man sich ja ausrechnen das Mattel wieder Verhältnisse wie 2009 anstrebt. Ich denke mal die Jungs haben in 2012 einfach zuviel produziert, was man ja auch an den langen Ausverkaufzeiten und den "Rereleases" sehen kann. Das drückt natürlich den Sekundärmarkt und die Scalper und diverse Shops springen vom Zug ab. Die fehlen jetzt natürlich auch in der Rechnung.
Trotzallem glaube ich nicht das wir mit den Scalpern und Shops die 100% schaffen würden.
Die augenblicklichen knapp 50% sind einfach zu weit weg, um das Ziel zu schaffen und das obwohl viele Leute mittlerweile mehrere Abos haben. Da kann hier jeder 2,3 oder 5 Abos abschließen, viel ändern wird das nichts. Also falls die Zahl echt ist und es sich nicht um Panikmache handelt, kann man wohl die Classics-Line beerdigen. 
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
19:11
Uhr
|
Zuletzt geändert am
25.07.2012 -19:12
Uhr
|
|
Prince of Et..
| Alter
: |
43 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1375 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Dr. Piosol schrieb am
25.07.2012 um
18:56
Berserker79 schrieb am
25.07.2012 um
13:41
Ich denke, Toygurus Part an der Sache ist jetzt, möglichst heftig die Werbetrommel anzuschmeißen.
Und dazu gehört für mich die Offenlegung weiterer Charaktere im Jahr 2013. Er konnte Nocturna für 2015 bestätigen, warum dann nicht noch zahlreiche weitere Charaktere 2013? Juristische Gründe, wie er angibt?
Oder befürchtet er, daß weniger neue Fans ein Abo abschließen, wenn er weitere Charas enthüllt, die vielleicht der Masse nicht gefallen könnten?
Spekulationen sind was feines
Das bedeckt halten mit Charakteren soll Leute anlocken, ein Abo abzuschließen. Im Moment denke ich ist diese Taktik eher kontraproduktiv, nachdem das 30er Abo für den Großteil der Leute der reine Müll war und auch im normalen Abo sehr viele überflüssige Charaktere enthalten waren, will halt keiner mehr mal eben einige hundert Euro ausgeben ohne zu wissen, was er da eigentlich bezahlt. Zudem hat Mattel für nächstes Jahr bisher nur ein einziges Zugpferd und das ist Ram Man. Das ist einfach zu wenig. Wüsste man, dass z.B. Modulok, Two Bad, Horde Trooper Two Pack etc. kommen würden, würden auch mehr Leute ein Abo abschließen, aber bei so tollen Figuren wie sie auf der SDCC vorgestellt wurden hält sich die Begeisterung natürlich in Grenzen.
Auch die künstliche Angst die von MotuC Sammlern und Mattel geschürrt wird, dass dann im nächsten Jahr alle ohne Abo in die Röhre schauen werden, ist übertrieben. Alle MotuC Charaktere bis auf King Grayskull und Shadow Weaver erhält man zu erschwinglichen Preisen hier auf PE oder bei Ebay, wieso sollte dies im nächsten Jahr anders sein?
Nimm das bitte nicht persönlich, aber das stimmt einfach nicht!
Dass nicht mehr für 2013 preisgegeben wird hat genau zwei Gründe:
1. Die Figuren sind von den 4H noch nicht skulpturiert worden, weswegen wir sie nicht sehen können, aber viel wichtiger:
2. es werden konkret keine Namen genannt und das hat rechtliche Gründe. Die auf der SDCC gezeigten Figuren befinden sich schon sehr weit in der Planungsphase und können sich um +/- einen Monat verschieben, (s. 2011 etc.). Weitere noch nicht angefertigte und noch sehr früh in der Planungspahse befindeliche Figuren rauszuhauen, würde Mattel dazu verpflichten diese definitiv im Abo 2013 zu bringen.
Da außer TG, dem Mattel Team, den 4H etc., aber niemand weiß was kommt, können sie munter hin und her schieben und es hätte keinerlei Konsequenzen für Mattel, denn es weiß ja "niemand", dass es gemacht wurde, aus welchen Gründen auch immer. Läuft irgendetwas schief kann das besonders in den USA für Mattel unangenehme juristische Konsequenzen haben. Müll sind viele Dinge evtl. für DICH, aber nicht konsequent für andere.
So einfach ist das und leider nicht anders!
Was Deinen zweiten Abschnitt betrifft, lasse ich mich gerne eines besseren belehren, aber Du scheinst die Lage schlichtweg zu verkennen und vergleichst Birnen mit Äpfeln. Das ist meine Meinung und ist nur auf Deinen Post bezogen, nicht auf Deine Person, also nicht gleich an die Decke gehen!
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
19:22
Uhr
|
Zuletzt geändert am
25.07.2012 -19:24
Uhr
|
|
Prince of Et..
| Alter
: |
43 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1375 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Nochmal an alle zum Abo"zwang".
Den gibt es einfach nicht.
Wer glaubt, dass Mattel keine Gewinne machen möchte und was zu verscheneken hat, was glaube ich, niemand hier tut, lebt in einer surrealen Welt!
Ein Gewinn für Mattel hat aber rein gar nichts mit ZWANG zu tun.
Ich werde Cyberguy nicht nochmal zitieren, aber wer immer noch an einen ZWANG glaubt, der mag das für sich so empfinden und das ist schade; Fakt ist aber es gibt keinen Zwang, könnt Ihr Euch auf den Kopf stellen, werdet Ihr trotzdem nicht gezwungen.
Die Lage für Mattel stellt sich einfach so dar, dass wenn sie noch Profit machen möchten, dann geht das nur mit Abo. Das funktioniert selbstverständlich nicht für jeden, ändert aber nichts an der TATSACHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Manche wollen das glaube ich nicht verstehen. Wie kann man es Euch denn erklären? Viel einfacher als Cyberguy das getan hat ginge es vielleicht, aber wir sind doch hier kein Kindergarten um Sex mit Hilfe von Bienchen und Blümchen zu erläutern!
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
19:34
Uhr
|
|
nakira
| Alter
: |
43 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
567 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Eye of Fright Zone schrieb am
25.07.2012 um
07:49
@nakira - Dein Abo wäre damit natürlich nichtig und Mattel würde Dir ein neues anbieten
Wenn es so laufen würde, wäre es aber trotzdem Vertragsbruch. Ein Beispiel aus meiner Branche (Dem Mobilfunk). Wenn ein Kunde einen Vertrag unterschreibt, für einen Allnet Flat Tarif mit nem Samsung Galaxy für 30 ¤ monatlich, kann ich ja auch nicht 2 Wochen später hingehen und sagen: Du bekommst jetzt nur noch eine Festnetzflat, ein Samsung ACE und zahlst dafür aber nur 25 ¤. Wie willkürlich wären dann Kaufverträge bzw. welchen Sinn hätten sie dann? Naja, ich lass mich mal überraschen. Will hier auch keine Panik machen, mir ist nur dieser Gedanke gekommen, als ich mich die WOche mal wieder etwas genauer mit AGB?s und Vertragsrecht beschäftigt habe
------------------
"You feel at ease as you flock with the masses! What do you see with your heads in their asses? Now look at me, I?m not one of your kind! And I prefer to stay behind And walk the wicked way"
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
20:10
Uhr
|
|
Dr. Piosol
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
18272 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Prince of Eternia schrieb am
25.07.2012 um
19:22
Dr. Piosol schrieb am
25.07.2012 um
18:56
Das bedeckt halten mit Charakteren soll Leute anlocken, ein Abo abzuschließen. Im Moment denke ich ist diese Taktik eher kontraproduktiv, nachdem das 30er Abo für den Großteil der Leute der reine Müll war und auch im normalen Abo sehr viele überflüssige Charaktere enthalten waren, will halt keiner mehr mal eben einige hundert Euro ausgeben ohne zu wissen, was er da eigentlich bezahlt. Zudem hat Mattel für nächstes Jahr bisher nur ein einziges Zugpferd und das ist Ram Man. Das ist einfach zu wenig. Wüsste man, dass z.B. Modulok, Two Bad, Horde Trooper Two Pack etc. kommen würden, würden auch mehr Leute ein Abo abschließen, aber bei so tollen Figuren wie sie auf der SDCC vorgestellt wurden hält sich die Begeisterung natürlich in Grenzen.
Auch die künstliche Angst die von MotuC Sammlern und Mattel geschürrt wird, dass dann im nächsten Jahr alle ohne Abo in die Röhre schauen werden, ist übertrieben. Alle MotuC Charaktere bis auf King Grayskull und Shadow Weaver erhält man zu erschwinglichen Preisen hier auf PE oder bei Ebay, wieso sollte dies im nächsten Jahr anders sein?
Nimm das bitte nicht persönlich, aber das stimmt einfach nicht!
Dass nicht mehr für 2013 preisgegeben wird hat genau zwei Gründe:
1. Die Figuren sind von den 4H noch nicht skulpturiert worden, weswegen wir sie nicht sehen können, aber viel wichtiger:
2. es werden konkret keine Namen genannt und das hat rechtliche Gründe. Die auf der SDCC gezeigten Figuren befinden sich schon sehr weit in der Planungsphase und können sich um +/- einen Monat verschieben, (s. 2011 etc.). Weitere noch nicht angefertigte und noch sehr früh in der Planungspahse befindeliche Figuren rauszuhauen, würde Mattel dazu verpflichten diese definitiv im Abo 2013 zu bringen.
Da außer TG, dem Mattel Team, den 4H etc., aber niemand weiß was kommt, können sie munter hin und her schieben und es hätte keinerlei Konsequenzen für Mattel, denn es weiß ja "niemand", dass es gemacht wurde, aus welchen Gründen auch immer. Läuft irgendetwas schief kann das besonders in den USA für Mattel unangenehme juristische Konsequenzen haben. Müll sind viele Dinge evtl. für DICH, aber nicht konsequent für andere.
So einfach ist das und leider nicht anders!
Was Deinen zweiten Abschnitt betrifft, lasse ich mich gerne eines besseren belehren, aber Du scheinst die Lage schlichtweg zu verkennen und vergleichst Birnen mit Äpfeln. Das ist meine Meinung und ist nur auf Deinen Post bezogen, nicht auf Deine Person, also nicht gleich an die Decke gehen!
Wieso soll das rechtliche Gründe haben. Für Charaktere, für die Mattel eine Lizenz hat, können sie alle Ankündigungen machen, die sie wollen. Da gibt es keine "rechtlichen Gründe". Mattel wird sicherlich schon wissen, welche Figuren sie für 2013 rausbringen, die müssen ja auch planen und können nicht immer erst einen Monat vorher entscheiden was kommt. Bilder müssen ja nicht gezeigt werden, es reichen Namenslisten. Zudem kann sich Mattel noch immer Änderungen vorbehalten und die Erscheinungstermine für das Jahr müssen die auch nicht schon vorher festlegen. Wie schon erwähnt wurde, andere Firmen kriegen das auch hin
Welche Birnen und Äpfel vergleiche ich denn? Ich dachte es ist alles MotuC
------------------
Fear leads to anger; anger leads to hate; hate leads to Skeletor. Honoured TASC Member Darth Neckbreaker, Evil Lord of Smilies Rilli: Gibt es einen PE-User, der eine AP besitzt, die er nicht über Pio bezogen hat? Let?s play mit Pio auf Youtube :)
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
20:12
Uhr
|
|
He-Fan81
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
7141 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
MastersCollector schrieb am
25.07.2012 um
17:21
MAXX schrieb am
25.07.2012 um
17:11
Ach echt? Hab ich gar nicht mehr im Kopf gehabt, hab die einmal auf nem Bild vor Äonen gesehen... Mist, dann brauch ja nicht weiterkritzeln wie er aussehen könnte mit Flügeln...
Ob der damit fliegen kann naja ,aber die Dinger sehn ein bischen aus wie Flügel.Kann auch sein das es einfach mehr nach Horde aussehn sollte?
Oh ich muss hier mal kurz Offtop gehen:
die Frage habe ich mir schon ewig gestellt- kann die jemand beantworten?
Nur kurz: also warum hatte Mosquitor eigentlich noch nie Flübel wie Buzze o.so. der ist doch ein Insekt- richtig- also warum?
Vintage- keine, Staction- naja fast keine, MotuC- wieder keine!  
O.k- jetzt kann?s hier wieder weiter gehen- hatte nur gerade so geschickt gepasst für meine Frage die mich plagt!
Also weiter Fetzen!    
------------------
Worauf wartest du Kobra Kahn..... her mit der Boa!!! ;-()
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
20:20
Uhr
|
|
Super-Phil
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
6439 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
nakira schrieb am
25.07.2012 um
20:10
Eye of Fright Zone schrieb am
25.07.2012 um
07:49
@nakira - Dein Abo wäre damit natürlich nichtig und Mattel würde Dir ein neues anbieten
Wenn es so laufen würde, wäre es aber trotzdem Vertragsbruch. Ein Beispiel aus meiner Branche (Dem Mobilfunk). Wenn ein Kunde einen Vertrag unterschreibt, für einen Allnet Flat Tarif mit nem Samsung Galaxy für 30 ¤ monatlich, kann ich ja auch nicht 2 Wochen später hingehen und sagen: Du bekommst jetzt nur noch eine Festnetzflat, ein Samsung ACE und zahlst dafür aber nur 25 ¤. Wie willkürlich wären dann Kaufverträge bzw. welchen Sinn hätten sie dann? Naja, ich lass mich mal überraschen. Will hier auch keine Panik machen, mir ist nur dieser Gedanke gekommen, als ich mich die WOche mal wieder etwas genauer mit AGB?s und Vertragsrecht beschäftigt habe
Es wird doch ganz klar gesagt, dass das Abo nur bei einer verkauften Mindestmenge an den Start geht. Ist diese nicht erreicht, gibt es kein Abo, und der Vertrag kommt nicht zu stande. Die wenigen bereits angefangenen Figuren werden dann teurer (weil kleinere Auflage) angeboten, und dieses neue Angebot muss dann erneut erst bestellt werden.
------------------
"A female He-Man. Ooh oh. This is the worst day of my life." Alcala He-Man, wir warten auf dich! ;-)
|
Geschrieben am
25.07.2012
um
20:28
Uhr
|
|
NEU ANMELDEN
News
Toys:
Mattel-Statement zum Abonnement 2013 + weitere SDCC Folgenews 
