| Autor
|
Text
|
Half-Eye
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
13343 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
firefly33 schrieb am
12.06.2010 um
20:12 @wenn ich genug habe, dann erobere ich die Welt...
Was mich als eher pragmatisch denkenden Menschen schon immer interessiert hat: Wenn ihr dann die Welt habt, was macht ihr damit? Damit bindet man sich doch einen Haufen Probleme ans Bein. Vielleicht ein primitiver Gedankengang, aber irgendwie habe ich nie eine Antwort darauf erhalten.
Man muss halt deligieren können. Man selbst sorgt nur dafür, dass die Probleme nicht zu groß werden.
------------------ Wenn Detektivbüro und Bastelecke zusammenkommen... // Bei Interesse an Foren-Rollenspielen, mich ansprechen.
|
Geschrieben am
12.06.2010
um
20:21
Uhr
|
|
Seb
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
37537 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Während die Frauen noch über die Konsequenzen sinnieren, haben die Männer schon längst gemacht.
------------------ Die sozialen Medien geben Legionen von Idioten das Wort, die früher nur nach einem Glas Wein im Wirtshaus quatschten, ohne die Gemeinschaft zu schädigen. Jetzt haben sie dasselbe Rederecht wie ein Nobelpreisträger. Die Invasion der Schwachköpfe.
|
Geschrieben am
12.06.2010
um
20:26
Uhr
|
|
Spikor80
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9536 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
firefly33 schrieb am
12.06.2010 um
20:12 @wenn ich genug habe, dann erobere ich die Welt...
Was mich als eher pragmatisch denkenden Menschen schon immer interessiert hat: Wenn ihr dann die Welt habt, was macht ihr damit? Damit bindet man sich doch einen Haufen Probleme ans Bein. Vielleicht ein primitiver Gedankengang, aber irgendwie habe ich nie eine Antwort darauf erhalten.
Als Knabe hatte ich natürlich auch solche Fanatsien. Aber ich hatte damals nie vor, irgendwas mit der Welt zu machen. Ich wollte einfach bloß, dass es auf der ganzen Welt keinen mehr gibt, der mich blöd anmachen kann, weil ich ja von allen der Chef wäre. Frei nach dem Motto: "Macht einfach weiter wie bisher, bloß ich darf machen, was ich will!" Sehr kindisch natürlich, aber seit ich erwachsen bin, habe ich auch aus den von dir genannten Gründen jegliches Interesse an politischer Macht verloren. Da hätte man nichts als Ärger damit.
------------------ Geben wir dem Typ mit dem Skelettkopf die Schuld!
|
Geschrieben am
14.06.2010
um
14:12
Uhr
|
|
Spikor80
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9536 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
NemesisSkele..
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
442 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Hi !
Die Weltherrschaft sollte schon nicht Selbstzweck, sondern Mittel zum Zweck sein. Wäre ich Herrscher über die Welt, würde ich viele Dinge ändern, nicht wenig verbieten, die Gesellschaft umstrukturieren usw. Natürlich ist das eine Menge Arbeit und Ärger, zumal es keine perfekte Staatsform geben kann, da immer die Gefahr des Mißbrauchs bleibt ... Aber so hätte ich die Chance, wirklich etwas zu bewirken und zu verändern und vielleicht sogar die Menschheit daran zu hindern, sich selbst auszurotten. Falls es dazu nicht ohnehin zu spät ist. Und falls sie es überhaupt verdient hat, gerettet zu werden.
Den meisten Bösewichten geht es wohl aber weniger darum, ihre Ideale umzusetzen, als einfach darum, ihr Ego zu befriedigen und ihre Allmachtsphantasien und/oder Minderwertigkeitskomplexe zu kompensieren.
------------------ Mehr noch als das Schwert selbst fürchte die Hand, die das Schwert führt ... # "Good boys go to heaven, but the bad boys go everywhere." (Meat Loaf) # Ich bin anders, als andere anders sind ...
|
Geschrieben am
04.07.2010
um
23:43
Uhr
|
|
Maskempire
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
8135 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Spikor80
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9536 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Half-Eye
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
13343 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Das gibt es doch nicht. 8 Treffer und keinen Schaden.
------------------ Wenn Detektivbüro und Bastelecke zusammenkommen... // Bei Interesse an Foren-Rollenspielen, mich ansprechen.
|
Geschrieben am
09.10.2010
um
20:51
Uhr
|
|
Spikor80
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9536 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Half-Eye schrieb am
09.10.2010 um
20:51 Das gibt es doch nicht. 8 Treffer und keinen Schaden. 
Trap-Jaw kann zwar Ballern wie ein Weltmeister un d ist auch ein guter Schütze (er trifft also ganz gut), aaaaaber:
#Battle-Cat hat eine Rüstung von 4, und ein Treffer aus Trap-Jaws Waffe macht nur 3 Schaden - das sind schon recht schlechte Voraussetzungen, finde ich, da bist du von Anfang an nur vom Würfelglück abhängig...
#Bei der Frage, wie gut jemand Treffer wegstecken kann, spielt die Körperkraft eine große Rolle. Wer über eine sehr starke Konstitution verfügt (und das ist mit "Körperkraft" gemeint, also nicht nur, wie stark er zuhauen kann, sondern eher, wie "stämmig/wuchtig/mächtig" er allgemein ist), hält viel aus. Und gerade Battle-Cat mit einer KK von 9 (das ist sehr viel, das Maximum ist 10, nur He-Man hat 12) ist da echt Spitze.
=> Ich denke, gegen Battle-Cat kann Trap-Jaw nicht viel ausrichten, den sollte eher Evil-Lyn mit ihrer Magie angreifen. Trappi müsste sich auf die leichtgepanzerten Gegner konzentrieren, wo er viel eher Schaden anrichten kann.
Aber eigentlich sollte ich ja keine Tipps geben, v.a. nicht an die Gegenmannschafft...
Deswegen an dieser Stelle zum Ausgleich auch ein Tipp an meine Mannschaft: Battle-Cat hat als Waffe nur seine Krallen, er richtet also auch nicht allzu viel Schaden an; Folglich sollte er auch eher auf leichtgepanzerte Gegner losgehen und die schwer gepanzerten lieber den Schwerbewaffneten und/oder den Magiern überlassen.
------------------ Geben wir dem Typ mit dem Skelettkopf die Schuld!
|
Geschrieben am
10.10.2010
um
10:25
Uhr
|
|
Half-Eye
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
13343 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ich habe nochmal eine Frage. Ist es eigentlich möglich in einem Zug sowohl zu schießen, als auch eine Nahkampfwaffe zu benutzen?
------------------ Wenn Detektivbüro und Bastelecke zusammenkommen... // Bei Interesse an Foren-Rollenspielen, mich ansprechen.
|
Geschrieben am
05.12.2010
um
18:56
Uhr
|
|
Spikor80
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9536 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Nein, denn das sind ja 2 Kampfhandlungen. Gleichzeitig geht nur 1 Kampfhandlung und 1 Bewegung.
------------------ Geben wir dem Typ mit dem Skelettkopf die Schuld!
|
Geschrieben am
06.12.2010
um
12:56
Uhr
|
|
Half-Eye
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
13343 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Dachte ich mir doch. Eigentlich schade.
------------------ Wenn Detektivbüro und Bastelecke zusammenkommen... // Bei Interesse an Foren-Rollenspielen, mich ansprechen.
|
Geschrieben am
06.12.2010
um
20:06
Uhr
|
|
Half-Eye
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
13343 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Mir fällt gerade noch etwas ein:
Wenn jemand mehrere Schüsse abgeben kann, wie ist das, wenn er auf mehrere Ziele schießt.
Zumindest müsste das gehen, wenn die Ziele von ihm aus nebeneinander sind. Also müsste das gehen, wenn das andere Ziel zwar einige Felder hinter Ziel Nr. 1 steht, optisch vom Angreifer aber nebeneinander.
Wenn sie weiter voneinander weg stehen, würde ich sagen, dass 1 Schuss pro Halbfeld ins Leere geht. Eventuell sogar eine Gefährdung für Teammitglieder dahinter.
Eventuelle Abzüge bei allen bis auf dem ersten Schuss müssten noch ausgehandelt werden.
------------------ Wenn Detektivbüro und Bastelecke zusammenkommen... // Bei Interesse an Foren-Rollenspielen, mich ansprechen.
|
Geschrieben am
19.12.2010
um
20:27
Uhr
|
|
Spikor80
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9536 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Zumindest müsste das gehen, wenn die Ziele von ihm aus nebeneinander sind.
Und wo ist die Grenze, wenn 3 oder 4 Leute neben/hintereinander stehen?
Wenn sie weiter voneinander weg stehen, würde ich sagen, dass 1 Schuss pro Halbfeld ins Leere geht. Eventuell sogar eine Gefährdung für Teammitglieder dahinter.
Dann müsstest du aber IMMER berechnen, ob Fehlschüsse vielleicht Leute treffen, die zufällig dahinter stehen.
Eventuelle Abzüge bei allen bis auf dem ersten Schuss müssten noch ausgehandelt werden.
Das Wechseln des Ziels in so kurzer Zeit müsste aber schon erhebliche Abzüge bringen, weil es ja nicht nur ums draufballern, sondern eben auch ums Zielen geht.
> Ich denke, bei der Breitenwirkung sollte man da seeeehr vorsichtig sein (max. aufs Nachbarfeld). Bei der Tiefenwirkung geht hingegen was - aber dann immer, also grundsätzlich auch dann, wenn gar kein Zielwechsel vorliegt.
------------------ Geben wir dem Typ mit dem Skelettkopf die Schuld!
|
Geschrieben am
20.12.2010
um
17:17
Uhr
|
|
Half-Eye
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
13343 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ich kann nur sagen, wie es im Rollenspiel ist.
Da sind Schüsse auf mehrere Ziele erlaubt.
Beim genauen Zielen gibt es einen Zuschlag, der aber nur beim ersten Schuss zählt. (Darüber könnte man auch mal nachdenken.) Dafür kann er aber eine Runde nichts anderes machen. Damit kann er aber nur maximal zwei Runden zum Zielen verwenden.
Das "normale" Zielen ist damit nicht gemeint.
Der erste Schuss ist gezielt (als einziges) und gibt keine Abzüge. Die anderen sind aber ungezielte Schüsse, sind in der Kürze einer Runde auch wahrscheinlicher. Damit kann man beim Feuern einer Salve das Gewehr herumreißen und damit mehrere Ziele beschießen. Die Grenze liegt in der Anzahl der Schüsse pro Runde.
Die Reihenfolge ist also:
Genaues Zielen > "normales" Zielen > folgende Schüsse beim selben Ziel > folgende Schüsse bei Zielwechsel
Bei Schüssen, die daneben gehen kann man für Personen, die in Schusslinie dahinter sind Trefferwürfe machen, wobei aber die Abzüge eines ungezielten Schusses dazukommen.
Dies ist nur ein Vorschlag. Inwiefern du dies übernehmen willst, ist dir überlassen.
------------------ Wenn Detektivbüro und Bastelecke zusammenkommen... // Bei Interesse an Foren-Rollenspielen, mich ansprechen.
|
Geschrieben am
20.12.2010
um
20:44
Uhr
|
|
Spikor80
| Alter
: |
45 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9536 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ok, das muss ich mir über die Feiertage mal genauer durch den Kopf gehen lassen - bin im Moment zu abgelenkt dafür (kurz vor den Ferien, und da dann gleich wieder Weihnachten). Ich komm zur Zeit nichtmal mehr dazu, eure schönen neuen Geschichten (bzw.Kapitel) zu lesen, weil ich jeden Tag bis ewig lang auf Arbeit bleibe(n muss).
------------------ Geben wir dem Typ mit dem Skelettkopf die Schuld!
|
Geschrieben am
21.12.2010
um
16:31
Uhr
|
|
Half-Eye
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
13343 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Kein Problem. Muss ja erst beim nächsten "Battle" rein. Wenn überhaupt.
Bei Unklarheiten: einfach nachfragen.
------------------ Wenn Detektivbüro und Bastelecke zusammenkommen... // Bei Interesse an Foren-Rollenspielen, mich ansprechen.
|
Geschrieben am
21.12.2010
um
16:35
Uhr
|
|