Nostalgikor 30.03.2021 09:33
Ich auch nicht. Das Beste ist wirklich noch das Outfit von Harley Quinn. Die als Statue von Sideshow ist schon ein Eye Catcher. Aber Suicide Squad 1 war für mich ein Flop.
Nun der "alte" Suicide Squad hatte ja auch Probleme beim Dreh. Und dann aucj diesen wechsel in der Tonalität. War als dreckiger Antihelden Film geplant und wurd und wurde dann zu einem Guardians of the galaxy Bootleg.
Der neue Film ist schon anders angelegt. Denke James Gunn könnte da was tolles machen.
------------------ Well, that escalated quickly
Mekaneck81 29.03.2021 22:45 Anscheinend haben die Leute wieder lust drauf ins Kino zu gehen, wenn es möglich ist. Der erfolgreichste Start seit der Pandemie. Zwar ein trauriger Rekord, Aber zumindest mal etwas Hoffnung für die Kinos.
Das sind tolle News! Sowohl für die Kinobetteiber selbst und das Kino allgemein. Aber auch für das Monsterverse. Je besser die Einspielergebnisse umso eher geht es weiter. Mit dem Einspielergebnis von King of the Monsters waren die Verantwortlichen ja nicht so zufrieden.
Nostalgikor 30.03.2021 09:33 Ich auch nicht. Das Beste ist wirklich noch das Outfit von Harley Quinn. Die als Statue von Sideshow ist schon ein Eye Catcher. Aber Suicide Squad 1 war für mich ein Flop.
Nun der "alte" Suicide Squad hatte ja auch Probleme beim Dreh. Und dann aucj diesen wechsel in der Tonalität. War als dreckiger Antihelden Film geplant und wurd und wurde dann zu einem Guardians of the galaxy Bootleg.
Der neue Film ist schon anders angelegt. Denke James Gunn könnte da was tolles machen.
Hätte lieber einen düsteren Film. Mag die Art von James Gunn gar nicht.
Alles so super lustig und "hahaha" da wird ein Typ gerade zerfetzt und seine Gedärme fliegen rum!
Ne. Nicht mein Ding. Deswegen bin ich von Justice League so begeistert. Bis auf ein wenig dümmlicher Humor durch Flash, war das genau mein Ton.
Grabnatz 30.03.2021 13:19 Nun der "alte" Suicide Squad hatte ja auch Probleme beim Dreh. Und dann aucj diesen wechsel in der Tonalität. War als dreckiger Antihelden Film geplant und wurd und wurde dann zu einem Guardians of the galaxy Bootleg.
Der neue Film ist schon anders angelegt. Denke James Gunn könnte da was tolles machen.
Hätte lieber einen düsteren Film. Mag die Art von James Gunn gar nicht.
Alles so super lustig und "hahaha" da wird ein Typ gerade zerfetzt und seine Gedärme fliegen rum!
Ne. Nicht mein Ding. Deswegen bin ich von Justice League so begeistert. Bis auf ein wenig dümmlicher Humor durch Flash, war das genau mein Ton.
Nun Guardians of the Galaxy fand ich super. Vorallem kriegt Gunn auch Trauer hin. Hat sich getraut auch einen Guardian zu töten (Groot) und [ACHTUNG SPOILER]der Tot von Jondo war zb emotionaler als der von Toby Stark [SPOILER ENDE] ------------------ Well, that escalated quickly
Ich fand Guardians nicht so doll und hab öfter mal gegähnt beim anschauen oder parallel aufs Handy geschaut. Fand den eher so als Film für Jugendliche. Aber von der Art dass man ihn auch nur in der Phase gut und lustig findet.
Mehr Lust hätte ich auf SUPER und SLITHER. Hab die immer noch nicht gesehen. Hoffe dass die besser für mich passen. Weil die ja auch so hochgelobt werden. Also von den Gunn-Filmen.
------------------ Seit Anmeldung 2003 der gleiche Avatar! Jitsu 4ever!
Adam Wingard hat als Jugendlicher schon ein 272 Seiten Screenplay zu ThunderCats geschrieben und wollte immer ein Film machen und nun bekommt er die Chance.
Soll wohl auch kein Live-Action Film werden, sondern ne art Hybrid CGI Film. Irgendwas zwischen GGI und Animation.
>>CHANGE<< 30.03.2021 15:11 Genau das ist es. Die Puppe heißt hier Buddi, aber wir wissen alle, dass es Chucky ist.
Buddie? Ist ja lustig. Passt ja noch besser als Chucky. Sozusagen Freunde fürs Leben.
Das mit Buddis statt Good Guys war eine der Vorgaben welche Chucky Schöpfer Don Mancini mit Anwälten durchsetzen konnte, er ist extrem angepisst das MGM da ihr eigenes Süppchen mit seiner Figur kocht, während er noch nicht mit seiner Reihe abgeschlossen hat und aktiv daran arbeitet!
Während Don Mancini die Rechte an der Franchise hält, besitzt MGM die Rechte am ersten Film und durfte diesen daher neu auflegen und auch an der Story herumspielen, ohne sich die Erlaubnis von Mancini einholen zu müssen. Mancini hat gesagt das MGM dieses ?juristische Schlupfloch? eiskalt ausgenutzt hat, weder Mancini noch sein Kollege David Kirschner sind daran beteiligt.
Brad Dourif wurde von MGM damals auch gefragt, ob er die Figur nicht sprechen wolle, was dieser als Freund von Mancini abgelehnt hat. Darauf wurde es dann Mark Hamill.
MGM dachte dann sie könnten ihn besänftigen, wenn sie ihn anbieten würden, seinen Namen als Produzent in den Vorspann zu packen, ohne das er was am Film machen muss, worauf Mancini schrieb:
?Die Produzenten des Films sind die Produzenten von ?Es?. Wie würden sie sich fühlen, wenn es ein juristisches Schlupfloch gäbe, dass es David und mir erlauben würde, einzumarschieren und unseren eigenen ?Es?-Film zu machen mit unserer eigenen Version von Pennywise und dann sagen würden ?hey Jungs, wir fänden es toll, wenn ihr eure Namen drunter schreibt?? Ich glaube, dass es ihnen nicht gefallen würde. Und so fühle ich mich.?
Ist wirklich nicht schön was MGM da getrieben hat! Der Film selbst ist ganz gut, aber kein Chucky!
Das schöne am Chucky Franchise ist ja dass die Qualität der Fortsetzungen immer ziemlich gut ist. Wahrscheinlich auch deshalb weil Don Mancini immer noch aktiv dran arbeitet. Für ein 80er Horror-Franchise ist das schon gut, also bezogen auf die durchgehende Qualität.
Das Remake mag ich nicht und die Idee dahinter auch nicht. Der Name Buddie ist auch kacke und das Design ebenfalls.
Das wird auch keine Spuren hinterlassen in der Popkultur. Niemand wird in Zukunft "Buddie" sagen. Selbst in der Grundschule von meinem Sohn wissen alle Kinder wer Chucky ist Auch dank dem Film READY PLAYER ONE. Obwohl er da nur kurz zu sehen war.
Ich bin aber echt gespannt auf die Serie mit dem richtigen CHUCKY!
------------------ Seit Anmeldung 2003 der gleiche Avatar! Jitsu 4ever!
Gerrit 31.03.2021 08:56 Das schöne am Chucky Franchise ist ja dass die Qualität der Fortsetzungen immer ziemlich gut ist. Wahrscheinlich auch deshalb weil Don Mancini immer noch aktiv dran arbeitet. Für ein 80er Horror-Franchise ist das schon gut, also bezogen auf die durchgehende Qualität.
Das Remake mag ich nicht und die Idee dahinter auch nicht. Der Name Buddie ist auch kacke und das Design ebenfalls.
Das wird auch keine Spuren hinterlassen in der Popkultur. Niemand wird in Zukunft "Buddie" sagen. Selbst in der Grundschule von meinem Sohn wissen alle Kinder wer Chucky ist Auch dank dem Film READY PLAYER ONE. Obwohl er da nur kurz zu sehen war.
Ich bin aber echt gespannt auf die Serie mit dem richtigen CHUCKY!
Auf die Serie freue ich mich auch schon! Viele der Darsteller sind schon für ihre Rollen wieder bestätigt worden!
Ich habe mir vor einiger Zeit Chucky 2 im Mediabook im Mediamarkt gekauft! Was mir gleich auffiel, dort gibt es eine 2. Deutsche Synchro! Eigentlich ist es dieselbe, nur wurde dort der Chucky Synchronsprecher "Lutz Harder" gegen den Chucky Sprecher "Tobias Meister" aus Teil 1+3+6+7 ausgetauscht! Der Rest der Synchro ist dieselbe wie früher! Eine tolle Entscheidung, der Deutsche Sprecher in Teil 2 war für mich immer ein großes Minus. Kai Taschner der Chucky in 4+5 gesprochen hat, hat mich dagegen nie gestört! Obwohl mir ein einheitlicher Sprecher natürlich lieber gewesen wäre!
80gerJung 30.03.2021 19:19 Hätte lieber einen düsteren Film. Mag die Art von James Gunn gar nicht.
Alles so super lustig und "hahaha" da wird ein Typ gerade zerfetzt und seine Gedärme fliegen rum!
Ne. Nicht mein Ding. Deswegen bin ich von Justice League so begeistert. Bis auf ein wenig dümmlicher Humor durch Flash, war das genau mein Ton.
Nun Guardians of the Galaxy fand ich super. Vorallem kriegt Gunn auch Trauer hin. Hat sich getraut auch einen Guardian zu töten (Groot) und [ACHTUNG SPOILER]der Tot von Jondo war zb emotionaler als der von Toby Stark [SPOILER ENDE]
[ACHTUNG SPOILER]Jondo fand ich durchwegs einen unsympathischen Charakter. Da half auch sein "Ich bin dein Daddy" Spruch und Selbstopfer nicht viel. Groot wurde wieder geboren. Wenn auch sein Charakter etwas anders ist. So viel Mr. Spock. Deswegen fand ich da auch nichts mutiges dran. Direkt nach dem dramatischen Ende von Teil 1 sieht man den süßen Baby Groot und all die Trauer ist vergessen. Eher feige. [SPOILER ENDE]
Nope. Keine Wiedergeburt. Neuer Char.
Und im zweiten Film [ACHTUNG SPOILER] Hat yondo schon ne coole Wandlung durch gemacht. Die Tatsache das die andern ihm zu Ehren noch n Feuerwerk abfeuern war schon echt cool[SPOILER ENDE] ------------------ Well, that escalated quickly
Grabnatz 31.03.2021 16:40 Nope. Keine Wiedergeburt. Neuer Char.
Und im zweiten Film [ACHTUNG SPOILER] Hat yondo schon ne coole Wandlung durch gemacht. Die Tatsache das die andern ihm zu Ehren noch n Feuerwerk abfeuern war schon echt cool[SPOILER ENDE]
Für 99% aller, die den Film gesehen habe, ist es der gleiche Charakter, da auch der gleiche Name. Für mich auch. Es ist ein Baum der "Ich bin Groot" sagt. Wow. Mega Charakter.
Und Yondo hat am Ende ein ganze Schiff kaltblütig abgeschlachtet . Ohne, dass sich jemand wehren konnte. Super sympathisch. So jemand mutiges gehört geehrt.
Für mich war Skeletor im Originalfilm auch tot. Aber war halt von den Filmschaffenden nicht so gedacht.
------------------ Well, that escalated quickly
80gerJung 31.03.2021 17:07 Für 99% aller, die den Film gesehen habe, ist es der gleiche Charakter, da auch der gleiche Name. Für mich auch. Es ist ein Baum der "Ich bin Groot" sagt. Wow. Mega Charakter.
Und Yondo hat am Ende ein ganze Schiff kaltblütig abgeschlachtet . Ohne, dass sich jemand wehren konnte. Super sympathisch. So jemand mutiges gehört geehrt.
Der kleine ist aber niedlicher als der Große. Wie oft stand ich schon im Supermarkt vor dieser Tasse? Aber ich bin da nicht Fan genug.
Bin mir sicher ohne den süßen Knopfaugen Baby Groot würde es nicht den süßen Knopfaugen Baby Yoda geben.
Grabnatz 31.03.2021 18:01 Für mich war Skeletor im Originalfilm auch tot. Aber war halt von den Filmschaffenden nicht so gedacht.
Die Szene nach dem Abspann hast du gesehen?
Ja habe ich. Darauf nahm ich ja im letzten Satz (War halt von den Machern anders geplant) Bezug. Weil besagter Abspann in den TV Ausstrahlungen die ich gesehen habe immer fehlte
------------------ Well, that escalated quickly
Solche Niedlichkeiten (Baby Groot und Baby Yoda) sind ja seit eh und je Standardprogramm bei Disney. Damit verdienen die sich dumm und dämlich. Ich hasse es, weil es so offensichtlich kalkuliert ist. Baby Groot ist Sch****e ------------------ Seit Anmeldung 2003 der gleiche Avatar! Jitsu 4ever!
Die Inhalte dieser Seite dürfen nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Seitenbetreibers (Siehe Impressum) in anderen Medien, insbesondere Internetseiten verwendet werden. Genannte Namen und Logos sind eigentragene Warenzeichen ihrer jeweiligen Eigentümer und werden als solche anerkannt. Wichtiger Hinweis zu allen externen Links auf www.planeteternia.de: Mit Urteil vom 12. Mai 1998 - 312 O 85/98 - "Haftung für Links" hat das Landgericht (LG) Hamburg entschieden, dass man durch die Erstellung eines Links, die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann - so das Gericht - nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Daher distanziere ich mich hiermit vorsorglich von den Inhalten aller gelinkten Seiten auf diesem Server. Diese Erklärung gilt für sämtliche Links und Linksammlungen, die zur Zeit bestehen oder in Zukunft bestehen werden. Bitte beachten Sie unsere Online-Sicherheitsrichtlinien und Nutzungsbedingungen.
NEU ANMELDEN
Smalltalk
