Schade das Mattel sich das Leben so schwer macht

---

Hellspawn schrieb am  05.08.2024 um  23:30
Ich würde vorsichtig spekulieren das die Umfrage sehr schlecht für das Lair gelaufen ist. Es geht evtl nicht mehr um den Preis sondern das viele Abgestimmt haben bi kein Fan.

Und intern erstmal ein Notfall Plan her muss wie sie das jetzt mitteilen. Hoffe Sie sind ehrlich mit de Ergebnissen.
Und es gar nicht zum Crowdfunding kommt.

Aber jetzt alles todschweigen ist fatal.
Denke wenn es positiv gelaufen wäre hätten wir alle Post gehabt nach dem Countdown...

Es ist schon echt blöd gelaufen....
Es wäre glaube ich so, dass wenn wir nicht den She-Ra Cartoon gehabt hätten und wir da die Fright Zone gesehen hätten und Mattel uns die 80er FZ zum Vote angeboten hätten und dann auf der SDCC den Tower of Doom gezeigt hätten wäre das jetzt ähnlich....

Ich bleibe dabei das Konzept war der Gewinner, hätten sie es so gebracht wären diese Diskussion gar nicht nötig, das wäre 100 % durch gegangen.

Schade das Mattel sich das Leben so schwer macht

---

---

Mandrez schrieb am  06.08.2024 um  00:52

---

Hellspawn schrieb am  05.08.2024 um  23:30
Ich würde vorsichtig spekulieren das die Umfrage sehr schlecht für das Lair gelaufen ist. Es geht evtl nicht mehr um den Preis sondern das viele Abgestimmt haben bi kein Fan.

Und intern erstmal ein Notfall Plan her muss wie sie das jetzt mitteilen. Hoffe Sie sind ehrlich mit de Ergebnissen.
Und es gar nicht zum Crowdfunding kommt.

Aber jetzt alles todschweigen ist fatal.
Denke wenn es positiv gelaufen wäre hätten wir alle Post gehabt nach dem Countdown...

Es ist schon echt blöd gelaufen....
Es wäre glaube ich so, dass wenn wir nicht den She-Ra Cartoon gehabt hätten und wir da die Fright Zone gesehen hätten und Mattel uns die 80er FZ zum Vote angeboten hätten und dann auf der SDCC den Tower of Doom gezeigt hätten wäre das jetzt ähnlich....

Ich bleibe dabei das Konzept war der Gewinner, hätten sie es so gebracht wären diese Diskussion gar nicht nötig, das wäre 100 % durch gegangen.

Schade das Mattel sich das Leben so schwer macht

---

Glaube ich nicht, dafür waren es einfach zu wenige (detaillierte) Fragen.

Da brennt sicher noch nichts an (Alibi/Proforma-Umfrage?) und du steigerst dich da auch ein bißchen zu sehr rein.

---

Ich weiß nicht. Als zweiten Schritt einer Crowdfunding-Kampagne weitere Informationen zu einem bestimmten Termin anzukündigen, diesen mit einem Countdown zu versehen, dann die Informationen vorzuenthalten und dies obendrein keines Wortes zu würdigen, mag kein Weltuntergang sein, ist aber objektiv enttäuschend. Warum sollte man das als Firma tun, wenn man auch nur einen groben Plan hätte, wie es weitergehen soll?

---

Seb schrieb am  06.08.2024 um  09:47
Ist ohne interne Infos schwer zu sagen gerade. Einen guten Eindruck macht es definitiv nicht. Zumindest wäre es richtig gewesen, kurz was zu sagen wie "wir sind gerade noch an etwas dran, sorry für die Umstände". Aber die schlechte Kommunikation haben wir leider schon in San Diego erlebt.

Ich vermute schon, dass die irgendwas an ihrem bisherigen Plan nochmal abändern wollen. Möglich, dass ihnen das OK von Vorgesetztenseite noch fehlt (vom Brand Manager sah man auf der SDCC ja auch nichts, vielleicht ist der momentan verhindert), oder sie noch eine Info/Zahl aus einer anderen Abteilung brauchen.

Vielleicht haben sie gesehen, dass z.B. Einsparungen am Zubehör quasi gar nichts am Preis ändern würden, aber ein Wegfall von Rattle Trap das halbe Konzept über den Haufen wirft. Oder stehen vor dem Problem, dass in der Umfrage vor allem Preis und Design kritisiert wurden.

Man muss ja bedenken: so ein Projekt ist seit Monaten in Mache quer durch verschiedene Abteilungen. Weil Kalkulation und Logistik vorab stehen müssen, damit das Snake Lair (im Erfolgsfall) z.B. nicht plötzlich viel mehr im Versand kostet als erwartet.
Bei sowas Änderungen zu machen, ist machbar, aber nicht mal eben hemdsärmelig von einer Person möglich. Und je umfangreicher die eventuellen Änderungen, desto schwieriger wird es. Spätestens dann, wenn irgendwo ein Chef sitzt und sagt "wie jetzt, das soll kleiner und billiger werden, ihr habt mir doch was ganz anderes vorher erzählt".

Aber muss schon sagen, ich finde das alles aktuell ungeheuer spannend. Das ganze Projekt hat schon jetzt hoch Potenzial, später mal ne super Story aus der Masters-Historie zu werden.

---

---

HOFI schrieb am  06.08.2024 um  10:13

---

Seb schrieb am  06.08.2024 um  09:47
Ist ohne interne Infos schwer zu sagen gerade. Einen guten Eindruck macht es definitiv nicht. Zumindest wäre es richtig gewesen, kurz was zu sagen wie "wir sind gerade noch an etwas dran, sorry für die Umstände". Aber die schlechte Kommunikation haben wir leider schon in San Diego erlebt.

Ich vermute schon, dass die irgendwas an ihrem bisherigen Plan nochmal abändern wollen. Möglich, dass ihnen das OK von Vorgesetztenseite noch fehlt (vom Brand Manager sah man auf der SDCC ja auch nichts, vielleicht ist der momentan verhindert), oder sie noch eine Info/Zahl aus einer anderen Abteilung brauchen.

Vielleicht haben sie gesehen, dass z.B. Einsparungen am Zubehör quasi gar nichts am Preis ändern würden, aber ein Wegfall von Rattle Trap das halbe Konzept über den Haufen wirft. Oder stehen vor dem Problem, dass in der Umfrage vor allem Preis und Design kritisiert wurden.

Man muss ja bedenken: so ein Projekt ist seit Monaten in Mache quer durch verschiedene Abteilungen. Weil Kalkulation und Logistik vorab stehen müssen, damit das Snake Lair (im Erfolgsfall) z.B. nicht plötzlich viel mehr im Versand kostet als erwartet.
Bei sowas Änderungen zu machen, ist machbar, aber nicht mal eben hemdsärmelig von einer Person möglich. Und je umfangreicher die eventuellen Änderungen, desto schwieriger wird es. Spätestens dann, wenn irgendwo ein Chef sitzt und sagt "wie jetzt, das soll kleiner und billiger werden, ihr habt mir doch was ganz anderes vorher erzählt".

Aber muss schon sagen, ich finde das alles aktuell ungeheuer spannend. Das ganze Projekt hat schon jetzt hoch Potenzial, später mal ne super Story aus der Masters-Historie zu werden.

---

Ich denke, man kann das ganz einfach auf den Break-even runterbrechen, dieser wurde vermutlich nicht ansatzweise überschritten, oder soweit überschritten, dass eine Produktion und Vermarktung rentabel erscheint. Die kalkulatorischen Kosten verhageln einem da oft die Suppe, weil einfach zu kurz gedacht.

Und man glaubt gar nicht, WIE hemdsärmelig manche Unternehmen und Konzerne da unterwegs sind und kurzfristig Dinge über Bord geschmissen werden und das obwohl ein großer Name dran steht. Der Laie sagt dann, "aber das müsste doch" und "das kann doch nicht sein", "das kann ich mir nicht vorstellen" ... . Wenn du dann mit den Jungs da oben am "großen" Tisch sitzt und hörst, bspw. bezogen auf dieses Playset hier, macht eine Kette aus Metall, den kleinen, feinen Unterschied. Alles erlebt und man selbst sitzt dann da und schüttelt nur den Kopf.

Ihr müsst euch vorstellen, da sitzen rein zahlen- und erfolgsgesteuerte Menschen, die nur ein Ziel haben, ihre vertraglich vereinbarte Tantieme, Boni was auch immer zu erreichen. Und im mittleren Management bis runter auf die Sachebene haste dann vielleicht noch ein paar Leutchen, die ein wenig idealistisch unterwegs sind.

Ich wiederhole mich wieder und wieder, kruder Laden. Aber kein Einzelfall da draußen.

---

---

rundertisch81 schrieb am  06.08.2024 um  11:29
Das perfekte Beispiel für die Desorganisation Mattels habe ich heute Morgen erhalten - Versanbenachrichtigung für Eternia, die schon seit April da ist .

---

---

katzenbisi schrieb am  06.08.2024 um  07:51

Ich weiß nicht. Als zweiten Schritt einer Crowdfunding-Kampagne weitere Informationen zu einem bestimmten Termin anzukündigen, diesen mit einem Countdown zu versehen, dann die Informationen vorzuenthalten und dies obendrein keines Wortes zu würdigen, mag kein Weltuntergang sein, ist aber objektiv enttäuschend. Warum sollte man das als Firma tun, wenn man auch nur einen groben Plan hätte, wie es weitergehen soll?

Wenn Mattel tatsächlich noch keinen Plan hat wie es weitergehen soll, hätten sie den Timer einfach wieder hochschrauben sollen. Das hätte die Erwartungshaltung von Sammlern sicherlich mehr gestillt als das Ganze vorerst im Sande verlaufen zu lassen.
Es zeigt aber auch, dass Mattel ihr bisheriges Konzept wohl nicht stupide durchziehen dürfte und tatsächlich an einer gelingenden Umsetzung interessiert ist.

---