---

B-Hoernchen79 schrieb am  23.12.2014 um  17:05

---

Devastator schrieb am  23.12.2014 um  13:39
Das mit dem Nischenprodukt wurde schon seit Anfang an gesagt und auch über die Jahre immer wieder erwähnt.

Allerdings habe ich den Eindruck, daß er in seiner aktiven Zeit von der Fanbase (zu Recht) stark kritisiert wurde und jetzt wo einige Leute Angst um die Zukunft ihrer Püppchen haben und weil Mattel momentan nicht mit den Leuten kommuniziert, er über den grünen Klee gelobt wird.

Mir selber ist wichtiger, daß die Produkte für den Preis top sind, von dem Geblabber und seinen Con-Auftritten werden die suboptimalen und vermurksten Figuren der letzten Jahre auch nicht besser.

---

Für mich sind die Figuren top für den Preis - kann das nicht mehr hören hab ne Sweet Bee wo der Fühler ein wenig übermalt wurde oder ne NA She-Ra, die einen kleinen Farbklecks an der Backe hat, der wie ein Pickelchen aussieht, aber das passiert. Hallo? Die Figuren kosten 35-40 Euro im Schnitt. Nenn mir bitte eine vergleichbare im Handel erhältliche Figurenreihe (nicht vom Umfang) in der Größe und Qualität der Masters! Da gibt`s nix! Und Fehler wie solche können passieren, das ist so wenn Menschen am Werk sind und wenn es jemand stört kann man die Figuren ja umtauschen. Ich mach jetzt nicht die Vintage-Schublade wieder auf aber nervt ungemein Und wahrscheinlich bin ich jetzt wieder der Böse, weil ich mich drüber aufrege ... aber das Du mit der Figurenvielfalt, dem Preis und der Qualität nicht zufrieden bist bei Classics wissen wir und brauchst es nicht jedesmal erwähnen

---

---

Tomml schrieb am  26.12.2014 um  02:19
Man muss aber auch bedenken, das sich die Qualität seit letzten Jahr durchaus verbessert hat.
Wenn ich an 2012 denke, wo es praktisch an fast jeder Figur ärgerliche Fehler gab, so haben wir das doch ab 2013 eher selten.
Fehler treten nur bei vereinzelten Figuren auf. Seit 2013 gibt es bei mir kaum etwas, was mich an der Qualität stört. Meine Figuren sahen immer perfekt aus. Keine Farbspritzer, keine abgeplatzte Farbe, nur äußerst selten lockere Fußgelenke (glaub nur bei Entrapta) und auch sonst blieb ich von groben Fehlern verschont.
Vertauschte Gliedmaßen gab es doch auch nicht mehr, oder?

Einzig ärgerliche Sachen sind halt eben unbemalte Waffen wie bei Blade oder diese komische Brustplatte bei Rio Blast.


Also man sollte auch sehen, das sich da einiges getan hat.
2012 las man bei jeder Figur von fast jedem hier negatives.
Ab 2013 nur noch vereinzelte.

---

---

Teelaholic schrieb am  26.12.2014 um  02:29

---

Tomml schrieb am  26.12.2014 um  02:19
Man muss aber auch bedenken, das sich die Qualität seit letzten Jahr durchaus verbessert hat.
Wenn ich an 2012 denke, wo es praktisch an fast jeder Figur ärgerliche Fehler gab, so haben wir das doch ab 2013 eher selten.
Fehler treten nur bei vereinzelten Figuren auf. Seit 2013 gibt es bei mir kaum etwas, was mich an der Qualität stört. Meine Figuren sahen immer perfekt aus. Keine Farbspritzer, keine abgeplatzte Farbe, nur äußerst selten lockere Fußgelenke (glaub nur bei Entrapta) und auch sonst blieb ich von groben Fehlern verschont.
Vertauschte Gliedmaßen gab es doch auch nicht mehr, oder?

Einzig ärgerliche Sachen sind halt eben unbemalte Waffen wie bei Blade oder diese komische Brustplatte bei Rio Blast.


Also man sollte auch sehen, das sich da einiges getan hat.
2012 las man bei jeder Figur von fast jedem hier negatives.
Ab 2013 nur noch vereinzelte.

---

Also ich muss da Indieguy Recht geben ich hatte dieses Jahr bei Glimmer und Flutterina mit der Bemalung Pech. Mein Light Hope hat einen kleinen Fremdkörper im Arm und einige hatten bei Arrow das Problem mit den vertauschten Beinen. Letzteres hätte nach Swift Wind nicht wieder passieren müssen.

---

---

Tomml schrieb am  26.12.2014 um  02:35

---

Teelaholic schrieb am  26.12.2014 um  02:29
Also ich muss da Indieguy Recht geben ich hatte dieses Jahr bei Glimmer und Flutterina mit der Bemalung Pech. Mein Light Hope hat einen kleinen Fremdkörper im Arm und einige hatten bei Arrow das Problem mit den vertauschten Beinen. Letzteres hätte nach Swift Wind nicht wieder passieren müssen.

---

Ja, wie gesagt in Einzelfällen.
Ich hatte keine Fehler.

2012 war ja in der Massenproduktion schon so der Wurm drin, das so gut wie jede Figur davon betroffen war.
Ab 2013 nur bei einzelnen Figuren.

Aber das ist doch überall so. In einer Massenproduktion gibt es immer wieder fehlerhafte Produkte

---

---

Tomml schrieb am  25.12.2014 um  22:55

---

IWD schrieb am  25.12.2014 um  18:34


?Fisto? hat einen hässlichen Schwerthalter am Rücken und ?Ram Man? ist in Relation zu anderen Figuren zu massig. Seine Arme sind fast dicker als die der Riesen. Für sich genommen der beste ?Ram Man?, den es je gab, aber eben nicht perfekt.

---

Wie hätten sie denn Ram-Man deiner Meinung nach machen müssen? Er war bisher in allen Medien wesentlich massiger als die anderen Figuren.

---

---

Teelaholic schrieb am  26.12.2014 um  02:29

---

Tomml schrieb am  26.12.2014 um  02:19
Man muss aber auch bedenken, das sich die Qualität seit letzten Jahr durchaus verbessert hat.
Wenn ich an 2012 denke, wo es praktisch an fast jeder Figur ärgerliche Fehler gab, so haben wir das doch ab 2013 eher selten.
Fehler treten nur bei vereinzelten Figuren auf. Seit 2013 gibt es bei mir kaum etwas, was mich an der Qualität stört. Meine Figuren sahen immer perfekt aus. Keine Farbspritzer, keine abgeplatzte Farbe, nur äußerst selten lockere Fußgelenke (glaub nur bei Entrapta) und auch sonst blieb ich von groben Fehlern verschont.
Vertauschte Gliedmaßen gab es doch auch nicht mehr, oder?

Einzig ärgerliche Sachen sind halt eben unbemalte Waffen wie bei Blade oder diese komische Brustplatte bei Rio Blast.


Also man sollte auch sehen, das sich da einiges getan hat.
2012 las man bei jeder Figur von fast jedem hier negatives.
Ab 2013 nur noch vereinzelte.

---

Also ich muss da Indieguy Recht geben ich hatte dieses Jahr bei Glimmer und Flutterina mit der Bemalung Pech. Mein Light Hope hat einen kleinen Fremdkörper im Arm und einige hatten bei Arrow das Problem mit den vertauschten Beinen. Letzteres hätte nach Swift Wind nicht wieder passieren müssen.

---

---

B-Hoernchen79 schrieb am  26.12.2014 um  19:05
Ich bin mit den Preisen und der bisherigen Qualität zufrieden. Mehr ist denke ich für den Preis auch nicht drin, hallo, die Figuren kosten im Schnitt nicht mal 30 Dollar, das sollte man sich auch mal vor Augen halten, das ist nicht viel. Die Linie ist auch etwas, das Mattel eher als Nischenprodukt sieht (denk ich doch) und deshalb auch da nicht so rangeht wie bei ihren Barbies etc. Und nur weil sie mit "Adult Collector" werben, rechtfertigt das nicht die Perfektion schlechthin. Aber in dem Punkt werden wir uns nie einig

---

---

Indie schrieb am  26.12.2014 um  19:42

---

B-Hoernchen79 schrieb am  26.12.2014 um  19:05
Ich bin mit den Preisen und der bisherigen Qualität zufrieden. Mehr ist denke ich für den Preis auch nicht drin, hallo, die Figuren kosten im Schnitt nicht mal 30 Dollar, das sollte man sich auch mal vor Augen halten, das ist nicht viel. Die Linie ist auch etwas, das Mattel eher als Nischenprodukt sieht (denk ich doch) und deshalb auch da nicht so rangeht wie bei ihren Barbies etc. Und nur weil sie mit "Adult Collector" werben, rechtfertigt das nicht die Perfektion schlechthin. Aber in dem Punkt werden wir uns nie einig

---

Auch ein Nischenprodukt kann man in vernünftiger Verarbeitung und mit sauberer Bemalung an den Mann bringen, wobei $ 30 im Schnitt auch nicht so arg wenig sind find ich An Sorgfalt fehlt es erfahrungsgemäß da manchmal leider. Einige stört es halt nicht, andere mehr.

---

---

B-Hoernchen79 schrieb am  26.12.2014 um  19:46

---

Indie schrieb am  26.12.2014 um  19:42
Auch ein Nischenprodukt kann man in vernünftiger Verarbeitung und mit sauberer Bemalung an den Mann bringen, wobei $ 30 im Schnitt auch nicht so arg wenig sind find ich An Sorgfalt fehlt es erfahrungsgemäß da manchmal leider. Einige stört es halt nicht, andere mehr.

---

Überall wo Menschen am Werk sind, werden Fehler gemacht, zum igsten Male sag ich bestimmt das meine SweetBee am Fühler übermalt und meine NA She-Ra nen Pickel durch nen Farbklecks hat, aber damit kann ich leben. Über die wackeligen Fußgelenke wiederum verliert kaum einer ein Wort aber da hab ich für meine Figuren ne Lösung gefunden Mir gefällt die Classics Reihe und bin wirklich froh, dass wir das kriegen, was wir kriegen.

---

Mich schüttelts echt, wenn ich sowas lese. Aber leider fallen grad bei solchen Figuren, die im allgemeinen selbst jetzt nicht so arg aufwendig modelliert sind, wie z. B. ein IG Skeletor, doch immer wieder diese typischen Verarbeitungsfehler dann halt bei der Bemalung besonders auf. Und das habe ich - fast immer nur bei den Frauen der Line - bei jeder, die rauskommt. Flutterina war arg, Sweet Bee kann ich leider auch nicht als positives Beispiel nennen und bei den ersten beiden GP She-Ras, die ich hier hatte, sah es leider auch nicht groß anders aus. Und meistens immer schön im Gesicht, oder halt genau da, wo es genau ins Auge sticht. Ärgerlich...wenn ich bedenke, wieviele solche Figs ich schon gesehen habe und trotzdem bleibt man MotUC treu, weil es einem eben am Herzen liegt...entweder ist das eben doch Fanliebe zum Hobby, oder unterm Strich total bescheuert. Muss jeder für sich selbst wissen.

Bestes Beispiel Entrapta, die kam schon mit abgeplatzter Stelle auf dem Handschuh des angewinkelten Arms an, während beim anderen Arm das Gold des Handschuhs in Richtung der Schulter hochgeschmiert und entsprechend angetrocknet war. Sowas muss doch auffallen, wenn man bei der Endabfertigung den Blister auf die Pappe klebt. Oder das man beim Einlegen der Figuren auf der Nase nen großen, schwarzen Fleck direkt auf der Nasenspitze hinterlässt.

Oder wenn man mit einem Tuch auf der Innenseite von Rio Blast?s Blister entlangwischt und eine kreisrunde ölige Spur hinterlässt, sodass die Figur dahinter nur noch verschwommen wahrzunehmen ist...sieht man sowas nicht, muss man das ignorieren, rein in den Mailer und einfach ab in den Versand? Sowas fällt doch auf. Oder ein Imp, der halbseitig blau vollgeschmiert ist, sodass sein gelbes Auge übermalt ist. Die Leute in der Verarbeitung haben dafür scheinbar kein Auge.

---

Courtney schrieb am  26.12.2014 um  20:57
Ich glaube, dass die MOTUC-Toys weder hoch-, noch minderwertiger als anderes Spielzeug von Mattel produziert wird. Gewisse Produktionsfehler kommen bei maschineller Massenfertigung immer vor.

Was die Qualitätskontroller betrifft, so wird ganz sicher nicht jede Figur überprüft; denke, es werden ca. 25 Exemplare auf 10.000 Einheiten gesichtet. Diese Größenordnung ist m.E. realistisch und im üblichen Rahmen.

Man muss aber auch bedenken, dass es um eine innerhalb der Line sehr viel verschiedene Artikel in sehr kurzer Zeit und in sehr geringer Auflage erscheinen und daher gewisse Fertigungsprozesse nicht ausgereift sind.

Die Qualität der Verarbeitung der MOTUCs ist für mich daher absolut in Ordnung.
Dem Plastik, in dem die Figuren "eingewickelt" sind und das schon viele Waffen verbogen hat, würde ich allerdings nicht hinterhertrauern...da könnte man wohl auch ein bisschen was sparen, wenn man das weg lassen würde.

---

---

Courtney schrieb am  30.12.2014 um  09:28
Im aktuellen Roast Gooble Dinner ist wieder mal Scott Neitlich zu Gast und spricht über seine Zeit als Brand Manager.

So sagt er u.a. dass auf die Veröffentlichungspolitik keinerlei Einfluss habe ebensowenig wie auf Logistik und speziell Digital River und dies werde sich auch bei einem neuen Manager nicht ändern.

Er streitet ab, das Budget für das SDCC-Exclusive für Baby Skeletor verwendet zu haben und sagt, das Budget sei so knapp gewesen, dass die Wahl zwischen einem neuen Kopf und dem Zubehör (Robotarm und Stab) getroffen werden musste und er sich für das Zubehör entschieden habe.

Außerdem verteidigt er Nephtu, den er ins Abo genommen habe, damit er nicht alle A-Lister verbraten müsse (zuvor behauptet er, Nepthu sei von den Fans gewünscht und er habe zahlreiche Customs von ihm gesehen, worauf Val Staples fragt, wo).

Außerdem wird noch 30th Annivery Abo und Spector im speziellen angesprochen. Hier wollte man die Fans in die 80er zurück versetzen, als man die neuen Charaktere nicht aus Cartoon oder Comics kennenlernte, sondern eben als Figuren...

2015 sei komplett noch unter seiner Federführung entstanden und auch für 2016 habe er viel Vorarbeit geleistet. Wenn nichts mehr geändert wird, so würden ca. 80% der Figurenauswahl für 2016 noch von ihm stammen.

---