---

Mastermind  13.09.2010  23:17
Zuerstmal gute Idee dieser Thread.

Allerdings wäre eine andere Themenbezeichnung wohl besser das der Begriff "Fanboy" auch eine deutlich negative Bedeutung hat.

Zum Thema: Habe bislang erst ein Geschäft auf PE abgewickelt, da hatte ich was von MoViEfReAk gekauft und es lief alles bestens.

---

---

NuRob  13.09.2010  23:33

---

Mastermind  13.09.2010  23:17
Zuerstmal gute Idee dieser Thread.

Allerdings wäre eine andere Themenbezeichnung wohl besser das der Begriff "Fanboy" auch eine deutlich negative Bedeutung hat.

Zum Thema: Habe bislang erst ein Geschäft auf PE abgewickelt, da hatte ich was von MoViEfReAk gekauft und es lief alles bestens.

---

Ich bin auch dafür, dass das Wort "Fanboy" ersetzt wird. Es wird doch meist in einem doch sehr negativen Kontext genutzt. MotU-Fan wär doch viel positiver zu werten. So seh ich das zumindest.

---

---

Mosquitor  12.09.2010  18:55
Mit diesen Leuten kann man gute Geschäfte machen. (wird laufend aktualisiert)

-eternianscum
-Figurenimperium
-General Barada
-Only Vintage
-otrebor
-Roman
-scotsommer
-scareglow83
-superdupermasterblaster
-77
-"56"
-Unheilig

Sollte ich jemand vergessen haben, bitte melden.

---

---

MiSha  14.09.2010  13:06

---

DJ-Toxin  14.09.2010  12:36
Ich bin immer wieder faziniert von den Leuten die Threads nicht komplett lesen können. Zum einem, dient dieser Thread, so wie ich es schon sehr oft gesagt habe, ausschließlich als Entscheidungshilfe. Und wenn jetzt hier sich ein paar Leute angemeldet haben, die offensichtlich auf eure NOGO Liste stehen - würde ich doch einfach mal sagen: es ist der erste Weg zur Besserung. Eine positiv-Liste soll nur kurz aufzeigen, mit wem man positive Geschäfte gemacht hat - auch dass soll nur eine Entscheidungshilfe sein - mehr nicht. Es ist hier keiner verpflichtet sich im dem Thread an zu melden ! Es kommt bei sehr vielen Mitgliedern hier sehr gut rüber, daher hoffe ich auf weitere Unterstützung.

---

Und ich bin immer wieder fasziniert von Leuten, die sich anscheinend persönlich angegriffen fühlen, wenn man Kritik an ihren Ideen anbringt. Immerhin ist es ja eine Unterstellung zu sagen, dass "manche Leute", also auch ich, "den Thread nicht vollständig lesen können". Stimmt so nämlich nicht, denn ich habe ihn vollständig gelesen, finde meine Kritik aber nach wie vor berechtigt.

Ob man nun einen potentiellen Handelspartnerpool hat, der das komplette PE umfasst, von dessen Individuen und deren Handelsverlässlichkeit man null Bewertungen hat (im Normalfall läuft eh alles positiv), oder einen eingeschränkten Handelspartnerpool, wie es in diesem Thread der Fall ist, von dessen Individuen und deren Handelsverlässlichkeit man höchstens ein Halbwissen durch einseitig vorgenommene Bewertungen und einer Vertrauensselbstdarstellung(im Normalfall läuft ja immer noch alles positiv) bekommt scheint mir einerlei. Schwarze Schafe sind sowohl im PE Pool, als auch im Threadpool vorhanden. Ich sehe darin nunmal zumindest so keinen Nutzen, außer eben, was Du gemeint hast, dass es eine Entscheidungshilfe ist. Der Wert dieser Entscheidungshilfe leuchtet mir aber nunmal unter den gegebenen Umständen nicht ein und spiegelt meiner Meinung nach Sicherheit nunmal nur vor. Und um Sicherheit geht es hier ja nunmal.

Vor allem kann man aus der Liste nicht ersehen, ob jemand der nun zum Beispiel 3 Bewertungen bekommen hat, nur 3 gute Deals abgeschlossen hat, oder 10, von denen 7 mal ordentlich in die Hose gingen. Neben allem anderen wird hier eben auch Quantität mit Qualität gleichgesetzt, was so halt irgendwie auch nicht geht. Dass es wenig sinnvoll ist, jede negative Auffälligkeit zu listen (da diese auch bewusst gegeben, oder sehr einseitig subjektiv wahrgenommen werden können, ist mir bewusst Deswegen muss man aber dennoch nicht gleich nach der einfachsten Lösung greifen, die im Zweifelsfall keinen wirklichen Nutzen bringt).

Dass die Idee vom Prinzip her schlecht ist, habe ich auch gar nicht gesagt (auch wenn ich persönlich denke, dass es sich ohne Bewertungssystem vom Plattformklima her besser lebt, aber das soll gedanklich jeder halten wie er mag), aber sie ist in dieser Form doch zumindest diskussions- und verbesserngswürdig. Ich weiß nicht, warum man das nicht ansprechen kann, ohne gesagt zu bekommen, man wäre nicht in der Lage, einen Thread komplett zu lesen. Wenn jemand Kritik äußert zumal an einer solchen für viele User anscheinend wichtigen Sache, dann sollte man darüber ja wohl auch diskutieren können.

---