---

Seb  06.11.2019  09:51
Nach der Logik müsste jeder Film ein Erfolg sein, in den Disney wie doof Geld zur Vermarktung rein ballert und der im Kino wegen 3D oder anderem Firlefanz Aufpreis kostet. 2018 wurde in "Das Zeiträtsel", "Solo" und "Der Nussknacker" auch enorm Geld gepumpt und die Marketingmaschine angeworfen, und dennoch haben alle drei Filme an den Kinokassen enttäuscht. Würde alles gut laufen in das nur genug Werbegeld und Effekthascherei gepumpt wird, gäbe es nicht so viele Blockbuster-Flops und Enttäuschungen.

Dass viele Marvelfilme nicht gerade zeitlos großartige Werke modernen Filmschaffens sind, streitet kaum jemand ab. Umgekehrt braucht keiner tun als seien alle Marvelfilme inhaltsleerer Karneval für anspruchsloses Dummvolk.

Ein 76-jähriger, der eine bestimmte Form von Film macht und eine ganz andere, aktuell beliebte Art von Film ablehnt, was für eine Neuigkeit. Als würde der Vorwurf nicht schon seit Jahrzehnten von verschiedensten Leuten gemacht werden zu allen Filmarten/-Genres, die in der betreffenden Ära erfolgreich sind und nicht den selbst gestellten Ansprüchen zu genügen scheinen. Horror, Western, Action... immer gab es jemanden von Rang und Namen, der das als Schund oder sonstwie negativ kritisierte.
Am Ende ist es nichts anderes als eine Meinung. Die nicht einmal neu ist und nur deshalb so aufgeblasen wird, weil es eben Scorcese ist und auf ihn reagiert wurde - natürlich springen die Medien darauf zu und befragen nun jeden, der nicht bei Drei auf den Bäumen ist. Wer dieselbe Meinung vertritt, freut sich dass "es endlich mal einer sagt". Wer sie nicht teilt, regt sich auf und widerspricht vehement. Und die Redaktionen freuen sich, weil das Feuilleton gefüllt wird. Bla-bla-blutsch.
Man könnte genausogut auch über die Arroganz reden, die in Leuten innewohnen muss, definieren zu wollen was "echtes Kino" ist und was nicht. Wichtiger wäre eher die Frage, warum diese Filme seit mittlerweile so langer Zeit in der Regel so erfolgreich sind und vermeintlich qualitativ hochwertigere Kost nicht.

---

---

Seb  06.11.2019  09:51
Nach der Logik müsste jeder Film ein Erfolg sein, in den Disney wie doof Geld zur Vermarktung rein ballert und der im Kino wegen 3D oder anderem Firlefanz Aufpreis kostet. 2018 wurde in "Das Zeiträtsel", "Solo" und "Der Nussknacker" auch enorm Geld gepumpt und die Marketingmaschine angeworfen, und dennoch haben alle drei Filme an den Kinokassen enttäuscht. Würde alles gut laufen in das nur genug Werbegeld und Effekthascherei gepumpt wird, gäbe es nicht so viele Blockbuster-Flops und Enttäuschungen.

Dass viele Marvelfilme nicht gerade zeitlos großartige Werke modernen Filmschaffens sind, streitet kaum jemand ab. Umgekehrt braucht keiner tun als seien alle Marvelfilme inhaltsleerer Karneval für anspruchsloses Dummvolk.

Ein 76-jähriger, der eine bestimmte Form von Film macht und eine ganz andere, aktuell beliebte Art von Film ablehnt, was für eine Neuigkeit. Als würde der Vorwurf nicht schon seit Jahrzehnten von verschiedensten Leuten gemacht werden zu allen Filmarten/-Genres, die in der betreffenden Ära erfolgreich sind und nicht den selbst gestellten Ansprüchen zu genügen scheinen. Horror, Western, Action... immer gab es jemanden von Rang und Namen, der das als Schund oder sonstwie negativ kritisierte.
Am Ende ist es nichts anderes als eine Meinung. Die nicht einmal neu ist und nur deshalb so aufgeblasen wird, weil es eben Scorcese ist und auf ihn reagiert wurde - natürlich springen die Medien darauf zu und befragen nun jeden, der nicht bei Drei auf den Bäumen ist. Wer dieselbe Meinung vertritt, freut sich dass "es endlich mal einer sagt". Wer sie nicht teilt, regt sich auf und widerspricht vehement. Und die Redaktionen freuen sich, weil das Feuilleton gefüllt wird. Bla-bla-blutsch.
Man könnte genausogut auch über die Arroganz reden, die in Leuten innewohnen muss, definieren zu wollen was "echtes Kino" ist und was nicht. Wichtiger wäre eher die Frage, warum diese Filme seit mittlerweile so langer Zeit in der Regel so erfolgreich sind und vermeintlich qualitativ hochwertigere Kost nicht.

---

---

Seb  08.11.2019  10:20
Gestern mal wieder den alten "Conan der Barbar" angeschaut, erstmals seit langem im O-Ton. Arnie ist schon hart anzuhören.
Was mich aber baff gemacht hat, waren Szenen, an die ich mich gar nicht mehr erinnern konnten. Nur Kleinigkeiten hier und da, aber ab und an dachte ich "Moment, den hab ich jetzt so oft gesehen aber das ist mir noch nie aufgefallen!". Krass dass einem das noch passieren kann.

---

---

Grabnatz  08.11.2019  10:49
Conan? What is best in Life?

To cwuash yor enämies, siisöm dwiwen
Bivor ju and hier se läminteyschen of ser wümän




Aber geiler Film. Ich liebe allein schon die Landschaftsaufnahmen oder die Mattpaintings. Auch bei Red Sonja. Die gesamte Optik ob von Waffen, Rüstungen oder Gebäuden,schreit einfach Fantasy

---

---

Mekaneck81  08.11.2019  12:12
Ja Conan ist echt ein Geiler Film!
Allein die Optik von dem Film, wenn man genau den gleichen Film heute machen würde dann würde das ein Green Screen Festival werden wo einfach der Flair und das gewisse etwas fehlen würde!

Arnold hat Optisch genau gepasst und der Akzent ist schon echt hart ,aber es war sicher Arnolds großes glück das man ihm im Englischen nicht Nachsynchronisiert hat, weil das ihn einfach auch zum Kult gemacht hat!

Ich sehe mir den Film so 1-2 mal im Jahr an und bin immer wieder begeistert und vor allem der Soundtrack ist auch absolut genial!!!

Meine Frau hat schon oft gefragt wenn der Film lief warum der He-Man Film nicht in dieser Art gemacht wurde, obwohl sie sich sonst null dafür interessiert

---

---

Grabnatz  08.11.2019  10:49
Conan? What is best in Life?

To cwuash yor enämies, siisöm dwiwen
Bivor ju and hier se läminteyschen of ser wümän




Aber geiler Film. Ich liebe allein schon die Landschaftsaufnahmen oder die Mattpaintings. Auch bei Red Sonja. Die gesamte Optik ob von Waffen, Rüstungen oder Gebäuden,schreit einfach Fantasy

---