|
|
Galaxy Surfe..
| : |
48 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
13219 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
wattwurm 02.01.2010 21:48
Wer weiss?? vielleicht hat dass ein Insider oder ein Mitarbeiter von Mattel Deutschland reingeschrieben????  Und der dürfte mehr wissen.. 
Mattel Deutschland? 
Die werden wohl kaum mehr wissen als die Leute bei mattycollector, wenn sie überhaupt was von den Classics wissen (wie Jesaya schon schrieb).
Und selbst wenn sie solche brandheissen Infos hätten, dann macht wohl keiner einen Eintrag bei wikipedia...
Das wird wieder irgendein Fan gemacht haben der glaubt Bescheid zu wissen. Sieh es mal realistisch, die von wiki können auch nicht jede Einzelheit in neuen Einträgen auf ihren Wahrheitsgehalt prüfen, zumal sie sich hier mit der Materie genau auskennen müssten.
Und was eine Toyline betrifft werden die nicht intensiv recherchieren...
------------------
"Hokey religions and ancient weapons are no match for a good blaster at your side, Kid!"
|
03.01.2010
00:34
|
|
wattwurm
| : |
48 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
6144 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Polygonus
| : |
47 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
30380 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Wie schon in meinem letzten Post gesagt: wenn es die News mit den Fahrzeugen gäbe, warum sollte Mattel dies dann auf wikipedia veröffentlichen und nicht auf der offiziellen Homepage und auf Fanpages, wo man mit Sicherheit mehr potentielle Käufer animieren kann als auf wikipedia.
Ich würde Battle Cat auch nicht als Vehikel oder Fahrzeug bezeichnen. Battle Cat ist He-Mans treuer Begleiter, sein Schmusetiger und er ist Teil der Verwandlung. Selbst wenn Mattel keine Fahrzeuge geplant hätte, niemals nicht, Battle Cat gehört einfach zu He-Man dazu wie der Gestank zum Fisch!
Und da Mattel ja Formen recyclet, ist Panthor natürlich Tür und Tor geöffnet.
Battle Cat wurde offiziell gezeigt, dass Panthor kommt, davon würde ich mal stark ausgehen. Alle weiteren Reittiere und Fahrzeuge stehen noch mit einem großen Fragezeichen da.
Aber ich denke auf PE erfährt man es in den News, sobald es da was Neues gibt!
------------------
Die Welt der Meister-Magazin - Das deutsche Masters-Print-Magazin - Jetzt MEIMEXIKON bestellen unter: www.hordak.de oder www.facebook.com/dieweltdermeistermagazin oder E-Mail an meimag@hordak.de
|
03.01.2010
10:57
|
|
Tjodalf
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
50265 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Polygonus 03.01.2010 10:57
Wie schon in meinem letzten Post gesagt: wenn es die News mit den Fahrzeugen gäbe, warum sollte Mattel dies dann auf wikipedia veröffentlichen und nicht auf der offiziellen Homepage und auf Fanpages, wo man mit Sicherheit mehr potentielle Käufer animieren kann als auf wikipedia.
Ich würde Battle Cat auch nicht als Vehikel oder Fahrzeug bezeichnen. Battle Cat ist He-Mans treuer Begleiter, sein Schmusetiger und er ist Teil der Verwandlung. Selbst wenn Mattel keine Fahrzeuge geplant hätte, niemals nicht, Battle Cat gehört einfach zu He-Man dazu wie der Gestank zum Fisch!
Und da Mattel ja Formen recyclet, ist Panthor natürlich Tür und Tor geöffnet.
Battle Cat wurde offiziell gezeigt, dass Panthor kommt, davon würde ich mal stark ausgehen. Alle weiteren Reittiere und Fahrzeuge stehen noch mit einem großen Fragezeichen da.
Aber ich denke auf PE erfährt man es in den News, sobald es da was Neues gibt!
besser kann mans nicht sagen  
------------------
Iron Maiden is gonna get ya, no matter how far...
|
03.01.2010
12:57
|
|
wattwurm
| : |
48 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
6144 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Das ist wohl wahr. Wäre aber wenn man ehrlich ist auch zu schön gewesen um wahr zu sein...Oder??
Klar gehört Battle Cat zu He-Man -
Ebenso Panthor zu Skeletor (finde ich zumind.)
Trotzdem finde ich das schade, dass man was in Wiki steht nicht 100% glauben kann Dem einzige denen ich im Bezug auf MotU 100% vertrauen kann ist PE 
|
03.01.2010
17:55
|
03.01.2010 -18:02
|
|
Alex
| : |
49 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
9143 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
In Wikipedia kann jeder jeden Stuss reinscheiben, wie er lustig ist!
Da dort auf "Selbstkontrolle" Wert gerlegt wird, sind nicht zitierte Daten mit äußerster Vorsicht zu genießen und selbst zitierte Informationen können fehlerhaft sein!
Aus meinem Fach kenne ich es, dass da sehr oft Halbwissen steht, das teilweise bis komplett falsch ist. Und selbst wenn man es besser weiß und korrigiert, wird es trotzdem wieder falsch korrigiert, weil es ein anderer meint besser zu wissen.
Es gibt dort keine "Garantie" für die Richtigkeit von Daten, wie man sie bei richtigen Nachschlagewerken erwarten kann! - Deshalb kann man das auch nicht ernsthaft wissenschaftlich zitieren; es kann jederzeit sinnverfälschend geändert werden...
Was dort bezüglich MotUC steht, ist nur dann kein Mumpitz, wenn man es auch anderswo nachvollziehen kann! - Da hat irgendwer irgendwo ein Gerücht aufgeschnappt und meint, das als Fakt reinstellen zu müssen...
------------------
Was ist das? - Blaues Licht! - Und was tut es? - Es leuchtet blau...
|
03.01.2010
18:42
|
|
wattwurm
| : |
48 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
6144 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Wikepedia gilt ja sowas wie als "Nachschlagewerk".
Jedenfalls war ich bisher der Meinung...
Aber jetzt im Bezug zu MotUc: Vielleicht war dass auch nur ein "Wunschdenken" von jemanden. Oder mit "Fahrzeug" meinte man doch nur Battle Cat???? 
|
03.01.2010
21:23
|
|
Alex
| : |
49 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
9143 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
wattwurm 03.01.2010 21:23
Wikepedia gilt ja sowas wie als "Nachschlagewerk".
Jedenfalls war ich bisher der Meinung...
Aber jetzt im Bezug zu MotUc: Vielleicht war dass auch nur ein "Wunschdenken" von jemanden. Oder mit "Fahrzeug" meinte man doch nur Battle Cat????
Ich denke auf jeden Fall, dass das nur Wunschdenken war...
Und Wikipedia hat sich selbst dazu ernannt und die Jünger, die das als goldenes Kalb anbeten...
------------------
Was ist das? - Blaues Licht! - Und was tut es? - Es leuchtet blau...
|
03.01.2010
21:32
|
|
Seb
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
37860 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ist doch letztlich bugi, was auf von wem warum geschrieben wird, Wikipedia ist nicht vertrauensseelig. Auf die dortigen Inhalte zu vertrauen ist genauso wie wenn man irgendwelchen halbgaren "Enthüllungen" bei Galileo Mystery glaubt. Wenn schon auf ner Fansite wie hier ständig Leute mit seltsamem Halbwissen ominöse Behauptungen aufstellen, was wird dann wohl auf einer Site machbar sein, die für fehlerhafte Einträge berüchtigt ist und von Lehrern mittlerweile hergezogen wird, um lernfaule Schüler mit Fangfragen zu entblössen?
Solange Mattel nicht offiziell über die üblichen Kanäle verlautbart, dass es ein Fahrzeug geben wird, bleibt Battle Cat das bislang einzige für 2010 bestätigte und fest angekündigte Vehikel/Fortbewegungsmittel/Reittier/Kreatur in der Reihe.
------------------
Ich packs aus, damit du es nicht musst.
|
03.01.2010
21:36
|
|
Megalo-Mania..
| : |
47 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
10870 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
RicoBase 25.12.2009 10:22
wattwurm 23.12.2009 01:35
Die "Energy Zoids" sind doch, wenn ich mich nicht irre, Rotar & Twistoid!?!
Das waren bzw. sind doch die miesesten MotU-Figuren ALLER Zeiten.
Man kann nur hoffen, dass Mattel diese beiden NIEMALS mehr rausbringt.
Die Troopers sind doch um einiges besser.
Aber dass die je erscheinen?? Naja wird die Zeit zeigen...
Die Horde Trooper halte ich für 90% für wahrscheinlich
Rotar ging noch.
Die miesesten Figuren waren diese Kometen-Saurier. Das hatte echt Ü-Ei-Niveau.
und die passende form noch dazu. 
------------------
Mitbegründer der WPIZWJT # Offizieller FanArt-Archäologe von PE # "Ich brauch mich hier nicht zu rechtfertigen, ich bin im Internet."
|
05.01.2010
10:47
|
|
wattwurm
| : |
48 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
6144 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
|
Bei Wikepedia hat man endlich wohl eine korrektur vorgenommen Jetzt ist nicht mehr die Rede von ein Fahrzeug für 2010. Sondern nur noch von den Toys die zu Classics erschienen sind bzw. noch erscheinen werden.
|
22.01.2010
01:31
|
|
wattwurm
| : |
48 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
6144 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
NEU ANMELDEN
News
Toys:
Mattel beantwortet Fanfragen und kündigt Kunstausstellung an.
