|
|
Devastator
| : |
46 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
17724 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Wird Zeit, die Sean Connery-Bond-Filme zu verbrennen
https://www.theguardian.com/film/2021/sep/23/james-bond-no-time-to-die-cary-fukunaga-thunderball
The director of No Time to Die, the 25th James Bond film, has said that Sean Connery?s version of the character was ?basically? a rapist.
------------------ Weniger ist mehr. 😁
|
24.09.2021
00:27
|
|
Nasenmann
| : |
46 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
4543 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Devastator 24.09.2021 00:27 Wird Zeit, die Sean Connery-Bond-Filme zu verbrennen
https://www.theguardian.com/film/2021/sep/23/james-bond-no-time-to-die-cary-fukunaga-thunderball
The director of No Time to Die, the 25th James Bond film, has said that Sean Connery?s version of the character was ?basically? a rapist.
Auweia, das ist wieder so ein Thema, bei dem sich politische Ränder wie wild streiten könnten.
Darf man einfach gar nicht so ernst nehmen.
Es gibt ja auch massive Rassismus-Kritik an Otto der Film!
|
24.09.2021
00:39
|
|
Simon
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
6360 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Nasenmann 24.09.2021 00:39
Devastator 24.09.2021 00:27 Wird Zeit, die Sean Connery-Bond-Filme zu verbrennen
https://www.theguardian.com/film/2021/sep/23/james-bond-no-time-to-die-cary-fukunaga-thunderball
The director of No Time to Die, the 25th James Bond film, has said that Sean Connery?s version of the character was ?basically? a rapist.
Auweia, das ist wieder so ein Thema, bei dem sich politische Ränder wie wild streiten könnten.
Darf man einfach gar nicht so ernst nehmen.
Es gibt ja auch massive Rassismus-Kritik an Otto der Film!
Etwa wegen Haras, dem "deutschen Hund"?
|
24.09.2021
02:06
|
|
Nasenmann
| : |
46 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
4543 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Simon 24.09.2021 02:06
Nasenmann 24.09.2021 00:39 Auweia, das ist wieder so ein Thema, bei dem sich politische Ränder wie wild streiten könnten.
Darf man einfach gar nicht so ernst nehmen.
Es gibt ja auch massive Rassismus-Kritik an Otto der Film!
Etwa wegen Haras, dem "deutschen Hund"?

Ne, das wäre ja "Otto der neue Film"
Eigentlich immer noch verdammt witzig, wie der Alte feststellt "der Hof wird auch immer kleiner"!
Die Anschuldigungen gegen den ersten Film sind aber ganz real. Es geht um den "schwarze Füße"-Part.
|
24.09.2021
04:49
|
|
Gerrit
| : |
48 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
6624 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Was für alberne Diskussionen @Otto und Connery Bond Da merkt man immer wieder wie schwach und ziemlich unprofessionell doch die meisten Medien eigentlich sind, wenn Redakteuren nichts starkes mehr einfällt über das sie berichten können.
Bei der Szene mit Günther Kaufmann (beim Otto-Film) würde ich sogar behaupten dass Otto sich damit grandios über die damalige deutsche Gesellschaft lustig gemacht hat. Die Frau die den Sklaven ?angenommen? hat, ist der eigentliche Witz der ganzen Szene. Fast schon Loriot-mäßig.
Und der ?Eskimo-Pinkel-Witz? ist ?Sch****e? und ?rassistisch?. Hat der Rockerwirt im Film selbst gesagt Hat auch seit über 35 Jahren kein Boulevard-Redakteur bemerkt. Viele waren wahrscheinlich damals auch noch gar nicht geboren. Und da sie nicht in der Lage sind gut zu recherchieren kann man diese Diskussion jetzt auch beenden
Und Bond ist ein Killer der Menschen im Auftrag Englands umbringt. Daniel Craigs Bond ist da der brutalste von allen. Siehe sein Einstieg bei Casino Royale (Toiletten-Szene am Anfang).
Ich lasse meine Kinder daher zuerst alle Sean Connery Bonds gucken.
------------------ Seit Anmeldung 2003 der gleiche Avatar! Jitsu 4ever!
|
24.09.2021
09:17
|
|
Simon
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
6360 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Nasenmann 24.09.2021 04:49
Simon 24.09.2021 02:06 Etwa wegen Haras, dem "deutschen Hund"?

Ne, das wäre ja "Otto der neue Film"
Eigentlich immer noch verdammt witzig, wie der Alte feststellt "der Hof wird auch immer kleiner"!
Die Anschuldigungen gegen den ersten Film sind aber ganz real. Es geht um den "schwarze Füße"-Part.
Ah okay, ich kenne die Otto-Filme nicht alle bzw. nur einmal in der Kindheit gesehen und wieder vergessen.
Lediglich besagter "Otto - Der neue Film" ist mir in sehr guter Erinnerung ("Das Rohr neigt zum Biegen! Die Moorleichen fliegen! Der Chor schreit im Liegen! ), da ich den extremst witizg fand und ihn mir auf Audiokassette gezogen hatte und sehr oft einfach nur gehört habe dann.
|
24.09.2021
11:24
|
|
Teelaholic
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
15120 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Die X-Men sollen ja auch umbenannt werden. Wenn man es genau nimmt hat der Name von Anfang nicht gepasst da mit Marvel Girl (Jean Grey) von Beginn an ein weibliches Mitglied dabei war. Mittlerweile hat sich der Name aber doch so etabliert, dass ich eine Umbenennung Schwachsinn finde.
Bei jüngeren Serien z.B. She-Ra und die Rebellen-Prinzessinnen ist es ja auch wurscht, dass Bow, Sea Hawk und Swift Wind männlich sind.
------------------ Teela ist die Herrin von Eternia. Sie ist die Wächterin des Guten. Ihr allein gehört die Macht.
|
24.09.2021
11:36
|
|
Odessa-James
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
1960 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Teelaholic 24.09.2021 11:36 Die X-Men sollen ja auch umbenannt werden. Wenn man es genau nimmt hat der Name von Anfang nicht gepasst da mit Marvel Girl (Jean Grey) von Beginn an ein weibliches Mitglied dabei war. Mittlerweile hat sich der Name aber doch so etabliert, dass ich eine Umbenennung Schwachsinn finde.
Bei jüngeren Serien z.B. She-Ra und die Rebellen-Prinzessinnen ist es ja auch wurscht, dass Bow, Sea Hawk und Swift Wind männlich sind.
Richtig übersetzt heißt es in diesem Fall aber auch X-Menschen und nicht Männer!
Dieser Pseudo Unsinn wird wirklich immer lächerlicher! Gibt schon einen Unterschied das richtige zutun oder sich zum Affen zumachen!
|
24.09.2021
11:59
|
|
Teelaholic
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
15120 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Odessa-James 24.09.2021 11:59
Teelaholic 24.09.2021 11:36 Die X-Men sollen ja auch umbenannt werden. Wenn man es genau nimmt hat der Name von Anfang nicht gepasst da mit Marvel Girl (Jean Grey) von Beginn an ein weibliches Mitglied dabei war. Mittlerweile hat sich der Name aber doch so etabliert, dass ich eine Umbenennung Schwachsinn finde.
Bei jüngeren Serien z.B. She-Ra und die Rebellen-Prinzessinnen ist es ja auch wurscht, dass Bow, Sea Hawk und Swift Wind männlich sind.
Richtig übersetzt heißt es in diesem Fall aber auch X-Menschen und nicht Männer!
Dieser Pseudo Unsinn wird wirklich immer lächerlicher! Gibt schon einen Unterschied das richtige zutun oder sich zum Affen zumachen! 
In Deutschland hießen die glaub ich die Gruppe X.
------------------ Teela ist die Herrin von Eternia. Sie ist die Wächterin des Guten. Ihr allein gehört die Macht.
|
24.09.2021
12:27
|
|
Seb
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
37864 |
| Status: |
ONLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Gerrit 24.09.2021 09:17 Was für alberne Diskussionen @Otto und Connery Bond Da merkt man immer wieder wie schwach und ziemlich unprofessionell doch die meisten Medien eigentlich sind, wenn Redakteuren nichts starkes mehr einfällt über das sie berichten können.
Bei der Szene mit Günther Kaufmann (beim Otto-Film) würde ich sogar behaupten dass Otto sich damit grandios über die damalige deutsche Gesellschaft lustig gemacht hat. Die Frau die den Sklaven ?angenommen? hat, ist der eigentliche Witz der ganzen Szene. Fast schon Loriot-mäßig.
Und der ?Eskimo-Pinkel-Witz? ist ?Sch****e? und ?rassistisch?. Hat der Rockerwirt im Film selbst gesagt Hat auch seit über 35 Jahren kein Boulevard-Redakteur bemerkt. Viele waren wahrscheinlich damals auch noch gar nicht geboren. Und da sie nicht in der Lage sind gut zu recherchieren kann man diese Diskussion jetzt auch beenden
Und Bond ist ein Killer der Menschen im Auftrag Englands umbringt. Daniel Craigs Bond ist da der brutalste von allen. Siehe sein Einstieg bei Casino Royale (Toiletten-Szene am Anfang).
Ich lasse meine Kinder daher zuerst alle Sean Connery Bonds gucken.
Man kann nicht abstreiten, dass in den frühen Bond Filmen ein bedenkliches Bild in Hinsicht auf den Umgang mit Frauen gezeichnet wurde. Wie Bond z.B. in "Fireball" mit der Angestellten in der Klinik "umgeht", ist aus heutiger Sicht kein Glanzlicht und strafrechtlich belangbar. Die damaligen Filme stammen halt aus einer anderen Zeit. Wenn heute jemand sagt dass der Craig Bond in der Hinsicht anders ist als der Connery Bond, sehe ich darin nichts empörendes.
------------------ Ich packs aus, damit du es nicht musst.
|
24.09.2021
13:18
|
24.09.2021 -14:17
|
|
80gerJung
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
3165 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ich finde Filme MÜSSEN immer im Licht der damaligen Zeit gesehen werden. Nach heutigem Standart ist ja sonst quasi jeder Film schwer bedenklich. Ich dürfte auch quasi keinen Clint Eastwood Film mehr sehen, da er fast immer einen sexistischen, gewalttätigen manchmal auch rassistischen (Dirty Harry) Charakter dargestellt hat. In der heutigen Zeit ohne Frage undenkbar.
Solch einen Bericht gab es erst letztens auf einer Filmseite, dass alle Aktionfilme der 80ger nur toxisch sind. Bestimmt von jemanden geschrieben, der nicht in dieser Zeit aufgewachsen ist.
Dazu gab es einen Beitrag dazu, dass Amazon angefragt hat, welcher Film mit einem rein weiblichen Cast neu verfilmt werden soll. Ich hatte mich erdreistet und geschrieben, mir wäre etwas neues mit Frauen lieber, als so etwas wie Ghostbusters 2016. Als Konsequenz wurde ich als Frauenhasser bezeichnet. Einfach nur zum
Apropo Ghostbusters: der wurde auch als rassistisch bezeichnet, da alle außer "der Schwarze" Wissenschaftler sind. Aber ironisch, dass in dem 2016 Film die schwarze Frau (also die "moderne" Neuauflage) noch viel krasser mit den Klischees einer lauten, schwarzen Frau spielt und diese auch als Einzige kein Wissenschaftler ist
Bei Otto - Der Film war mir übrigens schon als Kind klar, dass Otto mit "dem Schwarzen" die rassistische Oma übelst über den Tisch gezogen und ihr damit den Stinkefinger gezeigt haben. Otto zieht ihn auch nicht über den Tisch, da sie fair halbe/halbe machen. Otto hat sich eher immer über sich selbst lustig gemacht, da er aus heutiger Sicht sich selbst als "white trash" dargestellt hat: einer aus der Unterschicht, der sich immer irgendwie durchkämpft und sich gezielt über die Oberschicht lustig macht (auch "Otto - Der Film"). Er war damit seiner Zeit eher voraus. Traurig, dass das nicht eher gewürdigt wird.
Es macht heutzutage manchmal echt keinen Spaß mehr. Gefühlt ist jeder gleich "offended", wenn nicht jeder Satz politisch korrekt ausgedrückt wird.
|
24.09.2021
14:36
|
24.09.2021 -14:51
|
|
Devastator
| : |
46 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
17724 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
80gerJung 24.09.2021 14:36 Ich finde Filme MÜSSEN immer im Licht der damaligen Zeit gesehen werden. Nach heutigem Standart ist ja sonst quasi jeder Film schwer bedenklich. Ich dürfte auch quasi keinen Clint Eastwood Film mehr sehen, da er fast immer einen sexistischen, gewalttätigen manchmal auch rassistischen (Dirty Harry) Charakter dargestellt hat. In der heutigen Zeit ohne Frage undenkbar.
Solch einen Bericht gab es erst letztens auf einer Filmseite, dass alle Aktionfilme der 80ger nur toxisch sind. Bestimmt von jemanden geschrieben, der nicht in dieser Zeit aufgewachsen ist.
Dazu gab es einen Beitrag dazu, dass Amazon angefragt hat, welcher Film mit einem rein weiblichen Cast neu verfilmt werden soll. Ich hatte mich erdreistet und geschrieben, mir wäre etwas neues mit Frauen lieber, als so etwas wie Ghostbusters 2016. Als Konsequenz wurde ich als Frauenhasser bezeichnet. Einfach nur zum
Apropo Ghostbusters: der wurde auch als rassistisch bezeichnet, da alle außer "der Schwarze" Wissenschaftler sind. Aber ironisch, dass in dem 2016 Film die schwarze Frau (also die "moderne" Neuauflage) noch viel krasser mit den Klischees einer lauten, schwarzen Frau spielt und diese auch als Einzige kein Wissenschaftler ist
Bei Otto - Der Film war mir übrigens schon als Kind klar, dass Otto mit "dem Schwarzen" die rassistische Oma übelst über den Tisch gezogen und ihr damit den Stinkefinger gezeigt haben. Otto zieht ihn auch nicht über den Tisch, da sie fair halbe/halbe machen. Otto hat sich eher immer über sich selbst lustig gemacht, da er aus heutiger Sicht sich selbst als "white trash" dargestellt hat: einer aus der Unterschicht, der sich immer irgendwie durchkämpft und sich gezielt über die Oberschicht lustig macht (auch "Otto - Der Film"). Er war damit seiner Zeit eher voraus. Traurig, dass das nicht eher gewürdigt wird.
Es macht heutzutage manchmal echt keinen Spaß mehr. Gefühlt ist jeder gleich "offended", wenn nicht jeder Satz politisch korrekt ausgedrückt wird.
Ich finde Filme MÜSSEN immer im Licht der damaligen Zeit gesehen werden. Nach heutigem Standart ist ja sonst quasi jeder Film schwer bedenklich.
Das sehe ich genauso. Das Problem ist ja auch, daß die Bestrebungen irgendetwas zu verbieten, nicht aufhören werden, egal, wie erfolgreich solche Aktionen sein sollten. Und irgendwann kann man sich nicht mehr unbeschwert unterhalten, weil man jeden Satz, Äußerung und auch Scherz mehrmals durchdenken muß, ob man dafür angegriffen werden könnte.
------------------ Weniger ist mehr. 😁
|
24.09.2021
14:49
|
|
Eye of Frigh..
| : |
47 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
15648 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ich habe mir gestern A Quiet Place Part 2 angesehen.
Der Film geht nahtlos weiter, wo der erste Teil endete. Hat mir sehr gut gefallen, sogar etwas besser als der erste Teil.
Ich hoffe ja, dass es auch einen dritten Teil geben wird.
------------------ Die besten Dinge im Leben, sind keine "Dinge"..
|
25.09.2021
09:45
|
|
Eye of Frigh..
| : |
47 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
15648 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ich fand den ersten Teil auch schon herausragend. Wenn Dir der erste nicht gefallen hat, dann wird sich das mit dem 2. Teil wohl auch nicht ändern. Da würde ich mir die Zeit wohl sparen
------------------ Die besten Dinge im Leben, sind keine "Dinge"..
|
25.09.2021
13:31
|
|
TriKlops
| : |
46 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
20077 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Devastator 24.09.2021 14:49
80gerJung 24.09.2021 14:36 Ich finde Filme MÜSSEN immer im Licht der damaligen Zeit gesehen werden. Nach heutigem Standart ist ja sonst quasi jeder Film schwer bedenklich. Ich dürfte auch quasi keinen Clint Eastwood Film mehr sehen, da er fast immer einen sexistischen, gewalttätigen manchmal auch rassistischen (Dirty Harry) Charakter dargestellt hat. In der heutigen Zeit ohne Frage undenkbar.
Solch einen Bericht gab es erst letztens auf einer Filmseite, dass alle Aktionfilme der 80ger nur toxisch sind. Bestimmt von jemanden geschrieben, der nicht in dieser Zeit aufgewachsen ist.
Dazu gab es einen Beitrag dazu, dass Amazon angefragt hat, welcher Film mit einem rein weiblichen Cast neu verfilmt werden soll. Ich hatte mich erdreistet und geschrieben, mir wäre etwas neues mit Frauen lieber, als so etwas wie Ghostbusters 2016. Als Konsequenz wurde ich als Frauenhasser bezeichnet. Einfach nur zum
Apropo Ghostbusters: der wurde auch als rassistisch bezeichnet, da alle außer "der Schwarze" Wissenschaftler sind. Aber ironisch, dass in dem 2016 Film die schwarze Frau (also die "moderne" Neuauflage) noch viel krasser mit den Klischees einer lauten, schwarzen Frau spielt und diese auch als Einzige kein Wissenschaftler ist
Bei Otto - Der Film war mir übrigens schon als Kind klar, dass Otto mit "dem Schwarzen" die rassistische Oma übelst über den Tisch gezogen und ihr damit den Stinkefinger gezeigt haben. Otto zieht ihn auch nicht über den Tisch, da sie fair halbe/halbe machen. Otto hat sich eher immer über sich selbst lustig gemacht, da er aus heutiger Sicht sich selbst als "white trash" dargestellt hat: einer aus der Unterschicht, der sich immer irgendwie durchkämpft und sich gezielt über die Oberschicht lustig macht (auch "Otto - Der Film"). Er war damit seiner Zeit eher voraus. Traurig, dass das nicht eher gewürdigt wird.
Es macht heutzutage manchmal echt keinen Spaß mehr. Gefühlt ist jeder gleich "offended", wenn nicht jeder Satz politisch korrekt ausgedrückt wird.
Ich finde Filme MÜSSEN immer im Licht der damaligen Zeit gesehen werden. Nach heutigem Standart ist ja sonst quasi jeder Film schwer bedenklich.
Das sehe ich genauso. Das Problem ist ja auch, daß die Bestrebungen irgendetwas zu verbieten, nicht aufhören werden, egal, wie erfolgreich solche Aktionen sein sollten. Und irgendwann kann man sich nicht mehr unbeschwert unterhalten, weil man jeden Satz, Äußerung und auch Scherz mehrmals durchdenken muß, ob man dafür angegriffen werden könnte.
Alles im Licht der Zeit sehen ? sehe ich auch so. Nachdenken, was man sagt, sollte man davon ab auch immer, am besten vorher.
------------------ Wir können alles, und alles können wir sein ... ||| Kein Applaus für Scheiße. ||| Ist es die Angst, sind es Zweifel - was hält Dich hier fest? ||| Nazis raus! ||| So!
|
25.09.2021
16:08
|
|
Eye of Frigh..
| : |
47 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
15648 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Die Filme sind halt kein Splatter.
Ich fand die aber super spannend und besonders die Akustik ist der Hammer. Ich schaue die Filme mit einer wirklich guten Anlage und das macht mega was aus, besonders bei solch einem Film!
------------------ Die besten Dinge im Leben, sind keine "Dinge"..
|
25.09.2021
16:13
|
|
Grabnatz
| : |
39 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
11709 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Nochmal zu den X Men. Kann es sein das gar nicht das "Men" die Problematik ist sondern eher das X?
Immerhin soll man ja auch beim Gendern nicht X?en. Sondern lieber Spiegelstrich oder Gender Stern benutzen etc. Weil das X eher etwas aus der Afro amerikanischen Subkultur ist und ein Sinnbild für ihren Kampf gegen Rassismus.
------------------ Well, that escalated quickly
|
25.09.2021
20:29
|
|
Teelaholic
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
15120 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Grabnatz 25.09.2021 20:29 Nochmal zu den X Men. Kann es sein das gar nicht das "Men" die Problematik ist sondern eher das X?
Immerhin soll man ja auch beim Gendern nicht X?en. Sondern lieber Spiegelstrich oder Gender Stern benutzen etc. Weil das X eher etwas aus der Afro amerikanischen Subkultur ist und ein Sinnbild für ihren Kampf gegen Rassismus.
Nein es geht schon um das "Men".
http://johnhockenberry.com/ist-der-name-x-men-veraltet-wird-marvel-sie-fuer-die-mcu-umbenennen-43746/
------------------ Teela ist die Herrin von Eternia. Sie ist die Wächterin des Guten. Ihr allein gehört die Macht.
|
25.09.2021
20:38
|
|
80gerJung
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
3165 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
80gerJung
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
3165 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
DUNE
Ich stehe total auf epische Filme. Habe auch kein Problem, wenn die Längen haben wie Zack Snyders Justice League oder den opernhaften Spiel mir das Lied vom Tod.
Den hier fande ich aber über weite Strecken wirklich langweilig und nicht wirklich episch. Selbst die Szenen mit den Sandwürmern, haben bei mir irgendwie nicht so gezogen. Paul ging mir mit seinem immer gleichen Emo-Gesichtsausdruck auch irgendwann auf den Keks. Ne. Nicht mein Ding.
|
28.09.2021
19:41
|
|