| Autor
|
Text
|
bonestar
| Alter
: |
41 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
156 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
melkor23 schrieb am
07.06.2026 um
04:21
Scare-Glow schrieb am
06.06.2026 um
22:44 Ich hätte auch an Amazon,s Stelle den Film nicht am 4.6.26 veröffentlicht sondern 1 Woche Früher,die wussten den Termin von Scary Movie doch.
Der Termin 4./5. Juni 2026 stand bereits seit Mai 2024 fest. Da wusste noch niemand was vom neuen Scary Movie am selben Starttermin.
Und: Scary Movie sollte ursprünglich erst eine Woche später starten, wurde kurz nach dem ersten (wohl besonders erfolgreichen) Trailer dann aber um eine Woche vorverlegt.
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
05:54
Uhr
|
|
Zod
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
3043 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Und nen Woche früher wäre er sehr nah am Mandalorian Start dran gewesen. Ich selbst kann zwar nicht sehen warum Scary Movie eine Konkurrenz ist aber bei Star Wars hätte es meiner Meinung nach nochmal anders ausgesehen.
Ich weiß auch nicht wieviel Geld ins Marketing für Werbung im Fernsehen usw. gab.
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
08:08
Uhr
|
|
Axxis
| Alter
: |
42 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
308 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ich kann mich der Mehrheit hier nur anschließen, die meinten, das der Humor des Films zu viel ist, aber trotzdem fand ich ihn wirklich gut.
2 weitere Besuche hab ich jetzt noch mit der Family geplant
Nur jetzt schon She-Ra ankündigen halte ich für zu voreilig.
Ein Solo Film von ihr der zeitgleich zu He-Man spielt und im dritten Film begegnen sie sich dann klingt zwar gut, aber wenn sich He-Man schon im Kino schon schwer tut, kann eine She-Ra alleine nur untergehen.
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
11:25
Uhr
|
|
Logar
| Alter
: |
49 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
21 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll...
Es war wie bei einem verrückten Fußballspiel. Immer dann, wenn man ein schönes Tor zur Führung geschossen hat, hat man im Gegenzug wieder ein dummes Eigentor kassiert.
Was ich damit meine? Durch den gesamten Film ziehen sich komische Situationen und Flachwitze, die jede gute dramaturgische Szene dann wieder kaputt gemacht haben. Das ist sehr schade.
Die Szenen, die auf der Erde spielen, find ich ganz gut. Da mögen gewisse witzige Situationen noch gepasst haben. Aber spätestens bei der Rückehr von Adam nach Eternia hätte ich mir dann eine gewisse Seriösitat gewünscht.
Der Fisto-Witz ist unpassend und wird mit jeder Erwähnung mieser. Auch daß Adam sich die ganzen Namen für die heroischen Verteidiger Eternias Namen selbst ausgedacht hat als Kind...oh mei oh mei.
Die Musik finde ich nicht wirklich gut. Da könnte jeder Hobbykünstler mit einfachen Musikprogrammen etwas epischeres verwirklichen. Na ja. Leider war dann die Musik oft zu dominant für meinen Geschmack und hat viele Szenen übertönt und zugewuchert. Da wäre eine leisere und bedrohlichere Musik besser gewesen. Fühlte mich an ein Video-Action-Spiel erinnert.
Was gar nicht ging, sind die Einspielungen von "Princess of the Universe" oder von "What?s up".
Gut fand ich die visuelle Darstellung der Charaktere, auch wenn manche Sachen für mich nicht ganz ausgereift wirkten. Die Szenen mit Beast Man fand ich sehr gut.
Anders sieht es bei den Charakteren an sich aus und deren "schauspielerische" Umsetzung. Was soll das mit König Randor? Voll der Unsympath, dann später Kurzauftritt und der durch Adam (von He-Man spricht ja noch gar keiner) verursachte Tod des Königs. Pff. Roboto ist ein Fräulein Roboto, na ja. Und Moss Man hat da wohl den erbärmlichsten Auftritt - kurz ins Bild geholt und dann zum Komposthaufen gehäckselt (okay, vielleicht erwächst aus dem übrig gebliebenen Moos dann ein neuer Moss Man).
Man-at-Arms fand ich durch Ebla ganz gut dargestellt, aber was sollte das mit dem Trinker??? Evil Lyn fand ich ganz in Ordnung, aber das gewisse Etwas hat mir da noch gefehlt.
Und welche Stimme hat man denn bitte dem (erwachsenen) Cringer gegeben? Das geht ja mal gar nicht!
Von der Story her muss ich sagen, der Film ging gut los und ich war in froher Erwartungshaltung - aber dann wurde es immer seichter und die Logikfehler wurden immer mehr.
Die Autobahn-Szenerie mit Beast Man war grandios, aber wie kam er zur Erde und auch Teela. Da hätte eine kurze Szene gut getan, wie das erklärt wird. Und wie schon erwähnt, denkt sich Adam in seiner Kindheit die Namen der Charaktere aus, also bitte!
Das ganze Franchise heißt MASTERS OF THE UNIVERSE. Ich habe leider keine Meister des Universums gesehen. Da muss Adam schon eine total witzlose Ansprache (Kriegs-Seminar) abhalten um Teamwork anzuregen. Auch der Weg zu Snake Mountain total flach. Da latschen die Protagonisten zu Skeletors Domizil (visuell aber gut dargestellt) und dann lassen sich die "Meister" mal so mir nichts dir nichts abführen. Toller Plan. In Richtung Finale wartet Skeletor immer schön ab, bis Adam ausgeredet hat oder sonstwie startklar ist. Das war mir nicht böse genug.
Das Schlimmste aber die Geschichte rund um das Zauberschwert! Seit Anbeginn Von Masters of the Universe geht es um das Zauberschwert, am Ende ist es aber nur ein x-beliebiges Schwert, denn Adam selbst ist das Gefäß für die Macht. Au Backe!
Es gab noch weitere flache Dramaturgie-Momente, aber das sprengt sonst den Rahmen.
Das Highligt mit dem Lundgren-Retro-Auftritt muss ich aber löblich erwähnen. Top und gute Reise!
Am Ende muss ich sagen, daß es zwar nette Unterhaltung war, ein zweites Mal ins Kino deswegen zu gehen, kommt für mich aber nicht in Frage. Auf Blu-Ray kann ich mir das zu einem späteren Zeitpunkt aber gönnen.
Ich frage mich auch, welche Zielgruppe man mit dem Film ansprechen möchte? Sind es die Alt-Fans? Sind es Kinder wegen Dingen wie Merchandising und Spielzeug? Oder ist es die Gen-Z wegen der ständigen Buddy-Sprache und Wokeness??
Die Welt Eternia hätte ein so großes Spektrum wie bei Herr der Ringe zu bieten, leider gab es davon nur sehr wenig zu sehen. Ich hätte mir als Alt-Fan mit fast 50 Jahren einen erwachsenen Film gewünscht mit mehr Tiefgang, Düsterheit und vor allem ohne andauernden Flachwitzorgien.
Die Macher wollten wolhl jedes Zuschauerklientel bedienen und das war am Ende nicht so der Burner.
------------------ Oh, Hell yeah!
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
11:57
Uhr
|
Zuletzt geändert am
07.06.2026 -12:31
Uhr
|
|
MARCUS
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1630 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Logar schrieb am
07.06.2026 um
11:57 Ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll...
Es war wie bei einem verrückten Fußballspiel. Immer dann, wenn man ein schönes Tor zur Führung geschossen hat, hat man im Gegenzug wieder ein dummes Eigentor kassiert.
Was ich damit meine? Durch den gesamten Film ziehen sich komische Situationen und Flachwitze, die jede gute dramaturgische Szene dann wieder kaputt gemacht haben. Das ist sehr schade.
Die Szenen, die auf der Erde spielen, find ich ganz gut. Da mögen gewisse witzige Situationen noch gepasst haben. Aber spätestens bei der Rückehr von Adam nach Eternia hätte ich mir dann eine gewisse Seriösitat gewünscht.
Der Fisto-Witz ist unpassend und wird mit jeder Erwähnung mieser. Auch daß Adam sich die ganzen Namen für die heroischen Verteidiger Eternias Namen selbst ausgedacht hat als Kind...oh mei oh mei.
Die Musik finde ich nicht wirklich gut. Da könnte jeder Hobbykünstler mit einfachen Musikprogrammen etwas epischeres verwirklichen. Na ja. Leider war dann die Musik oft zu dominant für meinen Geschmack und hat viele Szenen übertönt und zugewuchert. Da wäre eine leisere und bedrohlichere Musik besser gewesen. Fühlte mich an ein Video-Action-Spiel erinnert.
Was gar nicht ging, sind die Einspielungen von "Princess of the Universe" oder von "What?s up".
Gut fand ich die visuelle Darstellung der Charaktere, auch wenn manche Sachen für mich nicht ganz ausgereift wirkten. Die Szenen mit Beast Man fand ich sehr gut.
Anders sieht es bei den Charakteren an sich aus und deren "schauspielerische" Umsetzung. Was soll das mit König Randor? Voll der Unsympath, dann später Kurzauftritt und der durch Adam (von He-Man spricht ja noch gar keiner) verursachte Tod des Königs. Pff. Roboto ist ein Fräulein Roboto, na ja. Und Moss Man hat da wohl den erbärmlichsten Auftritt - kurz ins Bild geholt und dann zum Komposthaufen gehäckselt (okay, vielleicht erwächst aus dem übrig gebliebenen Moos dann ein neuer Moss Man).
Man-at-Arms fand ich durch Ebla ganz gut dargestellt, aber was sollte das mit dem Trinker??? Evil Lyn fand ich ganz in Ordnung, aber das gewisse Etwas hat mir da noch gefehlt.
Und welche Stimme hat man denn bitte dem (erwachsenen) Cringer gegeben? Das geht ja mal gar nicht!
Von der Story her muss ich sagen, der Film ging gut los und ich war in froher Erwartungshaltung - aber dann wurde es immer seichter und die Logikfehler wurden immer mehr.
Die Autobahn-Szenerie mit Beast Man war grandios, aber wie kam er zur Erde und auch Teela. Da hätte eine kurze Szene gut getan, wie das erklärt wird. Und wie schon erwähnt, denkt sich Adam in seiner Kindheit die Namen der Charaktere aus, also bitte!
Das ganze Franchise heißt MASTERS OF THE UNIVERSE. Ich habe leider keine Meister des Universums gesehen. Da muss Adam schon eine total witzlose Ansprache (Kriegs-Seminar) abhalten um Teamwork anzuregen. Auch der Weg zu Snake Mountain total flach. Da latschen die Protagonisten zu Skeletors Domizil (visuell aber gut dargestellt) und dann lassen sich die "Meister" mal so mir nichts dir nichts abführen. Toller Plan. In Richtung Finale wartet Skeletor immer schön ab, bis Adam ausgeredet hat oder sonstwie startklar ist. Das war mir nicht böse genug.
Das Schlimmste aber die Geschichte rund um das Zauberschwert! Seit Anbeginn Von Masters of the Universe geht es um das Zauberschwert, am Ende ist es aber nur ein x-beliebiges Schwert, denn Adam selbst ist das Gefäß für die Macht. Au Backe!
Es gab noch weitere flache Dramaturgie-Momente, aber das sprengt sonst den Rahmen.
Das Highligt mit dem Lundgren-Retro-Auftritt muss ich aber löblich erwähnen. Top und gute Reise!
Am Ende muss ich sagen, daß es zwar nette Unterhaltung war, ein zweites Mal ins Kino deswegen zu gehen, kommt für mich aber nicht in Frage. Auf Blu-Ray kann ich mir das zu einem späteren Zeitpunkt aber gönnen.
Ich frage mich auch, welche Zielgruppe man mit dem Film ansprechen möchte? Sind es die Alt-Fans? Sind es Kinder wegen Dingen wie Merchandising und Spielzeug? Oder ist es die Gen-Z wegen der ständigen Buddy-Sprache und Wokeness??
Die Welt Eternia hätte ein so großes Spektrum wie bei Herr der Ringe zu bieten, leider gab es davon nur sehr wenig zu sehen. Ich hätte mir als Alt-Fan mit fast 50 Jahren einen erwachsenen Film gewünscht mit mehr Tiefgang, Düsterheit und vor allem ohne andauernden Flachwitzorgien.
Die Macher wollten wolhl jedes Zuschauerklientel bedienen und das war am Ende nicht so der Burner.
Witzig, den Großteil, den du hier kritisierst fand ich persönlich phänomenal.
So wie ich das hier lese, würde ich das Ganze wahrscheinlich unter „Schade, der Film war wohl nichts für mich“ abstempeln.
Ein exemplarisches Beispiel dafür, wie unterschiedlich Meinungen und Empfindungen sein können.
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
12:50
Uhr
|
|
Godzilla2016
| Alter
: |
10 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
90 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
MARCUS schrieb am
07.06.2026 um
12:50
Logar schrieb am
07.06.2026 um
11:57 Ich weiß auch nicht, was ich davon halten soll...
Es war wie bei einem verrückten Fußballspiel. Immer dann, wenn man ein schönes Tor zur Führung geschossen hat, hat man im Gegenzug wieder ein dummes Eigentor kassiert.
Was ich damit meine? Durch den gesamten Film ziehen sich komische Situationen und Flachwitze, die jede gute dramaturgische Szene dann wieder kaputt gemacht haben. Das ist sehr schade.
Die Szenen, die auf der Erde spielen, find ich ganz gut. Da mögen gewisse witzige Situationen noch gepasst haben. Aber spätestens bei der Rückehr von Adam nach Eternia hätte ich mir dann eine gewisse Seriösitat gewünscht.
Der Fisto-Witz ist unpassend und wird mit jeder Erwähnung mieser. Auch daß Adam sich die ganzen Namen für die heroischen Verteidiger Eternias Namen selbst ausgedacht hat als Kind...oh mei oh mei.
Die Musik finde ich nicht wirklich gut. Da könnte jeder Hobbykünstler mit einfachen Musikprogrammen etwas epischeres verwirklichen. Na ja. Leider war dann die Musik oft zu dominant für meinen Geschmack und hat viele Szenen übertönt und zugewuchert. Da wäre eine leisere und bedrohlichere Musik besser gewesen. Fühlte mich an ein Video-Action-Spiel erinnert.
Was gar nicht ging, sind die Einspielungen von "Princess of the Universe" oder von "What?s up".
Gut fand ich die visuelle Darstellung der Charaktere, auch wenn manche Sachen für mich nicht ganz ausgereift wirkten. Die Szenen mit Beast Man fand ich sehr gut.
Anders sieht es bei den Charakteren an sich aus und deren "schauspielerische" Umsetzung. Was soll das mit König Randor? Voll der Unsympath, dann später Kurzauftritt und der durch Adam (von He-Man spricht ja noch gar keiner) verursachte Tod des Königs. Pff. Roboto ist ein Fräulein Roboto, na ja. Und Moss Man hat da wohl den erbärmlichsten Auftritt - kurz ins Bild geholt und dann zum Komposthaufen gehäckselt (okay, vielleicht erwächst aus dem übrig gebliebenen Moos dann ein neuer Moss Man).
Man-at-Arms fand ich durch Ebla ganz gut dargestellt, aber was sollte das mit dem Trinker??? Evil Lyn fand ich ganz in Ordnung, aber das gewisse Etwas hat mir da noch gefehlt.
Und welche Stimme hat man denn bitte dem (erwachsenen) Cringer gegeben? Das geht ja mal gar nicht!
Von der Story her muss ich sagen, der Film ging gut los und ich war in froher Erwartungshaltung - aber dann wurde es immer seichter und die Logikfehler wurden immer mehr.
Die Autobahn-Szenerie mit Beast Man war grandios, aber wie kam er zur Erde und auch Teela. Da hätte eine kurze Szene gut getan, wie das erklärt wird. Und wie schon erwähnt, denkt sich Adam in seiner Kindheit die Namen der Charaktere aus, also bitte!
Das ganze Franchise heißt MASTERS OF THE UNIVERSE. Ich habe leider keine Meister des Universums gesehen. Da muss Adam schon eine total witzlose Ansprache (Kriegs-Seminar) abhalten um Teamwork anzuregen. Auch der Weg zu Snake Mountain total flach. Da latschen die Protagonisten zu Skeletors Domizil (visuell aber gut dargestellt) und dann lassen sich die "Meister" mal so mir nichts dir nichts abführen. Toller Plan. In Richtung Finale wartet Skeletor immer schön ab, bis Adam ausgeredet hat oder sonstwie startklar ist. Das war mir nicht böse genug.
Das Schlimmste aber die Geschichte rund um das Zauberschwert! Seit Anbeginn Von Masters of the Universe geht es um das Zauberschwert, am Ende ist es aber nur ein x-beliebiges Schwert, denn Adam selbst ist das Gefäß für die Macht. Au Backe!
Es gab noch weitere flache Dramaturgie-Momente, aber das sprengt sonst den Rahmen.
Das Highligt mit dem Lundgren-Retro-Auftritt muss ich aber löblich erwähnen. Top und gute Reise!
Am Ende muss ich sagen, daß es zwar nette Unterhaltung war, ein zweites Mal ins Kino deswegen zu gehen, kommt für mich aber nicht in Frage. Auf Blu-Ray kann ich mir das zu einem späteren Zeitpunkt aber gönnen.
Ich frage mich auch, welche Zielgruppe man mit dem Film ansprechen möchte? Sind es die Alt-Fans? Sind es Kinder wegen Dingen wie Merchandising und Spielzeug? Oder ist es die Gen-Z wegen der ständigen Buddy-Sprache und Wokeness??
Die Welt Eternia hätte ein so großes Spektrum wie bei Herr der Ringe zu bieten, leider gab es davon nur sehr wenig zu sehen. Ich hätte mir als Alt-Fan mit fast 50 Jahren einen erwachsenen Film gewünscht mit mehr Tiefgang, Düsterheit und vor allem ohne andauernden Flachwitzorgien.
Die Macher wollten wolhl jedes Zuschauerklientel bedienen und das war am Ende nicht so der Burner.
Witzig, den Großteil, den du hier kritisierst fand ich persönlich phänomenal.
So wie ich das hier lese, würde ich das Ganze wahrscheinlich unter „Schade, der Film war wohl nichts für mich“ abstempeln.
Ein exemplarisches Beispiel dafür, wie unterschiedlich Meinungen und Empfindungen sein können. 
Ja. Ich, und auch die Leute in meinem Umfeld, welche sich den Film angesehen haben, halten es eher wie Logar. Abgesehen von der Musik. Die haben alle als gut empfunden. Hier im Forum sind die positiven Kommentare in der Mehrheit. Ist ja auch in Ordnung.
Ich bin auf die Einspielergebnisse gespannt. Der Film trat ja gegen Scary Movie ein, welche im Gegensatz zum MotU-Film eine reinrassige Parodie ist und sich daher auf diesen Aspekt konzentriert hat. Laut Gemini-Prognose kann es eng werden, dass der Film seine Kosten wieder reinholt. Eventuell hätte man sich entscheiden sollen, ob man einen MotU-Film, oder eine Parodie über einen MotU-Film macht.
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
13:17
Uhr
|
|
Logar
| Alter
: |
49 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
21 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Es ist ja völlig in Ordnung, wenn jemand den Film total super findet.
Ich fand ja auch nicht alles schlecht und habe mich unterhalten gefühlt. Mein Sohn fand den Film auch okay.
Wenn ich gewisse Dinge, die nicht so gut sind, einfach weg lasse und ein Auge zu drücke, dann stoßen mir am Ende nur die unguten Witze sauer auf, die den Film leider nicht auf ein seriöses Niveau heben.
Wenn der Film ein paar Jährchen auf den Buckel hat, dann bleiben die Flachwitze eben negativ in Erinnerung. Find ich halt schade. Es wäre viel mehr möglich gewesen.
------------------ Oh, Hell yeah!
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
13:52
Uhr
|
|
MARCUS
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1630 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Godzilla2016 schrieb am
07.06.2026 um
13:17
MARCUS schrieb am
07.06.2026 um
12:50 Witzig, den Großteil, den du hier kritisierst fand ich persönlich phänomenal.
So wie ich das hier lese, würde ich das Ganze wahrscheinlich unter „Schade, der Film war wohl nichts für mich“ abstempeln.
Ein exemplarisches Beispiel dafür, wie unterschiedlich Meinungen und Empfindungen sein können. 
Ja. Ich, und auch die Leute in meinem Umfeld, welche sich den Film angesehen haben, halten es eher wie Logar. Abgesehen von der Musik. Die haben alle als gut empfunden. Hier im Forum sind die positiven Kommentare in der Mehrheit. Ist ja auch in Ordnung.
Ich bin auf die Einspielergebnisse gespannt. Der Film trat ja gegen Scary Movie ein, welche im Gegensatz zum MotU-Film eine reinrassige Parodie ist und sich daher auf diesen Aspekt konzentriert hat. Laut Gemini-Prognose kann es eng werden, dass der Film seine Kosten wieder reinholt. Eventuell hätte man sich entscheiden sollen, ob man einen MotU-Film, oder eine Parodie über einen MotU-Film macht.
Ich kann irgendwie diesen ständigen Scary Movie Vergleich, welchen ich nun mehrmals gelesen habe, irgendwie nicht ganz nachvollziehen. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Erschließt sich mir nicht.
Ich finde es gerade toll, dass man sich nicht entweder für eine Komödie oder einen ernsten Fantasyfilm entschieden hat. Gerade diese Mischung gibt dem Film in meinen Augen seine besondere Note und verleiht ihm eben genau dadurch ein Alleinstellungsmerkmal, welches ihn von anderen Filmen abhebt.
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
15:30
Uhr
|
|
Mahamudra22
| Alter
: |
50 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
383 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
MARCUS schrieb am
07.06.2026 um
15:30
Godzilla2016 schrieb am
07.06.2026 um
13:17 Ja. Ich, und auch die Leute in meinem Umfeld, welche sich den Film angesehen haben, halten es eher wie Logar. Abgesehen von der Musik. Die haben alle als gut empfunden. Hier im Forum sind die positiven Kommentare in der Mehrheit. Ist ja auch in Ordnung.
Ich bin auf die Einspielergebnisse gespannt. Der Film trat ja gegen Scary Movie ein, welche im Gegensatz zum MotU-Film eine reinrassige Parodie ist und sich daher auf diesen Aspekt konzentriert hat. Laut Gemini-Prognose kann es eng werden, dass der Film seine Kosten wieder reinholt. Eventuell hätte man sich entscheiden sollen, ob man einen MotU-Film, oder eine Parodie über einen MotU-Film macht.
Ich kann irgendwie diesen ständigen Scary Movie Vergleich, welchen ich nun mehrmals gelesen habe, irgendwie nicht ganz nachvollziehen. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Erschließt sich mir nicht.
Ich finde es gerade toll, dass man sich nicht entweder für eine Komödie oder einen ernsten Fantasyfilm entschieden hat. Gerade diese Mischung gibt dem Film in meinen Augen seine besondere Note und verleiht ihm eben genau dadurch ein Alleinstellungsmerkmal, welches ihn von anderen Filmen abhebt.
Ich weiss aus meiner Zeit in den Staaten auch nur, dass dies - vielleicht überholte - saisonale Parameter sind. In größeren Städten mit vielen Kinos tickt das eh ganz anders. Große Blockbuster-Saisons sind mit dem Sommer-Anfang (Spring Semester an der Uni endet Anfang Mai) und kurz vor Weihnachten, weil gerade in ländlichen Gegenden mit wenig Kino-Infrastruktur Leute sich kollektiver am Wochenende zu PopCorn-Events in große Kinos aufmachen als zu anderen Zeiten.
Daher immer dieses Konkurrenz-Ding, das nur hochskaliert funktioniert - wer viele Kinos um die Ecke hat, kann sich natürlich mehrere Filme auch unter der Woche geben, doch in weiten Teilen des Landes ist das dann immer ein Event-Charakter, wo ganze Freundeskreise und Familien im Vorfeld Bock auf den einen Film haben und nicht auf den anderen. Hat auch wenig mit Filmkritiken zu tun. Der Anspruch ist hier v.a. Unterhaltung pur.
Die Scary Movie Franchise ist generationell breiter verankert als MOTU und Horror nach dem Superhelden-Zenit grad wieder im Trend (Stranger Things, Sinners, Weapons, jetzt Backrooms und Obsession).
Es gibt hochgehypte Filme, die crashen schon am zweiten Wochenende, weil sie dann doch zu schrottig waren, um weiterempfohlen oder noch einmal gesehen zu werden. Daher ist das Opening Weekend nur noch ein ambivalenter Indikator, aber natürlich hochskaliert schon ein Indikator, worauf US-weit Leute im Vorfeld ihre Präferenz legen. Dass MOTU hier zunächst „verliert“ ist da gar nicht so überraschend - trotz all des Marketings. Überrascht waren ja eher Kritiker und Nicht-Fans, dass er so viel besser ist als sie erwartet hatten, und daher wäre dies die Hoffnung für die nächsten Wochen.
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
16:38
Uhr
|
|
Kassettenkin..
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
73 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
|
Ich werde mir den Film ansehen, wenn er irgendwann mal in einem Abo eines Streamingdienstes für lau ist. Ich gebe weder Geld fürs Kino, noch fürs Heimkino aus, denn an dem Film ist nichts, was die Masters of the Universe für mich sind. Das fängt beim hässlichen Logo an und hört bei einem zu wenig muskulösen He-Man auf. Dann fehlen mir zu viele wichtige Hauptcharaktere (Buzz-Off, Stratos & Co), stattdessen bekommen wir einen Goat-Man. Der Film macht zu viele Fehler auf einmal und genau deshalb wird er wohl ein Mega-Flop. Die Zahlen des Eröffnungswochenendes zeigen es bereits jetzt. Ich verstehe nicht, was so schwer daran ist, einen guten Film dieser Spielzeugserie zu machen. Dadurch, dass das jetzt so versemmelt wurde, wird es wohl der zweite und letzte Versuch gewesen sein.
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
16:44
Uhr
|
|
Godzilla2016
| Alter
: |
10 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
90 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
MARCUS schrieb am
07.06.2026 um
15:30
Godzilla2016 schrieb am
07.06.2026 um
13:17 Ja. Ich, und auch die Leute in meinem Umfeld, welche sich den Film angesehen haben, halten es eher wie Logar. Abgesehen von der Musik. Die haben alle als gut empfunden. Hier im Forum sind die positiven Kommentare in der Mehrheit. Ist ja auch in Ordnung.
Ich bin auf die Einspielergebnisse gespannt. Der Film trat ja gegen Scary Movie ein, welche im Gegensatz zum MotU-Film eine reinrassige Parodie ist und sich daher auf diesen Aspekt konzentriert hat. Laut Gemini-Prognose kann es eng werden, dass der Film seine Kosten wieder reinholt. Eventuell hätte man sich entscheiden sollen, ob man einen MotU-Film, oder eine Parodie über einen MotU-Film macht.
Ich kann irgendwie diesen ständigen Scary Movie Vergleich, welchen ich nun mehrmals gelesen habe, irgendwie nicht ganz nachvollziehen. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Erschließt sich mir nicht.
Ich finde es gerade toll, dass man sich nicht entweder für eine Komödie oder einen ernsten Fantasyfilm entschieden hat. Gerade diese Mischung gibt dem Film in meinen Augen seine besondere Note und verleiht ihm eben genau dadurch ein Alleinstellungsmerkmal, welches ihn von anderen Filmen abhebt.
Scary Movie ist eine Parodie, welche das Genre aufs Korn nimmt. Also auch gegen innere Logiken verstößt um einen einfachen Gag zu bringen. Dort ist das überspitzte und selbstironische Normal. Bei einem "normalen" Film passt das nicht. Das Adam teilweise handelt, als wäre er bei seiner Ankunft scheinbar sehr hart mit dem Kopf auf einem Stein gefallen, und auch viele der Scherze passen eher zu einer Parodie. Aber dafür nimmt sich der Film an anderen Stellen wieder zu ernst. Das dies für Dich funktioniert hat ist schön.
Für mich hat es nicht funktioniert. Weil ich ihn weder als richtigen MotU-Film sehen kann, noch als richtige Parodie. Er passt in beides nicht rein. Das hätte ihn besonders machen können, aber für mich als MotU-Fan eher nicht. Ich habe mir einen richtigen MotU-Film gewünscht.
Naja. Vielleicht in 30 Jahren.
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
17:06
Uhr
|
|
Fenris
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
3533 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Meine Schwester (46) und ich (48) waren gestern im Kino. Wir fanden den super! (Viel besser als der 87 Movie. ) Vor allem die Besetzung, die Sets und die Musik.
Das man nach Snake Mountain läuft : Ganz ehrlich, das zieht sich doch durch die ganze MotU Geschichte: Die Masters brauch dahin (meistens) nur einen Katzensprung ( ), dabei liegt Burg Drachenstein auf (den meisten) Eternia Karten auf der anderen Seite des Planeten!
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
17:48
Uhr
|
|
MARCUS
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1630 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Mahamudra22 schrieb am
07.06.2026 um
16:38
MARCUS schrieb am
07.06.2026 um
15:30 Ich kann irgendwie diesen ständigen Scary Movie Vergleich, welchen ich nun mehrmals gelesen habe, irgendwie nicht ganz nachvollziehen. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Erschließt sich mir nicht.
Ich finde es gerade toll, dass man sich nicht entweder für eine Komödie oder einen ernsten Fantasyfilm entschieden hat. Gerade diese Mischung gibt dem Film in meinen Augen seine besondere Note und verleiht ihm eben genau dadurch ein Alleinstellungsmerkmal, welches ihn von anderen Filmen abhebt.
Ich weiss aus meiner Zeit in den Staaten auch nur, dass dies - vielleicht überholte - saisonale Parameter sind. In größeren Städten mit vielen Kinos tickt das eh ganz anders. Große Blockbuster-Saisons sind mit dem Sommer-Anfang (Spring Semester an der Uni endet Anfang Mai) und kurz vor Weihnachten, weil gerade in ländlichen Gegenden mit wenig Kino-Infrastruktur Leute sich kollektiver am Wochenende zu PopCorn-Events in große Kinos aufmachen als zu anderen Zeiten.
Daher immer dieses Konkurrenz-Ding, das nur hochskaliert funktioniert - wer viele Kinos um die Ecke hat, kann sich natürlich mehrere Filme auch unter der Woche geben, doch in weiten Teilen des Landes ist das dann immer ein Event-Charakter, wo ganze Freundeskreise und Familien im Vorfeld Bock auf den einen Film haben und nicht auf den anderen. Hat auch wenig mit Filmkritiken zu tun. Der Anspruch ist hier v.a. Unterhaltung pur.
Die Scary Movie Franchise ist generationell breiter verankert als MOTU und Horror nach dem Superhelden-Zenit grad wieder im Trend (Stranger Things, Sinners, Weapons, jetzt Backrooms und Obsession).
Es gibt hochgehypte Filme, die crashen schon am zweiten Wochenende, weil sie dann doch zu schrottig waren, um weiterempfohlen oder noch einmal gesehen zu werden. Daher ist das Opening Weekend nur noch ein ambivalenter Indikator, aber natürlich hochskaliert schon ein Indikator, worauf US-weit Leute im Vorfeld ihre Präferenz legen. Dass MOTU hier zunächst „verliert“ ist da gar nicht so überraschend - trotz all des Marketings. Überrascht waren ja eher Kritiker und Nicht-Fans, dass er so viel besser ist als sie erwartet hatten, und daher wäre dies die Hoffnung für die nächsten Wochen.
Ah, alles klar, interessant. Danke für die Aufklärung! 👍
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
17:50
Uhr
|
|
Godzilla2016
| Alter
: |
10 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
90 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Fenris schrieb am
07.06.2026 um
17:48 Meine Schwester (46) und ich (48) waren gestern im Kino. Wir fanden den super! (Viel besser als der 87 Movie. ) Vor allem die Besetzung, die Sets und die Musik.
Das man nach Snake Mountain läuft : Ganz ehrlich, das zieht sich doch durch die ganze MotU Geschichte: Die Masters brauch dahin (meistens) nur einen Katzensprung ( ), dabei liegt Burg Drachenstein auf (den meisten) Eternia Karten auf der anderen Seite des Planeten! 
Dieser Sprung ist meines Erachtens auch in Ordnung. Aber sich dann dort einfach gefangen nehmen lassen? Dann hatten Duncan, Teela und Robotina sich auch unterwegs in eine Kneipe setzen können.
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
17:50
Uhr
|
|
Scare-Glow
| Alter
: |
53 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
181 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
|
Was ich bißchen doof fand das sie sich über den Namen He-Man lustig gemacht haben,ich meine es ist doch unser grosser Held und eigentlich soll er für den Film stehen und dann wird sich darüber lustig gemacht? Es waren paar gute Gags drin aber 4-5 Mal als über Fisto Scherze zu machen war auch einfach zu viel.
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
18:03
Uhr
|
|
Warsler
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
17 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Komisch, für mich war Star Wars immer am wichtigsten, aber seitdem Disney das Expanded Universe eingestampft hat, bin ich ziemlich frustriert mit (fast) allem was Disney tut und habe auch keinen der Disney Star Wars Filme im Kino gesehen. Da bin ich sehr kritisch, bei MotU scheinbar weniger.
Masters of the Universe hat aber auch einen besonderen Platz im meinem Herzen und daher habe ich mich sehr auf den Film gefreut und fand ihn super . Klar hätte ich ein paar Sachen anders gemacht, aber ich war mit meiner Familie im Kino und wir hatten alle Spaß und ich am Ende ein Lächeln im Gesicht.
Das einzige was mich etwas traurig macht, ist dass es vermutlich keine Fortsetzung geben wird, auch wenn es da sehr viel Potenzial geben würde.
Es ist auf alle Fälle mein Film des Jahres. Dune 3 wird bestimmt auch ganz nett, wird aber bei mir nicht die gleiche Begeisterung auslösen können.
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
18:16
Uhr
|
Zuletzt geändert am
07.06.2026 -18:18
Uhr
|
|
alftheblue
| Alter
: |
47 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
3848 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Kassettenkind schrieb am
07.06.2026 um
16:44 Ich werde mir den Film ansehen, wenn er irgendwann mal in einem Abo eines Streamingdienstes für lau ist. Ich gebe weder Geld fürs Kino, noch fürs Heimkino aus, denn an dem Film ist nichts, was die Masters of the Universe für mich sind. Das fängt beim hässlichen Logo an und hört bei einem zu wenig muskulösen He-Man auf. Dann fehlen mir zu viele wichtige Hauptcharaktere (Buzz-Off, Stratos & Co), stattdessen bekommen wir einen Goat-Man. Der Film macht zu viele Fehler auf einmal und genau deshalb wird er wohl ein Mega-Flop. Die Zahlen des Eröffnungswochenendes zeigen es bereits jetzt. Ich verstehe nicht, was so schwer daran ist, einen guten Film dieser Spielzeugserie zu machen. Dadurch, dass das jetzt so versemmelt wurde, wird es wohl der zweite und letzte Versuch gewesen sein.
Wie kann man sich denn ein endgültiges Urteil über einen Film erlauben, wenn man ihn bislang nicht gesehen hat?
Und das im Film nicht alle als Actionfiguren erschienenen Charaktere erscheinen, war doch von Anfang an klar!
------------------ Und aus dem Chaos sprach eine Stimme: Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen. Und ich lächelte und war froh ? und es kam schlimmer!
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
18:52
Uhr
|
|
Fenris
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
3533 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Scare-Glow schrieb am
07.06.2026 um
18:03 Was ich bißchen doof fand das sie sich über den Namen He-Man lustig gemacht haben,ich meine es ist doch unser grosser Held und eigentlich soll er für den Film stehen und dann wird sich darüber lustig gemacht? Es waren paar gute Gags drin aber 4-5 Mal als über Fisto Scherze zu machen war auch einfach zu viel.
Naja, in diesem Film-Ansatz sind das halt Spitznamen und in Wirklichkeit heißen die Leute halt (womöglich) Krass, Malcom und Orius [was aus den Classics Bios stammt].
Falls es eine Fortsetzung geben sollte wird "He-Man" und Co dann vermutlich (ganz superheldenmäßig) ganz normal (augenzwinkernd) als Code-Name/Nom de guerre verwendet...
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
19:08
Uhr
|
Zuletzt geändert am
07.06.2026 -19:10
Uhr
|
|
slash
| Alter
: |
47 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
505 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
alftheblue schrieb am
07.06.2026 um
18:52
Kassettenkind schrieb am
07.06.2026 um
16:44 Ich werde mir den Film ansehen, wenn er irgendwann mal in einem Abo eines Streamingdienstes für lau ist. Ich gebe weder Geld fürs Kino, noch fürs Heimkino aus, denn an dem Film ist nichts, was die Masters of the Universe für mich sind. Das fängt beim hässlichen Logo an und hört bei einem zu wenig muskulösen He-Man auf. Dann fehlen mir zu viele wichtige Hauptcharaktere (Buzz-Off, Stratos & Co), stattdessen bekommen wir einen Goat-Man. Der Film macht zu viele Fehler auf einmal und genau deshalb wird er wohl ein Mega-Flop. Die Zahlen des Eröffnungswochenendes zeigen es bereits jetzt. Ich verstehe nicht, was so schwer daran ist, einen guten Film dieser Spielzeugserie zu machen. Dadurch, dass das jetzt so versemmelt wurde, wird es wohl der zweite und letzte Versuch gewesen sein.
Wie kann man sich denn ein endgültiges Urteil über einen Film erlauben, wenn man ihn bislang nicht gesehen hat?
Und das im Film nicht alle als Actionfiguren erschienenen Charaktere erscheinen, war doch von Anfang an klar! 
Alles Neue oder Fremde erfordert Energie zum Nachdenken. Das Gehirn mag das nicht. Es ist einfacher, etwas abzulehnen, als sich die Zeit zu nehmen und sich damit auseinander zu setzten. Kennt man doch auch von der Arbeit:" das haben wir schon immer so gemacht", oder auch in der heutigen Gesellschaft, alles Neue, Fremde wird doch erstmal abgelehnt. Wenn man sich aber damit auseinander setzt könnte es ja doch gut sein und die Blöße des eigenen Fehldenkens will man sich nicht eingestehen
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
19:17
Uhr
|
|
Teelaholic
| Alter
: |
43 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
15101 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Kassettenkind schrieb am
07.06.2026 um
16:44 Ich werde mir den Film ansehen, wenn er irgendwann mal in einem Abo eines Streamingdienstes für lau ist. Ich gebe weder Geld fürs Kino, noch fürs Heimkino aus, denn an dem Film ist nichts, was die Masters of the Universe für mich sind. Das fängt beim hässlichen Logo an und hört bei einem zu wenig muskulösen He-Man auf. Dann fehlen mir zu viele wichtige Hauptcharaktere (Buzz-Off, Stratos & Co), stattdessen bekommen wir einen Goat-Man. Der Film macht zu viele Fehler auf einmal und genau deshalb wird er wohl ein Mega-Flop. Die Zahlen des Eröffnungswochenendes zeigen es bereits jetzt. Ich verstehe nicht, was so schwer daran ist, einen guten Film dieser Spielzeugserie zu machen. Dadurch, dass das jetzt so versemmelt wurde, wird es wohl der zweite und letzte Versuch gewesen sein.
Ich würd?s dann an deiner Stelle ganz lassen. Wer da schon so mit Widerwillen drangeht, dem gefällt er garantiert nicht. Ein Paradebeispiel für eine selbsterfüllende Prophezeiung.
------------------ Teela ist die Herrin von Eternia. Sie ist die Wächterin des Guten. Ihr allein gehört die Macht.
|
Geschrieben am
07.06.2026
um
19:21
Uhr
|
|