| Autor
|
Text
|
Polygonus
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
30150 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Also ich kenn Leute, die die Figuren OVP in den Schrank stapeln oder in nen Keller...
------------------
Die Welt der Meister-Magazin - Das deutsche Masters-Print-Magazin - Jetzt MEIMEXIKON bestellen unter: www.hordak.de oder www.facebook.com/dieweltdermeistermagazin oder E-Mail an meimag@hordak.de
|
Geschrieben am
01.08.2010
um
17:46
Uhr
|
|
Karak Nul
| Alter
: |
50 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1056 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
... was ich nie verstehen werde.
Selbst MOC-Sammlungen, wo die Figuren wie im Spielwarenladen an der Wand hängen, kann ich nicht ganz verstehen.
Schon klar, dass man als Erwachsener nicht mehr so mit den Masters spielt wie als Kind. Aber gerade bei den MotUC-Figuren macht das Gestalten von Posen oder Nachstellen von Szenen wahnsinnigen Spaß.
Worin liegt denn der Spaß, wenn man Figuren quasi "nur" besitzt - sei es gut verwahrt im Schrank oder stolz an die Wand gehängt wie Jagdtrophäen?
------------------
Man kann nie genug Skeletoren haben.
|
Geschrieben am
01.08.2010
um
17:55
Uhr
|
|
Alex
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
9121 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Manche Figuren sehen in ihrer Verpackung einfach klasse aus; auch wenn ich sie alle auspacke und aufstelle, kann ich gut verstehen, dass sie von manchen eben nicht ausgepackt werden...
------------------
Was ist das? - Blaues Licht! - Und was tut es? - Es leuchtet blau...
|
Geschrieben am
01.08.2010
um
18:12
Uhr
|
|
Locke Nprach..
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
4412 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Hey Ho!
Ob man die Figuren Verpackt zur Schau stellt, oder ob man sie mit Kampfposen im Regal/Vitrine stehen hat, das es eine Art Trophähen sind trifft bei MOC- oder "Auspack"-Sammler zu.
Stay Wild!
------------------
Ich serviere niemals Mundgerecht, fahr damit meistens schlecht, doch dafür bin ich echt...
|
Geschrieben am
01.08.2010
um
18:44
Uhr
|
|
Fangman
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5948 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Woher weiß man eigentlich, zu welchen Figuren sich Mattel die Rechte zulegt bzw. bereits hat?
Man kann sich da immer nur drauaf verlassen, was Mattel bestätigt hat. Bei jedem einzelnen wie bespielsweise Songster vor kurzem, ist es natürlich einfach. Aber viele Allgemeinaussagen, sind oft sehr ungenau. Beispielsweise hat Mattel immer gesagt: Wer in den Mini-Comic dabei war, kann uneingeschränkt als Figur erscheinen. Vor kurzem aber hieß es über Light Hope dann wieder: Der sei eine Fimation-Erfindung und sicher nicht möglich. Seit dem schweigt Mattel das Thema tot, obwohl viele Nachfragen kamen. (Meine Vermutung: Mattel verfügt bereits über die Möglichkeit auch Filmation-Charaktere zu entegrieren, wartet damit aber noch und nimmt es mit Äuserungen in dem Bereich nicht mehr ganz ernst - nach dem Motto, was interessiert mich mein Geschwetz von gestern.
Sehr ungewiss sind aber zugegebenermaßen die Prototypen. Hier hat Mattel beispielsweise gesagt, dass es sehr schwer werden könnte eine Mara-Figur zu machen. Auch bin ich mir nicht sicher, ob eine Alien Zodac möglich wäre. Ich gehe im Augenblick nur vorsichtig davon aus. 
Kann sein, dass das im Thread schon mal zur Sprache kam, aber Varianten wie BA-He-Man oder Large-Scales vermiss ich in der Liste irgendwie.
Cringer hast du drin, aber Battle-Cat nicht...
Ich wollte es immer nur auf einzelne Charaktere beschrenken, weil diese ja auch am ehesten als Monatsfiguren erscheinen und sich ja erst so auch ein eventueller Zeitraum erechnen lässt. Also beispielsweise sagt Mattel, man möchte alle MotUs, PoPs und NAs bringen. Dann kann man sich ja ausrechnen, wieviele Mini-Comic-Charas oder MYPs dann noch Platz haben bei einem 2017-Plan.
Anfangs hatte ich ja sogar Adam und Keldor raus gelassen. Sämtliche mögliche Varianten (und Preternia Disguise He-Man zeigt ja, dass man da weitmehr als nur die Vintage- oder 200X-Varianten mitzuzählen muss) würden aber wohl den Rahmen sprengen. Cringer hab ich bewusst anstelle von Battle Cat reingenommen, weil hier zumindest theoretisch die Chance besteht, dass er als Einzelfigur erscheinen könnte. Wäre dem nicht so und er würde als Large Scale erscheinen, würde ich ihn, genau wie das Shadow Beast, wieder hinaus nehmen - nicht weil die Large Scales so doof wären, sondern weil ich die Liste dann ja auch um sämtliche MÖGLICHE Large Scales erweitern müsste und dass würde dann auch wieder ein unüberschaubares Chaos geben. Bei möglichen Two-Packs-Charakteren ist das dann wieder leichter einzuschätzen.
------------------
If you think those are awesome, just wait until you see what we?ve got planned for the rest of the line.
|
Geschrieben am
01.08.2010
um
19:01
Uhr
|
|
Polygonus
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
30150 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Danke sehr für die ausführliche Antwort.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass Large Scales wie Tytus und Battle-Cat hier reingehören.
Mit den Varianten könnte man evt. unter dem jeweiligen Charakter bereits erschienene oder wahrscheinliche Varis auflisten.
Zumindest alles, was Mattel herausbringt oder schon hat, gehört in die Liste, finde ich.
------------------
Die Welt der Meister-Magazin - Das deutsche Masters-Print-Magazin - Jetzt MEIMEXIKON bestellen unter: www.hordak.de oder www.facebook.com/dieweltdermeistermagazin oder E-Mail an meimag@hordak.de
|
Geschrieben am
01.08.2010
um
19:11
Uhr
|
|
Fangman
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5948 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Polygonus schrieb am
01.08.2010 um
19:11
Danke sehr für die ausführliche Antwort.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass Large Scales wie Tytus und Battle-Cat hier reingehören.
Mit den Varianten könnte man evt. unter dem jeweiligen Charakter bereits erschienene oder wahrscheinliche Varis auflisten.
Zumindest alles, was Mattel herausbringt oder schon hat, gehört in die Liste, finde ich.
Naja, aber es sollte ja nie eine Liste aller bereits erschiener Figuren sein, sondern eine Liste mit möglichen Figuren, die sich zudem an Mattels Äuserungen über einen 2017-Plan und 200 mögliche Charaktere richtet. Und ob bei dieser Äuserung über 200 mögliche Charaktere Large Scales und Varianten miteinzogen waren, finde ich fraglich. Denn letztendlich sind die Monatsfiguren ja die Basis der Line ohne die anderes ganricht möglich wäre und die alles am Laufen hällt. Gerade deswegen kommen Varianten ja nur als Quartalsfiguren.
Natürlich wäre es jetzt noch einfach Battle Cat oder Tytus mit in die Liste zu nehmen, aber in zwei-drei Jahren sind es dann wieder zwei Dutzent Large Scales und Quartals-Figuren und dann wäre die Übersichtlichkeit nur noch Kraut und Rüben.
------------------
If you think those are awesome, just wait until you see what we?ve got planned for the rest of the line.
|
Geschrieben am
01.08.2010
um
19:30
Uhr
|
|
Polygonus
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
30150 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ok, kann ich auch mit leben.
Wollte das ja nur als Vorschlag verstanden wissen.
Finde die Fotocollage sehr genial und vielleicht machst du ja auch mal eine solche nur mit allen erschienenen Charakteren, inkl. Large Scales und Varianten? 
------------------
Die Welt der Meister-Magazin - Das deutsche Masters-Print-Magazin - Jetzt MEIMEXIKON bestellen unter: www.hordak.de oder www.facebook.com/dieweltdermeistermagazin oder E-Mail an meimag@hordak.de
|
Geschrieben am
02.08.2010
um
08:36
Uhr
|
Zuletzt geändert am
02.08.2010 -08:36
Uhr
|
|
Fangman
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5948 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Das fünfte Update beschert der Liste gute 21 weitere, nachvollziehbare Namen und steht ganz im Zeichen der MVCreation Comics, von denen Mattel nun am Wochenende endlich ein eindeutiges "Ja" in Bezug auf machbare Charaktere gegeben hat.
Dass man hier die Möglichkeiten hat, war schon sehr wahrscheinlich. Ich wollte nur auf eben dieses endgültige "Ja" warten bis ich hier einige der wichtigeren oder emposanteren Charaktere hinzufüge. Entsprechenderweise hatte ich schon lange etwas in der Richtung vorbereitet.
------------------
If you think those are awesome, just wait until you see what we?ve got planned for the rest of the line.
|
Geschrieben am
22.08.2010
um
17:54
Uhr
|
|
Fangman
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5948 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Weaver wäre dann somit mehr oder weniger möglich, auch wenn man sie Horde Witch nennen müsste, aber was solls.
Ja, wobei das noch nichteinmal eine Neuigkeit ist. Als die FourHorsmen letztes Jahr auf der Wizard World in ihrem eigenen Panel Shadow Weaver als mögliche Figur betitelt hatten und Mattel so ins Schwimmen kam, hatte Neitlich bestätigt, man hätte die Möglichkeit mit ihr das gleiche zu machen, wie mit Count Marzo, sie also in stark abgewandelter Form als 200X->Classic-Version heraus bringen zu dürfen. Frage ist aber, ob wir das wirklich wollen? Oder lieber warten auf einen vernünftige Shadow Weaver? Ich wäre für Letzteres.
------------------
If you think those are awesome, just wait until you see what we?ve got planned for the rest of the line.
|
Geschrieben am
23.08.2010
um
12:26
Uhr
|
|
dittmosher
| Alter
: |
43 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
11856 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ich auch! Andererseits wäre die Alternative besser als gar keine... Sogesehen einfach mal abwarten. 
------------------
MotUC rules! Wir brauchen mehr New Adventures Figuren in der MotUC-Line! Ich will einen neuen Realfilm... aber schnell!
|
Geschrieben am
23.08.2010
um
22:50
Uhr
|
|
Polygonus
| Alter
: |
46 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
30150 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Danke für das Update mit den Comic-Charakteren.
Einige davon finde ich persönlich unnötig, aber es geht ja nur darum, was möglich wäre.
Eternian Firefighter, The nameless Evil, die Anti-Avions, die Trolle, die Insect People, King Trinok, Aquarius und Skeletor?s Ingenieur können sie von mir aus sein lassen.
Die Skelettkrieger fand ich dagegen richtig genial.
Shadow Waever ist natürlich ein absolutes Muss und wenn man sie ein wenig ver-200x-en würde, dann fände ich das vielleicht gar nicht schlecht.
Viele Vintage-Weaver-Customs sehen nur klobig und unförmig aus.
Die Ratsmitglieder bräuchte ich auch nicht unbedingt. Hier ist das Problem: bringt man einen, muss man alle bringen.
Dree-Elle und Montork stehen auf der Wunschliste von vielen Fans, mir gefallen sie weder Vintage noch 200X so wirklich. Aber wenn?s sein muss.
Illumina fänd ich dagegen echt cool und spannend. Wüsste zu gerne, welche Rolle ihr zugedacht war. Aber ich lese da in den Anmerkungen, dass sie wohl am unwahrscheinlichsten sein dürfte.
Danke auch für die Erläuterungen der Charaktere!
------------------
Die Welt der Meister-Magazin - Das deutsche Masters-Print-Magazin - Jetzt MEIMEXIKON bestellen unter: www.hordak.de oder www.facebook.com/dieweltdermeistermagazin oder E-Mail an meimag@hordak.de
|
Geschrieben am
24.08.2010
um
10:08
Uhr
|
|
Fire
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
11096 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Also die Filmation Charaktere aus den MVC 200X Comics können als mögliche Figuren wieder gestrichen werden. Dree-Elle, Montork, Shadow Weaver usw. sind leider nicht möglich. Das hab ich mir nämlich schon gedacht und hab das aber extra nochmal im Matty Forum angefragt.
Habs auch gerade in den News gepostet.
Schade aber dachte ich mir schon.
------------------
She-Ra?s wahre Kraft kommt nicht aus dem Schwert oder dem Arm der es festhält. Es kommt aus dem Herzen. Das Schwert vergrößert nur das was schon da ist. (Light Hope)
|
Geschrieben am
26.08.2010
um
11:46
Uhr
|
Zuletzt geändert am
26.08.2010 -12:05
Uhr
|
|
Fangman
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5948 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Die Frage war aber etwas suboptimal formuliert. Dass man Shadow Weaver oder Dree-Elle als Figuren nicht bringen kann ist klar, im Comic werden sie ja auch namentlich nicht genannt (wobei wir ja nun wissen, dass das auch nichts gebracht hätte, womit das schonmal geklärt wäre). Ein "Nein" war hier so sicher wie das Ahmen in der Kirche. Du hättest eher fragen sollen, ob eine Horde Witch oder eine weibliche Trollanerin möglich wären. Bezüglich einer Horde Witch hatte Neitlich sich vor geraumer Zeit schonmal geäusert und gesagt, es wäre theoretisch möglich, jedoch wolle man einen solchen Spagath bei der Rechtslage nicht wagen um keine schlafenden Hunde zu wecken. Das ist schon ziemlich lange her und kam jetzt erst wieder auf .org zur Sprache, nachdem er MVC-Charaktere bestätigt hatte.
Ich hatte mir gedacht, ich werde sie erstmal drin lassen und in der Anmerkung dazuschreiben, dass die meisten davon eher theoretisch möglich wären bzw. die Namen ändern. Bei Shadow Weaver kann man sich wohl aber sicher sein, dass es sie so nicht geben wird. Bei einer weiblichen Trollanerin, kann ich mir hingegen schwer vorstellen, wie man Mattel das verbieten möchte. Wobei sich die meisten Fans wohl wünschen, dass sie dann auch als "Dree-Elle" erscheint. Bei dem Starchild, das als Council Member dabei ist, besteht ja kaum eine Ähnlichkeit zur Filmation-Version. Die wäre wohl mit Sicherheit möglich.
Hmm, ich werde mal schauen, wie ich das mache. Ich will ja auch keine Verwirrung stiften.
------------------
If you think those are awesome, just wait until you see what we?ve got planned for the rest of the line.
|
Geschrieben am
26.08.2010
um
15:10
Uhr
|
|
Fire
| Alter
: |
48 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
11096 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Nee also meine Frage an toyguru war schon richtig formuliert. Das Charaktere möglich sind wenn sie ganz anders aussehen würden wurde ja wie Du sagst schonmal beantwortet. Davon wusste ich ja. Warum also nochmal fragen?
Nachdem aber kürzlich gesagt wurde MVC Charaktere sind möglich, wollte ich nur halt nochmal genauer nachfragen.
Und wie ich hier und auf org lesen konnte war auf jeden Fall nicht klar was nun mit den im Comic auftauchenden Filmation Charakteren ist.
------------------
She-Ra?s wahre Kraft kommt nicht aus dem Schwert oder dem Arm der es festhält. Es kommt aus dem Herzen. Das Schwert vergrößert nur das was schon da ist. (Light Hope)
|
Geschrieben am
26.08.2010
um
15:38
Uhr
|
|
Fangman
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5948 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Und wie ich hier und auf org lesen konnte war auf jeden Fall nicht klar was nun mit den im Comic auftauchenden Filmation Charakteren ist.
Das ist richtig. Hab ich ja auch gesagt, dass hier eine Klärung hilfreich war. Ich bin aber eh nie davon ausgegangen, dass nun Shadow Weaver oder Dree-Elle nun möglich wären. Dann hätte Mattel besonders im ersteren Fall dies schon längst getan.
Ja, vielleicht ist es besser, die Charaktere heraus zu nehmen, die der Filmation-Vorlage einfach zu ähnlich sehen. Das betrifft wohl die Hexe und den Troll. Dree-Elle und Montork könnte ich als "Trollaner" zusammen fassen und das Starchild und Helios grenzen sich äuserlich ja genug ab um sie als eigenständige Charaktere gelten zu lassen.
Theoretisch mögliche Namen bringen einem am Ende ja auch nichts und es ist abslout nicht mein Ziel, mit diesem Thread falsche Gerüchte zu vebreiten. Dann werde ich mir das mal fürs nächste Update hinter die Ohren schreiben.
Aber, auf jeden Fall trotzdem danke fürs Nachhaken.
------------------
If you think those are awesome, just wait until you see what we?ve got planned for the rest of the line.
|
Geschrieben am
26.08.2010
um
19:38
Uhr
|
|
King Hiss
| Alter
: |
51 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5520 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
@Fangman
Möchte dich nur auf ein paar Schreibfehler und auch sonstige Fehler hinweisen:
Heriocs: richtige Schreibweise > Heroics
Devenders: richtige Schreibweise > Defenders
Blast Attack: richtige Schreibweise > Blast-Attak
Ausserdem hast du bei Blast-Attak einen TM-Fehler also Trademark-Fehler. Blast-Attak ist noch nicht als Tredemark gesichert. Blast Attack zwar schon, aber das ist nicht die richtige Schreibweise von Blast-Attak und ausserdem ist Blast Attack unter der Rubrik "ENTERTAINMENT SERVICES, NAMELY, PROVIDING ONLINE GAMES" gesichert. MotU-Figuren-Trademarks sind alle unter der Rubrik "TOYS, GAMES AND PLAYTHINGS, NAMELY, TOY ACTION FIGURES AND ACCESSORIES THEREFOR" gesichert.
|
Geschrieben am
26.08.2010
um
21:56
Uhr
|
|
horde82
| Alter
: |
43 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
1429 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
King Hiss schrieb am
26.08.2010 um
21:56
@Fangman
Möchte dich nur auf ein paar Schreibfehler und auch sonstige Fehler hinweisen:
Heriocs: richtige Schreibweise > Heroics
Devenders: richtige Schreibweise > Defenders
Blast Attack: richtige Schreibweise > Blast-Attak
Ausserdem hast du bei Blast-Attak einen TM-Fehler also Trademark-Fehler. Blast-Attak ist noch nicht als Tredemark gesichert. Blast Attack zwar schon, aber das ist nicht die richtige Schreibweise von Blast-Attak und ausserdem ist Blast Attack unter der Rubrik "ENTERTAINMENT SERVICES, NAMELY, PROVIDING ONLINE GAMES" gesichert. MotU-Figuren-Trademarks sind alle unter der Rubrik "TOYS, GAMES AND PLAYTHINGS, NAMELY, TOY ACTION FIGURES AND ACCESSORIES THEREFOR" gesichert.
Erbsenzähler  
------------------
Wunderbare Jahre
|
Geschrieben am
26.08.2010
um
22:00
Uhr
|
|
King Hiss
| Alter
: |
51 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5520 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Fangman
| Alter
: |
44 |
| Geschlecht
: |
Männlich |
| Sprache
: |
Deutsch |
| Beiträge
: |
5948 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ach Mensch ja, der blöde TM-Fehler bei Blast Attack äääh ich meine natürlich Blast-Attack - den wollte ich eigentlich schon lange ausgemerzt haben.
Was ist das eigentlich für eine merkwürdige Eintragung für "Mekanek". Ist das Mekaneck oder eine andere Figur von Mattel? Ohne das "c" macht der Name doch eigentlich garkeinen Sinn für den Charakter. 
Vielleicht hat man es einfach falsch geschrieben und nur dieser Schreibfehler bei den Trademarks ist Schuld, warum Mekaneck so lange auf sich warten lässt als Figur, wo er doch seit Anfang an fest im Gespräch war, für eine der ersten Figuren.
------------------
If you think those are awesome, just wait until you see what we?ve got planned for the rest of the line.
|
Geschrieben am
26.08.2010
um
23:10
Uhr
|
|
NEU ANMELDEN
Masters of the Universe Classics
