---

Jens schrieb am  26.10.2014 um  14:06
Da bin ich mir noch nicht sicher, denn nur ein Mann ist weg. Der Rest bleibt ja.

---

---

MoViEfReAk schrieb am  26.10.2014 um  13:57

---

Jens schrieb am  26.10.2014 um  13:42
Noch hat man seine Rubrik mit seinem Bild etc. nicht von der Seite genommen.

---

da waren sie ja noch nie die Schnellsten... Gott sei Dank ist die Ära der Lügen und Fehlentscheidungen endlich vorbei.

---

---

cryingfreeman.cgn schrieb am  26.10.2014 um  14:42

---

MoViEfReAk schrieb am  26.10.2014 um  13:57
da waren sie ja noch nie die Schnellsten... Gott sei Dank ist die Ära der Lügen und Fehlentscheidungen endlich vorbei.

---

Man(n) sollte das aktuelle Abojahr nicht vor dem nächsten loben ... meist kommt eh nichts besseres nach und die neuen besseren Besen kehren meist an anderer Stelle ...

---

---

he-man@castlegrayskull schrieb am  28.10.2014 um  08:23

---

MoViEfReAk schrieb am  26.10.2014 um  13:57
da waren sie ja noch nie die Schnellsten... Gott sei Dank ist die Ära der Lügen und Fehlentscheidungen endlich vorbei.

---

Find so eine aussage total daneben!
Sorry

---

---

RockyBalboa schrieb am  28.10.2014 um  13:43
Kann mir nicht vorstellen, dass ToyGuru entlassen wurde.
Wenn da wirklich was vorgefallen ist dann wäre das sicher anders abgelaufen mit Scott?s Abgang.
Allerdings wenn da wirklich was dran ist dann wäre es schon hart wenn Scott nach zig Jahren der MOTUC Line, dann am ende von diesem Baby Skeletor gestürzt wurde.

---

---

Seb schrieb am  28.10.2014 um  15:31
Genauso kann ich von Leuten sprechen, die umgekehrt bei allem Positiven immer sagen, dass das nicht Neitlichs Verdienst war, während alles Negative von ihm verschuldet gewesen sei.
Das sind aber alles Pauschalurteile, die an der Wirklichkeit vorbei gehen. Die Mehrzahl versteht sicher, dass ein Brand Manager einen Einfluß auf die ihm unterstellten Brands hat/erhält, der aber nie unbegrenzt ist.

Ich verstehe meinerseits oft nicht, dass pauschal alles geglaubt wird das an Insidernews kommt. Da kann ich auch sagen, die Leute glauben etwas nur deshalb weil sie es glauben wollen.
Dass Neitlich oft nen Müll verzapft hat, steht fest. Aber das heißt für mich nicht, dass deshalb alles absolut wahr ist, was über ihn kursiert (wie das jahrelange Gerücht dass er PoP gezielt kaputtmachen wollte). Genauso steht fest, dass er schon Lorberren eingeheimst hat die ihm nicht zustanden. Was aber auch nicht heißt, dass viele gute Dinge nicht durch oder über ihn zustande kamen.

Eine Differenzierung findet generell leider so gut wie gar nicht statt. Und seien wir ehrlich, 99 Prozent der hier aktiven oder auch nur mitlesenden User können sich auch gar kein eigenes Bild machen. Selbst die hier anwesenden Leute die tatsächlich "Hintergrundinfos" erfahren, bekommen das letztlich entweder aus zweiter Hand oder nur die Version einer bestimmten Quelle.
Ich habe auch vor längerem erzählt bekommen, dass Mattel niemals eine Kleinstmenge an Baby Skeletors hätte verkaufen lassen, wenn wirklich wahr wäre, dass sie so ein Produkt gar nicht haben wollen. Und dass Mattel Neitlich "sowieso" nicht in seiner letzten Position weiter beschäftigt hätte und er sich nen anderen Job suchte weil er bei Mattel keine vergleichbare Position sah die ihm gefiel.

Stimmt das genau so? Was weiß ich. Neitlich selbst wird seine Version der Story hundertpro ebenso schönen wie andere Leute sie dramatisieren. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte. Und am Ende? In zwei Jahren interessiert das alles eh keinen mehr.

---

---

Seb schrieb am  28.10.2014 um  15:31
Genauso kann ich von Leuten sprechen, die umgekehrt bei allem Positiven immer sagen, dass das nicht Neitlichs Verdienst war, während alles Negative von ihm verschuldet gewesen sei.
Das sind aber alles Pauschalurteile, die an der Wirklichkeit vorbei gehen. Die Mehrzahl versteht sicher, dass ein Brand Manager einen Einfluß auf die ihm unterstellten Brands hat/erhält, der aber nie unbegrenzt ist.

Ich verstehe meinerseits oft nicht, dass pauschal alles geglaubt wird das an Insidernews kommt. Da kann ich auch sagen, die Leute glauben etwas nur deshalb weil sie es glauben wollen.
Dass Neitlich oft nen Müll verzapft hat, steht fest. Aber das heißt für mich nicht, dass deshalb alles absolut wahr ist, was über ihn kursiert (wie das jahrelange Gerücht dass er PoP gezielt kaputtmachen wollte). Genauso steht fest, dass er schon Lorberren eingeheimst hat die ihm nicht zustanden. Was aber auch nicht heißt, dass viele gute Dinge nicht durch oder über ihn zustande kamen.

Eine Differenzierung findet generell leider so gut wie gar nicht statt. Und seien wir ehrlich, 99 Prozent der hier aktiven oder auch nur mitlesenden User können sich auch gar kein eigenes Bild machen. Selbst die hier anwesenden Leute die tatsächlich "Hintergrundinfos" erfahren, bekommen das letztlich entweder aus zweiter Hand oder nur die Version einer bestimmten Quelle.
Ich habe auch vor längerem erzählt bekommen, dass Mattel niemals eine Kleinstmenge an Baby Skeletors hätte verkaufen lassen, wenn wirklich wahr wäre, dass sie so ein Produkt gar nicht haben wollen. Und dass Mattel Neitlich "sowieso" nicht in seiner letzten Position weiter beschäftigt hätte und er sich nen anderen Job suchte weil er bei Mattel keine vergleichbare Position sah die ihm gefiel.

Stimmt das genau so? Was weiß ich. Neitlich selbst wird seine Version der Story hundertpro ebenso schönen wie andere Leute sie dramatisieren. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte. Und am Ende? In zwei Jahren interessiert das alles eh keinen mehr.

---

---

MoViEfReAk schrieb am  11.11.2014 um  14:39
wünschen wir der neuen Brands Managerin doch erst mal alles Gute!

---

---

MoViEfReAk schrieb am  11.11.2014 um  14:39
wünschen wir der neuen Brands Managerin doch erst mal alles Gute!

---