---

skeletorgreece  11.08.2022  10:18

---

Madman  10.08.2022  23:13
Jetzt lassen wir mal solche Sexist und Biber Sprüche und diskutieren normal weiter.

---

Zur Erklärung:

"Ich bin schlauer als ein Biber!"

Is ein Zitat der Hauptdarstellerin, auf das ich mich bezogen habe.
Eine für meinen Geschmack (auch) recht witzige Stelle im Film, über die man sich sicher etwas lustig machen kann, ohne gleich als (Sexi(e)st) Frauenhasser dargestellt zu werden.

Quelle: disneyplus.com - Film: Prey
01:06.08

Ich hoffe, dass das damit verständlich und geklärt ist.
Der Rest war meine mehr oder weniger ernst gemeinte Kritik/ Meinung (mit Augenzwinkern), was aber wohl nicht jeder so aufgefasst hat, warum auch immer...

---

---

Eye of Fright Zone  22.08.2022  18:50
Mit einem etwas unguten vorab Gefühl, habe ich mir am WE Matrix Resurrections angesehen.
Der Film wurde im Vorfeld ja derart zerrissen ("schlechtester Film des Jahres" etc.), so dass meine Erwartungen entsprechende verhalten waren.

Von den Wachowski Brothers ist nur Larry Wachowski an Bord. Er nennt sich mittlerweile Lana Wachowski und zeigt sich verantwortlich für Regie und Drehbuch. Man könnte annehmen, dass sein persönlicher Lebenswandel einen sichtbaren Einfluss auf die Handlung haben würde. Also wenn dem so ist, dann auf jeden Fall subtiler als es Netflix und Amazon Prime zu bewerkstelligen wissen. In einigen Reviews wurde der Film als "Woke Fest" beschrieben und das habe ich nicht so empfunden.

Ich fange mal mit meinen Kritikpunkten an.
-Wenig originelle Action. Außerdem wurde Bullettime durch Zeitlupe ersetzt, dass ist doch nicht das selbe.
-Bester Darsteller ist Neil Patrick Harris, alle anderen wirkten relativ gesichtslos.
-Keine überzeugende Chemie zwischen Neo und Trinity
-Fanservice manchmal etwas drüber
-Man fragt sich lange, was eigentlich der Plot ist.

Positiv
-Die Metaebene ist voll von Interpretationsmöglichkeiten und Anspielungen auf die gesellschaftlichen Veränderungen der letzten 20 Jahre.
-Die Matrix gaukelt nicht nur eine falsche Umgebung vor, sie manipuliert die Menschen durch ihre Umwelt und ihr Selbstbildnis so sehr, dass sie sich selber kaum kennen. Die Menschen werden passiv und so zum Teil der Matrix. Die Bilder die hierfür verwendet werden, sind clever gewählt.
-Fanservice (macht schon Spaß, ich gebe es ja zu )
-Die Story ist originell und lässt viel Platz für Gesellschaftskritik. Das Hamsterrad, dass von den Hamstern selber verteidigt wird, egal was kommt.
Smith ist nicht länger Geheimagent der einem totalitären Staat entsprungen zu sein scheint. Es ist nicht länger seine Aufgabe für Ordnung in der Matrix zu sorgen. Er ist auch nicht länger befreit, er ist Geschäftspartner von Neo, gedemütigt und perfide manipuliert vom Analytiker.
-Der Merowinger! Mit seiner Darstellung kam ich zunächst gar nicht klar. Aber es passt. Er repräsentiert den Adelsvertreter für die alte Welt, eloquent, Wortgewandt, berechnend und kultiviert. Seine Welt wurde abgelöst von der degenerierten Kommunikation in der digitalen neuen Welt - Verdummung durch Sozial Media und es kotzt ihn an

Der Film ist leider nicht perfekt inszeniert. Oft ist unklar was das ganze gerade soll, dass ist sehr schade. Die Performance der Darsteller ist so lala. Die Anziehungskraft von Trinity und Neo nehme ich den Darstellern nicht ab. Das trübt den Film im gesamtem etwas.
Abgeholt hat mich aber die Story mit seiner Fülle an Symbolik und Anspielungen auf der meta Ebene. Bild und Ton sind herausragend und die Action ist solide.
Der Film hat sich in meinen Gehirnwindungen verankert und das ist schon was. Ich werde ihn mir sicher noch öfter ansehen und die Gizmos suchen.
Die Medienklatsche halte ich für ungerechtfertigt. Matrix Ressurrections kein Meisterwerk, aber clever und eine solide Inszenierung.

---

---

Nasenmann  22.08.2022  19:09

---

Eye of Fright Zone  22.08.2022  18:50
Mit einem etwas unguten vorab Gefühl, habe ich mir am WE Matrix Resurrections angesehen.
Der Film wurde im Vorfeld ja derart zerrissen ("schlechtester Film des Jahres" etc.), so dass meine Erwartungen entsprechende verhalten waren.

Von den Wachowski Brothers ist nur Larry Wachowski an Bord. Er nennt sich mittlerweile Lana Wachowski und zeigt sich verantwortlich für Regie und Drehbuch. Man könnte annehmen, dass sein persönlicher Lebenswandel einen sichtbaren Einfluss auf die Handlung haben würde. Also wenn dem so ist, dann auf jeden Fall subtiler als es Netflix und Amazon Prime zu bewerkstelligen wissen. In einigen Reviews wurde der Film als "Woke Fest" beschrieben und das habe ich nicht so empfunden.

Ich fange mal mit meinen Kritikpunkten an.
-Wenig originelle Action. Außerdem wurde Bullettime durch Zeitlupe ersetzt, dass ist doch nicht das selbe.
-Bester Darsteller ist Neil Patrick Harris, alle anderen wirkten relativ gesichtslos.
-Keine überzeugende Chemie zwischen Neo und Trinity
-Fanservice manchmal etwas drüber
-Man fragt sich lange, was eigentlich der Plot ist.

Positiv
-Die Metaebene ist voll von Interpretationsmöglichkeiten und Anspielungen auf die gesellschaftlichen Veränderungen der letzten 20 Jahre.
-Die Matrix gaukelt nicht nur eine falsche Umgebung vor, sie manipuliert die Menschen durch ihre Umwelt und ihr Selbstbildnis so sehr, dass sie sich selber kaum kennen. Die Menschen werden passiv und so zum Teil der Matrix. Die Bilder die hierfür verwendet werden, sind clever gewählt.
-Fanservice (macht schon Spaß, ich gebe es ja zu )
-Die Story ist originell und lässt viel Platz für Gesellschaftskritik. Das Hamsterrad, dass von den Hamstern selber verteidigt wird, egal was kommt.
Smith ist nicht länger Geheimagent der einem totalitären Staat entsprungen zu sein scheint. Es ist nicht länger seine Aufgabe für Ordnung in der Matrix zu sorgen. Er ist auch nicht länger befreit, er ist Geschäftspartner von Neo, gedemütigt und perfide manipuliert vom Analytiker.
-Der Merowinger! Mit seiner Darstellung kam ich zunächst gar nicht klar. Aber es passt. Er repräsentiert den Adelsvertreter für die alte Welt, eloquent, Wortgewandt, berechnend und kultiviert. Seine Welt wurde abgelöst von der degenerierten Kommunikation in der digitalen neuen Welt - Verdummung durch Sozial Media und es kotzt ihn an

Der Film ist leider nicht perfekt inszeniert. Oft ist unklar was das ganze gerade soll, dass ist sehr schade. Die Performance der Darsteller ist so lala. Die Anziehungskraft von Trinity und Neo nehme ich den Darstellern nicht ab. Das trübt den Film im gesamtem etwas.
Abgeholt hat mich aber die Story mit seiner Fülle an Symbolik und Anspielungen auf der meta Ebene. Bild und Ton sind herausragend und die Action ist solide.
Der Film hat sich in meinen Gehirnwindungen verankert und das ist schon was. Ich werde ihn mir sicher noch öfter ansehen und die Gizmos suchen.
Die Medienklatsche halte ich für ungerechtfertigt. Matrix Ressurrections kein Meisterwerk, aber clever und eine solide Inszenierung.

---

Echt eine schöne Kritik.
Und ich kann dabei nur zustimmen.

---

---

Karak_Nul  26.08.2022  20:52
Ich habe mir soeben den Livestream vom Oli Uncut mit dem Christian vom Label Nemeless angesehen.

Oli sammelt von seinen Zuschauern vorschläge für Filme die Nameless im Mediabook bringen soll und gibt die dann weiter.

Ich habe mal Masters of the Universe ins Rennen gebracht.

Wie gut die Chancen hier auf ein Mediabook stehen weiß ich nicht, aber der Versuch war es mir Wert.

---

---

Odessa-James  27.08.2022  10:30

---

Karak_Nul  26.08.2022  20:52
Ich habe mir soeben den Livestream vom Oli Uncut mit dem Christian vom Label Nemeless angesehen.

Oli sammelt von seinen Zuschauern vorschläge für Filme die Nameless im Mediabook bringen soll und gibt die dann weiter.

Ich habe mal Masters of the Universe ins Rennen gebracht.

Wie gut die Chancen hier auf ein Mediabook stehen weiß ich nicht, aber der Versuch war es mir Wert.

---

Ich weiss ja nicht, man bekommt den Film für 17¤, warum sollte ich 35-50¤ für die selbe Scheibe im Mediabook bezahlen?

---

---

Megator77  28.08.2022  17:38
Mir hat Samaritan auch gefallen. Und ich hab ebenfalls so meine Probleme mit Prochnow. Die Stimme passt für mich einfach nicht zu Sly.

---

---

Cyborg  11.09.2022  15:05

---

Megator77  28.08.2022  17:38
Mir hat Samaritan auch gefallen. Und ich hab ebenfalls so meine Probleme mit Prochnow. Die Stimme passt für mich einfach nicht zu Sly.

---

jo samaritan war nicht schlecht war auch nicht so übertrieben wie der ganze marvel bullshit ... fand ich sogar noch besser ....ja die stimme v stallone geht gar nicht ...mel gibson hat in film panama auch eine neu etimme passt ebenfalls nicht ...wenn ich 20 jahre ne stimme vom star drin habe und die wird geändert ...find ich die filme meist schlecht und schaue die gar kein 2tes mal ...

zu empfehlen ist der Film CLEAN 2021 mit adrien broody boar der war megageil ..und hart ....

---

---

Grabnatz  11.09.2022  16:38

---

Cyborg  11.09.2022  15:05
jo samaritan war nicht schlecht war auch nicht so übertrieben wie der ganze marvel bullshit ... fand ich sogar noch besser ....ja die stimme v stallone geht gar nicht ...mel gibson hat in film panama auch eine neu etimme passt ebenfalls nicht ...wenn ich 20 jahre ne stimme vom star drin habe und die wird geändert ...find ich die filme meist schlecht und schaue die gar kein 2tes mal ...

zu empfehlen ist der Film CLEAN 2021 mit adrien broody boar der war megageil ..und hart ....

---

Bei Mel Gibson verstehe ich es auch nicht. Der hat laufend neue Stimmen.

Dabei geht?s Elmer Wepper doch noch super

---

---

80gerJung  11.09.2022  12:29
Thor - Love & Thunder
Der Ansatz ist super und hätte ein richtig starker Marvel Film sein können. Der dämliche Humor macht es leider kaputt...
Am Anfang wird sich nochmal darüber lustig gemacht, warum Thor aktuell in einer Sinnkrise (Depression) steckt, da er all seine geliebten Menschen verloren hat. Loki ist ja sogar 3x gestorben. Haha!! Das war ein mega Brüller.
Dann handelt die Grundstory um Verlust von geliebten Menschen und wie damit umgegangen wird. Direkt am Anfang wird gezeigt (kein Spoiler), dass Jane Krebs hat. Also ein sehr sensibles Thema.
In den 5% des Film in denen das ernst genommen wird (der Anfang und am Ende dann nochmal), wären das richtig starke Szenen gewesen. Aber da der Rest halt nur dämlicher Humor ist... Echt schade.
Ich mochte aber auch den ersten Thor aus Teil 1 + 2 viel lieber, als den "ich muss mich permanent zum Horst machen" Thor.
Klar ist das Grundthema nicht neu das jemand Rache nimmt, weil ihm ein lieber Mensch genommen wird und deswegen ein Pakt eingeht usw....
Aber hier geht das Thema ja weiter. Was am Ende dann auch noch völlig verpufft.

[ACHTUNG SPOILER]Jane stirbt und das wars halt dann. Mit Thor und Love gibts darauf noch eine alberne Szene und das wars. Jane sieht man zwar noch in Valhalla und weiß, sie ist nicht "wirklich" tot. Was ich auch etwas arm finde, direkt wieder den Tod umzukehren. Aber das macht Disney ja sehr gerne. Da ist nie jemals wirklich tot. Alles ist umkehrbar.
Aber positiv muss ich hervorheben, dass Thor mit Jane in den wenigen Szenen wenn es um ihren Krebs ist wirklich Rücksicht nimmt und mal keinen Schwachsinn redet. Das hat mir mega gut gefallen.[SPOILER ENDE]

Echt schade um die vertane Chance. Das Thema in einem MCU Film, wäre das schon etwas besonderes gewesen. Dann vielleicht nur 30% Humor, der etwas dezenter ist, schon wäre das mal was wirklich anderes gewesen. So kann man den sich mal anschauen, viele werden sicher Spaß dran haben. Aber ist halt auch sofort wieder vergessen. Wahrscheinlich bin ich auch einfach zu alt für solche Filme. ICh versteh z.B. nicht was daran lustig sein soll, wenn zwei Ziegen die ganze Zeit nervig rumschreien. Auf mich wirkt das halt... nervig. Und nicht lustig.

Übrigens spannend, dass die MCU Macher mittlerweile extrem darauf achten, dass bei Frauen kaum noch Haut gezeigt wird. Aber das Thor gegen seinen Willen völlig entkleidet wird und man sogar seinen Hintern sieht, scheint ok zu sein.
Passt perfekt zu der "whitewashing ist rassistisch, blackwashing aber nicht" Debatte. Da konnte mir auch noch keiner beantworten, warum das so ist.

---