---

Cyguy schrieb am  18.07.2012 um  14:28
Naja, aus Firmensicht kann ich die Sache schon nachvollziehen, schließlich plant Mattel anhand der Aboverkäufe grob die Stückzahlen, die zu produzieren sind. Und legt damit die "Größe" der Line (was Auflage der Figuren angeht und damit den Profit, den die Line abwirft, und damit die Priorität, die sie im Unternehmen genießt) fest.
Es sollte einem somit bewusst sein, dass jeder, der kein Abo abschließt (mich eingeschlossen), prinzipiell erstmal NICHT unmittelbar dazu beiträgt, dass die Line weiter wächst.
Das finde ich, wie gesagt, aus Firmensicht sogar richtig (wie soll man?s auch sonst machen, um nicht am Ende auf einem Großteil der Figuren sitzenzubleiben und Verluste einzfahren).
So funktioniert Business nunmal.
ABER:
Mattel muss sich den Vorwurf gefallen lassen, von seinen Fans (= Kunden) einen enormen Vertrauensvorschuss zu verlangen und diesem gerade in letzter Zeit oft nicht gerecht geworden zu sein.
1) Es wird nur ein kleiner Teil (vielleicht 20%) der kommenden Figs fürs kommende Jahr gezeigt und daraufhin aber verlangt, dass der Kunde quasi "blind" ein Abo abschließt, in der Hoffnung, dass für seine Bedürfnisse schon genug dabei sein wird.
2) Die Qualität der Figs ist schwankend, von "top" bis "geht garnicht".
3) Es wurde im Nachhinein Zubehör gestrichen, weil angeblich die Kosten gestiegen sind. Gerade in Bezug auf Draego-Man wurde quasi zur Con im letzten Jahr eine Figur gezeigt (und damit für das Abo geworben), die in dem Umfang/zu dem Preis so niemals auf den Markt kam!
Klar, es ist "nur etwas Zubehör", das gestrichen wurde, aber who cares?
Heute ist es Zubehör, morgen ist es ein zusätzlicher Kopf, den man gerne gehabt hätte, oder, wie bei Horde Prime eine ehemals geile Bemalung, die am Ende fast zur Lachnummer verkommt.

Fakt ist: Mattel hat Versprechen, die sie einem gaben, um für den Abschluss eines Abos zu werben, nicht eingehalten.
Nun kommen sie mit ner saftigen (SAFTIGEN!!) Preiserhöhung, zusätzlich noch mit einer noch viel saftigeren Versandkostenerhöhung und verkleinern gleichzeitig die Anzahl an Sachen, die pro Jahr erscheinen.
Eine Granamyr-ähnliche Figur wird es nächstes Jahr nicht geben, ebensowenig ein Fahrzeug, keine Quartalsvarianten mehr und von einem Grayskull-Playset, das zumindest letztes Jahr mal erwähnt wurde, sind wir soweit weg, wie wohl schon lange nicht mehr (das AFX-Teil mal ausgenommen, aber das kommt ja auch nicht von Mattel und ist kein Playset).
Mein Geldbeutel freut sich darüber (ich fand dieses Jahr echt schon exorbitant teuer, wenn man beide Abos hatte und dann auch noch zusätzliche Dinge, wie die Snake Mountain Stands oder demnächst das Weapons Pack (mit Waffen die größtenteils ursprünglich den Figs beiliegen sollten!) oder Granamyr haben will).
Aber für die Line an sich ist das gewissermaßen der Anfang vom Ende.
Aus Unternehmerischer Sicht ist nämlich Stillstand = Rückschritt.
Und Rückschritt (so wie nun 2013) quasi der Tod!

Ich bin deshalb wirklich mal gespannt, wieviele Abos dieses Mal am Ende abgeschlossen werden, habe dabei aber kein gutes Gefühl.
Ich hoffe nicht, dass Mattel in genau einem Jahr gerade das Ende der Line bekanntgegeben hat, überraschen würde es mich aber nicht.
Falls sie die Line wirklich noch weiter am Leben erhalten und die Abo-Verkäufe wieder ankurbeln wollen, so wären zwei Dinge nötig:
a) Eine Fan-Umfrage, welche Figuren für das nächste Jahr am meisten gewünscht werden, von mir aus aus einer Liste mit 20-30 potentiellen (weil kosten/teilemäßig passenden) Charakteren.
b) Nach Festlegung dieser eine genaue Vorschau, welche Figs im kommenden Jahr erscheinen (von mir aus mit 1-2 Variablen, wegen der "Logistics").
DANN bekämen die Fans, was sie wollten, dann WÜSSTEN sie, was sie bekommen, und dann hätten sie auch wieder das Gefühl, dass Mattel die Line FÜR SIE macht und nicht nur des Profits wegen (was letztendlich natürlich dennoch der Fall ist, wie in jedem Unternehmen)!
Warten wir?s ab...

Gruß
Cyguy

---

---

Super-Phil schrieb am  18.07.2012 um  14:48

---

Cyguy schrieb am  18.07.2012 um  14:28
Naja, aus Firmensicht kann ich die Sache schon nachvollziehen, schließlich plant Mattel anhand der Aboverkäufe grob die Stückzahlen, die zu produzieren sind. Und legt damit die "Größe" der Line (was Auflage der Figuren angeht und damit den Profit, den die Line abwirft, und damit die Priorität, die sie im Unternehmen genießt) fest.
Es sollte einem somit bewusst sein, dass jeder, der kein Abo abschließt (mich eingeschlossen), prinzipiell erstmal NICHT unmittelbar dazu beiträgt, dass die Line weiter wächst.
Das finde ich, wie gesagt, aus Firmensicht sogar richtig (wie soll man?s auch sonst machen, um nicht am Ende auf einem Großteil der Figuren sitzenzubleiben und Verluste einzfahren).
So funktioniert Business nunmal.
ABER:
Mattel muss sich den Vorwurf gefallen lassen, von seinen Fans (= Kunden) einen enormen Vertrauensvorschuss zu verlangen und diesem gerade in letzter Zeit oft nicht gerecht geworden zu sein.
1) Es wird nur ein kleiner Teil (vielleicht 20%) der kommenden Figs fürs kommende Jahr gezeigt und daraufhin aber verlangt, dass der Kunde quasi "blind" ein Abo abschließt, in der Hoffnung, dass für seine Bedürfnisse schon genug dabei sein wird.
2) Die Qualität der Figs ist schwankend, von "top" bis "geht garnicht".
3) Es wurde im Nachhinein Zubehör gestrichen, weil angeblich die Kosten gestiegen sind. Gerade in Bezug auf Draego-Man wurde quasi zur Con im letzten Jahr eine Figur gezeigt (und damit für das Abo geworben), die in dem Umfang/zu dem Preis so niemals auf den Markt kam!
Klar, es ist "nur etwas Zubehör", das gestrichen wurde, aber who cares?
Heute ist es Zubehör, morgen ist es ein zusätzlicher Kopf, den man gerne gehabt hätte, oder, wie bei Horde Prime eine ehemals geile Bemalung, die am Ende fast zur Lachnummer verkommt.

Fakt ist: Mattel hat Versprechen, die sie einem gaben, um für den Abschluss eines Abos zu werben, nicht eingehalten.
Nun kommen sie mit ner saftigen (SAFTIGEN!!) Preiserhöhung, zusätzlich noch mit einer noch viel saftigeren Versandkostenerhöhung und verkleinern gleichzeitig die Anzahl an Sachen, die pro Jahr erscheinen.
Eine Granamyr-ähnliche Figur wird es nächstes Jahr nicht geben, ebensowenig ein Fahrzeug, keine Quartalsvarianten mehr und von einem Grayskull-Playset, das zumindest letztes Jahr mal erwähnt wurde, sind wir soweit weg, wie wohl schon lange nicht mehr (das AFX-Teil mal ausgenommen, aber das kommt ja auch nicht von Mattel und ist kein Playset).
Mein Geldbeutel freut sich darüber (ich fand dieses Jahr echt schon exorbitant teuer, wenn man beide Abos hatte und dann auch noch zusätzliche Dinge, wie die Snake Mountain Stands oder demnächst das Weapons Pack (mit Waffen die größtenteils ursprünglich den Figs beiliegen sollten!) oder Granamyr haben will).
Aber für die Line an sich ist das gewissermaßen der Anfang vom Ende.
Aus Unternehmerischer Sicht ist nämlich Stillstand = Rückschritt.
Und Rückschritt (so wie nun 2013) quasi der Tod!

Ich bin deshalb wirklich mal gespannt, wieviele Abos dieses Mal am Ende abgeschlossen werden, habe dabei aber kein gutes Gefühl.
Ich hoffe nicht, dass Mattel in genau einem Jahr gerade das Ende der Line bekanntgegeben hat, überraschen würde es mich aber nicht.
Falls sie die Line wirklich noch weiter am Leben erhalten und die Abo-Verkäufe wieder ankurbeln wollen, so wären zwei Dinge nötig:
a) Eine Fan-Umfrage, welche Figuren für das nächste Jahr am meisten gewünscht werden, von mir aus aus einer Liste mit 20-30 potentiellen (weil kosten/teilemäßig passenden) Charakteren.
b) Nach Festlegung dieser eine genaue Vorschau, welche Figs im kommenden Jahr erscheinen (von mir aus mit 1-2 Variablen, wegen der "Logistics").
DANN bekämen die Fans, was sie wollten, dann WÜSSTEN sie, was sie bekommen, und dann hätten sie auch wieder das Gefühl, dass Mattel die Line FÜR SIE macht und nicht nur des Profits wegen (was letztendlich natürlich dennoch der Fall ist, wie in jedem Unternehmen)!
Warten wir?s ab...

Gruß
Cyguy

---

Gebe dir im großen und ganzen recht.

Aber:

1) Es wird nur ein kleiner Teil (vielleicht 20%) der kommenden Figs fürs kommende Jahr gezeigt und daraufhin aber verlangt, dass der Kunde quasi "blind" ein Abo abschließt, in der Hoffnung, dass für seine Bedürfnisse schon genug dabei sein wird.

Es kann mir keiner sagen, dass z.B. 2012 kein grandioses MotUC Jahr war, oder dass in den anderen Jahren großartig etwas erschienen ist, mit dem man garnicht hätte rechnen können. Für jeden war etwas dabei, und alle wussten, dass sie blind kaufen.

Nun kommen sie mit ner saftigen (SAFTIGEN!!) Preiserhöhung, zusätzlich noch mit einer noch viel saftigeren Versandkostenerhöhung und verkleinern gleichzeitig die Anzahl an Sachen, die pro Jahr erscheinen.

Habe diesen Quatsch (kein Angriff ) jetzt schon öfter gelesen. Wieso ist das ein Problem, dass jetzt weniger Sachen erscheinen? Ihr tut so, als würde man am Ende für alles zusammen mehr bezahlen und dabei weniger bekommen. Das stimmt nicht. Entweder ihr sagt, dass die Preise der einzelnen Artikel steigen, oder ihr sagt, dass es pro Jahr für das gleiche (!!!) Geld weniger Artikel gibt. Alles andere stimmt einfach nicht.
Und ich bin für meinen Teil ganz froh, dass die Anzahl der Artikel etwas gesenkt wird.

---

---

Super-Phil schrieb am  18.07.2012 um  15:09
@ Cyguy:
Manchmal ist ein gesundschrumpfen aber auch nicht verkehrt. Und was ich sagen wollte ist auch eher, dass man Mattel nicht beides vorwerfen kann (Preiserhöhungen und Reduzierung des Outputs). Das erweckt nämlich den Eindruck, dass man am Ende für mehr Geld weniger bekommt. Und das ist hier nicht der Fall. Man bekommt für das GLEICHE Geld weniger.

---

---

Cyguy schrieb am  18.07.2012 um  15:31

---

Super-Phil schrieb am  18.07.2012 um  15:09
@ Cyguy:
Manchmal ist ein gesundschrumpfen aber auch nicht verkehrt. Und was ich sagen wollte ist auch eher, dass man Mattel nicht beides vorwerfen kann (Preiserhöhungen und Reduzierung des Outputs). Das erweckt nämlich den Eindruck, dass man am Ende für mehr Geld weniger bekommt. Und das ist hier nicht der Fall. Man bekommt für das GLEICHE Geld weniger.

---

Rechnet man die Versandkosten dazu, so bekommen zumindest Fans in Deutschland für MEHR Geld WENIGER.
Aber das ist Erbsenzählerei.
Große Firmen wie Mattel, denen es nur darauf ankommt, bei minimalem Kapitaleinsatz maximalen Profit zu machen, sind, gerade bei einer so kleinen (und eher "geduldeten") Line wie MotUC nicht an "Gesundschrumpfen" interessiert.
Wenn die Profite da unter ein gewisses Maß fallen, so werden Scott & Co. gefragt "Was macht Ihr hier eigentlich?! Da gibt?s andere Abteilungen, die aus dem Budget, das wir Euch zur Verfügung stellen, deutlich mehr Profit rausholen können!"
Und das war?s dann.
Die Frage ist halt, was Mattel mittel- bis langfristig mit MotU vorhat und ob sie MotUC evtl. auch als Investition in die Marke sehen und die Fans und Abokäufer Dinge wie Comics, Bios, usw. finanzieren lassen wollen. Dinge, die ja letztendlich auch alle zur Erweiterung von Universum und Story beitragen und damit ja auch wertvolle Grundlagen für weitere Vertriebsmöglichkeiten (wie z.B. auch immer noch den potentiellen neuen Kinofilm) darstellen und damit den Pool an in Zukunft verwertbarem Material vergrößern.
Dies ist aber nur dann interessant, wenn Mattel in MotU überhaupt Zukunftspotential sieht, das über das einer reinen Fan-Line hinausgeht, sprich: Wenn sie die berechtigte Hoffnung haben, z.B. über einen Film und die Rückkehr in die Spielwarenregale, sowie evtl. über Lizensierungen für Videospiele, Cartoons, usw., noch einmal wieder das GANZ große Geld mit der Line reinholen zu können (etwas, das die 200X-Line NICHT geschafft hat).
Nur dann wäre es betriebswirtschaftlich lohnenswert, auch bei geringeren Profiten, sich über die MotUC-Line und deren Fans quasi den Aufbau einer neuen Storyline usw. (wie es jetzt gerade geschieht) finanzieren zu lassen, auf die man dann für "höhere Ziele" mal zugreifen kann.
Denn nur dann würden die Shareholder dies akzeptieren und als Investition in die Zukunft sehen (sprich: "Lebt eine Weile mit geringeren Profiten, dafür knallt?s dann in ein paar Jahren RICHTIG!"), ansonsten hieße es direkt "Weg damit und die Kohle in was anderes stecken, durch das wir am Ende mehr Kohle sehen!"

Gruß
Cyguy

---

---

Fire schrieb am  19.07.2012 um  09:40
So, zu früh gemeckert Mädels!

Der Vorkaufsrecht gilt nur für Dinge die nicht im Abo enthalten sind!!
Z.B.: Granamyr, Weapons Pak, mögliche Fahrzeuge usw.
Nicht aber für reguläre Figuren die eh im Abo enthalten sind!

Zudem erklärt er nochmal, dass sie eine Preiserhöhung vermeiden wollten aber nachdem sie schon Zubehör streichen mussten und Bemalungen reduziert haben, blieb nichts mehr anderes als zu erhöhen. Sie haben versucht den Preis schon von Anfang an stabil zu halten aber um ein gutes Produkt zu liefern mussten sie nun erhöhen und es geht dabei nur um die mitlerweile gestiegenen Material und Herstellungskosten.

Quelle: Toyguru im mattycollector Forum

---

---

MotU-Classics.de schrieb am  19.07.2012 um  10:17

---

Fire schrieb am  19.07.2012 um  09:40
So, zu früh gemeckert Mädels!

Der Vorkaufsrecht gilt nur für Dinge die nicht im Abo enthalten sind!!
Z.B.: Granamyr, Weapons Pak, mögliche Fahrzeuge usw.
Nicht aber für reguläre Figuren die eh im Abo enthalten sind!

Zudem erklärt er nochmal, dass sie eine Preiserhöhung vermeiden wollten aber nachdem sie schon Zubehör streichen mussten und Bemalungen reduziert haben, blieb nichts mehr anderes als zu erhöhen. Sie haben versucht den Preis schon von Anfang an stabil zu halten aber um ein gutes Produkt zu liefern mussten sie nun erhöhen und es geht dabei nur um die mitlerweile gestiegenen Material und Herstellungskosten.

Quelle: Toyguru im mattycollector Forum

---

steht ja auch in der ABO Bescheibung, hab ich weiter vorne schon mal gepostet.

NEW FOR 2013! All Club subscribers will receive early access to all non-subscription products!

---

---

Fire schrieb am  19.07.2012 um  09:40
So, zu früh gemeckert Mädels!

Der Vorkaufsrecht gilt nur für Dinge die nicht im Abo enthalten sind!!
Z.B.: Granamyr, Weapons Pak, mögliche Fahrzeuge usw.
Nicht aber für reguläre Figuren die eh im Abo enthalten sind!

Zudem erklärt er nochmal, dass sie eine Preiserhöhung vermeiden wollten aber nachdem sie schon Zubehör streichen mussten und Bemalungen reduziert haben, blieb nichts mehr anderes als zu erhöhen. Sie haben versucht den Preis schon von Anfang an stabil zu halten aber um ein gutes Produkt zu liefern mussten sie nun erhöhen und es geht dabei nur um die mitlerweile gestiegenen Material und Herstellungskosten.

Quelle: Toyguru im mattycollector Forum

---

---

Fire schrieb am  19.07.2012 um  09:40
So, zu früh gemeckert Mädels!

Der Vorkaufsrecht gilt nur für Dinge die nicht im Abo enthalten sind!!
Z.B.: Granamyr, Weapons Pak, mögliche Fahrzeuge usw.
Nicht aber für reguläre Figuren die eh im Abo enthalten sind!

Zudem erklärt er nochmal, dass sie eine Preiserhöhung vermeiden wollten aber nachdem sie schon Zubehör streichen mussten und Bemalungen reduziert haben, blieb nichts mehr anderes als zu erhöhen. Sie haben versucht den Preis schon von Anfang an stabil zu halten aber um ein gutes Produkt zu liefern mussten sie nun erhöhen und es geht dabei nur um die mitlerweile gestiegenen Material und Herstellungskosten.

Quelle: Toyguru im mattycollector Forum

---

---

Herbi1976 schrieb am  19.07.2012 um  11:33

---

Fire schrieb am  19.07.2012 um  09:40
So, zu früh gemeckert Mädels!

Der Vorkaufsrecht gilt nur für Dinge die nicht im Abo enthalten sind!!
Z.B.: Granamyr, Weapons Pak, mögliche Fahrzeuge usw.
Nicht aber für reguläre Figuren die eh im Abo enthalten sind!

Zudem erklärt er nochmal, dass sie eine Preiserhöhung vermeiden wollten aber nachdem sie schon Zubehör streichen mussten und Bemalungen reduziert haben, blieb nichts mehr anderes als zu erhöhen. Sie haben versucht den Preis schon von Anfang an stabil zu halten aber um ein gutes Produkt zu liefern mussten sie nun erhöhen und es geht dabei nur um die mitlerweile gestiegenen Material und Herstellungskosten.

Quelle: Toyguru im mattycollector Forum

---

Ich sehe das Hauptproblem eigentlich in den erhöhten Versandkosten (gerade ab 2 Figuren!)

Wurde denn da mal ein Kommentar zu abgegeben???

---

---

lizorr schrieb am  18.07.2012 um  13:59

---

Ultra-Marine schrieb am  18.07.2012 um  13:40
da steht aber das es um sachen geht, die nicht im abo enthalten sind. da ram man doch im abo ist, sollte er von der regelung nicht betroffen sein

toll ist auch der hinweis von matty das es sein kann das irgendwelche hot items dann durch abo kunden ausverkauft sein können, BEVOR man als cherry-picker oder nicht-abo-kunde (und somit als unwürdiger bastard aus mattels sicht) die chance hat so eine figur zu ergattern.

auf gut deutsch: holt euch alle ein abo ihr beknackten sammler, sonst guckt ihr vielleicht bei der einen oder anderen figur ganz in die röhre.

würde mich übrigens nicht wundern wenn mattel dann nächstes jahr irgendeine wichtige figur als non-abo figur bringt, diese dann in einer kleinen stückzahl erscheint und die dann wirklich noch vor dem release day dann schon ausverkauft ist
man muss ja schließlich angst schüren und weiter mit aller macht versuchen abos an den mann zu bringen

---

Und das meine ich mit ins Abo zwingen. Würde es aus Mattels Sicht auch ohne Abo möglich sein eine Toyline zu verkaufen, bzw. würde es ihnen mal reichen, dann würden sie doch nicht mit solch miesen Regelungen die Nichtabokunden "bestrafen" wollen, dass sie kein Abo abschliessen!

Und bei solch Drängerei soll man sich nicht aufregen? Das is selbstverständlich ne Art von Abozwang was Mattel erreichen will.

---