|
|
80gerJung
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
3165 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Überraschend gut. Schön dreckig mit toller Ausstattung. Mal kein Cgi Porno ala Marvel ist mega erfrischend.
Von den Kritikern wurde der ziemlich zerissen. Wohl nicht woke genug, da alle Darsteller nur helle Hautfarbe haben. Auch mal wieder erfrischend, so etwas zu sehen.
Ich würde nur die etwas zu lange Laufzeit kritisieren.
Und Nicole Kidman ist wohl die größte Fehlbesetzung seit langem. Ihre Botoxfresse ist echt gruselig. Bei einem Zeitsprung von 20 Jahren hat sie immer noch ihre Babyar*sch glatte Stirn und ein Gesicht ohne Mimik. Das war schon recht gruselig.
|
13.01.2023
17:51
|
|
Karl Moik
| : |
48 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
3869 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
80gerJung 13.01.2023 17:51
Überraschend gut. Schön dreckig mit toller Ausstattung. Mal kein Cgi Porno ala Marvel ist mega erfrischend.
Von den Kritikern wurde der ziemlich zerissen. Wohl nicht woke genug, da alle Darsteller nur helle Hautfarbe haben. Auch mal wieder erfrischend, so etwas zu sehen.
Ich würde nur die etwas zu lange Laufzeit kritisieren.
Und Nicole Kidman ist wohl die größte Fehlbesetzung seit langem. Ihre Botoxfresse ist echt gruselig. Bei einem Zeitsprung von 20 Jahren hat sie immer noch ihre Babyar*sch glatte Stirn und ein Gesicht ohne Mimik. Das war schon recht gruselig.
Um welchen Film geht es!?
------------------
I survived the Fall of Grayskull
|
13.01.2023
21:23
|
|
Grabnatz
| : |
39 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
11709 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Devastator
| : |
46 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
17724 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
The Northman war klasse, fand ich aber auch zu lang.
Gestern und heute Everything, Everywhere All At Once und Smile gesehen, waren beide gut, aber mehr als einmal würde ich die nicht mehr sehen wollen.
------------------
Weniger ist mehr. 😁
|
13.01.2023
22:20
|
|
80gerJung
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
3165 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
80gerJung
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
3165 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Nope
Etwas zu lang und die beiden Hauptdarsteller sind leider zu unsympathisch um mit ihnen mitzufiebern.
Aber trotzdem ein SEHR guter Film. Endlich mal wieder etwas völlig neues, als Superheldenfilm XY.
Spannend und unterhaltsam.
|
27.01.2023
17:25
|
|
He-Fan81
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
7147 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Hat sich hier eigentlich noch keiner den Avatar2 angeschaut? Ich auch nicht- will ich aber eigentlich noch machen, bin nur noch nicht dazu gekommen!
Für dass das der so gehyped wurde hört man jetzt relativ wenig davon!
Aber ich gehe mal davon aus dass er mir schon gut gefallen wird! 
------------------
Worauf wartest du Kobra Kahn..... her mit der Boa!!! ;-()
|
27.01.2023
17:54
|
|
80gerJung
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
3165 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ist schon jetzt einer der erfolgreichsten Filme aller Zeiten und wird so schlecht nicht sein.
Mich hat aber schon Teil 1 - bis auf die 3D Technik - damals kein Stück überzeugen können.
Und habe auch keine Lust mich über 3 Stunden ins Kino zu setzen.
Bei uns kostet der in 3D über 20 ¤ (läuft gar nicht ohne, obwohl ich 3D nicht mehr ab kann).
In 2-3 Monaten dann auf Disney+
|
27.01.2023
18:02
|
|
Starlord
| : |
48 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
904 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
He-Fan81 27.01.2023 17:54
Hat sich hier eigentlich noch keiner den Avatar2 angeschaut? Ich auch nicht- will ich aber eigentlich noch machen, bin nur noch nicht dazu gekommen!
Für dass das der so gehyped wurde hört man jetzt relativ wenig davon!
Aber ich gehe mal davon aus dass er mir schon gut gefallen wird!
Der Film ist tricktechnisch natürlich allererste Sahne. Die Story ist recht dünn und trotzdem hätte man noch ne Stunde kürzen können. Aber ich fand den trotz der Länge aufgrund der ganzen Schauwerte doch kurzweilig.
Vielleicht kann mir noch jemand folgendes erklären: [ACHTUNG SPOILER] woher kam dieser Tarzan Junge? In dem Moment, wo das erklärt wurde, stolperten gerade ein paar Nachzügler vor meiner Nase durchs Kino...[SPOILER ENDE]
|
27.01.2023
18:50
|
|
Odessa-James
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
1960 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Hab mir auf Amazon Prime "Lupin III vs. Das Supertrio" (Cat?s Eye) angesehen! Echt ein schönes Crossover! Die Figuren aus Ein Supertrio haben die selben Deutschen Sprecher wie damals bei Tele 5 bekommen! 
|
27.01.2023
19:49
|
|
He-Fan81
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
7147 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
80gerJung 27.01.2023 18:02
Ist schon jetzt einer der erfolgreichsten Filme aller Zeiten und wird so schlecht nicht sein.
Mich hat aber schon Teil 1 - bis auf die 3D Technik - damals kein Stück überzeugen können.
Und habe auch keine Lust mich über 3 Stunden ins Kino zu setzen.
Bei uns kostet der in 3D über 20 ¤ (läuft gar nicht ohne, obwohl ich 3D nicht mehr ab kann).
In 2-3 Monaten dann auf Disney+
So geht?s mir mit 3D auch aber bei dem Film habe ich das Gefühl dass ich mir das sogar mal wieder antun würde da es sich warscheinlich echt lohnen könnte und sie da mal wieder richtig brauchbar sinnvolle Effekte geschaffen haben und nicht das 0815 Standard 3D wie sonst!?
------------------
Worauf wartest du Kobra Kahn..... her mit der Boa!!! ;-()
|
27.01.2023
20:36
|
|
Starlord
| : |
48 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
904 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Nostalgikor 27.01.2023 19:12
Kann der 2te Teil von Avatar an den ersten Anknüpfen? So vom WOW Gefühl, oder eher muss man nicht gesehen haben. Ich bin in der Regel kein Freund von Fortsetzungen weil die Fortsetzungen meistens das Epische Werk des ersten Teils ruinieren. Ich fand den ersten Teil herausragend und habe jetzt Angst das diese positive Erinnerung an Avatar durch den 2ten Teil zerstört wird.
Ich denke schon, dass der gut anknüpft und dass man nichts falsch macht, wenn man den guckt. Im Grunde ist die Story ähnlich mit nochmal einer Schippe drauf.
|
27.01.2023
20:41
|
|
Eye of Frigh..
| : |
47 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
15648 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Nostalgikor 27.01.2023 19:12
Kann der 2te Teil von Avatar an den ersten Anknüpfen? So vom WOW Gefühl, oder eher muss man nicht gesehen haben. Ich bin in der Regel kein Freund von Fortsetzungen weil die Fortsetzungen meistens das Epische Werk des ersten Teils ruinieren. Ich fand den ersten Teil herausragend und habe jetzt Angst das diese positive Erinnerung an Avatar durch den 2ten Teil zerstört wird.
Ich würde eher sagen, der 2. Teil macht dort weiter. Pandora ist ein gutes Stück knackiger und schärfer. Insbesondere die Szenen im Wasser (90% des Films ) sind überaus plastisch, was auf 4k und die 48Hz Technik zurückzuführen ist.
Vor dem Kinogang habe ich mir den ersten Teil noch einmal angesehen, dass kann ich auf jeden Fall empfehlen.
Teil 2 erzählt die Geschichte um Jack Sully mit einem Zeitsprung von ca. 15 Jahren weiter. Die Themen haben sich nicht geändert. Es geht um die Ausbeutung der Natur, um Profitgier und um persönliche Rache in einem neuen Setting. Die Bilder sind grandios, besonders auf der großen Leinwand.
Wer den ersten mochte, wird wahrscheinlich auch den 2. mögen. Wer schon den ersten nicht mochte, da gilt das selbe Prinzip.
------------------
Die besten Dinge im Leben, sind keine "Dinge"..
|
29.01.2023
12:08
|
|
Icewilliams
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
1395 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ich würde auf jeden Fall den Gang ins Kino empfehlen. Der Film lebt halt schon von seiner Optik, in 3D ist es schon ein richtig plastisches Erlebnis. Die Story ist mit Sicherheit nicht besser oder schlechter als im ersten Teil. Aber im Endeffekt leben beide Teile von der überragenden Technik - vor allem im Kino 
|
29.01.2023
22:09
|
|
Eye of Frigh..
| : |
47 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
15648 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Nostalgikor 29.01.2023 15:06
Eye of Fright Zone 29.01.2023 12:08
Ich würde eher sagen, der 2. Teil macht dort weiter. Pandora ist ein gutes Stück knackiger und schärfer. Insbesondere die Szenen im Wasser (90% des Films ) sind überaus plastisch, was auf 4k und die 48Hz Technik zurückzuführen ist.
Vor dem Kinogang habe ich mir den ersten Teil noch einmal angesehen, dass kann ich auf jeden Fall empfehlen.
Teil 2 erzählt die Geschichte um Jack Sully mit einem Zeitsprung von ca. 15 Jahren weiter. Die Themen haben sich nicht geändert. Es geht um die Ausbeutung der Natur, um Profitgier und um persönliche Rache in einem neuen Setting. Die Bilder sind grandios, besonders auf der großen Leinwand.
Wer den ersten mochte, wird wahrscheinlich auch den 2. mögen. Wer schon den ersten nicht mochte, da gilt das selbe Prinzip.
Hast du den Film im Kino mit 3D angesehen? Gerade der erste Teil war ja bekannt für sein tolles 3D Erlebnis.
Ich werde wahrscheinlich dennoch warten bis Teil 2 auf Disney+ zum streamen bereit steht.
Ja, ich war im Kino und klar in 3D
@Zuhause schauen - mach wie Du denkst, es wird Zuhause aber kein Vergleich zum Kino sein.
------------------
Die besten Dinge im Leben, sind keine "Dinge"..
|
30.01.2023
00:16
|
|
Cyborg
| : |
50 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
2128 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
80gerJung
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
3165 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Firestarter (Feuerteufel)
Die 80ger Verfilmung war ja schon nicht so gut.
Aber der ist ja mal richtig mies. Wirkt wie ein billiger Tv-Film. Dabei war der sogar im Kino. Richtig miese Darsteller, furchtbar schlecht inszeniert und die Effekte sahen in den 80gern besser aus.
|
01.02.2023
20:49
|
|
Karak_Nul
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
7823 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Wir hatten uns gestern Abend Orphan First Kill angesehen. Der war gar nicht schlecht. Die Story nimmt eine interessante Wende.
Sonntag Abend hatten wir die Munchies gesehen. Der war richtig schlecht.
|
01.02.2023
21:46
|
|
Karak_Nul
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
7823 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Nostalgikor 01.02.2023 21:57
Ich muss mir morgen noch die letzten 48 Minuten von Wakanda Forever ansehen. Der Film hat eine Spielzeit von 2 Stunden 41 Minuten. War mir zu lang. Noch ein Grund Avatar 2 nicht im Kino anzusehen. Da muss man 3 Stunden und 10 Minuten durchhalten. 
Ich habe Wakanda Forever im Kino gesehen. Ja, mein Sitzfleisch hat ordentlich gelitten
|
01.02.2023
23:09
|
|
oneinchman
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
7364 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Cyborg 30.01.2023 01:22
The Menü und Triangle of Sadness kann ich empfehlen ....
The Menu will ich mir noch reinziehen, den gibt?s ja auf Disney+. Triangel of Sadness läuft wo?
|
02.02.2023
12:52
|
|
NEU ANMELDEN
Smalltalk
