|
|
dittmosher
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
11856 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Cool. Bei der nächsten große Hunderunde oder beim nächsten Training gibts wieder was auf die Ohren! 
------------------
MotUC rules! Wir brauchen mehr New Adventures Figuren in der MotUC-Line! Ich will einen neuen Realfilm... aber schnell!
|
26.10.2013
09:32
|
|
Failmation
| : |
47 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
107 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Panthorr
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
64 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Wieder mal sehr informativ und unterhaltsam. Ich spar mir jetzt mal Brakk- und Flogg- Wortwitze. Zumal sie wahrscheinlich schon alle im Podcast gebracht wurden. 
Auf das angekündigte Lou Schleimer- Special bin ich schon sehr gespannt.
Ich wusste nicht, ob ich bei "Glimmergate" lachen oder weinen sollte. Es ist irgendwie total absurd. Aber nun ja, da hat jeder wohl seine eigenen Pririotäten. Mir wäre das mit den Röcken gar nicht aufgefallen, aber ich gönne den Leuten dennoch, dass dieses Problem gelöst wird.
Ich hoffe schon sehr, dass die  noch mal nachproduziert werden. Meiner Meinung nach ist da schon ein großer Markt. Ich hätte schon gerne einen kleinen Trupp. Ich bin froh, dass ich zumindest zwei zu einem vertretbaren Preis bekommen habe.
------------------
Panthor, keine Mitarbeiter fressen.
|
26.10.2013
14:19
|
|
melkor23
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
31103 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Glimmergate hab ich bisher verpasst. Dass dann auch noch Glimmer-Figuren aus Vitrinen auf der NYCC verschwinden und der Toy Guru dann was von Diebstahl erzählt, setzt der eh schon seltsamen Geschichte die Krone auf.
Dass mit den Horde Troopern hat mich schon geärgert. Ich hatte sie schon mit Mantenna im Warenkorb, aber beim Bestätigen der Bezahldaten kam es zu einem Serverfehler und danach waren sie ausverkauft.
Insgesamt unterhaltsame Folge. Vielleicht gibt?s ja beim nächsten Mal wieder eine Hörspiel-Besprechung dabei - es wäre ja mit Nacht über Castle Grayskull eine meiner Lieblingsfolgen dran. 
------------------
Transparenzhinweis: ich bin seit 1. November 2025 Mitarbeiter der RETROFABRIK GmbH.
|
26.10.2013
21:05
|
|
logi3
| : |
46 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
826 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Roboto X78
| : |
48 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
2589 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
|
Ich fand es schön, auch mal wieder als Gast dabei zu sein. Ist einfach eine nette Runde mit Gordon, Sebastian und Manuel und die Aufnahme macht Spaß. Wenn euch dann der Podcast auch noch gefällt und für Kurzweile sorgt, freuen wir uns.
|
27.10.2013
13:54
|
|
Doppelkopf
| : |
47 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
2561 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Glimmergate war mir neu. Neitlich hat aber auch immer ein Pech 
Folge war wie gewohnt spassig und unterhaltsam!
------------------
Fehlende Classics: Masks of Power Demons, Kayo, Hoove, Lizorr, Celice, Jarvan. Erledigt: Filmation Tri-Klops.
|
27.10.2013
14:07
|
|
Super-Phil
| : |
49 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
6439 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Coole neue Folge. Bin noch nicht ganz durch, gefällt aber wieder sehr. Witzig ist die Geschichte mit "Wetten daß...?".
@ Gordon: Ich muss aber nochmal etwas zu dem Thema "Toy-Werbung durch Zeichentrickserien" sagen. Manuel hatte nämlich recht mit dem Kommentar, dass die MotU Serie zu den ersten (wenn nicht DIE erste) Serien gehörte, wo das verstärkt vorkam. Kurz vorher wurde in den USA nämlich ein Gesetz abgeschafft, das dieses Vorgehen verbot. Filmations MotU war in Verbindung mit Mattel daraufhin eine der ersten Serien, die diese Gesetzesänderung gezielt nutzte. Man möge mich korrigieren, wenn ich jetzt total daneben liege. 
------------------
"A female He-Man. Ooh oh. This is the worst day of my life." Alcala He-Man, wir warten auf dich! ;-)
|
27.10.2013
17:32
|
|
The Formless..
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
4922 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Super-Phil 27.10.2013 17:32
Coole neue Folge. Bin noch nicht ganz durch, gefällt aber wieder sehr. Witzig ist die Geschichte mit "Wetten daß...?".
@ Gordon: Ich muss aber nochmal etwas zu dem Thema "Toy-Werbung durch Zeichentrickserien" sagen. Manuel hatte nämlich recht mit dem Kommentar, dass die MotU Serie zu den ersten (wenn nicht DIE erste) Serien gehörte, wo das verstärkt vorkam. Kurz vorher wurde in den USA nämlich ein Gesetz abgeschafft, das dieses Vorgehen verbot. Filmations MotU war in Verbindung mit Mattel daraufhin eine der ersten Serien, die diese Gesetzesänderung gezielt nutzte. Man möge mich korrigieren, wenn ich jetzt total daneben liege.
Au contraire, Super-Phil, da irrst du leider. Denn bereits im Jahre 1969 gab es die Zeichentrick Serie "Hot Wheels" zur gleichnamigen Autoserie aus dem Jahre 1968 bis heute von... yepp... Mattel. 
Und auch eine Serie wie beispielsweise Linus the Lionhearted ist eine Serie, die auf einer Cereal-Palette und deren Minifigürchen basierte, erst 10 Jahre nach deren Erscheinen.
Ich räumte ja bereits ein, dass es hier vermutlich eher andersherum lief und Spielzeug vor der Serie entstanden ist, aber das liegt eventuell auch daran, dass das Action Figuren Zeitalter auch erst Ende der 70er mehr begründet und in den 80ern zur Perfektion ausgebildet wurde. Wie viele wirkliche Actionfiguren Serien mit verschiedenen Charakteren aus den 60ern kennt man? Es sind vermutlich nicht viele. Als jedoch beispielsweise Flash Gordon lief Ende der 70er gab es auch zu dieser Serie Merchandise und natürlich hat man es dadurch indirekt dadurch beworben. Und genau das sagte ich auch im Podcast.
------------------
Follow me on YouTube: Geilor TheFormlessOne
|
28.10.2013
00:20
|
|
Faboan777
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
1519 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Doppelkopf
| : |
47 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
2561 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Super-Phil 27.10.2013 17:32
Coole neue Folge. Bin noch nicht ganz durch, gefällt aber wieder sehr. Witzig ist die Geschichte mit "Wetten daß...?".
@ Gordon: Ich muss aber nochmal etwas zu dem Thema "Toy-Werbung durch Zeichentrickserien" sagen. Manuel hatte nämlich recht mit dem Kommentar, dass die MotU Serie zu den ersten (wenn nicht DIE erste) Serien gehörte, wo das verstärkt vorkam. Kurz vorher wurde in den USA nämlich ein Gesetz abgeschafft, das dieses Vorgehen verbot. Filmations MotU war in Verbindung mit Mattel daraufhin eine der ersten Serien, die diese Gesetzesänderung gezielt nutzte. Man möge mich korrigieren, wenn ich jetzt total daneben liege.
Manuel hatte nämlich recht mit dem Kommentar, dass die MotU Serie zu den ersten (wenn nicht DIE erste) Serien gehörte, wo das verstärkt vorkam. Kurz vorher wurde in den USA nämlich ein Gesetz abgeschafft, das dieses Vorgehen verbot. Filmations MotU war in Verbindung mit Mattel daraufhin eine der ersten Serien, die diese Gesetzesänderung gezielt nutzte.
In der Form war es zumindest zu lesen. Meine das stand u.a. so im THJ (naja...) und im ToyFare.
Interessanter Fakt mit den HotWheels.
------------------
Fehlende Classics: Masks of Power Demons, Kayo, Hoove, Lizorr, Celice, Jarvan. Erledigt: Filmation Tri-Klops.
|
28.10.2013
15:04
|
|
The Formless..
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
4922 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Doppelkopf 28.10.2013 15:04
Super-Phil 27.10.2013 17:32
Coole neue Folge. Bin noch nicht ganz durch, gefällt aber wieder sehr. Witzig ist die Geschichte mit "Wetten daß...?".
@ Gordon: Ich muss aber nochmal etwas zu dem Thema "Toy-Werbung durch Zeichentrickserien" sagen. Manuel hatte nämlich recht mit dem Kommentar, dass die MotU Serie zu den ersten (wenn nicht DIE erste) Serien gehörte, wo das verstärkt vorkam. Kurz vorher wurde in den USA nämlich ein Gesetz abgeschafft, das dieses Vorgehen verbot. Filmations MotU war in Verbindung mit Mattel daraufhin eine der ersten Serien, die diese Gesetzesänderung gezielt nutzte. Man möge mich korrigieren, wenn ich jetzt total daneben liege.
Manuel hatte nämlich recht mit dem Kommentar, dass die MotU Serie zu den ersten (wenn nicht DIE erste) Serien gehörte, wo das verstärkt vorkam. Kurz vorher wurde in den USA nämlich ein Gesetz abgeschafft, das dieses Vorgehen verbot. Filmations MotU war in Verbindung mit Mattel daraufhin eine der ersten Serien, die diese Gesetzesänderung gezielt nutzte.
In der Form war es zumindest zu lesen. Meine das stand u.a. so im THJ (naja...) und im ToyFare.
Interessanter Fakt mit den HotWheels.
Da sieht man mal wie die recherchieren. Püh. 
------------------
Follow me on YouTube: Geilor TheFormlessOne
|
28.10.2013
16:33
|
|
Super-Phil
| : |
49 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
6439 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
The Formless One 28.10.2013 16:33
Doppelkopf 28.10.2013 15:04
Manuel hatte nämlich recht mit dem Kommentar, dass die MotU Serie zu den ersten (wenn nicht DIE erste) Serien gehörte, wo das verstärkt vorkam. Kurz vorher wurde in den USA nämlich ein Gesetz abgeschafft, das dieses Vorgehen verbot. Filmations MotU war in Verbindung mit Mattel daraufhin eine der ersten Serien, die diese Gesetzesänderung gezielt nutzte.
In der Form war es zumindest zu lesen. Meine das stand u.a. so im THJ (naja...) und im ToyFare.
Interessanter Fakt mit den HotWheels.
Da sieht man mal wie die recherchieren. Püh. 
Oder du bist es, der nicht richtig informiert ist. Ich meine, das sowohl in den MotU-DVD-Specials gesehen, als auch im Cereal Geek Magazine gelesen zu haben. Habe meine DVDs grad nicht hier, und im Cereal Geek finde ich das auf die Schnelle nicht, aber sicher bin ich mir dennoch, das da sowas im Gespräch war. Einbilden tue ich mir das nicht. Im Internet habe ich auf die Schnelle nur den folgenden Link gefunden.
http://everything2.com/title/I+hate+Ronald+Reagan%252C+but+I+love+He-Man
Da steht eigentlich alles drin (habe aber grad nicht die Muße, alles zu übersetzen), sogar deine erwähnte Hot Wheels Show und der Grund ihrer Einstellung. Unter Reagan wurden die Ende der 60er Jahre u. a. wegen der weltpolitischen Entwicklungen eingeführten Beschränkungen bei Spielzeugwerbung in Cartoons wieder aufgehoben. Eine Flut an Cartoons, die bestehende Toylines bewerben sollten, war die Folge. Also nix mit schlecht recherchiert.
"[...]
Let?s go all the way back to the year 1968. Television was filled with violence, not on its shows, but on its coverage of the real world. 1968 was the year of the Tet Offensive and increasingly violent coverage of the war in Vietnam, the riots at the Democratic National Convention, and the assassinations of Martin Luther King Jr. and Bobby Kennedy. All of this coverage increased viewer?s anxieties about violence in society, especially the way television might influence people. Soon an air of increased regulation spread in TV land, not only from the network standards and practices departments, but also from such groups as the Federal Communications Commission and the National Association of Broadcasters (NAB). The clampdown was not limited only to violence, it also extended to how television was used to advertise to children. The NAB revised their guidelines and reduced the amount of advertising allowed in one hour of children?s programming from sixteen minutes to nine and a half minutes. The FCC also kept their eye on the content of shows, even going to the point of demanding that the ABC cartoon Hot Wheels be cancelled because it amounted to nothing more than a program-length commercial. Five-second bumpers indicating the separation between programming and advertising were also made mandatory. The Federal Trade Commission also conducted a yearlong study on the effects of sugar advertising on children and even considered possibly outlawing advertising to children altogether.
This is not to say that the 1970s were some sort of haven for good television for children, or that shows like Scooby-Doo and Jabberjaw were actually educational. It?s just that these shows weren?t put together with an eye only for ready-made product tie-ins and selling children?s toys like the shows that would follow in the 1980s.
[...]
As the Reagan administration moved into Washington, most of the regulatory controls implemented in the previous ten years were thrown out the window. The new FCC felt that the controls and policy statements implemented in the 70s were a violation of the broadcasters? and advertisers? First Amendment rights and argued that the ?free market? (that is, the number of child viewers each show pulled in) would determine which shows were ?quality.? The NAB policy on advertising minutes disappeared, and President Reagan vetoed the Children?s Television Act, which would have reinstated some of the restrictions.
What followed was an explosion in cartoons that were developed to advertise a new or preexisting line of toys. G.I. Joe, a toy that had existed since 1964, suddenly found himself the subject of a popular show. Toy company Mattel created the He-Man line of action figures and cheaply produced a show outlining their adventures. Thundercats, Transformers, Silverhawks, Super Mario Bros., Care Bears, Strawberry Shortcake, My Little Pony, the list goes on and on. All of these shows featured the adventures of huge casts of characters, and each had an equivalent set of figures, vehicles, and bases that could be purchased in the real world by the child consumer masses. In 1977, 20% percent of all toys sold were licensed products from TV shows or movies. By 1987, this figure had jumped to 80%.
And the kids loved it! (I know I did). Everyone would get up early on Saturday mornings to watch the adventures of their favorite heroes (which would inevitably introduce new characters into the mix, complete with action figures of their own). Then would spend the rest of the afternoon making their own adventures with their licensed toys. Some of the shows still paid lip service to the idea that children?s TV should be educational by adding little segments onto each show that supposedly taught life-lessons. The one thing everyone was taught was to be a good little consumer.
There are fewer product-based programs today then there were back in the mid-80s, but this is mostly due to the fragmentation of the child audience thanks to cable television. The Children?s Television Act was eventually passed in 1990, but was largely toothless, as it did not outlaw product-based programs and allowed stations to declare almost any show to be ?educational? (?The Jetsons fosters interest in new technology and may provide budding scientists with inspiration.?).
Ronald Reagan?s handing of the public airwaves over to corporate interests merely started a trend that continued with things like the Telecommunications Act of 1996 and the DMCA. I gnash my teeth at the corporate-friendly media policies of the Reagan administration and those that followed, yet sometimes I still go down in my basement, pull out the dusty boxes, and see if the Joe team will ever succeed in assaulting Castle Grayskull."
------------------
"A female He-Man. Ooh oh. This is the worst day of my life." Alcala He-Man, wir warten auf dich! ;-)
|
28.10.2013
20:41
|
28.10.2013 -20:42
|
|
Mandor
| : |
48 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
187 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Schön wieder zu hören
Aber was soll das mit der Abstimmung der NA. Mit ca. 60 Leuten? Man Mattel was soll das. Da sollten doch wirklich die abstimmen die ein Abo haben 
|
28.10.2013
20:53
|
|
The Formless..
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
4922 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
@ Super-Phil
Und womit bin ich jeztt nicht richtig informiert? Nach diesem zitierten Artikel habe ich sehr wohl Recht. Nur weil die Reagan-Ära die Sachen wieder hat fallen lassen, die - wohlwissend erst NACHDEM sie "on air" war - Regelungen der 70er hat fallen lassen, bedeutet es doch nicht, dass diese Shows nicht existierten. Hot Wheels ist eindeutig VOR MotU dagewesen und damit kann man nicht sagen, dass MOTU die erste Show war. Die "erste Show" zu sein, bedeutet nämlich... na ja... als erstes da gewesen zu sein.
MotU war also nur eine der ersten Serien, die es sich zu Nutze machten, nach der Abschaffung des Gesetzes, aber eben nicht die erste Serie überhaupt. Dann kann ich auch behaupten Pac Man sei eines der ersten Videospiele, weil es derart populär wurde und selbst aufs Time Magazine gelangte, aber lasse damit mal eben ca. 20 Jahre der Videospielgeschichte außen vor. MotU ist nur ein populärer Vertreter.
Als Beispiel dafür fungiert immer noch mein genanntes Beispiel seitens Lou Scheimer. Der Film "Flash Gordon" lief erst 1980. Die Actionfiguren Serie kam aber 1979 in die Läden und offenbarte - richtig - das exakte Aussehen der Lou Scheimer Figuren. Reagan bezog den Posten des Präsidenten jedoch erst 1981. Das 1983 dann Mark Fowler die toy-basierten Cartoons wieder zuließ, ist richtig, habe ich ja auch nie bestritten. In diversen Fällen ist es eben nur auch nicht genau auszumachen was wirklich vorher da war und was nicht. In deinem zitierten Artikel gibt es einige Serien, die entweder gar nicht oder nur bedingt ins Muster fallen:
Care Bears sind ursprünglich als Glückwunschkarten bereits im Jahr 1981 erschienen und haben daraufhin ihre Plüsch-Pendants bekommen. Zwei Filme lagen an der Popularität. Die Serie startete aber 1985. Hier bestand also eine ganz andere Prämisse als bei Mattel - mit Masters oder Hot Wheels.
Thundercats begann zeitgleich mit dem Vertrieb der Action Figuren im Jahre 1985. Der Gegensatz hier ist, dass die Sachen zeitgleich erschienen und man nicht weiß, ob es wie bei Flash Gordon ist: Toys sind eben das Merchandise zur Serie oder aber die Serie ist Ausgleich zum Toy. Und wenn wir das nicht ausmachen können, dann - sage ich ja auch im Podcast - wird es ziemlich schwierig.
Die Peanuts (Snoopy, Charlie Brown und wi sie alle heißen) haben tonnenweise Merchandise, sodass man ihnen ebenso unterstellen könnte ihre Show sei nur dazu konzipiert das Merchandise an den Mann zu bringen. Und das galt ja auch für andere Serien... man kann eben nur nicht allen direkt nachweisen, dass es so ist.
Und jetzt hörst du den Podcast nochmal ab 20:19 bis 21:01 und erklärst mir dann, wo ich falsch liege oder antworte. Manuel fragt, ob Masters of the Universe die erste Serie war, die Spielzeug bewarb und ich entgegne: "Kann man so nicht sagen..." weil es nicht die erste Serie war.
------------------
Follow me on YouTube: Geilor TheFormlessOne
|
28.10.2013
23:13
|
|
Super-Phil
| : |
49 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
6439 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Du hast natürlich recht, MotU war nicht DIE erste Serie, die gezielt Merchandising betrieb. Aber eine der ersten Serien nach einer langen Periode.
"Und womit bin ich jeztt nicht richtig informiert?"
Das war bezogen auf "Da sieht man mal wie die recherchieren. Püh." oder auf das absolute Verneinen, dass es diese Gesetzgebung gab. Auch wenn du das jetzt vielleicht bestreitst, so klang es auf jedenfall so ("Au contraire, Super-Phil, da irrst du leider.").
Manchmal hilft es schon, wenn man Sätze formuliert wie "Da hst du recht, ich meinte aber..." oder "Stimmt, jedoch muss man hinzufügen...". Und nicht anderen fälschlicherweise schlechte Recherche vorzuwerfen.
------------------
"A female He-Man. Ooh oh. This is the worst day of my life." Alcala He-Man, wir warten auf dich! ;-)
|
28.10.2013
23:35
|
|
The Formless..
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
4922 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Super-Phil 28.10.2013 23:35
Du hast natürlich recht, MotU war nicht DIE erste Serie, die gezielt Merchandising betrieb. Aber eine der ersten Serien nach einer langen Periode.
"Und womit bin ich jeztt nicht richtig informiert?"
Das war bezogen auf "Da sieht man mal wie die recherchieren. Püh." oder auf das absolute Verneinen, dass es diese Gesetzgebung gab. Auch wenn du das jetzt vielleicht bestreitst, so klang es auf jedenfall so ("Au contraire, Super-Phil, da irrst du leider.").
Manchmal hilft es schon, wenn man Sätze formuliert wie "Da hst du recht, ich meinte aber..." oder "Stimmt, jedoch muss man hinzufügen...". Und nicht anderen fälschlicherweise schlechte Recherche vorzuwerfen.
Nein, nein, du hast nichts von einer langen Periode geschrieben, sondern davon, dass MotU eine der ersten Serien war und dem ist so gesehen nicht so. Denn zwischen 1969 und 1983 liegen mal knapp 14 Jahre. Mit den aufgezeigten Prämissen und dem Kontext des Podcasts geht das nicht einher und ist damit so nicht richtig.
Wo habe ich verneint, dass es diese Gesetzesgebung gab? Hör auf mir Dinge zu unterstellen und hör auf dich aus dem Dilemma winden zu wollen. Und da regen sich Leute hier wirklich über Anwaltsmethoden auf. Alles steht da oben schwarz auf weiß... ich bin nicht dafür zuständig was du aus emotionalem Kontext hinzudichtest!
------------------
Follow me on YouTube: Geilor TheFormlessOne
|
28.10.2013
23:46
|
|
Seb
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
37858 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Super-Phil
| : |
49 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
6439 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
The Formless One 28.10.2013 23:46
Super-Phil 28.10.2013 23:35
Du hast natürlich recht, MotU war nicht DIE erste Serie, die gezielt Merchandising betrieb. Aber eine der ersten Serien nach einer langen Periode.
"Und womit bin ich jeztt nicht richtig informiert?"
Das war bezogen auf "Da sieht man mal wie die recherchieren. Püh." oder auf das absolute Verneinen, dass es diese Gesetzgebung gab. Auch wenn du das jetzt vielleicht bestreitst, so klang es auf jedenfall so ("Au contraire, Super-Phil, da irrst du leider.").
Manchmal hilft es schon, wenn man Sätze formuliert wie "Da hst du recht, ich meinte aber..." oder "Stimmt, jedoch muss man hinzufügen...". Und nicht anderen fälschlicherweise schlechte Recherche vorzuwerfen.
Nein, nein, du hast nichts von einer langen Periode geschrieben, sondern davon, dass MotU eine der ersten Serien war und dem ist so gesehen nicht so. Denn zwischen 1969 und 1983 liegen mal knapp 14 Jahre. Mit den aufgezeigten Prämissen und dem Kontext des Podcasts geht das nicht einher und ist damit so nicht richtig.
Wo habe ich verneint, dass es diese Gesetzesgebung gab? Hör auf mir Dinge zu unterstellen und hör auf dich aus dem Dilemma winden zu wollen. Und da regen sich Leute hier wirklich über Anwaltsmethoden auf. Alles steht da oben schwarz auf weiß... ich bin nicht dafür zuständig was du aus emotionalem Kontext hinzudichtest!
"Nein, nein, du hast nichts von einer langen Periode geschrieben"
Doch, und zwar in meinem letzten Post. Nennt man "einen Fehler einräumen".
Zum Rest kann ich nur sagen "Komm mal wieder runter". Schlecht geschlafen, oder was?
------------------
"A female He-Man. Ooh oh. This is the worst day of my life." Alcala He-Man, wir warten auf dich! ;-)
|
29.10.2013
00:08
|
|
The Formless..
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
4922 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Super-Phil 29.10.2013 00:08
The Formless One 28.10.2013 23:46
Nein, nein, du hast nichts von einer langen Periode geschrieben, sondern davon, dass MotU eine der ersten Serien war und dem ist so gesehen nicht so. Denn zwischen 1969 und 1983 liegen mal knapp 14 Jahre. Mit den aufgezeigten Prämissen und dem Kontext des Podcasts geht das nicht einher und ist damit so nicht richtig.
Wo habe ich verneint, dass es diese Gesetzesgebung gab? Hör auf mir Dinge zu unterstellen und hör auf dich aus dem Dilemma winden zu wollen. Und da regen sich Leute hier wirklich über Anwaltsmethoden auf. Alles steht da oben schwarz auf weiß... ich bin nicht dafür zuständig was du aus emotionalem Kontext hinzudichtest!
"Nein, nein, du hast nichts von einer langen Periode geschrieben"
Doch, und zwar in meinem letzten Post. Nennt man "einen Fehler einräumen".
Zum Rest kann ich nur sagen "Komm mal wieder runter". Schlecht geschlafen, oder was?
Ne, ich kann nur nicht darauf, wenn man mir Dinge unterstellt.
------------------
Follow me on YouTube: Geilor TheFormlessOne
|
29.10.2013
00:16
|
|
NEU ANMELDEN
Archiv
