|
|
Bjoern74
| : |
51 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
15564 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Nepumuk
| : |
46 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
974 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Also ich finde die Nachrichten nicht negativ. Ich würde als Firma genauso handeln! Konzentration auf die Hauptlinie von Mattel und der ganze andere Kram endlich weg. So braucht man auch nicht zig verschiedene Lines sammeln und zig verschiedene Figurengrößen etc. Es kommen doch noch ein paar schöne Sachen raus bei Super7 und dann ist halt schluss.
Das der selber gemacht Faker Film nicht kommt....Who cares. Wenn man darauf aus ist unbedingt alle Sachen immer original genehmigt bekommen, dann muss man damit leben, wenn es dann heißt: So ist zwar toll, aber du darfst gar nichts mehr zeigen.
Ich bin gespannt auf den neuen Cartoon, den Kinofilm und die neuen Figuren! Super7 kann weiterhin die ReActions machen, wo für mich nur die Karten toll aussahen.
Dazu TMNT und Conan, ist doch für Super7 auch was.
|
14.09.2019
16:34
|
|
Mekaneck81
| : |
44 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
4870 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ist eigentlich bekannt ob Mattel es wirklich "Verboten" hat, oder läuft einfach nur der Vertrag der Lizenz ende 2019 aus? 
Weil ich meine mich zu Erinnern das Brian Flynn anfang des Jahres (als die ersten Gerüchte aufkamen) mal gesagt hat das sie nicht wissen wie es 2020 weiter geht weil der Vetrag ende 2019 ausläuft!
Wenn das so wäre das ende 2019 der Vertrag ausläuft und Mattel ihn nicht verlängert dann ist das doch ein ganz normaler Vorgang und kein Verbot das Super7 nicht weiter machen darf, sondern Mattel dann nun wieder Figuren machen will 
|
14.09.2019
16:40
|
14.09.2019 -16:44
|
|
Primate
| : |
50 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
1939 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Die September-News finde ich gut. Mit einigen super Themen.
Die Verbote der Lines kann man verstehen.
Das mit den Cartoon finde ich sehr schade.
Das hätte man als "Fan-Made-Video" durchwinken können.
------------------
~ Dreams are my Reality ~
|
14.09.2019
17:24
|
|
fat_motu
| : |
44 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
361 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ganz viel "Mimimi" und sonst nichts. Das mit dem Cartoon ist sicherlich doof gelaufen, geht die Welt aber nicht von unter. Und das der Lizenzvertrag für z.b. Super7 nicht verlängert wurde, ist eine logische Maßnahme seitens Mattel. Verstehe nicht, warum da jetzt so ein Fass von aufgemacht werden muss
------------------
MotU Vintage Collector
|
14.09.2019
17:59
|
|
Mekaneck81
| : |
44 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
4870 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Nostalgikor 14.09.2019 18:31
Mekaneck81 14.09.2019 16:40
Ist eigentlich bekannt ob Mattel es wirklich "Verboten" hat, oder läuft einfach nur der Vertrag der Lizenz ende 2019 aus?
Weil ich meine mich zu Erinnern das Brian Flynn anfang des Jahres (als die ersten Gerüchte aufkamen) mal gesagt hat das sie nicht wissen wie es 2020 weiter geht weil der Vetrag ende 2019 ausläuft!
Wenn das so wäre das ende 2019 der Vertrag ausläuft und Mattel ihn nicht verlängert dann ist das doch ein ganz normaler Vorgang und kein Verbot das Super7 nicht weiter machen darf, sondern Mattel dann nun wieder Figuren machen will
Wo ist jetzt da der Unterschied? Am Endergebnis ändert sich ja nix. Es kommt nix mehr von Super 7, abgesehen von den Re-Action Figuren und wenn man keine gültige Lizenz hat ist es natürlich verboten weiter zu produzieren.
Ja aber da besteht ein Unterschied!!!
Wenn der Vertrag ende 2019 ausläuft und nicht verlängert wird, dann ist es absolut ok so wie es gelaufen ist!!
Anders wäre es gewesen wenn Super7 z.b. noch bis 2021 die Lizenz gehabt hätte und Mattel hätte jett ihnen ab 2020 einfach die Lizenz "während" der Vertragslaufzeit entzogen!
Dann hätte man glasklar vom "Verbot" sprechen können! Ich denke aber mal das es nicht so war, denn dann hätte Super7 sicher rechtliche Schritte einleiten können
Ich finde das auch ziemlich hart wie Mattel in letzter Zeit so extrem als diese "Bösen" betitelt werden! Es ist eine völlig normale und Nachvollziehende Entscheidung
|
14.09.2019
20:26
|
|
Lilienmeiste..
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
2669 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Mekaneck81 14.09.2019 20:26
Nostalgikor 14.09.2019 18:31
Wo ist jetzt da der Unterschied? Am Endergebnis ändert sich ja nix. Es kommt nix mehr von Super 7, abgesehen von den Re-Action Figuren und wenn man keine gültige Lizenz hat ist es natürlich verboten weiter zu produzieren.
Ja aber da besteht ein Unterschied!!!
Wenn der Vertrag ende 2019 ausläuft und nicht verlängert wird, dann ist es absolut ok so wie es gelaufen ist!!
Anders wäre es gewesen wenn Super7 z.b. noch bis 2021 die Lizenz gehabt hätte und Mattel hätte jett ihnen ab 2020 einfach die Lizenz "während" der Vertragslaufzeit entzogen!
Dann hätte man glasklar vom "Verbot" sprechen können! Ich denke aber mal das es nicht so war, denn dann hätte Super7 sicher rechtliche Schritte einleiten können
Ich finde das auch ziemlich hart wie Mattel in letzter Zeit so extrem als diese "Bösen" betitelt werden! Es ist eine völlig normale und Nachvollziehende Entscheidung
Glaub mir das Mattel sich da abgesichert hat vertraglich. Die werden im Vertrag schon verankert haben das sie, wenn sie selbst wieder was machen wollen und das produckt als Konkurrenz sehen oder so dem jeweiligen die Lizenz entziehen oder vertreibung verbieten dürfen. Mattel ist kein Anfänger.
|
14.09.2019
21:16
|
|
BattleArms
| : |
48 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
23254 |
| Status: |
OFFLINE |
|
|
Gizmo184
| : |
49 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
4432 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
fat_motu 14.09.2019 17:59
Ganz viel "Mimimi" und sonst nichts. Das mit dem Cartoon ist sicherlich doof gelaufen, geht die Welt aber nicht von unter. Und das der Lizenzvertrag für z.b. Super7 nicht verlängert wurde, ist eine logische Maßnahme seitens Mattel. Verstehe nicht, warum da jetzt so ein Fass von aufgemacht werden muss
Sehe Ich genau so.
Finde dieses News Video echt anstrengend anzusehen.
Viel Gejammer Wir wollen Classics.
Viel gemoser über Mattel, was die doch Fan unfreundlich sind weil sie Super7 die Lizenz Kappen und es wagen ihre eigene Line wieder in ihr Programm aufzunehmen.
Leute, hätte da mal eine Frage.
wie hätte dieses Video noch vor drei Monaten ausgesehen?
Jens hat seit Beginn von Der Super7 Übernahme übelst abgelästert über Super7. Classics Sch****e, Club Grayskull Sch****e, Reactions sowieso Sch****e. Neo Vintage Wave 1 übelste Sch****e.
Meistens auch zu recht. Die Qualität der Figuren von Super7 war in allen Serien Sch****e bis übelst Sch****e.
Jeden Monat aufs neue wurde das Thematisiert und jetzt oh Wunder, sind Super7 die Heilsbringer und Mattel die böse Firma die ihm die Classics wegnimmt.
Sorry, aber wenn Ich eine Meinung habe ( Super7 macht nur Müll) und sich objektiv daran nichts ändert, sollte ich auch dabei bleiben. Gerade wenn ich Videos davon online stelle.
Es ist schon klar zu sehen das gerade Jens Origins nicht leiden kann weil dafür die Classics eingestellt werden.
Man hört raus das er die Origins Hypen würde wenn die Classics weitergehen würden.
Da sie das nicht tun, wird jetzt auf Mattel geschossen was das Zeug hält.
Das ist wie Ich finde nicht Objektiv sondern rein persönliche Meinungs mache. Was ich nicht ok finde.
Finde es echt anstrengend mir eine News folge mit Kleinkind Geheule und Genörgel anzutun.
Ich finde wenn man eine Fan Magazin macht wie Motulator darf man gerne seine Meinung sagen soll auch so sein aber ansonsten sollte man neutral Bewerten. Wenn das ganze Video über wir wolllen weitere Motuc eingeblendet wird und Jens fast Ausschließlich gegen Mattel schießt hat das mit Objektiver Berichtserstattung nichts mehr zu tun.
Habe Sabbelsaurus und Motulator echt gerne gesehen, aber es wird immer schlimmer und wenn sie die Kurve nicht bald kriegen melde ich das Abo ab. Sorry Jungs.
|
14.09.2019
21:42
|
|
snikt
| : |
49 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
5394 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Mekaneck81 14.09.2019 20:26
Nostalgikor 14.09.2019 18:31
Wo ist jetzt da der Unterschied? Am Endergebnis ändert sich ja nix. Es kommt nix mehr von Super 7, abgesehen von den Re-Action Figuren und wenn man keine gültige Lizenz hat ist es natürlich verboten weiter zu produzieren.
Ja aber da besteht ein Unterschied!!!
Wenn der Vertrag ende 2019 ausläuft und nicht verlängert wird, dann ist es absolut ok so wie es gelaufen ist!!
Anders wäre es gewesen wenn Super7 z.b. noch bis 2021 die Lizenz gehabt hätte und Mattel hätte jett ihnen ab 2020 einfach die Lizenz "während" der Vertragslaufzeit entzogen!
Dann hätte man glasklar vom "Verbot" sprechen können! Ich denke aber mal das es nicht so war, denn dann hätte Super7 sicher rechtliche Schritte einleiten können
Ich finde das auch ziemlich hart wie Mattel in letzter Zeit so extrem als diese "Bösen" betitelt werden! Es ist eine völlig normale und Nachvollziehende Entscheidung
Ich bezweifle, dass Mattel im juristischen Sinne etwas falsch gemacht hat. Das hat (soweit ich weiß) auch niemand behauptet.
Wenn ich mir die teils heftigen Reaktionen der Fans auf he-man.org ansehe, könnte das ?auf-Eis-Legen? diverser MotU-Toylines für Mattel allerdings aus Marketingsicht nach hinten losgehen.
Ich sehe die Situation so:
Mattel möchte, dass die Fanbase - nach Vorbild anderer erfolgreicher Franchises - ihren Teil zum Erfolg der Marke beiträgt und die Begeisterung nach außen trägt. Daher auch das große Spektakel auf der verhältnismäßig kleinen Power-Con, statt den neuen Cartoon z.B. auf der SDCC oder NYCC vorzustellen. Man will demonstrieren können, dass die Hardcore-Fans hinter den neuen Projekten (Film, Cartoons, Origins) stehen.
Nur sorgt Mattel gleichzeitig (egal ob nun mehr oder weniger direkt) dafür, dass diejenigen Toylines, welche von den Fans aktuell gesammelt werden, eingestellt bzw. ?pausiert? werden. Das ist einerseits verständlich, da Mattel keine unnötige Konkurrenz haben möchte. Andererseits verärgern sie damit ausgerechnet einen Teil derjenigen Fans, die ja "die frohe Kunde" verbreiten sollen.
Die Marketing-Strategie ist also nicht besonders clever. Man kann bei Sammlern nicht davon ausgehen, dass es ihnen leicht fällt, loszulassen und Begeisterung für Neues zu entwickeln, nur weil man Ersatzprodukte anbietet. Damit richtet man Fans eher gegen sich.
Es gibt daher auch schon einige Social-Media-Aktionen, die z.B. gegen das Einstellen der Classics sind, wie hier:
https://www.instagram.com/wewantmoremotu/
oder hier:
https://twitter.com/ClassicsMOTU
|
14.09.2019
22:02
|
|
Teelaholic
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
15119 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
snikt 14.09.2019 22:02
Mekaneck81 14.09.2019 20:26
Ja aber da besteht ein Unterschied!!!
Wenn der Vertrag ende 2019 ausläuft und nicht verlängert wird, dann ist es absolut ok so wie es gelaufen ist!!
Anders wäre es gewesen wenn Super7 z.b. noch bis 2021 die Lizenz gehabt hätte und Mattel hätte jett ihnen ab 2020 einfach die Lizenz "während" der Vertragslaufzeit entzogen!
Dann hätte man glasklar vom "Verbot" sprechen können! Ich denke aber mal das es nicht so war, denn dann hätte Super7 sicher rechtliche Schritte einleiten können
Ich finde das auch ziemlich hart wie Mattel in letzter Zeit so extrem als diese "Bösen" betitelt werden! Es ist eine völlig normale und Nachvollziehende Entscheidung
Ich bezweifle, dass Mattel im juristischen Sinne etwas falsch gemacht hat. Das hat (soweit ich weiß) auch niemand behauptet.
Wenn ich mir die teils heftigen Reaktionen der Fans auf he-man.org ansehe, könnte das ?auf-Eis-Legen? diverser MotU-Toylines für Mattel allerdings aus Marketingsicht nach hinten losgehen.
Ich sehe die Situation so:
Mattel möchte, dass die Fanbase - nach Vorbild anderer erfolgreicher Franchises - ihren Teil zum Erfolg der Marke beiträgt und die Begeisterung nach außen trägt. Daher auch das große Spektakel auf der verhältnismäßig kleinen Power-Con, statt den neuen Cartoon z.B. auf der SDCC oder NYCC vorzustellen. Man will demonstrieren können, dass die Hardcore-Fans hinter den neuen Projekten (Film, Cartoons, Origins) stehen.
Nur sorgt Mattel gleichzeitig (egal ob nun mehr oder weniger direkt) dafür, dass diejenigen Toylines, welche von den Fans aktuell gesammelt werden, eingestellt bzw. ?pausiert? werden. Das ist einerseits verständlich, da Mattel keine unnötige Konkurrenz haben möchte. Andererseits verärgern sie damit ausgerechnet einen Teil derjenigen Fans, die ja "die frohe Kunde" verbreiten sollen.
Die Marketing-Strategie ist also nicht besonders clever. Man kann bei Sammlern nicht davon ausgehen, dass es ihnen leicht fällt, loszulassen und Begeisterung für Neues zu entwickeln, nur weil man Ersatzprodukte anbietet. Damit richtet man Fans eher gegen sich.
Es gibt daher auch schon einige Social-Media-Aktionen, die z.B. gegen das Einstellen der Classics sind, wie hier:
https://www.instagram.com/wewantmoremotu/
oder hier:
https://twitter.com/ClassicsMOTU
Das hast du alles ziemlich gut auf den Punkt gebracht. 
------------------
Teela ist die Herrin von Eternia. Sie ist die Wächterin des Guten. Ihr allein gehört die Macht.
|
14.09.2019
22:07
|
|
Evil Spike
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
1292 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Gizmo184 14.09.2019 21:42
fat_motu 14.09.2019 17:59
Ganz viel "Mimimi" und sonst nichts. Das mit dem Cartoon ist sicherlich doof gelaufen, geht die Welt aber nicht von unter. Und das der Lizenzvertrag für z.b. Super7 nicht verlängert wurde, ist eine logische Maßnahme seitens Mattel. Verstehe nicht, warum da jetzt so ein Fass von aufgemacht werden muss
Sehe Ich genau so.
Finde dieses News Video echt anstrengend anzusehen.
Viel Gejammer Wir wollen Classics.
Viel gemoser über Mattel, was die doch Fan unfreundlich sind weil sie Super7 die Lizenz Kappen und es wagen ihre eigene Line wieder in ihr Programm aufzunehmen.
Leute, hätte da mal eine Frage.
wie hätte dieses Video noch vor drei Monaten ausgesehen?
Jens hat seit Beginn von Der Super7 Übernahme übelst abgelästert über Super7. Classics Sch****e, Club Grayskull Sch****e, Reactions sowieso Sch****e. Neo Vintage Wave 1 übelste Sch****e.
Meistens auch zu recht. Die Qualität der Figuren von Super7 war in allen Serien Sch****e bis übelst Sch****e.
Jeden Monat aufs neue wurde das Thematisiert und jetzt oh Wunder, sind Super7 die Heilsbringer und Mattel die böse Firma die ihm die Classics wegnimmt.
Sorry, aber wenn Ich eine Meinung habe ( Super7 macht nur Müll) und sich objektiv daran nichts ändert, sollte ich auch dabei bleiben. Gerade wenn ich Videos davon online stelle.
Es ist schon klar zu sehen das gerade Jens Origins nicht leiden kann weil dafür die Classics eingestellt werden.
Man hört raus das er die Origins Hypen würde wenn die Classics weitergehen würden.
Da sie das nicht tun, wird jetzt auf Mattel geschossen was das Zeug hält.
Das ist wie Ich finde nicht Objektiv sondern rein persönliche Meinungs mache. Was ich nicht ok finde.
Finde es echt anstrengend mir eine News folge mit Kleinkind Geheule und Genörgel anzutun.
Ich finde wenn man eine Fan Magazin macht wie Motulator darf man gerne seine Meinung sagen soll auch so sein aber ansonsten sollte man neutral Bewerten. Wenn das ganze Video über wir wolllen weitere Motuc eingeblendet wird und Jens fast Ausschließlich gegen Mattel schießt hat das mit Objektiver Berichtserstattung nichts mehr zu tun.
Habe Sabbelsaurus und Motulator echt gerne gesehen, aber es wird immer schlimmer und wenn sie die Kurve nicht bald kriegen melde ich das Abo ab. Sorry Jungs.
Sehr guter Post, volle Zustimmung
|
14.09.2019
22:20
|
|
Mekaneck81
| : |
44 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
4870 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
snikt 14.09.2019 22:02
Mekaneck81 14.09.2019 20:26
Ja aber da besteht ein Unterschied!!!
Wenn der Vertrag ende 2019 ausläuft und nicht verlängert wird, dann ist es absolut ok so wie es gelaufen ist!!
Anders wäre es gewesen wenn Super7 z.b. noch bis 2021 die Lizenz gehabt hätte und Mattel hätte jett ihnen ab 2020 einfach die Lizenz "während" der Vertragslaufzeit entzogen!
Dann hätte man glasklar vom "Verbot" sprechen können! Ich denke aber mal das es nicht so war, denn dann hätte Super7 sicher rechtliche Schritte einleiten können
Ich finde das auch ziemlich hart wie Mattel in letzter Zeit so extrem als diese "Bösen" betitelt werden! Es ist eine völlig normale und Nachvollziehende Entscheidung
Ich bezweifle, dass Mattel im juristischen Sinne etwas falsch gemacht hat. Das hat (soweit ich weiß) auch niemand behauptet.
Wenn ich mir die teils heftigen Reaktionen der Fans auf he-man.org ansehe, könnte das ?auf-Eis-Legen? diverser MotU-Toylines für Mattel allerdings aus Marketingsicht nach hinten losgehen.
Ich sehe die Situation so:
Mattel möchte, dass die Fanbase - nach Vorbild anderer erfolgreicher Franchises - ihren Teil zum Erfolg der Marke beiträgt und die Begeisterung nach außen trägt. Daher auch das große Spektakel auf der verhältnismäßig kleinen Power-Con, statt den neuen Cartoon z.B. auf der SDCC oder NYCC vorzustellen. Man will demonstrieren können, dass die Hardcore-Fans hinter den neuen Projekten (Film, Cartoons, Origins) stehen.
Nur sorgt Mattel gleichzeitig (egal ob nun mehr oder weniger direkt) dafür, dass diejenigen Toylines, welche von den Fans aktuell gesammelt werden, eingestellt bzw. ?pausiert? werden. Das ist einerseits verständlich, da Mattel keine unnötige Konkurrenz haben möchte. Andererseits verärgern sie damit ausgerechnet einen Teil derjenigen Fans, die ja "die frohe Kunde" verbreiten sollen.
Die Marketing-Strategie ist also nicht besonders clever. Man kann bei Sammlern nicht davon ausgehen, dass es ihnen leicht fällt, loszulassen und Begeisterung für Neues zu entwickeln, nur weil man Ersatzprodukte anbietet. Damit richtet man Fans eher gegen sich.
Es gibt daher auch schon einige Social-Media-Aktionen, die z.B. gegen das Einstellen der Classics sind, wie hier:
https://www.instagram.com/wewantmoremotu/
oder hier:
https://twitter.com/ClassicsMOTU
Ich bezweifle, dass Mattel im juristischen Sinne etwas falsch gemacht hat. Das hat (soweit ich weiß) auch niemand behauptet.
Warum wird denn Mattel als "böser" gesehen wenn sie alles richtig gemacht haben?
Das Problem liegt einfach das es sinnlos ist besonders hier darüber zu diskutieren!
Wie jemand vorher schon sagte war Super7 vor 7 Monaten noch die absolute Niete und alles war Müll und nun sind sie plötzlich die heiligen und Mattel der Böse große Konzern der alles kaputt macht! Da ist es ja Ironie das die "geliebte" Classics Line ja 2008/2009 von Mattel gebracht wurde, was einige wohl vergessen haben 
|
14.09.2019
22:21
|
|
GiantSizeWar..
| : |
50 |
| : |
Weiblich |
| : |
Deutsch |
| : |
483 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
|
Mattel macht doch alles richtig. Was ist denn die Alternative? Super7 darf weiter Randcharaktere für 100 Euro pro Stück bringen, die in irgendeinem Minicomic auf Seite 35 im Hintergrund auftauchen? Oder Mattel fängt direkt mit einem Classics-Klon von vorne an? Was macht das mit dem Wert Eurer Classics-Sammlung?
|
14.09.2019
22:24
|
|
melkor23
| : |
45 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
31103 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Lilienmeister 14.09.2019 21:16
Mekaneck81 14.09.2019 20:26
Ja aber da besteht ein Unterschied!!!
Wenn der Vertrag ende 2019 ausläuft und nicht verlängert wird, dann ist es absolut ok so wie es gelaufen ist!!
Anders wäre es gewesen wenn Super7 z.b. noch bis 2021 die Lizenz gehabt hätte und Mattel hätte jett ihnen ab 2020 einfach die Lizenz "während" der Vertragslaufzeit entzogen!
Dann hätte man glasklar vom "Verbot" sprechen können! Ich denke aber mal das es nicht so war, denn dann hätte Super7 sicher rechtliche Schritte einleiten können
Ich finde das auch ziemlich hart wie Mattel in letzter Zeit so extrem als diese "Bösen" betitelt werden! Es ist eine völlig normale und Nachvollziehende Entscheidung
Glaub mir das Mattel sich da abgesichert hat vertraglich. Die werden im Vertrag schon verankert haben das sie, wenn sie selbst wieder was machen wollen und das produckt als Konkurrenz sehen oder so dem jeweiligen die Lizenz entziehen oder vertreibung verbieten dürfen. Mattel ist kein Anfänger.
Ich denke mal, dass MotU-Action-Figuren von Super7 bei Mattel durchgewunken werden müssen und das würde halt jetzt mit neuen Classics und Neo-Vintages nicht mehr passieren bzw. ist nicht mehr passiert.
------------------
Transparenzhinweis: ich bin seit 1. November 2025 Mitarbeiter der RETROFABRIK GmbH.
|
14.09.2019
22:25
|
|
Evil Spike
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
1292 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
GiantSizeWarhol 14.09.2019 22:24
Mattel macht doch alles richtig. Was ist denn die Alternative? Super7 darf weiter Randcharaktere für 100 Euro pro Stück bringen, die in irgendeinem Minicomic auf Seite 35 im Hintergrund auftauchen? Oder Mattel fängt direkt mit einem Classics-Klon von vorne an? Was macht das mit dem Wert Eurer Classics-Sammlung?
Also ich würde Classics und Origins nicht mal ansatzweise miteinander vergleichen...
Sind für mich zwei komplett verschiede Linien.
|
14.09.2019
23:00
|
|
Cyborg
| : |
50 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
2128 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Ich fand das vid von jens sehr gut - es ist einfach ne sauerei und unlogisch 3 ...laufende lines und ja wir sind mittlerweile mit s7 zufrieden ..grad die 2.0 line da fehlen noch etliche Figuren...das kann die neue Line Origin nicht ersetzen.
Finde auch die neuen Verantwortlichen für motu bei mattel ...absolut unerfahren...auch relativ unspectakulär wie sie die neuen Sachen präsentieren ...für mich macht es eher ein eindruck das man gezielt anfänger ausgesucht hat und falls nach nem jahr bei mattel nicht die Kasse klingelt ...werden die neuen Gesichter wieder gewippt ...
Da lob ich mir doch nen Scoot Neidlich von damals der hatte wenigstens Ahnung von motu und hat da 100 proz engagment gegeben ...
|
15.09.2019
00:21
|
|
Mekaneck81
| : |
44 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
4870 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Evil Spike 14.09.2019 23:00
GiantSizeWarhol 14.09.2019 22:24
Mattel macht doch alles richtig. Was ist denn die Alternative? Super7 darf weiter Randcharaktere für 100 Euro pro Stück bringen, die in irgendeinem Minicomic auf Seite 35 im Hintergrund auftauchen? Oder Mattel fängt direkt mit einem Classics-Klon von vorne an? Was macht das mit dem Wert Eurer Classics-Sammlung?
Also ich würde Classics und Origins nicht mal ansatzweise miteinander vergleichen...
Sind für mich zwei komplett verschiede Linien.
Richtig..und genau das ist im grunde der Entscheidende Punkt!
Die Classics sind was einmaliges und die Line lief fast 11 Jahre!
11 Jahre!!!!!
Eine Line die es nicht mal im Laden hing, denn da hätte die Line wahrscheinlich nur 2 Jahre überlebt, wenn überhaupt!
Die Fans haben zu dem "Erfolg" geholfen und das Mattel alle Vintage Charaktere gebracht und darüber hinaus alles mögliche!
Grayskull und jetzt kommt von Super7 sogar noch Snake Mountain!
Wer hätte das 2009 gedacht als He-Man und Beast Man gekommen sind??
Ich sage jetzt nicht das es nach 11 Jahren enden muss und es hätte auch noch 10 Jahre so weiter gehen können, ABER womit?????
Klar paar NA fehlen und paar Mini Comic Charas!! Super7 hat auf NA null gesetzt und mit den anderen Sachen die sie gebracht haben im MOTUC Bereich schon kämpfen müssen!
Was wirklich noch Potenzial gehabt hätte, dass wäre Club Grayskull gewesen, aber auch nur weil da noch einige "bekannte" Charaktere hätten kommen können!
Bei Classics? Ja klar die Masken der Macht etc., aber um wirklich wieder mit Classics Geld zu verdienen hätte Super7 über kurz oder lang wieder einige Hauptcharas bringen müssen! Da hätte es dann aber auch wieder kritik gegeben wenn He-Man 3.0 gekommen wäre anstatt z.b. Songstar!
Wie gesagt ist es schade das Classics Enden und es war ne tolle Sache mit vielen tollen sachen! Warum soll man traurig sein??
Warum kann man nicht stolz sein darauf was man als Fangemeinde zusammen geschafft hat?
Denn ohne die Fans hätte es keine 11 Jahre Classics gegeben! Andere Fans von Brands wären froh wenn z.b. Thundercats so eine umfangreiche Neuauflage bekommen hätten!!
Oder die vielen MASK Fans!! Die haben noch nie so etwas bekommen!!!
Also warum traurig sein????
Stolz drauf sein das mann dazu beigetragen hat das es 11 tolle Jahre gegeben hat!!!
Die Figuren werden ja durch die Origins ihren Wert nicht verlieren oder sowas und auch das Mattel den Classics Fans nun die Classics gestohlen hat die da noch hätten kommen können....Jungs mal erlich wir sind doch Erwachsene Menschen und wir reden hier über ein Hobby! Ein sehr schönes Hobby und es macht spaß und ja ich liebe Masters of the Universe weil es meine Kindheit ist, aber es gibt viel wichtigere Sachen im Leben über die man traurig sein kann
|
15.09.2019
00:27
|
|
Mekaneck81
| : |
44 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
4870 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Cyborg 15.09.2019 00:21
Ich fand das vid von jens sehr gut - es ist einfach ne sauerei und unlogisch 3 ...laufende lines und ja wir sind mittlerweile mit s7 zufrieden ..grad die 2.0 line da fehlen noch etliche Figuren...das kann die neue Line Origin nicht ersetzen.
Finde auch die neuen Verantwortlichen für motu bei mattel ...absolut unerfahren...auch relativ unspectakulär wie sie die neuen Sachen präsentieren ...für mich macht es eher ein eindruck das man gezielt anfänger ausgesucht hat und falls nach nem jahr bei mattel nicht die Kasse klingelt ...werden die neuen Gesichter wieder gewippt ...
Da lob ich mir doch nen Scoot Neidlich von damals der hatte wenigstens Ahnung von motu und hat da 100 proz engagment gegeben ...
Finde auch die neuen Verantwortlichen für motu bei mattel ...absolut unerfahren...auch relativ unspectakulär wie sie die neuen Sachen präsentieren ...für mich macht es eher ein eindruck das man gezielt anfänger ausgesucht hat und falls nach nem jahr bei mattel nicht die Kasse klingelt ...werden die neuen Gesichter wieder gewippt ..
Neue Gesichter? Unerfahren?
Einige davon sind schon länger bei Mattel, zwar für andere Brands, aber einige auch vorher schon für MOTU und zur Classics Zeit und sogar zu 200x Zeiten, aber ok 
Vielleicht dann doch mal vorher etwas informieren bevor man sowas raus kloppt!
Und jetzt schon etwas schlecht reden was erst in einem Jahr erscheint ist auch großes Kino!
Und wer von Mattel hat eigentlich gesagt das die Origins die Classics ersetzten sollen?
|
15.09.2019
00:43
|
|
Teelaholic
| : |
43 |
| : |
Männlich |
| : |
Deutsch |
| : |
15119 |
| Status: |
OFFLINE |
|
Beitrag zitieren
| Beitrag an Moderatoren schicken
|
Mekaneck81 15.09.2019 00:27
Evil Spike 14.09.2019 23:00
Also ich würde Classics und Origins nicht mal ansatzweise miteinander vergleichen...
Sind für mich zwei komplett verschiede Linien.
Richtig..und genau das ist im grunde der Entscheidende Punkt!
Die Classics sind was einmaliges und die Line lief fast 11 Jahre!
11 Jahre!!!!!
Eine Line die es nicht mal im Laden hing, denn da hätte die Line wahrscheinlich nur 2 Jahre überlebt, wenn überhaupt!
Die Fans haben zu dem "Erfolg" geholfen und das Mattel alle Vintage Charaktere gebracht und darüber hinaus alles mögliche!
Grayskull und jetzt kommt von Super7 sogar noch Snake Mountain!
Wer hätte das 2009 gedacht als He-Man und Beast Man gekommen sind??
Ich sage jetzt nicht das es nach 11 Jahren enden muss und es hätte auch noch 10 Jahre so weiter gehen können, ABER womit?????
Klar paar NA fehlen und paar Mini Comic Charas!! Super7 hat auf NA null gesetzt und mit den anderen Sachen die sie gebracht haben im MOTUC Bereich schon kämpfen müssen!
Was wirklich noch Potenzial gehabt hätte, dass wäre Club Grayskull gewesen, aber auch nur weil da noch einige "bekannte" Charaktere hätten kommen können!
Bei Classics? Ja klar die Masken der Macht etc., aber um wirklich wieder mit Classics Geld zu verdienen hätte Super7 über kurz oder lang wieder einige Hauptcharas bringen müssen! Da hätte es dann aber auch wieder kritik gegeben wenn He-Man 3.0 gekommen wäre anstatt z.b. Songstar!
Wie gesagt ist es schade das Classics Enden und es war ne tolle Sache mit vielen tollen sachen! Warum soll man traurig sein??
Warum kann man nicht stolz sein darauf was man als Fangemeinde zusammen geschafft hat?
Denn ohne die Fans hätte es keine 11 Jahre Classics gegeben! Andere Fans von Brands wären froh wenn z.b. Thundercats so eine umfangreiche Neuauflage bekommen hätten!!
Oder die vielen MASK Fans!! Die haben noch nie so etwas bekommen!!!
Also warum traurig sein????
Stolz drauf sein das mann dazu beigetragen hat das es 11 tolle Jahre gegeben hat!!!
Die Figuren werden ja durch die Origins ihren Wert nicht verlieren oder sowas und auch das Mattel den Classics Fans nun die Classics gestohlen hat die da noch hätten kommen können....Jungs mal erlich wir sind doch Erwachsene Menschen und wir reden hier über ein Hobby! Ein sehr schönes Hobby und es macht spaß und ja ich liebe Masters of the Universe weil es meine Kindheit ist, aber es gibt viel wichtigere Sachen im Leben über die man traurig sein kann
Mattel sieht in dieser seit 10 Jahren laufenden Line aber dennoch eine "Bedrohung" für ihre Origins. Ebenso die Club Grayskull und Neo Vintages - spricht auch nicht gerade für Mattel bzw. ihr Vertrauen in die Origins.
Sollen sie doch Super 7 weiter "ihre" MotU Lines für den Online-Handel machen lassen. Welche Verwechslungsgefahr geht denn davon aus? Wir Hardcore-Fans wissen die zu unterscheiden und die Leute/Kids die MotU neu durch die Origins entdecken werden dann nicht an den Rechner stürmen und bei Super 7 King Miro oder Lady Slither für 45 $ bestellen wenn die ganzen relevanten Figuren zur neuen Serie/Film was auch immer für 15 $ in den Läden hängen.
------------------
Teela ist die Herrin von Eternia. Sie ist die Wächterin des Guten. Ihr allein gehört die Macht.
|
15.09.2019
00:57
|
|
NEU ANMELDEN
Archiv
